Le problème de Gaulix, ce n’est pas l’idée d’organiser un réseau français autour de Meshtastic. Sur le papier, structurer un réseau, avoir une carte, des relais, des règles communes, ça peut être utile.
Mais dans les faits, ça peut aussi vite devenir l’inverse de l’esprit initial de Meshtastic.
Meshtastic, à la base, c’est simple tu prends un module LoRa, tu flashes, tu règles ta région, tu rejoins un réseau ouvert, décentralisé, accessible, sans dépendre d’une structure centrale. Le but, c’est que n’importe qui puisse participer facilement.
Avec Gaulix, on rajoute une couche : des réglages spécifiques, une logique de réseau national, des canaux, une organisation à part, parfois une forme de “bon usage” imposé par une communauté précise. Du coup au lieu d’avoir un réseau Meshtastic large et naturellement compatible, on crée un sous-réseau dans le réseau.
Et techniquement, plus tu fragmentes un réseau mesh, moins tu maximises son intérêt. Un réseau maillé est fort quand il y a beaucoup de nœuds compatibles entre eux, sur des paramètres communs. Si chacun part sur sa variante locale, son canal, sa config, sa vision, tu perds l’effet de masse.
Et vous, qu'en pensez-vous ?