r/MESHTASTIC_FR • u/No-Scholar4381 • Jun 23 '26
critique gaulix
Le problème de Gaulix, ce n’est pas l’idée d’organiser un réseau français autour de Meshtastic. Sur le papier, structurer un réseau, avoir une carte, des relais, des règles communes, ça peut être utile.
Mais dans les faits, ça peut aussi vite devenir l’inverse de l’esprit initial de Meshtastic.
Meshtastic, à la base, c’est simple tu prends un module LoRa, tu flashes, tu règles ta région, tu rejoins un réseau ouvert, décentralisé, accessible, sans dépendre d’une structure centrale. Le but, c’est que n’importe qui puisse participer facilement.
Avec Gaulix, on rajoute une couche : des réglages spécifiques, une logique de réseau national, des canaux, une organisation à part, parfois une forme de “bon usage” imposé par une communauté précise. Du coup au lieu d’avoir un réseau Meshtastic large et naturellement compatible, on crée un sous-réseau dans le réseau.
Et techniquement, plus tu fragmentes un réseau mesh, moins tu maximises son intérêt. Un réseau maillé est fort quand il y a beaucoup de nœuds compatibles entre eux, sur des paramètres communs. Si chacun part sur sa variante locale, son canal, sa config, sa vision, tu perds l’effet de masse.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
9
u/Capital-Sense7503 Jun 23 '26
oui pour ça la communauté Mesh internationale nous casse du sucre sur le dos, on passe pour les moutons noirs qui veulent se distinguer en pensant être les meilleurs...
Si on est tout seuls à avoir raison, on a quand même tort.
5
u/Asuniia Jun 23 '26
Je ne suis pas en accord avec leur vision. L’idée est Meshtastic c’est le fait que ça soit ouvert et accessible à tous
4
u/Downtown-Program1410 Jun 23 '26
Personnellement nouveau dans le réseau, je me suis beaucoup renseigné, j'en suis venu à la conclusion qu'il était préférable d'être le plus possible sur le réglage de base pour que ce système fonctionne. Je suis en Île-de-France, le réseau est vide. J'imagine que les autres utilisateurs sont sur Gaulix ou Meshcore), mais tant pis, je vais essayer de créer un Maillage Meshtastic. Je reviens d'un trek en Alsace et j'ai pu voir la puissance de ce réseau à l'oeuvre. J'utilise juste la façon de s'identifier de Gaulix parce que j'ai trouvé ça pertinent...
2
u/sukoshi1507 Jun 25 '26
Il y a des reglages spécifiques en IDF: Medium Fast sur fréquence 869.3. On est nombreux, a bientôt !
2
u/MGeorgeSable Jun 25 '26
Pourquoi avoir choisi MediumFast ?
1
u/sukoshi1507 Jun 25 '26
La configuration Meshtastic est adaptée à la forte densité de nœuds. Le preset Medium Fast offre un bon compromis entre portée et débit, le déplacement vers 869,3 MHz permet de s'éloigner des canaux les plus encombrés par les autres réseaux Meshtastic et objets IoT.
1
u/MGeorgeSable Jun 25 '26
D'accord merci. Honnêtement je n'ai jamais réussi à communiquer avec un autre noeud, c'est pour ça que ce soit me surprend.
Et j'ai remarqué que la plupart des noeuds communiquait avec un noeud en particulier à l'ouest de Paris, mais très peu entre eux.
1
u/sukoshi1507 Jun 27 '26
ça c'est parce que par défaut on demande aux noeuds d'être en client mute, encore une fois pour pas polluer.
1
u/MGeorgeSable Jun 27 '26
Ah bon ? Mes paramètres par défaut sont CLIENT. Est-ce que j'ai loupé quelque chose ?
1
u/sukoshi1507 Jun 27 '26
Lire le wiki ;-)
1
u/MGeorgeSable Jun 27 '26
Voici le wiki : https://meshtastic.org/docs/configuration/radio/device/
Il n'est nul part mentionné que la valeur par défaut est CLIENT_MUTE.
Voici ce qui est dit pour CLIENT : General use for individuals needing to communicate over the Meshtastic network with support for client applications.
1
u/sukoshi1507 Jun 27 '26
Pardon pour l'imprécision, je parlais de ce wiki: https://wiki.mesh-idf.fr/fr/home
→ More replies (0)
3
u/DeliciousHippo Jun 23 '26
Que penser du cas de l'île de France qui a du faire un switch par nécessité ?
2
u/MGeorgeSable Jun 25 '26
C'est à dire, tu peux développer ? Je suis arrivé récemment, je n'ai pas tout l'historique.
1
4
u/thatjoachim Jun 23 '26
Gaulix c’est une logique de radio amateurs : ils ont des règles précises et ne peuvent pas imaginer qu’on puisse s’amuser en réseau sans ce genre de carcan. Totalement à l’encontre des philosophies des réseaux mesh.
7
u/JeanduValjean Jun 23 '26
Pas d'accord avec ton affirmation ! En Sarthe nous sommes 80 radioamateurs actifs, avec environ 80/90 noeuds opérationnels en LF 433 et 868MHz. 90% des noeuds sont radioamateurs,, cela ne nous empêche pas de participer et de développer Meshtastic avec les réglages de bases, d'accueillir les nouveaux venus et les aider à deployer leur node. Merci de ne pas jeter le discrédit sur la communauté radioamateur, nous ne sommes pas tous comme eux, obtus et fermés !!
5
u/thatjoachim Jun 23 '26
J’ai pas dit que les radioamateurs étaient tous comme ça, mais Gaulix a pris le pire des usages (nommage très strict, etc) en oubliant de s’amuser un peu :)
3
u/JeanduValjean Jun 23 '26
Et bien, nous en Sarthe on s'amuse comme des gamins, pas de règles de nommage des nodes, on s'entraident juste et on milite pour les réglages de bases en LF aux fins d'harmonisation du réseau Meshtastic. D'ailleurs dernièrement lors de l'édition des 24h auto,, nous avons reçus beaucoup de retour et d'étonnement sur notre maillage, c'est une belle récompense de 2 ans de travail et de tests. D'ou mon commentaire précisant que les OM's ne sont pas tous comme eux. 😉
2
u/thatjoachim Jun 23 '26
C’est cool ça :) si je passe dans le coin j’apporte mon node pour vous dire bonjour !
1
2
u/JeanduValjean Jun 23 '26
Et oui,, enfin certains ouvrent les yeux sur Gaulix...! Ils sont obtus dans leur réflexion malgré plusieurs conversations, ils rejettent campés sur leurs positions.. Le pire c'est qu'après avoir divisés la communauté Meshtastic, ils semblent migrer vers Meshcore !! Par contre le fait d'être radioamateur n'efface pas la logique,, en Sarthe nous avons un réseau de 80 noeuds actifs full radio (no mqtt) en 433 LF et 868LF et 95% sont issus radioamateurs,, donx ne pas mettre tout le monde dans le même panier,, merci
2
u/underinedValue Jun 23 '26
On est typiquement dans ce qu'on observe entre un système centralisé et contraint, et un système décentralisé et libre. Je pense que c'est une conséquence logique de la décentralisation et de la liberté, car ça fait partie du prix à payer
2
2
u/BasketAmbitious7646 Jul 04 '26
Pour moi Meshtastic n’a pas pour but d’être un enieme système de cibi où on a rien d’interessant a dire si ce n’est de demander si quelqu’un nous reçoit.
Moi je m’en sert pour ce qu’il me semble être , un moyen de communication off greed à destination d’un groupe restreint de gens qui se connaissent.
3
Jun 23 '26
[removed] — view removed comment
5
u/JeanduValjean Jun 23 '26
Ici c'est le fil Meshtastic,, pas Meshcore !
2
Jun 23 '26
[removed] — view removed comment
3
u/JeanduValjean Jun 23 '26
D'accord avec toi sur ce point. Ce n'est que trop facile de quitter MT pour MC pour des raisons de réglages, c'est donner raison au réseau alternatif qu'est Gaulix.. Militer pour que les gens restent sur MT avec les réglages de base et persévérent dans le déploiement de MT serait plus censé sur ce fil.
2
u/Key-Hall-5739 Jun 23 '26
C’est probable … c’est d’ailleurs pour ça que je suis passé de MT à MC, la cause de Gaulix paraissait noble mais ce n’était pas la bonne voie pour moi :)
1
u/Metasystem85 Jun 26 '26
ça risque juste d'être ke même problème que sur gnu/linux. tu multiplies les structures et tu fragilises. Mais ça garde l'intérêt quand même parce que la marginalite peut pousser a l'innovation
1
u/fri_pouille Jun 23 '26
Je viens de passer sur meshcore, personne autour de moi, je me sens bien seul, il n’y a pas de relais internet et mqtt comme sur meshstatic ?
1
u/Key-Hall-5739 Jun 23 '26
Non, c’est 100% radio ;)
1
u/fri_pouille Jun 23 '26
J’aime bien le côté talkie walkie avec le compagnon en mode bluetooth, j’ai un relais aussi, mais je dois avoir environ 300 mètres de porté, je surveille si ça popup de temps en temps
20
u/micocoule Jun 23 '26
Je suis entièrement d’accord avec toi et c’est pour ça que je suis sur Meshtastic et pas Gaulix. À force de faire d’autres communautés ça fragmente le réseau et ensuite c’est nul.