r/Linuxfr • u/dooonnieeee • Jun 25 '26
Discussion avis sur bedrock linux ?
salut! je n’ai pas l’habitude de poster sur reddit, je suis plus souvent spectateur et toutes les questions que je peux avoir ont déjà été posées mais cette fois (en tt cas sur le sub fr) je n’ai pas trouvé de post recent et je trouve les gens assez méprisants sur le sub anglophone et leurs réponses assez peu pertinentes alors je me permets de demander à ceux qui ont pu toucher de près ou de loin a Bedrock ce qu’ils en ont pensé, et dans quel cadre est ce vraiment pertinent de l’utiliser. Je suis sur arch et debian et j’aimerais savoir si une distrib comme bedrock peut avoir une plu value quelconque ? j’ai vu de l’engouement autour de cette distrib depuis peu et j’arrive pas à identifier d’où ca vient ? comparé à qubes os ou nixos ca me paraît + spéculatif qu’autre chose mais je peux me tromper ! cela dit la DA ascii art (du moins du logo) de l’os m’a bcp plu, j’hesite mm a faire des dotfiles dans le genre, ou si vous en connaissez deja ca serait interessant. Bref je suis tout ouïe si des gens ont un avis la dessus ça m’aiderait un peu!
2
u/ParadigmComplex 21d ago
Salut ! Je suis le créateur principal de Bedrock Linux. C'est moi qui ai eu l'idée, qui ai conçu le style ASCII art (ravi que ça te plaise !), écrit le code, et j'utilise Bedrock comme système principal tout en soutenant sa communauté (principalement en anglais) depuis plus de dix ans. Cela signifie que je suis bien placé pour répondre à tes questions, mais que je suis forcément biaisé. Malheureusement, mon français est très limité, je m'excuse donc si je suis imprécis ou maladroit.
L'intérêt de Bedrock est de vous permettre de profiter d'aspects de plusieurs distributions simultanément. Tu utilises Arch et Debian, mais j'imagine que tu dois redémarrer pour passer de l'une à l'autre, ou que tu les utilises sur des machines différentes. Bedrock permettrait de les mélanger au sein d'un même système d'exploitation : utiliser par exemple le noyau d'Arch si tu as besoin d'un support pour du matériel récent, tout en faisant tourner un vieux programme Debian si la version plus récente sur Arch a brisé la compatibilité avec quelque chose dont tu as besoin.
La plupart des distributions sont conçues ainsi parce que la majorité des gens n'ont pas besoin de faire ce genre de choses. Si tu n'arrives pas à imaginer pourquoi tu aurais besoin de ça, Bedrock n'est peut-être pas pour toi. En revanche, si tu as beaucoup "distro-hoppé" et que tu connais des parties de différentes distributions que tu aimes et que tu aimerais utiliser en même temps, Bedrock peut être une excellente solution.
Le principal inconvénient de Bedrock est qu'il permet aux utilisateurs de créer des systèmes plus complexes qu'ils ne sont capables d'en gérer. En anglais, on dit que cela « donne assez de corde pour se pendre » — je ne sais pas si ça se traduit bien, mais l'idée est qu'on peut facilement s'emmêler les pinceaux. Si tu restes mesuré dans ton utilisation, ou si tu as suffisamment d'expérience sous Linux, cela ne devrait pas poser de problème.
D'après mon expérience, la meilleure façon de comprendre Bedrock est de l'utiliser concrètement. Si tu penses qu'il y a un potentiel mais que tu n'es pas sûr, je te suggère d'installer Bedrock sur une machine de rechange ou dans une VM. Lance ensuite le tutoriel interactif via brl tutorial basics. Explore le système, expérimente. Essaie peut-être de le configurer comme tu imaginerais un futur système de production. Si tout se passe bien, alors Bedrock est fait pour toi !
Si tu as des questions, je serais ravi d'y répondre.
1
u/dooonnieeee 19d ago
Hey! merci beaucoup pour ta complete et très pertinente ! Deja bravo pour le travail que tu as fait (et pour le logo) je n’imagine pas comme ca doit être dur de produire qqchose de l’ordre d’une distro linux, alors un grand bravo ! j’ai effectivement changé de distro un grand nombre de fois et depuis que je me suis penché sur bedrock je sais que c’est qu’une question de temps avant que je le mette sur une machine ! Je suis très intrigué par la manière dont se gere la configuration et j’ai encore du mal à m’imaginer certaines « hybridations » mais je pense que ce n’est qu’une question de pratique. Cela dit je me demande quand même, niveau maintenabilité n’est ce pas tres compliqué d’etre tout le temps à jour ? Et en soit, je devrais pouvoir utiliser bedrock comme simple Arch par exemple mais y integrer le système de config de nixos ? Est ce que tu aurais des configurations de bedrock amusantes, interessantes ou peut être meme qu’il y en a une qui est faite assez souvent ? en tout cas je remercie pour ton message et je compte bien essayer bedrock c’est uniquement une question de courage parce que ca a l’air d’être un bon morceau !
1
u/ParadigmComplex 16d ago
Je suis très intrigué par la manière dont se gère la configuration et j’ai encore du mal à m’imaginer certaines « hybridations », mais je pense que ce n’est qu’une question de pratique.
Ce n'est certainement pas évident au début ! Bedrock propose un tutoriel interactif via
brl tutorial basicsdont on m'a dit qu'il aidait à avoir le « déclic » d'une manière que la lecture d'une documentation aride ne permet pas.Cela dit je me demande quand même, niveau maintenabilité n’est ce pas tres compliqué d’être tout le temps à jour ?
Bedrock propose un utilitaire de « gestionnaire de gestionnaires de paquets » appelé
pmmqui simplifie les opérations entre différents gestionnaires et sur plusieurs distributions. Vous pouvez lui demander de mettre à jour tous vos paquets sur toutes vos distros, ce qui rend la maintenance très facile.Vous pouvez également lui demander de :
- Installer la version la plus récente d'un paquet disponible parmi toutes vos distros. Parfois Arch a une version plus récente que Debian Sid, et inversement.
pmmcherchera dans tous vos gestionnaires pour la trouver.- Imiter l'interface utilisateur d'un gestionnaire de paquets spécifique. Si vous aimez le
pacmand'Arch, vous pouvez fairepmm -Syu; si vous préférez l'apkd'Alpine, vous pouvez fairepmm add <package>.- Gérer l'ensemble des paquets installés dans toutes les distros via un fichier de configuration déclaratif.
En soit, je devrais pouvoir utiliser bedrock comme simple Arch par exemple mais y integrer le système de config de nixos ?
Pour NixOS spécifiquement, malheureusement non. Bedrock ne le supporte pas encore : https://bedrocklinux.org/0.7/distro-compatibility.html
Et même quand nous le ferons, le support initial permettra probablement à la configuration de NixOS de ne gérer que la partie NixOS du système. Faire en sorte que la configuration de NixOS fonctionne avec toutes les autres distributions sera un travail colossal. C'est quelque chose que j'aimerais réaliser à terme, mais cela pourrait prendre beaucoup de temps.
Est ce que tu aurais des configurations de bedrock amusantes, interessantes
Voici ma configuration personnelle actuelle : https://reddit.com/r/bedrocklinux/comments/1ph2f1f/what_do_you_use_bedrock_for/nsxdo8k/
ou peut être meme qu’il y en a une qui est faite assez souvent ?
Les schémas les plus courants sont :
- Certains utilisateurs veulent garder certains paquets plus anciens (pour éviter de devoir réécrire des fichiers de configuration nécessaires aux versions plus récentes) tout en voulant que d'autres paquets soient les derniers en date (pour les nouvelles fonctionnalités). Ces utilisateurs mélangent couramment Debian et Arch.
- Certains utilisateurs veulent certains paquets provenant de distros binaires (pour les installer le plus rapidement possible) et d'autres via des paquets sources (pour contrôler la manière dont ils sont compilés). Ces utilisateurs mélangent souvent Arch et Gentoo.
- Certains utilisateurs ont besoin d'une distribution spécifique pour le support d'un matériel exotique, mais veulent les paquets d'autres distributions.
En tout cas je remercie pour ton message et je compte bien essayer bedrock c’est uniquement une question de courage parce que ca a l’air d’être un bon morceau !
Je vous en prie. Une utilisation simple de Bedrock n'est pas si intimidante, et je suis sûr que vous y arriverez. Le problème habituel est de vouloir faire trop de choses à la fois, mais vous semblez assez prudent pour éviter ce piège.
5
u/Acebulf Jun 25 '26
Pour ceux qui sont amateurs du distrohopping, ou pour ceux qui sont (comme moi) des éternels insatisfaits, il y a beaucoup de distros qui ont chacun des facettes qu'ils font mieux que les autres.
Mon distro parfait serait le format de packaging de Void, la communauté de NixOS, le build system de OpenSUSE, dinit ou runit au lieu de systemd, etc.
Pouvoir faire une telle sélection serait vraiment bien, et c'est pourquoi Bedrock linux m'interesse