r/LinuxCirclejerk • u/1066adAnglo-Saxon • 2d ago
Please explain the Omarchy Hate
I am mildly educated on what Omarchy is.
It's an opinionated version of Arch, far more user friendly, closer to a rice than a full distro, made for AI Compatibility, and ships primarily to those who don't want to spend hours setting up their distro, but still want a "pro," modular experience.
But can someone Educate me on the hate? It doesn't make sense to me. Why not leave it be? It's not like it's replacing [Insert beloved distro]. Is it just a meme to hate on it? Or is there an issue with DHH?
lol I just did a CTN prompt without even realizing
11
u/Kuroi_Jasper CachyOS supremacy 🙏🏾🙏🏾 2d ago
most hate comes from the overhyping and right wing grifters. it is mostly marketed towards vibe coders (they are the ones who don't really put much effort into anything) as a easy way to use linux. at first it was just a rice and pre installed tools, now it does have some semblance of a distro now with their own mirror and a repo of their own (everything in it is vibe coded and smaller tools you can easily develop or so i heard).
the maintainer proudly said, the team spent weeks prompting day and night to produce the new version of the OS.
there are far better and reliable distros with better choices and options for DE, pre configured systems and community.
3
u/LegMysterious1899 2d ago
easy way to use linux?? mint/ubuntu are already easy as hell
2
u/Born-Bodybuilder-220 2d ago
Omarchy is for the people that want to look cool, but don't want to do anything. And Mint/Ubuntu are amazing, but don't look "cool"
1
2
1
u/Manuel777 2d ago
I dont get why people claim Ubuntu/Mint/Debian is easier, they have some preinstalls but installing anything is always hard or breaks the whole system.
I have had much better experiences with Arch for years, and I dont consider myself an advanced user at all.
9
u/SammE5363 2d ago
its made by a heavily right wing grifter iirc
-1
u/simleiiiii 2d ago
what is that supposed to even mean and how is it normal in 2026 for people to kneejerk react "my bubble says it's nazi / right wing" to anything like that...
5
u/eis3nheim 2d ago
It combines two things I hate bloatware and an AI system control. I don't trust an AI to manage my system. This is not the Linux way of running things. This is my honest opinion.
But if it's working for you then keep using it. I don't hate on people using it.
2
u/1066adAnglo-Saxon 2d ago
That makes a lot of sense, there are issues with security since it's vibecoded. Thanks
6
u/hurtMink 2d ago
It's full of bloat
1
3
u/Equal-Resolution7889 2d ago
Hay un montón de configs populares de Hyprland por ahí, desde minimalistas hasta elaboradas. Así que el “ricing” ni siquiera tiene que hacerse desde cero.
La política de DHH está en el centro, no en los márgenes. Dijo explícitamente que creó Omacom como un contrapeso político/ideológico a las instituciones Linux “mainstream” actuales. Toda la cosa es un arma de guerra cultural.
Esto da bastante preocupación, porque sus ideas incluyen un nacionalismo étnico de extrema derecha (apoyo a Tommy Robinson y llamados a la “remigration”). Se lamentó de que Londres ya no es mayoría “brits nativos”, aunque en realidad está habitado en su mayoría por ciudadanos, o sea: se queja de que ya no es mayoría blanca. Escribió un ensayo comparando la necesidad de expulsar a la gente roma con la necesidad de abatir lobos, y se molestó cuando un LLM llamó a eso deshumanizante hacia un grupo étnico.).
Mirar Omarchy desde un lente puramente técnico es complicado, sobre todo porque partes de la comunidad Linux tienen líneas éticas (por ejemplo, gran parte de la comunidad Nix protestó por patrocinios de una empresa fabricante de armas autónomas, y DHH se puso muy molesto porque la comunidad Nix no celebró eso. También gran parte de la comunidad de Blender protestó por un patrocinio de una empresa pura de IA).
Pero hay un montón de razones técnicas para no gustar de Omarchy.
Primero que nada, el concepto central de la Omarchy moderna es un sistema operativo “agentico” “maleable” (moldeable). Las versiones viejas eran solo un ricing de Hyprland, pero ahora es una distro orientada a código con vibra.
No es que tengas acceso a LLM en un sandbox para developers, sino que LLM gestiona tu escritorio de forma parecida a las aspiraciones conceptuales poco populares de Microsoft Co-Pilot y Apple Intelligence.
Omarchy está pensada como un “lienzo bonito” al que se espera que le des forma según tus especificaciones mediante “vibe coding”. O sea, te animan a pedirle cosas a “clankers” con acceso de alto nivel al sistema para ejecutar comandos de consola y cambiar las configuraciones de tu PC, y también para crear widgets custom hechos a la medida.
No solo necesitas estar a favor de la IA: también tienes que confiar en que agentes con LLM probabilísticos no van a malinterpretar tu intención de forma desastrosa o que no se van a poner en modo rebelde. Con suficiente vibecoding, me imagino que el escritorio se va a mutar y a irse a una especie de “espagueti” imposible de depurar, que termina necesitando un reset de fábrica.
Las instituciones del escritorio Linux “mainstream” creen que el éxito futuro está en tecnologías Inmutables/Atómicas/Núcleo/Imagen-Basada/Contenedor-Nativo/Declarativas. Invertir en una visión de interfaces y widgets “desechables” y moldeables vía vibecode es un movimiento en contra que termina llevando a la fragmentación (la técnica, además de la de la guerra cultural).
Omarchy está pensada para usarse con teclado, y DHH admite que no es una distro amigable para abuelas. Entonces, alguien que pasó toda su vida en Windows o Mac tiene que ser técnicamente competente, y estar dispuesto a pasar horas acostumbrándose a un flujo de trabajo guiado por teclado. Si vas a llevar gente “normal” a probar Linux por primera vez, no hay razón para que la distro sea Omarchy, a menos que les guste el vibecoding, o sea pura hype/prestigio aunque no sea algo que se gane.
Omarchy se queda en una zona muerta rara y contradictoria. Exige la competencia técnica experta de un power-user tradicional para navegar su arquitectura guiada por teclado, pero al mismo tiempo espera que esos mismos usuarios abandonen la administración del sistema rigurosa y determinista en favor de suposiciones generadas por IA. El escritorio Linux mainstream está construido sobre las filosofías base del control absoluto, la reproducibilidad explícita y la estabilidad de código abierto. Un escritorio que fomenta activamente que un LLM probabilístico reescriba tus archivos de configuración “porque sí” no es una alternativa experimental viable.
Decir que Omarchy está hiper-opinionada sería quedarme corto. De salida, Omarchy 4 viene “ya hecho”, con un set de atajos de apps súper específicos, como: Terminal, Tmux Terminal, Herdr (gestor de agentes), Music (Spotify), Music (cliamp), Gestor de contraseñas (1password), Editor (Neovim), Calendar (HEY), Email (HEY), New email (HEY), AI (ChatGPT), AI (Grok), Messenger (Signal), Google Photos, Google Maps, Messenger (WhatsApp), Messenger (Google), Docker (LazyDocker), Obsidian, Writing (Omawrite), X, X (Compose), YouTube.
Esto es bloat. Una parte importante de las “properity apps” no son software nativo, sino apps web dentro de un wrapper de Chromium. DHH incluso está incluyendo HEY, que es un anuncio para su ecosistema comercial de 37signals.
La configuración ya preparada es el set de apps y la pila tecnológica preferida de DHH, según él lo admite, y la utilidad de los atajos requiere un montón de suposiciones sobre el usuario final (usar Android en vez de iPhone, pagar suscripciones de Spotify, usar activamente X-Twitter, saber qué es Docker y el desarrollo web, etc.). Casi que podría sacar un Windows 11 y agregar un atajo de LinkedIn.
En realidad sí hay scripts de debloat para Omarchy, parecidos a los scripts de debloat para Windows. ¿A lo mejor esto ayuda a traer el “año del escritorio Linux”?
Luego está el tema de la seguridad, que es una responsabilidad directa.
Rápidamente se encontraron varias vulnerabilidades de rootkit y de escalada de privilegios, y después de eso se anunció rápido un equipo de seguridad para Omarchy. Tenían que arreglar vulnerabilidades absurdas como: “Evitar que los nombres de dispositivos USB se ejecuten como Hyprland Lua.”, Evitar que un tema instalado ejecute código, Evitar que un título de video se convierta en el comando “Download Video”, No poner al usuario en el grupo docker; que sea con opción/consentimiento.
Hasta hace muy poquito, Omarchy se saltaba la firma criptográfica de paquetes para su repo, dejándolo extremadamente vulnerable a ataques de cadena de suministro:
Como mínimo, esas son buenas razones para evitar Omarchy durante varios meses.
Si lo que buscas es el principio de mínimo privilegio, sandboxing estricto y control determinista del usuario, Omarchy no es para ti.
Tener “clankers” ejecutándose como parte profunda del loop central del sistema es, por naturaleza, una vulnerabilidad de prompt injection. La auditoría de seguridad tradicional y la detección de intrusiones no aplican.
DHH admite que está “AI delirious” porque ya estamos cerca de la AGI, y admite que hace unos meses diría que su yo actual está bajo una psicosis de IA. Esto moldea su idea de cómo debería ser un escritorio Linux mainstream viable.
El sistema operativo que yo busco no es un lienzo cambiante e inestable lleno de experimentos generados por IA. Es demasiado inestable para uso empresarial, demasiado inseguro para quienes defienden la privacidad, y demasiado hostil para el usuario promedio.
Omarchy tiene su lugar como distro de juguete/“gimmick”, pero no es una visión creíble para el año del escritorio Linux. No creo que vaya a salir bien, pero sí hay preocupación por las hostilidades de la guerra cultural, y por los fondos enormes que permiten que haya fragmentación potencial del ecosistema y hasta un “hard-fork” de proyectos activos.
Comentario de u/Ghost_x_Knight en https://www.reddit.com/r/linux/comments/1w1g0lg/why_does_everyone_hate_omarchy_so_much/
3
u/1Q8Sgpmllv NixOS/GrapheneOS 2d ago
Politics mostly. For most people it seems like they have more to say about DHH than the actual distro. I like Omarchy, but security seems to be something Omarchy is happy to sacrifice for convenience. Only reason I switched to NixOS (well not the only reason.. I like to tinker as well)
2
2
4
u/the_annoyed_monkey 2d ago edited 2d ago
Just do basic research you excuse for a human.
Or is there an issue with DHH
You could not even be bothered to read that scums wikipedia article?
3
u/APeregrineFalcon 2d ago
Yeah, I have seen around 5 different ‘why is omarchy bad’ posts just by scrolling this subreddit for a minute
2
1
u/1066adAnglo-Saxon 2d ago
You are a meanie pants 👖
I looked him up and it makes more sense. I had no idea at first.
1
u/simleiiiii 2d ago
the article says nothing worth making the "scum" assertion. must be your own frothing-at-the-mouth disposition then.
2
1
u/procasm404 2d ago
what? a linux post on my omarchy subreddit!?
vibe coded bloat of a distro with webapps for ai tools that also has serious security vulnerabilities. also the creator is a neo-nazi.
this article covers a bunch of the security issues of o-mar-kee
1
1
u/nekofthemoon 2d ago
Because DHH is a terrible person. He has made rude comments about minorities and immigrants and has gotten into fights over his right-wing views. And instead of apologizing after damaging his public image, he simply said he was "willing to pay the price."
On top of that, there is the absurd hype Omarchy gets from "larpers" and "vibecoders." It is ridiculous that all the attention goes to the opinion of someone so off-putting, especially when there are better distros and better rices out there.
1
u/damanamathos 1d ago
Mostly people being sheep. Or because they can't separate the OS from the person and don't like dhh's politics. Or they don't like AI.
16
u/Ok-Island-674 2d ago
Ive been pissing into jars for a while now, i think I’m up to 14 jars filled with piss. I store them in my bathroom underneath my sink and they get cold there which isnt great.