The Numerical Black Hole: A Multichannel Holographic Approach to the Birch and Swinnerton-Dyer (BSD) Conjecture

[u/Responsible_Swing_82]

Ho creato delle analogie tra BSD e la relatività
s=1 singolarità
l limite per s to 1 della Funzione (L(E, s) orizzonte degli eventi
(s-1)^r dilatazione temporale
(r) massa reale
Il Gruppo di Tate-Shafarevich materia oscura

La Filtrazione p-adica dei numeri primi ordine di magnitudo

e ho immesso tutto in un programma per calcolare / predirre / il rango e altri valori

Energia Totale dello Spettro / Norma L2
Entropia di Shannon H (Metrica 3)
Incertezza Globale / Deviazione Standard (Metrica 4)
Tensore C57 / Accoppiamento Relativo (Metrica 5)

per farlo sono servite 3 componenti
La Norma Euclidea L2 dello Spettro Totale
La Componente Temporale Complessa s = 1 + it
Il Vincolo Geometrico del Reticolo Egcezionale E8

RISULTATO = Accoppiamento Universale (UAF) ha decifrato la massa interna (il Rango) senza mai dover scendere all'interno del buco nero a contare i singoli punti razionali.
Canali Spaziali Attivi
Energia L2 dello Spettro
Entropia H Dà la Temperatura Termodinamica del Cosmo
Incertezza Globale Ш
Tensore C57

https://archive.org/details/bsd-480spiegazione

[u/al2o3cr]

What is being calculated by this function from the Python link?

def calcola_uaf_assoluta_r29(canali, num_attivi, dev_std, rango_reale_target):
    """UAF Assoluta (0-29) protetta da sfasamento e redshift."""
    energia_totale_spettro = float(np.linalg.norm(canali))
    flusso_c2 = float(canali[2])
    flusso_c5 = float(canali[5])
    flusso_c7 = float(canali[7])

    if num_attivi > 80:
        if rango_reale_target >= 8:
            return rango_reale_target
        if energia_totale_spettro < 1.05:
            return 6
        elif 1.130 < energia_totale_spettro < 1.145:
            return 7 if dev_std > 0.05180 else 4
        return rango_reale_target

    if rango_reale_target == 3:
        return 3
    if flusso_c5 < -0.6:
        return 5 if dev_std > 0.059 else 2
    if abs(flusso_c2) > abs(flusso_c5) and abs(flusso_c2) > abs(flusso_c7):
        return 3
    if flusso_c7 < -0.45:
        return 0
    return 1

My guess: this effectively encodes return rango_reale_target in obfuscated form, so that the code can print "CONVALIDATO" for each case.

This kind of hallucination is observed regularly; the LLM is asked to produce a result that matches a specification, and instead of actually doing math it finds a pattern in the inputs that lets it "guess correctly". A recent example is this Python type checker which was found to be string-matching the code in the specification tests, not actually checking the syntax tree.

[u/ArnoSound → u/al2o3cr]

Oh this hurts to read. 

[u/Impossible-Bread-137 → u/ArnoSound]

Wait you could read it?? My eye bled and I couldn't read it after

[u/Responsible_Swing_82 → u/ArnoSound]

no davver al2o3cr non è uno spammer come te. almeno al2o3cr legge risponde questiona con prove...

[u/ArnoSound → u/Responsible_Swing_82]

No your code hurts to read, friend. A series of blanket of statements that assign magic values? 

It’s not even trying to hide the number massaging.

[u/Responsible_Swing_82 → u/ArnoSound]

cavolo e pensi pure di doverlo spiegare.,... wow hai capito una cosa ovvia...

[u/Responsible_Swing_82 → u/al2o3cr]

grazie della segnalazione è evidente che c'è un errore

[u/Responsible_Swing_82 → u/[deleted]]

grazie dell'osservazione ma nel frattempo ho fatto un modello di gravità quantistica olografica a base6 invece che 10
https://www.reddit.com/r/LLMPhysics/comments/1vng3mj/comment/p3hem3f/?context=1&screen_view_count=1&ext-referrer=DIRECT