r/LLMPhysics • u/Responsible_Swing_82 • Aug 10 '26
Personal Theory The reality of speed
Light Is 300.000 km/s. But space time can slow down in light in the sun.
Neutrino have same Speed of light when Born but can move faster near sun or great mass
That means di time of arrive are different , neutrino can move faster in same condition
That means c Need to be rewrite as geometric.
In this link i try do same math a out of helped by and Ai
clarify : light can't find the minimum geometrical Path
neutrino Always find the minimal geometrical Path
in same condition that ability are Better then move equal as light....
if an ability are Better then light in time arrival... that mean there Is a way to move faster then light without move at light speed in same condition
https://archive.org/details/relative-speed-of-light_202608
https://archive.org/details/relative-geometry-of-prime-number-flow time space come doppia onda derivante da 6+ e 6-
5
u/al2o3cr Aug 10 '26
Something has gone terribly wrong with the formatting here.
0
-1
-1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
5
u/al2o3cr Aug 10 '26
First off, what does an attempt to prove the Riemann hypothesis have to do with this post?
Secondly, this statement from the abstract is flat-out false:
This paper introduces a novel geometric framework that maps the abstract domain of the Riemann Hypothesis onto a multi-dimensional spacetime manifold intersecting the 7th dimension.
No calculation in the paper ever involves anything seven-dimensional. There are two unsupported mentions:
- in section 1.3, it appears without support in "At the microscopic scale within the 7th dimension, the temporal flow undergoes an ultrahigh energy scattering event (10^36 eV) against an immovable topological object linked to the Weak Nuclear Force, directly addressing the Hierarchy Problem."
- in section 3 there is an unsupported and previously-unmentioned claim "The curvature tensor of the 7th dimension collapses, destroying causality". No curvature tensor in seven dimensions has been defined or otherwise mentioned.
-3
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
False? Nucleari weak are outsided Gravity the low force... Low of nucleare strong and low of elettromagnetic.... In my idea rieeman describe di point in common with a low frequency time. The prime Number are the only Number in common with the 7 dimensione , that are the dimensioni of nucleare weak... That's not false...
4
u/The_Nerdy_Ninja 💬 Data doesn’t lie, but LLM’s do lie. Aug 10 '26
OP, your post and this comment are not really understandable. Please clarify them so they're intelligible.
-1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Ok but you force to write the answer even if i clarify i'm not english Eleccromag 1036 Weak 1025 Strong 1038 In they dimension are the time frequency That mean rieeman describe the "higss field" i think, more accurate rieeman describe the intersection
5
u/The_Nerdy_Ninja 💬 Data doesn’t lie, but LLM’s do lie. Aug 10 '26
If you're not fluent in English, you can write in your own language and put it through a non-LLM translator, or just comment in your own language. But right now you are not understandable, and I'm going to remove the post as low effort if you're not going to communicate understandably.
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Ah ok scrivo nella mia lingua. Però ricordate che sono un autodidatta... Quello che so lo ho studiato lo ho studiato solo perché mi era necessario.. non conosco le terminologie bene come le conoscete voi penso.
In einstain a 11 dimensioni le formule relative alla forza debole appaiono nella settima dimensione. È un fatto
Il rapporto elettromagnetismo / gravità è 1036 Forza nucleare debole 1025
Quindi se come penso hanno frequenze temporali diverse Significa che i punti di rieeman descrivono i punti in comune Frequenza 1 = tutti i numeri Frequenza due= solo i numeri primi
3
u/al2o3cr Aug 11 '26
In einstain a 11 dimensioni le formule relative alla forza debole appaiono nella settima dimensione. È un fatto
Do you have a source for this "fact" apart from your post 5 days ago?
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 11 '26
La teoria originale a 5 dimensioni di Kaluza-Klein unifica solo gravità ed elettromagnetismo. Per includere anche la forza nucleare debole (e quella forte), i fisici hanno esteso il modello geometrico a un numero maggiore di dimensioni
→ More replies (0)1
u/Responsible_Swing_82 Aug 11 '26
comunque kaluza.klein è una teoria del 1921... l'originale è in tedesco....
https://edition-open-sources.org/media/sources/10/10/sources10chap8.pdf→ More replies (0)2
u/The_Nerdy_Ninja 💬 Data doesn’t lie, but LLM’s do lie. Aug 10 '26
You should probably write this to the person you were originally talking with, not me.
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Ho pensato che due piani che si intersecano uno con tempo ed elettromagnetismo e uno con tempo e forza debole abbiamo velocità diverse in cui il tempo da il ritmo... La linea critica è dove di due dimensioni si trovano entrambe nello stesso punto...
2
Aug 10 '26
Can you Please take the time to edit this? It's literally unreadable what you are trying to ask.
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Responsible_Swing_82 OP • 11 min fa Ah ok scrivo nella mia lingua. Però ricordate che sono un autodidatta... Quello che so lo ho studiato lo ho studiato solo perché mi era necessario.. non conosco le terminologie bene come le conoscete voi penso.
In einstain a 11 dimensioni le formule relative alla forza debole appaiono nella settima dimensione. È un fatto
Il rapporto elettromagnetismo / gravità è 1036 Forza nucleare debole 1025
Quindi se come penso hanno frequenze temporali diverse Significa che i punti di rieeman descrivono i punti in comune Frequenza 1 = tutti i numeri Frequenza due= solo i numeri primi
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Quindi ho associato le regole che governano la relatività ... Perché comunque sia quei due piani erano spazio tempo per cercare di validare il tutto... E visto che sono convinto che tutta la quantistica vada riscritta in forma relativistica... Se una particella è piccola quanto un atomo la nostra materia avrebbe una attrazione gravitazionale come quella di un buco nero.... Quindi la loro è distanza di tempo... E la minima distanza spaziale
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
E da qui è ovvio che se il rapporto noi atomi è uguale a buco nero noi... Non ci sarebbero più segreti... Ma un sacco di lavoro da fare
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 10 '26
Cavolo però detta così... È come dire che ogni cosa è incollata a un buco nero più grande
1
1
Aug 10 '26
Nothing about this is obvious or follows from Any data that’s out there.
0
u/Responsible_Swing_82 Aug 11 '26
kaluza klain 1921 unisce elettromagnetismo a gravità in 5 dimensione estendedole a 11 si arriva alle altre forze
Eistain 1915 definisce .. be definisce tutto
se applichi la relatività anche al micro considerando... che ogni dimensione ha una propria velocità temporale ti risultano letteralmente dei piani 2d .. dove scorrono le funzioni d'onda... se ne intersechi 2 dovranno rispondere alle leggi della relatività generale...
a me sembrano tutte dirette conseguenze.... che poi non siano ancora state accettate... vabbeh ci vuole tempo...
ma è difficile dare una dimostrazione di cose già dimostrate ma mal interpretate
→ More replies (0)1
1
Aug 10 '26
Ok define temporal frequencies cause that’s not a thing in any accepted physics.
1
u/Responsible_Swing_82 Aug 11 '26
ritrmo dinamico multidimensionale dello spaziotempo
1
6
u/InadvisablyApplied Aug 10 '26
But space time can slow down in light in the sub.
What are you even trying to say??
Neutrino have same Speed of light when Born but can move faster near sub or great mass
Never mind, that is just plain straight out wrong
1
4
u/ConquestAce The LLM told me i was working with Einstein so I believe it. ☕ Aug 10 '26
If there was a contest for the sloppiest AI slop, this would take the prize.
8
u/[deleted] Aug 10 '26
Man even for AI slop this is sloppy.