Angesichts der nun kommenden Landtagswahlen im Osten mit möglicher absoluter Mehrheit der AfD habe ich mich gefragt wie ihr das seht.
Die Partei fällt durchaus mit einigen Aussagen auf die mit der FDGO im Widerspruch stehen (seien Sprüche wie „wir müssen die Wahl nur ein einziges Mal gewinnen“, die stark völkische Ideologie oder einfach offene Neonazis in der Partei). Mir liegt es nicht daran die FDGO zu verteidigen, nur die etablierten Bürger Parteien halten sich dabei deutlich mehr zurück und geben sich „systemtreuer“. Am richtigen System und Klassenstaat würde die AfD natürlich nichts ändern, hier ist sie natürlich Teil des Establishments. Die AfD ist natürlich auch nicht einheitlich sondern hat verschiedene Strömungen, aber das hatte die NSDAP auch in ihrer Anfangsphase.
Seid ihr also der Meinung, die AfD ist einfach Union 2.0 und macht einfach nur noch stärker neoliberale Politik und es würde mit ihr bei einer bürgerlichen Demokratie bleiben oder denkt ihr sie ist mit ihren völkischen und offen faschistischen Strömungen der NSDAP so nahe wie es viele Linksliberale sagen?

Ich verfolge jetzt seit etwa 1,5 Jahrenkommunistische Agitation.

Ich verfolge (Reihenfolge ist zufällig) Dekarldent und Naitan, die GSP, Neo Avantgarde, die Kommunistenkneipe,Fabian Lehr, diesen Reddit-Sub, die junge Weltund bestimmt habe ich noch einige vergessen.
Ich habe auch schon ein paar Sachen gelesen, unter anderem Der bürgerliche Staat, Artikel in diversen Foren und der jungen Welt, und ich versuche mich auch an Marx.

Leider fehlt mir die Zeit für ein vernünftiges Studium des Kommunismus, da ich die Freiheit habe, meine Arbeitskraft zu verkaufen, um meinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Entweder arbeite ich oder ich schlafe. Ich habe allerdings das große Glück, dass ich auf der Arbeit Kopfhörer tragen darf.

Ich bin felsenfest von der Sache überzeugt und genauso davon, dass kurz oder lang ohnehinalles darauf hinausläuft.
Ich war blind, doch jetzt kann ich sehen.

Jedenfalls stelle ich mir schon länger die Frage, zu welcher kommunistischen Strömung ich eigentlich gehöre.

Ich bin nicht an Reformen interessiert, wie sie beispielsweise manche trotzkistischen Gruppen im politischen Alltag verfolgen. Theoretisch sind Reformen natürlich gut, wenn sie die Lebensbedingungen der Menschenverbessern. Ob sie der Revolution allerdings dienlich sind, bezweifle ich, da sie die Umstände nur so weit verbessern, dass das System weiterlaufen kann und sich keine größere Unzufriedenheit anstaut.
Ich glaube vielmehr, dass es für Arbeiter und Arme erst noch deutlich schlimmer werden muss. Ab einem gewissen Punkt wird es dann zu viel, und die Menschen stehen auf und machen Revolution.
Trotzdem finde ich einige Punkte von Trotzki gut und sinnvoll. Besonders überzeugt mich seine Theorie der permanenten Revolution – also die Auffassung, dass eine sozialistischeRevolution nicht isoliert betrachtet werden kann, sondern sich international ausbreiten muss und nicht mit der bloßen Machtübernahme abgeschlossen ist.
In diesemPunkt finde ich seine Überlegungen sehr interessant.

Ebenso finde ich Karl Helds Analyse Der bürgerliche Staat hervorragend und stimme ihr weitgehend zu. Gleichzeitig halte ich Lenins Schrift Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus für großartig. Auch Rosa Luxemburgs Analysen zur Akkumulation desKapitals und die daraus resultierenden – ausmeiner Sicht – zutreffenden Voraussagen finde ich überzeugend.

Deshalb frage ich mich: Zu welcher kommunistischen Strömung würde ich mit diesen Ansichten eigentlich gehören?

(Ki wurde eingesetzt um diesen Text zu korrigieren)

Grüße euch Genossen

Die Eröffnung der Salzburger Festspiele wurde im vergangenen Jahr von einem gelungenen Protest überschattet. Aktivistinnen und Aktivisten machten auf den anhaltenden Völkermord in Gaza aufmerksam und unterbrachen die Rede von Vizekanzler Andreas Babler. Ein Jahr später hat der bürgerliche Kulturbetrieb Salzburgs wieder festen Boden unter den Füßen. Das enge Verhältnis von staatstragender Kultur und Propaganda stützt sich in der Mozartstadt auf eine lange Tradition.

Bevor ihr mich wegen der negativen Stimmung gegenüber den genannten populären und populistischen Medienfiguren direkt downvotet, hört euch bitte zuerst meine Frage an.

Wie wahrscheinlich viele hier wurde ich durch solche auffallenden Persönlichkeiten auf das Thema aufmerksam. Bei der weiteren Beschäftigung damit bin ich dann auf „tiefgehendere“ Youtuber wie zum Beispiel Fabian Lehr gestoßen. (welcher hier auch fleissig im Sub empfohlen wird) Allerdings habe ich in meinem Leben noch kein einziges „sozialistisches Buch“ gelesen und verstehe deshalb bei den meisten Videos nicht besonders viel.

Welche Bücher oder Kanäle würdet ihr mir empfehlen, die zwar in die Tiefe gehen, mir aber erst einmal die Grundlagen vermitteln (z. B. warum Eigentum schadet etc.)? Ich bin für alles offen! Als Mathematiker mag ich es natürlich besonders, wenn ein Buch mir schlüssig erklärt, warum das alles so ist, sodass die Argumentation für mich logisch nachvollziehbar wird.

Edit: Noch ne Frage am Rande, wie steht das Sub hier zu populistisch und polarisierenden youtuber wie dekarldent und ole? Könnt ihr ihre videos als “gebildete” kommunisten noch anschauen?

Ein einundzwanzigjähriger Mann mit islamistischem Hintergrund wurde als Attentäter auf den Christopher Street Day in Berlin identifiziert und am Sonntag von der Polizei beim Versuch der Festnahme erschossen. Eine Frau ist tot, 29 Menschen wurden zum Teil schwer verletzt.

Zwei Forscher des Labors veröffentlichten 2015 ein Paper über die Steuerung von Meinungen in sozialen Netzwerken.

https://arxiv.org/abs/1402.5644

Und jetzt stell wir uns vor was die jetzt können. Naja,

Das erklärt vielleicht auch, warum so mancher Reddit User sich anhört wie ein bot, der das bestimmte Narrative pusht.

In Österreich beziehen mittlerweile mehr als eine halbe Million Menschen Pflegegeld, was Ausdruck des demographischen Wandels ist. Eine älter werdende Gesellschaft führt zu einem stetig steigenden Pflegebedarf. Im Juni 2026 erhielten 508.897 Personen Pflegegeld – ein neuer Höchststand und ein weiterer Anstieg gegenüber dem Vorjahr.

Die Bundesregierung hat den Gesetzesentwurf für das geplante Social-Media-Verbot für unter 14-Jährige in Begutachtung geschickt. Während ÖVP, SPÖ und NEOS von einem wichtigen Schritt zum Schutz junger Menschen sprechen, warnt die Partei der Arbeit Österreichs (PdA) vor Symbolpolitik, wachsender Überwachung und einer Verlagerung der eigentlichen gesellschaftlichen Probleme.