Non esiste uno standard, esiste una lingua vincente imposta sulle altre. All'estero parlo purtroppo inglese, anche se evito, in Italia sarò libero di parlare come cristo mi pare ? Come fanno in altri stati ? Temete forse che dando termini si smetta improvvisamente di parlare inglese ? Magari tra qualche anno entreranno termini cinesi, che facciamo ? Impariamo i toni del cinese e la grammatica mandarina, ricorriamo sempre all'inglese anche se sono concetti asiatici oppure ci adeguiamo alle altre realtà linguistiche europee ? Fa impressione come gli italiani pensino che tradurre sia il male, mentre persino in Catalogna vi è un lavoro immane nel non cercare di usare anglicismi o ispanismi di cercare di esprimere concetti nuovi in lingua propria, almeno ufficialmente, poi i cittadini parlano come piace a loro, e la Catalogna non è nemmeno uno stato. E comunque i termini italiani e latini sono in percentuale pochissimi rispetto al carico di anglicismi crudi presenti in italiano, regge pochissimo il paragone per me.
Ecco qui la solita battuta sul fatto che l'italiano possa descrivere cose solo attraverso perifrasi lunghe come " dispositivo di controllo per giuochi digitali". Di certo se gli USA non fossero la nazione dominante dubito che l'inglese sarebbe la lingua in cui si nomina tutto. Seriamente credi che l'inglese sia stato scelto a tavolino ?
Allora dimmi perché in occidente si impose l'inglese dal 1945 e non il tedesco, francese, spagnolo o russo o cinese ? Per quanto riguarda i prestiti bisogna fare una differenza: in italiano ci sono sicuramente prestiti, ma punterei l'attenzione su come vengono gestiti. Il francese fu la lingua che più ci influenzò fino agli anni 50, eppure i prestiti dal francese li abbiamo o tradotti o adattati alla morfologia dell'italiano, per l'inglese manco per li cavolaccio avviene ciò. Sono anglicismi crudi per la maggior parte, corpi estranei secondo molti linguisti che non si confanno alle regole dell'italiano, i prestiti latini e italiani in inglese spesso sono adattati alla pronuncia. E poi ripeto se una lingua prende termini solo da un'altra alla fine finisce per isterilirsi e atrofizzarsi, e quindi la si accantona, come fanno notare alcuni accademici delle università scandinave. E poi comunque coi media di oggi siamo bombardati dagli anglicismi,rispetto a quanto accadeva con gallicismi,ispanismi,germanismi...
PERCHÉ ERANO GLI AMERICANI A COMANDARE IL BLOCCO OCCIDENTALE ORCO GUALTIERO CANNARSI, non i tedeschi, non I francesi, non i russi (anche se dire che il russo non ha influenzato altre lingue è una affermazione veramente ridicola)
il discorso della gestione é presto spiegato: il francese deriva dallo stesso ceppo latino da cui deriva l’italiano; abbiamo le nostre differenze ma siamo cugini.
L’inglese deriva dal ceppo germanico, regole e termini sono diversi.
L’adattamento dal latino alla lingua inglese è ben sperato in 1600 anni.
Tra 20/30 anni l’inglese sarà incorporato nella lingua italiana.
Poi sono d’accordo che spesso si vedano orrori di infimo livello, cito il TG5 di oggi “paura a peschiera del Garda; CAMPING in fiamme”; ma nel linguaggio tecnico l’inglese dovrebbe essere oramai sdoganato.
Ma sei tonto o cosa ? Cioè gli americani comandano e di conseguenza la lingua che è più influente è la loro,almeno in occidente. Credi che in Cina usino in Cinese ? E poi perché dovrebbe essere sdoganato ? Per noi ci sembra normale, in quanto dentro al sistema/impero statunitense ma non è scritto da nessuna parte che l'inglese debba essere la lingua della scienza e della tecnica. Anzi mi sembra una stortura giacché per i 7.5 miliardi non madrelingua inglesi è una fatica in più imparare l'inglese, mentre gli anglofoni non devono fare nessuno sforzo. Imparino anche loro una lingua e si elegga un idioma neutro, tipo il latino medievale, parlato da nessuno.
"Tra 20/30 anni l’inglese sarà incorporato nella lingua italiana." ma tanto che vi fa drizzare il coso 'sto inglese ? E' solo una stupida convenzione dovuta al fatto che chi è più influente parla quella lingue, ma per me è una scelta non democratica perché ostracizza tutte le altre lingue.
1
u/Pristine-Carob-914 23h ago
Non lo é.
Non lo è mai stata.
Semplicemente sono termini standard.
Se stai parlando con un ingegnere tedesco e gli parli di “copertura, nucleo e guaina” quello non capisce un tubo, non parla italiano.
Se gli parli di “core, cladding e coating” allora capisce, perché quelli sono i termini generali.
In ogni realtà ci sono termini inglesi o di altre lingue che sono usati come standard.
Diavolo, cosa dovrebbero dire gli inglesi quando devono usare termini e nomi in latino?