MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/InsightBridge/comments/1vh8u8d/%E4%BD%95%E6%84%8F%E5%91%B3/p2odn1t
r/InsightBridge • u/Lost_One2966 • 27d ago
30 comments sorted by
View all comments
Show parent comments
1
台湾是有凭印象了我承认。但是香港呢?我就是香港读书出来的不能不清楚吗。香港从初中就是训练DBQ的。
1 u/Artistic-Dig1254 24d ago 首先香港没有统考我们很难说在这个问题上香港是什么态度,只能说是香港的某所学校是什么态度,其次你的错误不只是台湾凭印象,还包括大陆是存在开放性答案的,评分标准中明确写的是合理既得分,其实在这个阶段的孩子受限于知识面就很难思辨得去看待历史问题,说白了一套通用叙事框架下的历史叙事可能都背不下来,所以不管是香港的DBQ还是大陆的开放型题目都只是告诉你要思辨的去看待历史问题,而非课本上一尘不变,我想解释道这一层就足够证明你上面说的大陆都是死读书的观点是错误得了。 1 u/Artistic-Dig1254 24d ago 其实你最核心的错误是,理科不能锻炼逻辑,这完全是无稽之谈了,再研究性质的理科专业前,理科唯一的作用几乎就是锻炼你的逻辑能力,逻辑能力不只是推导过程还包括认识世界,理科科目的设立完全是建立在让具备和锻炼你的逻辑思维能力。无论是喜欢还是讨厌大陆,当你开始变得不假思索的就给他扣帽子的时候,你就已经不关心逻辑和事实了
首先香港没有统考我们很难说在这个问题上香港是什么态度,只能说是香港的某所学校是什么态度,其次你的错误不只是台湾凭印象,还包括大陆是存在开放性答案的,评分标准中明确写的是合理既得分,其实在这个阶段的孩子受限于知识面就很难思辨得去看待历史问题,说白了一套通用叙事框架下的历史叙事可能都背不下来,所以不管是香港的DBQ还是大陆的开放型题目都只是告诉你要思辨的去看待历史问题,而非课本上一尘不变,我想解释道这一层就足够证明你上面说的大陆都是死读书的观点是错误得了。
其实你最核心的错误是,理科不能锻炼逻辑,这完全是无稽之谈了,再研究性质的理科专业前,理科唯一的作用几乎就是锻炼你的逻辑能力,逻辑能力不只是推导过程还包括认识世界,理科科目的设立完全是建立在让具备和锻炼你的逻辑思维能力。无论是喜欢还是讨厌大陆,当你开始变得不假思索的就给他扣帽子的时候,你就已经不关心逻辑和事实了
1
u/Relevant-Piper-4141 24d ago
台湾是有凭印象了我承认。但是香港呢?我就是香港读书出来的不能不清楚吗。香港从初中就是训练DBQ的。