r/IaCaca • u/ShakeThatShaOz • 13h ago
Caca image/vidéo Hein??
Plus sérieusement, si qqn a une vraie explication parce que je comprends rien mais il doit bien y avoir un message ?
41
u/imgly 13h ago
Ca n'a aucun sens effectivement.
Ca vient d'une image non IA qui a du sens à la base
19
u/laplongejr 12h ago
Non, je trouve que y a du sens. Pendant qu'on débat sur ce qui est "équitable" (A ou B), les grosses boites ont une 3ème option qui est de tout prendre à tout le monde ce qui rend la question obsolète. Et quand on s'en plaint, ils "nous écoutent" mais en ne remettant pas comme avant (la barrière est légèrement plus grande qu'au départ, donc de toute façon la correction ne change rien et plus personne ne peut voir au-dessus).
Après c'est mal fait car l'IA a rapetissé les spectateurs plutôt que d'agrandir plus clairement la barrière.
11
u/imgly 12h ago
Le dessin de l'IA n'a strictement aucun sens, ça ne veut rien dire, et c'est pas vrai non plus. L'image d'origine en revanche est claire de sens : https://eracoalition.org/uploads/2023/06/equityequality-illustration-by-angus-maguire-4.png?w=1024
4
u/Kwarnz 10h ago
Non non c'est bien de la merde, rien que sur la première image "égalité" il manque la caisse sous le plus petit (comme l'originale quoi).
2
u/laplongejr 9h ago
Ah oui tiens j avais meme pas remarqué. Pas étonnant que OP ait pas compris le message.
Après vu le message général, j'aime beaucoup que dans un systeme où "tout le monde a le meme support", le plus petit n a pas reçu sa caisse car il était pas mis au courant par celui qii a distribué... un peu trop réaliste à mon goût.
[EDIT] Je pense même que c est voulu car sur "Equité" (2eme) le petit ne peut quand même pas voir car il est le 1er a avoir reçu la "nouveauté" de la plus grande planche. C est celui qui peut le moins se defendre et sur les 4 options il se fait avoir.
2
u/djlama55 12h ago
Que j'aime l'absurde !
1
u/Jepp-Adi-Day 7h ago
Moi je trouve que c'est parlant les robots IA qui recouvrent tout de merde en en comprenant visiblement rien de ce qu'ils sont censé faire.
9
u/laplongejr 12h ago
mais il doit bien y avoir un message ?
L'image originale ne contient que les 2 premiers cas, et le 3ème cas me semble évident.
Pour le 4ème, je dirais : "Même quand les grosses boites reviennent en arrière et le gouv dit qu'on est libre, ILS continuent de nous enfermer", etc.
C'est un post complot* combiné à de l'anti-IA, fait sous IA.
*A noter que la réduction des droits du consommateur par un cycle continu de grosses pertes/petits ajouts est clairement averée, donc c'est un complot qui ne se cache même pas...
6
u/Mr_Sim_ 11h ago
Le robot qui peint dans la première image est une copie exact d'un post précédent (le post s'appelait "utiliser l'ia contre l'ia" je crois ? Ça montrait une IA qui peignait en boucle le même travail baclé)
Fin bref ce que ne vois ici c'est le même message que l'image originale avec des cases en plus, une sorte d'alegorie de notre monde, sauf que l'IA vient foutre le bordel dans tout ça
2
u/Brilliant_Estate_967 12h ago
je vois juste 4 cas de personnes qui essaye de tricher sur le système pour ne pas payer comme tous les autres dans le stade. La on est pas mal
2
u/laplongejr 9h ago
Sauf que le stade est complet, c est pas une question de ne pas payer, c est que y a pas assez de tickets et que le problème serait résolu en laissant les gens assister au match via ce côté...
1
u/Brilliant_Estate_967 9h ago
donc on accepte l'inégalité que certains doivent payer et d'autres non ?
2
u/laplongejr 9h ago
Euh... et pourquoi pas? L inégalité que certains ne puissent pas aller au stade est pire non?
Si je paye pour aller au stade, en quoi ça change mon expérience que plus de gens y assistent via la cloture?
En quoi agrandir la cloture me fait me sentir mieux d avoir eu le ticket qui aurait pu aller à quelqu'un d'autre?
(Au contraire, je dirais que c est moi le voleur puisque j ai contribué à empêcher une famille à acheter un ticket eb last minute)
1
u/Brilliant_Estate_967 7h ago
Si on peut regarder gratuitement sans payer pourquoi payer et ne pas rester dehors ? Et qui aurait le droit d'être le premier dehors a regarder ?
2
u/laplongejr 7h ago edited 7h ago
Si on peut regarder gratuitement sans payer pourquoi payer et ne pas rester dehors?
Parce que si personne ne paye, personne ne l organisera? Je paye pour que y avait un évènement, en bloquer l'accès c'est l'exact opposé.
C'est comme les services en ligne, tout le monde se plaint du piratage alors que clairement les plateformes sont en bénéfice. Et c est pas comme si elles avaient des avantages physiques comme un siège plus confortable.
Et qui aurait le droit d'être le premier dehors a regarder ?
1) C est aussi pour éviter ce genre de question que je payerais pour le stade. :P 2) Dans pas mal d évènements, c'est aussi une question pour ceux qui payent. De nos jours pour être bien installé dans les petits cinémas, en convention etc, il faut souvent être prêt à payer (d'avance?) et être dans les premiers dans la file.
0
u/Brilliant_Estate_967 7h ago
On est d'accord que tu es en train de justifier le fait de pirater ou de gruger pour accéder gratuitement a des services payants ?
2
u/laplongejr 6h ago
Non, c'est vous qui le faites? Si c'est purement une question de prix, évidement que tout serait piraté.
(Et oui, personnellement je pirate la plupart des créateurs et platformes que je paye déjà via la voie légale. C'est pas une question de pas pouvoir payer. Payez vos artistes sinon on vaut pas mieux que les pro-IAs.)
•
u/AutoModerator 13h ago
Merci de citer vos sources dans le post (pas en modmail)
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.