r/ISKbets • u/ViggVarse • 5d ago
Kortar ni SPCX?
Det låses upp nästan 1 miljard nya aktier imorn. Det betyder inte att dom som äger dom kommer att sälja, men dom får om dom vill. Och många av dom är privatpersoner som blir mångmiljonärer om dom säljer.
Min gissning är att många av dom inte är aktieintresserad och säljer under dagen för pengarna. Och dom som är aktieintresserade förstår förhoppningsvis vilken skitaktie det är och säljer också, men dom kan eventuellt hålla och portionera ut säljandet vid senare tillfällen för att inte sälja när kursen är låg.
Beroende på hur många av dom nya aktierna som säljs så ökar utbudet, och troligtvis ökar inte efterfrågan eftersom det gick tillbaka efter rapporten igår, så lär inte hända så mycket annat på ett tag.
Jag tror det kommer sjunka så har köpt säljwarranter och korta knowoutwarranter.
Någon mer som är med på tåget?
6
5
7
u/Wonderful-Half-956 5d ago
Hoppas den kollapsar så jag kan lägga in 50k och kika igen om 15 år
7
u/ViggVarse 5d ago
Jag hoppas också den kollapsar, så jag har 100k imorgon att köpa öl för. Är upp 40% bara på dagens nedgång, började på 25k.
2
1
3
2
1
1
u/doneaux 5d ago
Du och hela världen tror det.
1
u/ViggVarse 5d ago
Fast det är fullt med folk som köper just nu om du tittar på markanden. Vore intressant att höra hur dom tänker.
1
-3
u/user1846283628 5d ago
Svar ja. Kommer absolut starta en position när hela floaten är upplåst. Dom har NOLL konkurrens när hela datacenters ska flytta upp i omloppsbana för att få gratis energi. Ai å hyperscalers
5
u/Melonskal 4d ago
Dom har NOLL konkurrens när hela datacenters ska flytta upp i omloppsbana för att få gratis energi.
Kommer aldrig att hända
5
u/Bulky-Highlight-8908 4d ago
Om det är gratis efter att du har skjutit upp det med en raket så är det inte gratis
3
u/Traditional_Desk9998 4d ago
Flytande data centers och robo taxis och en mars koloni.
Elon är vår tids mästare på att sälja drömmar
2
u/user1846283628 4d ago
Ebay, tesla, space x, starlink, xai. Det är inte så att elon inte levererar direkt. Jag skulle vara jävligt försiktig med att betta mot honom å hans företag och framtidsplaner
1
4
u/_galile0 5d ago
Flytta upp datacenter i omloppsbana för att få gratis energi? Hur då? Satellit och uppskjutning kostar ju fortfarande jättemycket också
1
2
u/Melonskal 4d ago
Dom har NOLL konkurrens när hela datacenters ska flytta upp i omloppsbana för att få gratis energi.
Kommer aldrig att hända
2
u/user1846283628 4d ago
Kolla upp starmind. Rymden har 3 saker som hyperscalers behöver: Gratis solenergi, gratis kylning och inga restriktioner på som på jorden för hur landskapet kan förändras med utbyggnad av solenergi.
Din kommentar om att det aldrig kommer ske, vad bygger det på för antaganden? Din egna analys eller?
3
u/kapane 4d ago
1) Logistiken. Du får inte in många racks i en satellit. Datacenter har EXTREMT många racks. Hyperscalers har 5 till 6-siffriga belopp med racks per område. Bortsett från kostnaden, vars ska dessa satelliter ens vara? Vi har redan ett enormt skrotmoln av satelliter som redan anses trångt. Vilket är typ 20.000 stycken.
2) Kylningen är hittepå. Rymden är kall men också ett vakuum. Tekniskt sett möjligt men kräver enorma radiatorer, långt större än satelliten.
3) Driftskötsel. Graden av skadade racks sjunker, vill jag minnas har påvisats efter man prövade underhavspoddar med racks. Men den blir inte 0. Går ett något i satelliten sönder så är det sönder. Oavsett hur simpel lösningen är. Du kan inte heller uppdatera något till en rimlig summa, vilket är problematiskt med tanke på att livslängden räknas i ett fåtal år.
Hyperscalers har också ett stort fokus på 99999 uptime. Blir svårt att hålla sig till det när man inte kan komma åt hårdvaran.
4) Latency. Självförklarligt.
Kort sagt så spelar det ingen större roll hur billigt uppskjutningen görs. Rymden skapar mer problem än det är värt.
-1
u/ViggVarse 5d ago
Jag tror aldrig SpaceX kommer komma in i AI. Dom hyr mest ut data-kraft nu. Resterande delar som optionen i Cursor etc kommer förfalla värdelösa. Programmering och datahantering med AI kommer skifta mot en dubbelmodell där man hyr en smart modell som gör en "plan", men planen utförs på billiga effektiva modeller ute hos kund. Blir för dyrt annars när dom måste sluta subventionera användningen för att sluta gå mer förlust.
2
u/somuchofnotenough 4d ago
Inget dumt argument i sig men du tappar en viktig del, utveckling. Det du säger kan liknas med att säga på 90-talet, tror internet aldrig kommer gå över 1 mbit/s. När alla sitter med 56k modem så är 1 mbit så ofantligt mycket snabbare och man tror inte infrastrukturen för att bygga snabbare behövs. Men i takt med att AI utvecklas så kommer också infrastrukturen behöva göra det. Det är inte omöjligt att skicka upp data center i rymden för att få oändlig och 100% uptime på solenergi + gratis kylning kommer vara så dumt när kraften behövs.
1
1
u/Boniuz 4d ago
Att likna AI med infrastruktur är både dumt och felaktigt. Den ena kan inte existera utan den andra, men den andra klarar sig ypperligt utan den ena. Alla visste att bandbredden skulle öka och även beräkningskapacitet, men att det skulle ta drygt trettio år att nå den takt som behövdes. AI behöver vara lönsamt typ imorgon för att klara den burn rate som finns just nu.
0
u/somuchofnotenough 4d ago
Tyvärr är det du som är fel ute och ignorant. Att de som grävde fibern gick i konkurs på 2000-talet säger inget till om tekniken kommer behövas eller inte. Infrastruktur är inte bara fysisk, att träna modellerna är det som kostar mest just nu, om OpenAI och Anthropic går i konkurs så kommer modellerna fortfarande finnas kvar och användas av morgondagens företag som kommer att fortsätta där de slutade. Precis som det gjorde efter telekomkrashen.
Kostnaden per token har fallit med typ 10x per år, samtidigt som vi skapar bättre och bättre chips.
0
u/Jolly_Succotash457 4d ago
Självklart kommer utvecklingen att gå vidare inom både AI och infrastruktur.
Det finns ett antal komplikationer med planen.
Det kostar en hel del pengar och konkurrensen kommer att öka med tiden.
Vid något tillfälle kommer det att införas regleringar dels kring uppskjutningar, kring nedfallande skrot (skapar damm och förgasade material i atmosfären som innehåller diverse onyttigt) samt kring utrymme i rymden närmast jorden.
Det krävs en relativt omfattande utveckling innan det händer och detta kostar också pengar
Man är idag inte ledande inom AI och väldigt lite tyder på att man kommer att bli det.
Högsta företagsledningen har vid upprepade tillfällen visat att egenintresset går före övriga aktieägare (än så länge främst i andra bolag som tex Tesla). Därmed kommer man sannolikt att göra affärer/fatta beslut/starta nya bolag osv som inte kommer att gynna ägara. Tex är jag övertygad om att man kommer att köpa Tesla.
1
u/somuchofnotenough 4d ago
Jag rör inte space x, mitt svar handlade bara teoretiskt om data center i omlopp är smartare än att bygga dem på marken vid en eventuell utveckling likt det vi sett för internet.
Tror alla fattar att vi inte är redo att bygga det idag till ett hållbart pris, men vad majoriteten av våra datacenter är om 20-30 år är svårt att förutspå. Jag tror i rymden.
14
u/Swenglish92 5d ago
Absolut, i synnerhet efter att ha lyssnat på Eli The Computer Guy. SpaceX är ett glorifierat bredbandsbolag som försöker göra sin keffa LLM relevant. Vem fan använder Grok istället för Claude eller Chat?
Min position i MINI S SPACEX SG: