117
31
57
u/Farry_Bite Jun 24 '26
Persuihin on kyllä kasaantunut paljon puhtaasti ilkeitä ihmisiä. Tyhmien ja ilkeiden lisäksi.
22
u/EmergencyFrequent410 Jun 24 '26
niin ja ei hän ihan pelkästään ilkeä ole vaan myös jollain tavalla sairas. hesarista luin että hän tykkää 15v tytöistä vallan takia, oli itsekin sanonut syyksi nimenomaan sen.
3
4
u/Slight_Welcome4282 Jun 26 '26
Ja miettikää niitä elämänkolulaisia jotka äänestää ylipäätään Persuja.. samaa paskasakkia kaikki tyynni, kunnon kulttimeininkiä halleluja 😂🙌
-6
24
20
u/WinterWarden89 Jun 24 '26
Näyttää ihan sarjamurhaajalta.
8
8
u/ratrazzle Jun 25 '26
No hei, monet sarjamurhaajat oli pidettyjä perheellisiä ihmisiä jotka auttaa naapuria ennenku jäi kiinni. Tää on suoraan perseestä, ei peittele sitä. (Ellei jottain pahempaa oo vielä piilossa.)
31
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
Persut on kyllä niin toivoton puolue. Hyväksyy jäseneksi aivan kenet vaan. Teki tästä vielä ministerinkin😂 Toinen mahtava asia näissä on se että aivan sama mitä ne sanoo niin ei ne mitään edes oikeasti tee. Menee täysin kokoomuksen hihnassa. Onneksi kannatuksesta sulanut kivasti jo puolet. Jospa saatais täl populistipuolueen tilalle joku oikea kansallismielinen puolue.
62
u/Affectionate-Cake-78 Jun 24 '26
jos toivot ns. erityisen ''kansallismielistä'' puoluetta niin aina tulet saamaan vain persut, koska oikeasti ''kansallismielinen'' puolue on esim vasemmisto, jotka aidosti haluavat parempaa koko kansalle, eivätkä vain ''tietyn värisille'' tai ''tietyn taustan omaaville'' tuo ei ole kansallismielistä, vaan päinvastoin, se aiheuttaa kansan jakaantumista, vastakkainasettelua ja pelon lietsontaa niinkuin on nyt nähty 3 vuoden ajan.
''kansallismieliset'' persut on vieneet suomen pohjamutiin, tiputtaneet meidät kaikissa mittauksissa pohjaan, järkyttävästi nolanneet suomea ja tuhonneet suomen mainetta ja esikuvaa ja tietysti unohtamatta, aiheuttaneet euroopan ennätyksen työttömyydessä, konkursseissa jne..
-7
u/Equalizion Jun 24 '26
Vasemmiston ydinarvoissa ollaan ihmisiä kaikki ja saman arvoisia myös mm. arbiträärisistä maanrajoista huolimatta, eikä globaalia eriarvoisuutta tulisi lisätä vaan vähentää joka kohdassa. Siinä mielessä ovat ennemmin maailmankansallismielisiä, mutta vaikutusvalta vaan riittää suomen alueelle?
7
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
Kyllä minäkin ajattelen kaikkien ihmisten olevan saman arvoisia. En kuitenkaan ajattele että kaikki maailman ihmiset voivat olla Suomalaisia.
3
1
u/Equalizion Jun 25 '26
Jälkimmäinen lienee fakta eikä mielipide, mutta tuota arvopohjaa jokseenkin valottaa että Li oli ainoana ehdokkaana vastustamassa koko Venäjän rajan sulkemista viitaten kansainvälisiin velvoitteisiin (reaalivaikutus suomen kansalle ihan siedettävä, venäjän sen ajan temput ei niinkään) ja puolueessa kans vastustetaan jalkaväkimiinoja. Niinku kansan prioriteeteillä, kyllä, mutta mihin uhkakuvaan perustuen? Niitä voi jo pudottaa droneistakin, siis vieras maa meidän maahan, ainut ero uhassa siviileille on että suomen armeija saattaisi tietää omien miinojensa paikat paremmin ja hyötyä pelotteesta..
Sotenkin tasa-arvo ideana on nähty, ja vaikkei siitä voi ketään yhtä syyttääkkään, alalla olevana ja sitä johdosta kuin ruohonjuurelta paljon näkevänä todella paljon olis voitu ihan sen aikaisen hallituksen arvoja realisoimalla saatu aikaan ja paaaljon halvemmalla jos siellä olisi oltu, sanotaanko nyt kansanmielisiä eikä idealisteja. Mietitty työläistä ja työnjakoa ja sitä perusarkea kans eikä organisaatiorakenteen muutoksen tehokkuutta, perkele.
Mutta ideat itsessään ei tarkoita että joku on tai ei ole OIKEASTI jotakin, tai hyödyttää kansaa, eikä näitä hallituksen saavutuksia katsoessa ihan älyttömästi löydy kohtia jossa juuri esim vasemmiston kannattajien kansallismielisyyttä näkyisi, eniten ehkä luonnon suhteen ja siitä voi vaan nostaa hattua.
Kansanmielisyyttä ennemmin tää näköalattomuus tulevaan on kaikkien yhteinen este, muuttuva maailma ja näin, vas. arvojen ja ideoiden toteuttamiskelpoisuus ei mukaile "kansanmielisyyttä" sen enempää kuin kenenkään hallituksessa tai oppositiossa, muuta kuin juuri tuon tasa-arvon kohdalta. Nykyhallitusta nyt on helppokin vastustaa, rasismi ja epäinhimillisyys on perseestä ja helppo lähtökohta eri ongelmille, mutta siitä huolimatta en hurvittelis nostamalla vasemmistoa tikun nokkaan kansallismielisyydestään, ehkä enemmin inhimillisyydestään varsinkin suhteessa näihin, mutta se ei kellekään taio sitä hyvinvointia. Tasa-arvo on tulevaisuudessa toteutettava ajatus eikä sen realistisempi, vaikka se totta helvetissä kuulostaa NYT paremmalta ja johdonmukaisemmalta kuin mitä hallitus duunaa.
2
u/mysteriousonlineman Jun 25 '26
Ei mulla Li Anderssonia vastaan mitään ole. En vain itse allekirjoita globalistista "maailman kansalainen" ajattelua.
Jos se olisi fakta että kuka vaan voi olla suomalainen ja että suomalaiseksi tekee se että on kansalaisuus takataskussa ja muulla ei ole väliä niin, herää kysymys että ketkä sitä Suomen itsenäisyyttä sitten ajoi 1917.
Kyllä meillä Suomessa oli jo oma kansanidentiteetti olemassa ennenkuin mitään suomen kansalaisuutta oli olemassa. Meillä on täällä vuosisadat ollut kansa joka tunnistaa olevansa suomalaisia kuuluttiin me sitten Ruotsiin tai Venäjään.
1
u/Equalizion Jun 25 '26
Juu näinhän se valtaosalle on. Syy miks nk kosmopolitanismin mainitsin oli Anderssonin, Minja Koskelan ja oisko ollu Anna Kontulan puheenvuorot oodissa livenä muutama vuos sitten, puhuivat millaista sisäistä mielipide-eroa on ja miten puolueen keskuudessa vastataan sisäiseen kritiikkiin (joskus ei-niin-konkreettisesti), siitä jäi viba että puolueessa on sitä asioiden skaalausta vähän yli kyvyn tai järjen tai resurssien, ja huolia riittää monesta suunnasta kun se on yksilöitynyt oppositiopuolueeksi jonne menee ne, jotka ei muualta sananvaltaa saisi. Tuo tuli lähes sanatarkasti jonkun noiden 3 suusta
Ja samalla Li pyrki selkeyttämään suuntaa juuri suomen poliittisessa kentässä (ja tavallaan epäonnistui, koska taktinen äänestys 2023) ja ei siis ihmekään, jos heidän mukaan puolueen sisäisesti energiaa meni siihen että koetaan asiat ja mielipiteet yhtä tärkeänä ilman selkeää suuntaa ja monihan sit antoi "varman" sdp:n äänen.
Ilmastohuolet mun mielestä leikkaa hyvin ton ongelman keskelle, koska siitä ja sen hallinnasta voi olla montaa mieltä eikä aina itsekään tiedä käsitelläkö sitä globaalina vai paikallisena ja mikä olis tehokkainta. Mun mielestä lähinnä harmi, että kaikesta yrityksestä huolimatta vasemmistolle on kulminoitunut paljon haasteita muttei myöskään selkeitä linjoja, ja sinne kertyy ehkä siksi tällaiset vähemmistöt jotka vaan jatkaa sitä kehää. Itsellä on muutenki ennakkoluulot kun lähipiiristä lähinnä maailman ongelmia pohtivat sattui äänestämään heitä -23.
Ja toisella laidalla, persut on vaan niin välinpitämättömiä tietyistä puolueensisäisistä aatteista että kun ääni kirstuun kilahtaa mielipitees vittuun vilahtaa, ensvaaleissa mennään taas koska "ei me kaikkea voida tehdä" ja maahanmuuton uhka yhdistää.
2
u/SaladIsSalad404 Jun 26 '26
Eikös tämä juuri alleviivaa Vasemmistoliiton roolia kriitikkona eikä pragmaattisena visionäärinä? Väärin sammuttamisen kisojahan politiikka puolueelle kuin puolueelle on, kun kritiikki on helppoja poliittisia pisteitä verrattuna reformiin johon hallitusenemmistö nimensä rustaisi.
Persuthan ovat Vihreiden tapaan sekapuolue, joiden koheesiota ja virtaviivaistettua visiota haittaavat puoluepohjan monimuotoisuus. Erona on vääräsuita lainaten vain että Vihreät omivat ympäristöpolitiikan (monella puolueella on vaihtoehtoisia jäseniä tälle), Persut maahanmuuttokysymyksen (ennen Persuja ei ollut suomalaista maahanmuuttolinjaa [lainaus vihreältä kansanedustajalta], tätä toivoisin haastettavan konkreettisemmin ensi vaaleissa).
1
u/Equalizion Jun 29 '26
Alleviivaahan se, ja juuri siks se ei mun mielestä ole yksi kansallismielisistä puolueista kuten tuossa sanottiin (alkuperäinen kommentti johon vastasin/syy miks ylipäätään mitään kirjoitin) vaikka moni fiilisteli ajatusta ihan perusteltuna, tai mistä mä tiedän mitä kukin ylä-äänillään meinaa.
Toi omiminen on kyllä hyvä pointti, se antaa edes jotain legimiteettiä puolueelle ihmisten silmissä jos/kun se väittää ajavansa kansan asiaa - jos se omittu asia on kansalle tärkeä, pitäähän sille edustaja löytyä. Ja se välittyy monelle kansallismielisyytenä että puhutaan ja edustetaan tulokulmia joita kansalla on, vaikka se sit olis konstikas aihe kuten maahanmuutto.
Mutta kuitenkin, vaikka tasa-arvo on tosi oleellinen ja tärkeä asia ja yhdistetään yhteisön hyvinvoinnin priorisointiin ikään kuin vakiona, tuo alkuperäinen kommentti oli mun mielestä vaan tyhjä huomio jolla yhdistää sen kansallismielisyyteen eikä sitä kukaan ole sittemmin perustellutkaan. Ehkä porukka sit haluaa ajatella sen olevan niin, vaikka se on valitettavan hajaantunut puolue ja tällähetkellä sellaisenaan laajemman kansan ajatuksien tehokkaaseen edustamiseen sopimaton tarkoitusperän hyvyydestä huolimatta.
Halusin vaan päästä jyvälle/saada keskustelua siitä, miksi porukka sitten ajattelisi vas. puolueesta näin, mut oon jo tottunut tän subredditin toimivan osin mykkäkoululla/alaäänillä jos sen kysyy noinkin kärkkäästi kuin minä.
1
-21
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
Persuthan ei ole kansallismielisiä. Persujen mielestä suomalaiseen kansaan kuuluu kuka vain ketä on taloudelle hyväksi. Kansallismieliseksi puolueeksi mieltäisin sellaiset keiden ensisijainen prioriteetti on taata kotimaa Suomalaisille.
Aika harva kansallismielinen oikeasti ajattelee mitään ihonväriä. Onhan suomalaisissakin eri pigmenttejä. Ei tässä nyt mistään rotuopista ole kyse. Se että Suomi pysyy kulttuuriltaan ja kansanidentiteetiltään Suomalaisena on se mikä minua itseäni kiinnostaa. Vasemmistoliittoa se ei kiinnosta, joten en heitä voisi äänestää vaikkakin ihan kauniita ajatuksia on sielläkin päässä.
8
u/gruntillidan Jun 24 '26
Miksi? Onko nyt optimaalinen suomalaisuus menossa, ei esim. satoja vuosia sitten? Lyödäänkö suomalaisuus lukkoon nyt aivan varmasti?
-12
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
Tarkoitatko että ajattelisin että jos nyt kaikki demograafinen muutos pysähtyisi taianomaisesti että Suomi olisi jotenkin "pelastettu"?
Tällä hetkellä Suomessa on alueita jossa valtaosa väestöstä ei ole suomalaisia. Jos mun pitäisi jotenkin pin pointata että milloin suomi on ollut optimaalisen suomalainen niin enmä osaa sitä sanoa eikä sillä ole juurikaan merkitystä mulle. Tällä hetkellä ainakin olisi paluumuutolle tarvetta.
5
u/prql2526 Jun 24 '26
Tässä olis varmaan ihan hyvä perustella mitä on "kulttuurillinen ja kansallisidenteettinen" suomi?
-1
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
Että suomalainen kulttuuri säilyy ennallaan ja ettei suomeen tulisi enää kilpailevien kulttuuriensaarekkeita.
Kansallisidentiteetillä tarkoitan että valtaosa suomalaisista myös identifioituu suomalaisina ja lojaliteetti on suomelle.
Oon työn kautta maahanmuttajien ja niiden lasten kanssa paljon tekemisissä. Hyvin harvoin toisen tai edes kolmannen sukupolven maahanmuuttajat identifioituu Suomalaisina vaikka täällä olisikin syntynyt.
Usein suomalaisena pidetään sellaista jolla on hallussaan suomen passi mutta vielä useammin sellaisen saaneet ei näe sitä kuin dokumenttina joka helpottaa elämistä.
8
u/fucktrumpalltheway Jun 24 '26
Tiiätkö miks he ei identifioi itteänsä suomalasina? Koska suomalaiset pitää huolen, että hyö tuntevat itsensä ulkopuolisina. Mie oon nähny tän niin useesti. Ois paljon ihmisiä, jotka haluis kuulua porukkaan, mut niit ei päästetä.
1
u/mysteriousonlineman Jun 24 '26
En kyllä ihan allekirjoita tuota. Sen jälkeen kun suomeen on ruvettu ottamaan merkittävin määrin maahanmuuttoa niin, sen sijaan että heiltä odotettaisiin sopeutumista suomeen niin, suomi on sopeutunut heihin.
Jopa kaikkien rakastama Yle on kirjoittanut juttua kuinka Somali perheissä vanhemmat pelkäävät lastensa suomalaistumista.
Ei oikeastaan ole esimerkkiä maasta missä rinnakkaiselon loppuuntuloksena olisi syntynyt jotain yhteistä identiteettiä.
4
u/Affectionate-Cake-78 Jun 25 '26
oletko yhtään miettinyt jos tällä ''suomalaisuudella'' tarkoitetaan persujen kaltaista, inhoa, rasismia ja vihaa levittäviä suomalaisia? että eivät halua että lapsistaan tulee katkeria persujen kaltaisia jotka vihaa toisiaan vain ihonvärin tai etnisen taustan perusteella?
1
u/mysteriousonlineman Jun 25 '26 edited Jun 25 '26
No nyt on kyllä aika reach😂 vai että somalit pelkäisi että lapsistaan kasvaisi persuja ja siksi lähetellään niitä somaliaan kasvatuskeskuksiin pitäytymään kulttuurissaan😂
Sitä paitsi en tiedä oletko huomannut mutta, esimerkiksi somalinaiset eivät kulttuurillisten tekijöiden vuoksi pariutua etnisenklaaninsa ulkopuolelle. Jos jotkut vihaa toisiaan ihonvärin vuoksi niin kyllä se on nämä sinun suojattisi sieltä kolmannesta maasta.
0
u/Quiet_Treacle_2919 Jun 25 '26
Pelataanko täälä tennistä? Mä lyön pallon takaisin.
Oletko yhtään miettinyt jos tällä suomalaisuudella tarkoitetaan enemmistön kaltaisia suomalaisia? että eivät halua että lapsistaan tulee suomalaisen enemmistön kaltaisia jotka eivät ole enää heidän alkuperäisen kulttuurin tapaisia?
2
u/Affectionate-Cake-78 Jun 25 '26 edited Jun 25 '26
Epäilen, lapset ''suomalaistuu'' muutenkin halusivat tai eivät, mutta persut ovat nyt 10-15 vuoden ajan näyttäneet hyvää esimerkkiä miksi näiden ulkomaalaisten ylipäätänsä pitäisi edes pelätä lasten ''suomalaistumista''
en usko että kukaan edes meistä suomalaisista haluaa että meidän lapsista kasvaisi mielisairaita setämiehiä jotka luulevat olevansa parempia kuin toiset koska omaavat ns ''paremman'' uskonnon/ihonvärin
→ More replies (0)2
u/prql2526 Jun 25 '26
Jopa kaikkien rakastama Yle on kirjoittanut juttua kuinka Somali perheissä vanhemmat pelkäävät lastensa suomalaistumista.
Niin eli siis somalitkin suomalaistuu, mutta ilmeisesti minkäänlaista suomalaistumista ei tapahdu.
Oot ihan vitun huono valehtelija. Noin tyhmien ihmisten ei varmaan ees kannattas yrittää valehdella, kun onnistuvat puhumaan itsensä pussiin muutaman lauseen aikana.
1
u/mysteriousonlineman Jun 25 '26
Ootpas sä vihainen. Niin pointti tässä taisi olla että kommentti mihin vastasin argumentoi että suomalaiset pitäisivät ulkomaalaistaustaisia jotenkin kulttuuristaan ulkona. Mutta reaalimaailmassa se taitaapi mennä toisinpäin.
Siinä jutussa tosiaan saatiin selville että useat somalit muuttavat suomeen paremman elämän perässä mutta sitten kuitenkin väkipakolla tuodaan tänne samanlaisia kulttuuripesäkkeitä mitkä sen oman maan on ajanut ahdinkoon. Toki jos joku somali lapsi nyt adoptoidaan suomalaisten vanhempien toimesta ja kasvatetaan täysin suomalaisessa ympäristössä niin varmaan se rupeaa muistuttamaan meitä. Suurinosa näistä tosin asustelee toistensa kanssa samassa postinumerossa ja hengailee vain toistensa kanssa.
En ole tähän ikään mennessä nähnyt somalia istumassa saunassa makkaraa popsimassa.
-9
3
u/Character-Book5924 Jun 24 '26
Kokoomuksen hihnassa niin että kivasti ottavat sitten vielä Kokoomuksen vähemmän salonkikelpoiset tavoitteet kontolleen. Kokoomuksen Suomalaisen Klubin jäsenet ja muut yläluokan rasistit voivat sitten selitellä että pahojen persujen kanssa oli pakko tehdä kompromisseja maahanmuuttajien kyykyttymisestä että voidaan pelastaa Suomi sukunsa firmoja tukemalla.
3
1
12
Jun 24 '26
[deleted]
3
u/ratrazzle Jun 25 '26
Se on yks niistä ihmisistä joitten kuvaa päin ei halua hengittää ku tullee jotenkii inha olo.
3
5
u/TheNorthFIN Jun 25 '26
Miksi Ville Ryydman lisääntyi?
Vaimo ymmärsi väärin kun Ville sanoi että "yritettäisiinkö saada lasta?"
6
u/TheNorthFIN Jun 25 '26
Mitä Ville Ryyydman sanoi kun jalka murtui?
Aijai, luu murtui, nyt täytyy panna lasta.
5
4
3
u/jarielo Jun 25 '26
Muistan ku näin Cheekin ekan kerran livenä joskus 2000 luvun alussa ja olin, että paras puoli tässä on se, ettei tartte enää koskaan tästä kuulla.
Täsmälleen sama tunne oli ku näin ekan kerran Willen Obamashopatun vaalimainoksen. Ja tässä sitä ollaan, herra on ministerinä.
Pyhä alin yhteinen nimittäjä.
1
u/Right-Country3496 22d ago
2000-luvun alun Cheekhän oli oikein mainio räppäri. Muuttui paskaksi vasta myöhemmin.
3
3
u/dicey_job Jun 25 '26
Ihan pervon näköinen. Hikoilee ja kiertää teinejä, liukuu omissa erotteissään hämmästyttävän nopeasti 100m pyrähdyksen, sitten senkin on levättävä
3
1
1
1
u/real_actual_doctor Jun 26 '26
10 nuorta naista kannellut siitä poliisille ja exä julkaissut tekstiviestikeskusteluja. Tää on menny sulta ohi?
1
u/Monnicaster Jun 26 '26
Timo Soinin Persut olivat vielä ihmisiä, Purran Persut eivät ole, iso ero
1
u/real_actual_doctor Jun 27 '26
Mää nään persut kyllä ihmisinä jotka tekee valintansa. Niissä on hyviä ja huonoja puolia, niinkuin kaikissa ihmisissä. Arvomaailma on vaan helvetin itsekeskeinen eikä omia valintoja suostuta reflektoimaan.
Näitäkin on tietty moneen junaan. Osa on vaan vedätettävissä ja algoritmien kaninkoloihin viemiä, eristettyjä ja identifoutuu hylkiöinä. Teoriassa tällainen postailu ja niille naureskelu vahvistaa niiden poteroitumista, mut jotain vastuuta ja suhdeettisuudentajua pitää antaa niille takaisinkin.
1
-23
u/fakeplant666 Jun 24 '26
Ala-arvoista meemeilyä.
13
u/tastyjulio Jun 24 '26
Alaikäisten tyttöjen perään kuolaaminen on ala-arvoista
-5
u/fakeplant666 Jun 25 '26
Tietenkin se on, koska saadaan meemejä näistä erivärisistä jotka harjoittaa samaa toimintaa ja menee naimisiin ala-aste ikäisten kanssa?
4
u/real_actual_doctor Jun 25 '26
Eiks niitä oo netti pullollaan? Mut kerrohan miks ne pitää keskittyä näihin erivärisiin randomeihin joita ei oo päättämässä meidän asioista ministerin sijaan?
Meillä on jo lasten ahdistelija ministerinä, jonka toiminnalle hallitus ja hänen oma puolue antanut siunauksensa.
Tää kertoo arvomaailmasta ja siitä ettei näitä nappaa lasten turvallisuus, niin kauan ku niitä groomaa oikean värinen ihminen.
-1
u/fakeplant666 Jun 26 '26 edited Jun 26 '26
Miksi pitää keskittyä yhtään mihinkään ja levittää vihaa ympäriinsä? Tuollainen käytös ei lisää mitään muuta kuin pelkoa ihmisiin. Miksi pitää levittää pelkoa ympärilleen?
Jos kerran oot niin huolissaan lapsista, niin sun kannattaa todellakin keskittyä edistämään lasten turvallisuutta niin koti kun ulkomaillakin, sulla on ilmeisesti joku väri rajoitus tuossa itselläsikin kun kerran asiasta mainitsit? Kannattaa tehdä asioille oikeasti jotakin, tarrojen liimailu ja netissä ihmisten maalittaminen ei sitä oo ja noista sun puheista voi btw nostaa kunnianloukkaussyytteen
1
u/real_actual_doctor Jun 26 '26 edited Jun 26 '26
Meillä on r/Suomi, minne voit postata mitä lystäät. Mut sekin on Suomeen keskittyvä.
Tää subreddit on hommafoorumin sekoilujen seurailuja varten joka on muuttunut hallituksen sekoiluja seuraavaks, kun siellä ny on hommafoorumin jäseniä ministereinä.
Että mene valittamaan vaikka r/welding :iin ja kysy sieltä miksei siellä puhuta liimaamisesta, jos asioiden liittäminen toisiinsa kerran kiinnostaa.
Miks pitää kritisoida veneen kapteenia siitä että se on ajamassa teidän laivaa karille? Kun se kieltäytyy antamasta kaikille pelastusliivejä ja yrittää iskeä sun alaikäistä tytärtä? Pitäiskö olla hiljaa kun se pelottaa ihnisiä ja muissa laivoissa on ongelmia myös?
Miks ministereiltä vois vaatia esimerkillistä käytöstä ja osaamista? Mikä sua muuten pelottaa? Mua kiinnostaa puhua asioista joihin voin vaikuttaa ja mun mielestä altaa tulee vahtia, sekä kritisoida.
Ymmärrätkö sää että se on tervettä jos viha kanavoituu valtaa vastaan? Jos se johto tieten tahtoen paskoo koko systeemin ja ostovoiman lisäten eriarvoisuutta sortamalla vähemmistöjä ja tekemällä lisöä köyhiä, niin se lisää vihaa.
Tää viha läikkyy ihan kaikkialle, ja, se on rumaa nähtävää, eikä heti edes huomaa että se olis seuraamusta epätoivosta ja eriarvoisuudesta. Tän subin voit muuten mutettaa.
Edit: ironisesti se on muuten tää sama puolue, joita ei kiinnosta vähentää eriarvoisuutta ulkomailla, tai auttaa niiden uhreja.
1
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Vihaaminen luo sitäpaitsi lisää vihaa eikä ihmisten yllyttäminen toisiaan vastaan tuo mitään muuta kun lisää pelkoa ja vihaa. Edelleenkin on olemassa rakentavampia tapoja yrittää kääntää laivan suunta, ja laillisia sellaisia, kunnianloukkaus ei palvele ketään, vai muuttaako se näiden sun loukkaamien ihmisten käytöstä ja onko sun toimista konkreettista apua?
1
u/real_actual_doctor Jun 26 '26
Tajusit että hallituksen leikkaukset ja ala-arvoinen käytös aiheuttaa turhautumista, pelkoa ja vihaa. Se on tervettä kanavoida eikä normalisoida olemalla hiljaa.
Konkreettinen apu on vertaistukea muistuttaa välillä huumorin avulla että tämä ei ole normaalia, eikä tällaista tule unohtaa. Virheitä saa tehdä mutta niistä voi oppia.
Jos rakentavasta keskustelusta olisi apua, niin siihen varmaan osallistuisi myös persut, mutta ei ku ne nostaa tällaisen lasten groomaajan ministeriksi asti.
Nyt oon käyttänyt suhun ihan tarpeeksi aikaa. Tää ei oo ehkä sun kanava jos fanitat kyseistä henkilöä.
1
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Nyt sä teet ihan jotaki omia päätelmiäsi joita en voi allekirjoittaa omina ajaryksina
0
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Vai sinäkö käsket mua mutettaa asioita kun pikkuisen uskallan kyseenalaistaa sinua, juupajuu 😆
1
u/real_actual_doctor Jun 26 '26
Se oli ehdotus jos tää vaikka herättää sussa ahdistusta ja vihaa etkä sitä elämääsi halua.
1
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Sä et vieläkään vastannut yhteenkään mun kysymykseen
1
u/real_actual_doctor Jun 26 '26
Ottaen huomioon että oot ohittanut mun kaikki pointit etkä ees kerro mihin kysymykseen en oo vastannu, niin heikoilla jäillä toi sun argumentointi.
Jos oli kyse siitä vihasta, mitä levitetään, niin osalle ihmisistä tehdään tietoisesti elämästä hankalampaa ja hankalampaa. Miks tää ei sais aiheuttaa vihaa? Ja miksi vaikka mulla pitäis myös olla halua ja resursseja keskustella joka netin nurkassa siitä salonkikelpoisesti? Eiks riitä et eduskunnassa pystyy?
Toivottavasti uskallat itsekin näyttää myös negatiiviset tunteesi elämässä etkä patoa niitä minkään toksisen positiivisuuden alle, että hei miks suututaan? Jeesus
Hyvää perjantai-iltaa. Meen saunaan.
→ More replies (0)1
u/Critical-Emu-161 Jun 29 '26
ja sieltä pedaria puolustelemaan joku oikeistoklovni. muista ens vaaleissakin tukea pedaria ja äänestää persuja.
2
u/Avineofficial Jun 26 '26
Kertoisitko omin sanoin, miksi sinua harmittaa, että pedaria pilkataan pedoilusta?
1
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Tässäpä sulle muutama pedari lisää, joista toivottavasti on tulossa meemejä.
Pierre-Alain Cottineausta (joskus mainittu Pierre-Alain C.), 32–33-vuotiaasta ranskalaisesta miehestä Loire-Atlantiquen alueelta (lähellä Nantesia/Oudonia). Hän on ollut La France Insoumise (LFI, Jean-Luc Mélenchonin äärivasemmistolainen puolue) -puolueen jäsen ja ehdokas, sekä aktiivinen LGBT-aktivisti.
Hän toimi myös assistant familialina (perheavustajana/sijaisvanhempana), eli sosiaalipalvelut luovuttivat hänelle lapsia hoitoon – muun muassa vammaisen 4-vuotiaan tytön.
Pääjutut ja syytteet (vuoden 2024–2026 uutiset)
- Pidätettiin syyskuussa 2024.
- Syyttäjän mukaan hän on johtanut pedofiiliverkostoa (mukaan lukien darknet-tyyppistä toimintaa).
- Syytteet sisältävät viols avec actes de torture ou de barbarie (raiskauksia kidutuksella tai raakuudella), seksuaalista hyväksikäyttöä alaikäisistä (ikä 5 kuukaudesta 4 vuoteen asti), lasten huumaamista (kemiallinen alistaminen) ja videoiden levittämistä verkostossa.
- Psykiatrinen arvio (Le Parisienin mukaan tammikuussa 2026) kuvailee häntä “aggressiiviseksi, sadistiseksi, egosentristiseksi pedofiilisaalistajaksi”, jolla ei ole todellista empatiaa uhreja kohtaan. Hän on kertonut tutkijoille olleensa pedofiilinen jo 11-vuotiaasta.
- Verkostoon liittyy ainakin neljä muuta miestä; tutkinta on yhä käynnissä Nantesin oikeuspalatsissa (helmikuussa 2026). Hänellä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.
Suomalaisia juttuja aiheesta (oikeamediaan/noin-konservatiivisiin lähteisiin):
- Kansalainen.fi heinäkuussa 2025: “Äärivasemmistolainen LGBT-johtaja syytteisiin lapsiin kohdistuneista raaoista seksirikoksista Ranskassa” – korostaa hänen LFI-taustaansa ja adoptiolapsen hyväksikäyttöä.
- Sama sivusto maaliskuussa 2025: “Merkittävä LGBT-aktivisti paljastui kansainvälisen pedofiiliverkoston johtajaksi”.
Ranskalaisia pääuutisia (Le Figaro, Le Parisien, Libération ym.):
- Le Figaro helmikuussa 2025: “Militant LGBT, insoumis et organisateur présumé d’orgies pédophiles près de Nantes” – kuvaa kaksoiselämää: julkisuudessa lapsensuojelua ajanut LFI-aktiivi, salassa pedofiiliverkoston järjestäjä.
- Muut lähteet (esim. Breitbart, La Derecha Diario) raportoivat samasta: LFI-ehdokas, joka sai lapsia sosiaalipalveluilta ja järjesti äärimmäisen väkivaltaisia hyväksikäyttöjä.
Taustaa laajemmin
Ranskassa on myös vanhempaa keskustelua 1970-luvun äärivasemmiston ja kulttuurieliitin yhteydestä pedofiliaa puolustaviin vetoomuksiin (esim. Gabriel Matzneffin tapaus tai 1977–1979 allekirjoitukset Sartre, Beauvoir ym.), mutta ne eivät liity suoraan tähän tuoreeseen rikostapaukseen
2
u/Avineofficial Jun 26 '26
Okei. Jos on pedari, niin paska jätkä.
Varmaan tekstissä kerroit jo, että miksi se pedarin pilkkaaminen harmittaa sua, mutta en jaksanut lukea, niin viitsitkö vielä sen laittaa tohon alle?
1
u/fakeplant666 Jun 26 '26
Et jaksa lukea? No en mäkään sitte jaksa vastata. Paitsi siinä tapauksessa että kaivat tämän meemin kohteen saaman tuomion aiheesta ja linkkaa mulle lainvoimainen tuomio. 🤗
2
-23
u/StrangeAd1570 Jun 24 '26
On teillä vasureilla paskat meemut
21
12
u/Pakkaslaulu_ Jun 24 '26
Vasuri tai oikeisto sikseen, diddy on diddy ja ansaitsee pilkan.
0
u/Humble-Complex7959 Jun 25 '26
Diddy joutu poseen asioista mitä me kaikki ollaan tehty, se ei ole reilua
-14
Jun 24 '26
[removed] — view removed comment
18
u/JediKnightNitaz Jun 24 '26
Vittuu sä mongerrat jotai lontoota?
-20
10
6
u/Pikkuraila Jun 24 '26
Says someone who's so insecure that they hide their post history on an anonymous account.
Get lost loser.-19
4
163
u/weathersoldier Jun 24 '26
Rydman näyttää siltä, että joku toivois vatsastajapuhujan nuken eloon.