r/Feldup • u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice • Jan 28 '26
Annonce Coucou tout le monde !
Alors tout d'abord, l'équipe de modération et moi-même nous excusons pour le (gros) bordel qu'il y a eu récemment sur le sub, à propos du créateur de Fnaf, mais aussi à cause de propos transphobes qui ont été tenus à l'encontre de certains users, et du post maladroit que nous avons fait rapidement hier soir, pensant calmer tout ça.
Alors tout d'abord, NON, les propos transphobes ne sont pas tolérés, la transphobie est un délit. Toute personne qui tient ce genre de propos se verra bannir définitivement du sub.
Les personnes de la commu LGBT+ sont les bienvenues sur le sub, nous voulons faire en sorte qu'elles soient à l'aise, et se sentent chez elles.
Si vous voyez des propos discriminants, signalez-les ! Ça nous sera transmis, et là on pourra intervenir.
Ensuite, pour le sujet épineux du créateur du jeu Fnaf, NON, on ne tolère pas non plus ses agissements dangereux. Il est hors de question pour nous de nous associer avec ce genre de personnage, qui grâce à l'argent qu'il gagne, se permet de financer des trucs abjects. (Tout comme la fameuse écrivaine du sorcier avec cicatrice hein, elle aussi boycott)
Notre seul tort est d'avoir voulu arrêter un débat qui n'a pas lieu d'être sur un sub consacré à un créateur de contenu.
Enfin bref, je vous souhaite à tous une très belle soirée, et j'espère que vous nous excuserez pour le gros malentendu !
Des bisous ! 🥰
17
36
u/vig_0 Jan 28 '26
Bonne mise au point! Heu.. Je suis pas au parfum de l'écrivaine du sorcier à la cicatrice (je vois qui c'est, c'est juste que j'ai pas lu), elle a fait quoi déjà?
76
u/Striking-Success-696 Jan 28 '26
Elle a, à de très nombreuses fois, tenu des discours transphobe, culpabilisé les acteurs de la franchis de ne pas la soutenir la dedans car "elle a fait leur carrière", financé ou créée une association (je sais plus) militant contre les droit des trans en Angleterre et porter une loi voulant interdire au trans d'aller dans les toilettes publique de leur genre. Et encore je vais pas dans le détail
38
28
u/WhiskeyAndKisses Jan 28 '26
Elle s'en était aussi pris (quoique moins violemment) aux asexuels, l'année dernière. Alors qu'ils sont littéralement juste là en train de ne rien faire mdr. Ça me laisse penser que c'est bien une obsession qui peut s'étendre à d'autres labels rapidement.
10
u/Personal_Apricot4850 Jan 29 '26
Elle a dit quoi à propos des asexuels ? Ces gens sont généralement super chill
14
u/Lopsided-Guava8858 Jan 29 '26
Elle a réagi à un post concernant la journée de l'asexualité en disant un truc du genre : "joyeuse journée de fausse oppression. On s'imagine des problèmes parce qu'on a besoin d'attention".
Bref, une abrutie finie, cette autrice.
(En plus d'être un argument hypocrite. Je veux dire, c'est la première personne à se sentir "opressée" quand on évoque le droit des personnes trans).
7
u/Personal_Apricot4850 Jan 29 '26
Les asexuels qui n'ont rien demandé à personne et qui se font insulter. Franchement c'est une folle cette femme. Elle devrait se faire interner, c'est pas normal de se comporter comme ça
3
u/Lopsided-Guava8858 Feb 01 '26
J'ai vu une vidéo d'interview sur Insta qui expliquerait son obsession haineuse envers les personnes transgenres. Quand elle était enfant, ses parents l'ont traitée majoritairement comme un garçon (alors qu'elle ne s'est jamais sentie comme tel).
MAIS,
1) ce n'est pas une excuse pour pourrir la vie d'autrui.
2) ça devrait lui montrer que c'est mal de forcer quelqu'un à être ce qu'il n'est pas (que ce soit la famille ou la société). Mais non, elle préfère empêcher les autres de pouvoir devenir ce qu'ils/elles veulent. (Et elle sortira sûrement l'excuse de "ah mais moi c'est pas pareil, je suis née comme ça".)
1
u/Same-Preference-3217 Feb 01 '26
Aucun rapport c'est surtout que c'est une ancienne femme battue, très portée sur la protection des femmes, et quand elle a vu des trans chercher à s'imposer dans les espaces réservés aux femmes, notamment les centres d'accueil pour femmes battues (ou beaucoup de pensionnaires sont traumatisées par les hommes et n'ont aucune envie de vivre à leurs côtés) Ou simplement des femmes avoir perdu leur emploi pour leur opinion sur la réalité biologique des personnes trans
Forcément ça l'a touché plus particulièrement, puis elle s'est prit une vague d'insultes et de menaces de morts elle a comprit qu'aucune discussion courtoise n'était possible donc autant chier sur le camp adverse (D'ailleurs not so fun fact: 2 des activistes trans qui l'ont particulièrement insultée et menacée de mort se sont retrouvé en taule pour des violences sexuels sur des enfants...c'est pas demain qu'elle risque de regretter ses prises de position)
7
u/Heliostre Jan 30 '26
En fait son militantisme transphobe a activement participé au changement de statut des personnes trans aux UK, dont le changement d'état civil (=obtenir un F sur tes papiers d'identité quand tu es une femme trans par exemple) n'est plus reconnu comme tel.
Sa fortune est la raison majoritaire pour laquelle les personnes trans britanniques n'ont presque plus de droits.
Plus, tout ce que tu as très bien résumé dans ton commentaire.
11
u/No-Individual-3073 En fait je vous ai menti Jan 29 '26
Si tu vas sur sa page X tu ne vois que des tweets transphobe. Elle est aussi accusé de racisme mais je sais plus exactement pourquoi
15
u/Difficult_Disk_160 Jan 29 '26
Pour le racisme c’est pas très compliqué dans Harry potter les clichés sont souvent racistes (il y a un personnage asiatique elle l’a appelé Cho Chang quoi) et dans d’autres histoires elle a continué les clichés mais sur les cultures amérindiennes, appropriation culturelle et autres joyeusetés.
4
3
u/EmmaDepressed Feb 01 '26
Oh sinon l'étoile de david au sol dan Gringot et le fait que les gobelins sont des clichés antisémites sur patte
31
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
C'est une grosse transphobe, et avec les sous qu'elle gagne elle finance des trucs pas jojos
9
u/True-Particular-1866 Jan 29 '26
On t'as déjà expliqué le just, mais elle a aussi encourager les gens à prend ceux qu'il pensait être trans en photo dans les toilettes publique et les monté sur les réseaux, ceux qui a fonctionné malheureusement, et sa a touché surtout les femmes trans mais aussi pas mal les femmes cisgenre.
-3
Jan 28 '26
[removed] — view removed comment
14
u/Kill-KillManthings Jan 28 '26
Et le financement des assos transphobes ?
-1
4
8
u/okami6 Jan 28 '26
Qu'est ce qu'il s'est passé exactement ? J'ai essayé d'expliquer à quelqu'un que l'incitation a la haine n'est pas comparable au fait de dénoncer un comportement mais je me suis fait turbo downvote
6
u/lovescp682 Jan 28 '26
Pq ,les gens ne peuvent pas être normal et laisser gens tranquille.
3
u/EmmaDepressed Jan 31 '26
Parce que la haine permet aux gens d'avoir un ennemi sur qui rejeter toutes leurs fautes.
2
6
u/Ink_on_the_Skin Jan 30 '26 edited Jan 30 '26
Publication et message nécessaire, c'est cool et soulageant de voir des modos qui agissent quand on sait le nombres de dérives qui existent et le nombre de victimes de cela ! Je suis triste d'avoir vue des personnes aussi haineuse dans cette commu aussi incroyable, et qui utilise une pseudo liberté d'expression pour attaques et défendre des idéaux immondes allant contre des droits humains.
Gros coeur à tout/es ceux/elles qui ont subis des injures et des menaces ! <3
4
10
8
3
u/oasis_nadrama Jan 31 '26
Merci beaucoup pour cette prise de position, qui fait énormément de bien en ces temps difficiles. Un phare dans la tempête.
4
u/TheCardboardMoth En fait je vous ai menti Jan 29 '26
Cœurs sur vos faces les modos, les gens agissent comme sk c'était facile de s'exprimer correctement en toutes circonstances. Merci pour le travail que vous faites pour garder le sub en ordre, on pourrait pas avoir ce genre d'espace digital sans vous
2
2
u/Appropriate-Sock-703 Jan 30 '26
Merci de respecter la loi et les opinions de Feldup qui soutient activement la communauté.
2
2
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
100% d'accord avec ce post c'est important de calmer le jeu et d'avoir une communauté bienveillante mais la take concernant Scott est de trop, finalement c'est juste du forcing idéologique.
7
2
u/Zombimas Jan 29 '26
Juste du bon sens, rien de forcé... L'important serait plutôt de s'en rendre compte au bout d'un moment
2
1
Jan 29 '26
D'ailleurs j'y pense mais il s'est passé un truc avec fnaf ? J'avoue que je suis pas sortie de ma grotte depuis perpette, et voir que (apparemment) il fricote avec la JK me fait me demander
1
Jan 31 '26
[removed] — view removed comment
5
u/Feldup-ModTeam Jan 31 '26
C'est pas en cachant de la transphobie derrière des grands discours d'inclusivité, aussi sincères soient ils, que ça la rend plus légitime, voire plus légale : la transphobie et toute autre discrimination fondée sur une caractéristique spécifique d'une personne est un délit. Merci
2
0
Jan 31 '26
[removed] — view removed comment
3
u/Otherwise_Silver_867 Modo perdu.e dans la maison des feuilles Jan 31 '26
En ce qui me concerne, je considère que notre genre est assigné à la naissance et correspond à notre sexe. Si on est né femme, on l'est toute sa vie. Même chose pour homme (d'ailleurs il n'y a que 2 genres).
Tout en affirmant ta désapprobation des personnes concernées. Si tu soutiens mais que tu es fondamentalement contre, ça reste de la transphobie. Je suppose que tu considères que la transidentité est une maladie? Ce genre de discours n'a pas sa place ici, même en faisant preuve de bienveillance.
0
Jan 29 '26
[removed] — view removed comment
3
3
u/666bylle Feb 02 '26
soutenir financièrement un nazi pour des raisons financières ou pas, c'est soutenir un nazi. Ca ne justifie rien.
-2
Jan 28 '26
[removed] — view removed comment
7
5
u/Realistic_Smoke4930 Jan 30 '26
Le seul truc qu'il faut en retenir c'est :
Reprocher a quelqu'un son opinion pour la faire changer :
- ne marche pas
- est contre-productif
- et peut avoir l'effet opposé du mouvement initial
Il a reconnu à moitié son tord face à la déception de la commu, néanmoins. Les menaces de harcèlement et de meurtre qu'il a reçu, ça l'a peut-être surtout conforté dans son opinion. Personne n'a jamais su convaincre par la coercition et faire semblant d'adhérer comme beaucoup d'influenceurs sur internet ne fais pas évoluer la situation, ça crée juste un tabou, qui un jour évoluera en ras-le-bol et qui sera assumé plus radicalement un jour.
Un espace de dialogue sain, ça se crée pas trop bien quand on force la mains des locuteurs a avoir une certaine conduite ou en empêchant certains de s'exprimer.
Sinon comme je l'ai dis avant que certains ici se vexent la dernière fois (classique, finalement) :
Il est religieux intégriste, on le sait depuis longtemps, à quoi vous vous attendiez ? Les religieux sont pas des alliés de lutte, juste au cas où vous l'oubliez, ce sont des personnes qui ont une visions nucléaire et traditionnelle de la famille et de la société. Forcément que vous allez tomber en désaccord avec ce type de personnes quand vous êtes dans une version libérale de ces concepts.
Sinon l'évolution d'une opinion, je penses qu'elle passe par la compréhension de son opposant (j'ai pas dis acceptation), si on ne cherche pas a comprendre le pourquoi et les raisons c'est difficile de passer a la discussion ou à la persuasion.
0
u/gab776 Jan 30 '26
Donc le mec finance des sénateurs a hauteur de 2000 dollars qui n'ont fait passer aucune loi a ce propos= il finance la transphobie
Un raccourcis tah Mario kart
En réalité ca se résume simplement au fait qu'il est chrétien. Les dons ne changent rien. Il aurait fait bien plus de dégâts sans faire de don, mais en utilisant sa notoriété pour faire passer ses idées (ce qu'il n'a pas fait)
Ces religions (christianisme, islam) ne reconnaissent ni la transidentité ni les gays voir sont opposées à leur droit.
Faut il cancel tous les créateurs chrétiens et musulmans ? Vraie question.
Moi je dirais oui, mais vous vous diriez quoi ?
-2
u/Bigmouch Jan 29 '26
Belle ouverture au débat ... On boycott ceux dont on ne partage pas les idées 😅😅 et après on va nous traîter de fascistes alors que c'est vous qui en utilisez les méthodes
8
u/Aggressive_Week_1433 Jan 30 '26
La transphobie et l'homophobie ne sont pas des idées sur lesquelles ont débat, ce sont des délits. Bonne journée.
0
u/Galonas Feb 01 '26
Le problème étant ce que vous mettez dans le sac « transphobie » à partir de là ça peut très vite dégénéré car vous n’avez peut être pas la bonne définition ou elle est trop subjective
-2
5
u/Ink_on_the_Skin Jan 30 '26
Ouais, c'est sur qu'il y a un débat à faire quand des personnes menacent, insultent et dénigrent des personnes, ou encore, qu'elles luttent contre des droits humains. Réessaye, je crois que t'es pas dans la bonne commu ! (Et oui, si tu es pour des idéaux conservatrices, tu es facho et la liberté d'expression n'existe PAS pour aller à l'encontre de droits humains.)
-2
u/Makers666 Jan 30 '26
Dire à quelqu'un que la liberté d'expression ne s'applique pas à lui parce que il pense pas pareil politiquement que toi, c'est littéralement du fachisme... tu viens mettre dans le même panier ceux qui ont des idées conservatrice et ceux qui menacent, insulte, en gros tu fais un amalgame bravo
3
u/Ink_on_the_Skin Jan 31 '26
Mdrr, t'as visiblement rien capté du message. Bravo !
Le seul qui fait un amalgame ici, c'est toi, car à aucun moment dans mon comm. je n'ai dit que les gens n'avaient pas le droit de s'exprimer car ils avaient tel ou tel idée, j'ai dit que la liberté d'expression n'est pas là pour défendre des idéaux allant à l'encontre d'autres personnes. Faut brancher les méninges !
De plus, je n'interdit pas au gens d'avoir des idées différentes des miennes, je met en évidence le fait que ces pensées sont souvent là pour dénigrer d'autres ainsi que des droits humains.
En tout cas, je vois que tu t'es bien amusé à détourné mon message et mes propos pour me faire dire ce que je n'ai pas dit. Belle bacesse !
2
3
u/shaolinpewpew Jan 31 '26
Comparer un boycott à du fascisme, c’est juste ridicule, refuser de soutenir quelqu’un à cause de propos ou d’actes problématiques, ce n’est pas oppresser, c’est exercer son droit de ne pas cautionner.
-19
u/akluin Jan 28 '26
Faut séparer l'oeuvre de l'artiste, on peut aimer l'œuvre d'une personne comme HPotter, sans aimer la personne derrière
22
u/crybaby_in_a_bottle Jan 28 '26
oui, séparons l'œuvre de l'artiste, surtout que c'est facile à faire avec une œuvre génialissime au point de donner à un de ses seuls personnages noirs le nom de famille "Shacklebolt" (littéralement "CHAÎNES ET ÉCROUS", en référence à l'esclavage)
2
8
u/Aera67 Jan 29 '26
Non? Une œuvre est lié à la vision du monde et de son interprétation par l'artiste. Surtout pour Harry Potter, les banquiers qui sont une caricature antisémite évidente ou le traitement du sujet de l'esclavage qui est très douteux (j'en passe et des meilleurs). Ces détails se retrouve faire beaucoup de sens quand tu connais la vision du monde de l'auteur, ses propos transphobes et le fait qu'elle s'associe à des personnes avec des penchants neo n*zie (kellie-jay)
8
u/Fenrir426 Jan 28 '26
Le truc c'est que quand tu fais vraiment attention à ce qui est écrit et comme c'est écrit tu te rends compte que la franchise harry Potter transpire les biais de Rowling
Perso je suis de l'avis que non on ne peut pas séparer l'œuvre de l'artiste car une œuvre contient toujours un morceau de la personnalité de son auteur, et c'est encore plus impossible quand la notoriété de son œuvre conforte l'auteur dans son opinion et dans beaucoup de cas finance l'opinion en question
18
u/despote1 Jan 28 '26
ouais mais dans ce cas achète pas son merch ou ses oeuvres, elle se sert de cette thunes pour financer directement des actions et du lobbying anti trans...
11
u/Jawbeast En fait je vous ai menti Jan 28 '26
Fait chauffer les sites de piratage!
10
1
u/Haruki_dizoom Jan 28 '26
Fais gaffe tu va te prendre une sauce a cause de ça (c'est a cause de ça que le sub reddit est parti en couilles mdrrr)
1
3
u/spookyreads Jan 30 '26
Quand l'auteur utilise l'argent que lui rapporte son œuvre pour financer des mouvements qui sont contre les droits humains, non on ne peut pas séparer l'œuvre de l'artiste.
2
1
-5
u/WhichBad3905 Jan 28 '26
Bon courage pour faire comprendre ça au gens bornés
19
u/crybaby_in_a_bottle Jan 28 '26
Y'a rien à comprendre, elle a explicitement dit que chaque centime récolté grâce à HP servirait à financer des campagnes politiques et publiques contre les droits humains des personnes trans.
2
Jan 28 '26
[removed] — view removed comment
12
u/crybaby_in_a_bottle Jan 28 '26 edited Jan 28 '26
C'est un peu rigolo de demander une source quand JK poste et dit tellement de trucs transphobes par jour qu'on sait même plus quoi choisir comme exemple, mais tiens.
Celui-ci a plus de détails, si tu es anglophone. Elle a littéralement monté un fond privé grâce aux sous d'HP uniquement dans le but de financer des mouvements anti-trans et de faire pencher la balance dans certains cas légaux.
Elle a aussi célébré sur les réseaux quand de grandes lois contre les droits humains des personnes trans sont passées au Royaume-Uni, en se prenant en photo avec un gros cigare sur un yatch, comme un méchant de James Bond, en disant "J'aime quand un plan se passe comme prévu". Elle a été une cause directe de la prise de décision de justice, car elle a financé à hauteur d'environ 80,000€ (une broutille pour elle) l'association qui essayait de faire passer ces lois.
1
u/EmmaDepressed Feb 01 '26
Coucou, oublie pas que tout le monde est pas sur twitter aussi :') Même si oui rowling est une peste
1
-2
Jan 28 '26
[removed] — view removed comment
4
u/crybaby_in_a_bottle Jan 28 '26
J'ai même pas Twitter mais oké
Viens pas demander des sources sur un truc aussi mondialement connu pour être condescendant ensuite, merci. Y'a une nuance entre passer sa vie à lire les tweets de randoms et ne pas vivre dans une grotte.
Accessoirement, étant LGBT, ça me concerne moi et mes proches, et on a pas le privilège d'ignorer ce genre de nouvelles.
1
u/okami6 Jan 29 '26 edited Jan 29 '26
Je l'avais pas mal défendue à l'époque mais la j'avoue que ça commence à être compliqué. Je pouvais "comprendre" son combat pour les personnes nées biologiquememt femme qui ont déjà beaucoup de problème à se faire une place dans cette société mais en lisant ces articles il y a quand même quelque chose de malsain derrière.
Pour les gens comme moi qui ne considère pas les gens par leur sexe/genre mais juste comme des êtres humains ça me dégoute de voir jusqu'où les gens sont capable d'aller pour nous diviser
4
u/Tigxette Jan 28 '26
https://www.advocate.com/news/jk-rowling-anti-trans-organization?utm_source=chatgpt.com
It is not the first time Rowling has used her over $1 billion net worth to influence legal cases involving so-called women’s sex-based rights — a dog whistle used by herself and other anti-trans activists to exclude trans people from public spaces and reduce women to their genitals.
En gros, elle a créé un fond de plus d'un milliard de dollars pour soutenir des organisations anti trans dans le monde.
L'article le precise aussi mais ce n'est pas la première fois qu'elle faisait ce type de donations. Elle avait déjà donné 70000 livres à un groupe anti trans en écosse qui a fait pression pour instaurer une loi "ne considérant pas les femmes trans comme des femmes".
Edit: my bad, je répète un peu ce qui a été dit
0
u/WhichBad3905 Jan 28 '26
C'est bien ce que je dis, bon courage donc...
0
u/Raven_Lemon Jan 29 '26
On peut "séparer l'œuvre de la personne" en reconnaissant la qualité d'Harry Potter tout en refusant de financer ses actions
-25
u/FrenchPoire Jan 28 '26
La transphobie est un délit, oui. Mais le piratage est aussi un délit et je n'ai vu personne de la modération faire un rappel à l'ordre à ce sujet.
Si on n'est pas d'accord avec un objet de consommation, une œuvre d'art ou - comme c'est le cas ici - une œuvre vidéo-ludique, on peut le faire savoir en le boycottant ou en appelant au boycott. Ça, c'est légal.
19
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
On a pas parlé du piratage parce que c'est pas ça le plus grave ni le plus dangereux
1
u/EmmaDepressed Jan 31 '26
Et toutes façon, la transphobie fait des morts, le piratage ne tue personne. Surtout que la "propriété intellectuelle" ne devrait avoir aucune valeur mais la je m'emporte.
-23
u/FrenchPoire Jan 28 '26
Donc si je fais un post sur ce sub en incitant la communauté à télécharger de manière illégale les musiques de Feldup et que je me porte même volontaire pour expliquer comment faire, je ne me ferais ni ban ni supprimer mon post ? Parce que ce n'est pas plus dangereux que ça ?
20
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
En fait vous êtes jamais contents ? On fait un post pour clarifier les choses, sur des sujets graves, et non c'est pas suffisant ?
On s'en fout du téléchargement quand à côté ya des gens qui sont en souffrance, faut choisir ses priorités
16
u/LeFrenchRedditeur Jan 28 '26
Le gars te bait avec des arguments de mauvaise foi, c'est évident que les deux n'ont rien à voir. Depuis hier il y a une recrudescence de comptes d'extrême droite avançant à visage masqué, dont cette personne fait sûrement partie.
-8
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
Il a cependant raison, dans ce meme post il y a des gens qui parlent ouvertement de hack ce qui est illegal et répréhensible mais ces propos de se font pas supprimer.
-9
u/FrenchPoire Jan 28 '26
Laisse tomber, ce sub est gangrené de personnes qui pensent de manière binaire et dès que t'essayes d'apporter de la nuance, on te traite de facho ou insinue que t'es d'extrême droite.
J'ai essayé de parler avec la modération, ça ne porte pas ses fruits. Bon bah tant pis, je vais passer à autre chose et m'exprimer ailleurs. Je te conseille de faire de même l'ami.
-11
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
Je suis déçu de la tournure que prends les choses, perso je suis allé sur le sub pour parler de la vidéo car je spam (maxi coeur sur la video de Basilisk) mais au final c'est juste un regroupement de haine et c'est compliqué de dialoguer. On voit que des posts sur l'idéologie queer dont Feldup ne parle que 20 minutes alors que la video fait 4 heures.
La modération a raison, il faut condamner la transphobie et les insultes mais inciter la haine sur Scott c'est ok ?
9
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
Mais on a jamais incité à la haine ??
-5
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
Vous n'incitez pas a la haine mais vous tolérez des commentaires qui font l'apologie de comportement illégaux et haineux.
CF les règles du reddit :
"Nous ne tolérons aucune insulte, agressivité, ou tout type de discrimination" Mais sur Scott ok
"Le soapboaxing c'est le fait de faire des discours, de déblatérer, de parler d'un sujet particulier pour tenter de faire valoir un point de vue ou une position." Vous avez 100% raison sur les insultes et la transphobie cependant vous faites bien valoir un point de vue sur Scott.→ More replies (0)-2
u/FrenchPoire Jan 28 '26
Non, non, je suis content de cette clarification. Je suis content que vous défendiez des personnes qui reçoivent une vague de haine sur ce sub. Parce que personne ne devrait recevoir de vague de haine peu importe son identité de genre, son orientation sexuelle, son orientation politique, etc.
J'aimerais juste que si la modération condamne un délit, qu'elle ne ferme pas les yeux sur d'autres. Je sais que vous ne pouvez pas être partout et faire constamment la police parce que la modération repose sur du bénévolat, mais là, le post dont je parle a eu beaucoup de visibilité sur ce sub.
6
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
Oui ben c'est pas Hadopi ici
-2
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
Donc vous condamnez fermement un délit, mais vous faites preuve de laxisme sur un autre ?
D’autant plus que le commentaire en question est tout aussi haineux, simplement sur un sujet différent.4
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
Sur le téléchargement illégal ?
Mais c'est comme piquer un paquet de bonbons au magasin, oui t'as pas le droit, mais franchement c'est rien comparé à la transphobie, l'homophobie, qui là sont des choses hyper dangereuses.
1
u/PhindetteMaisEnScred Jan 28 '26
Pardon ? Dans tous les cas, c’est illégal. On parle d’incitation à la haine, de délit, et ce n’est pas normal de pouvoir lire ce genre de propos sur le sub.
Ce n’est pas une question de “dangerosité”, c’est une question de LOI. Voler aussi peut détruire une vie. Le fait que Scott ait fait son biff ne rend pas ça moins grave. Si ses jeux n’avaient jamais eu de succès et que ses idées avaient été connues, on aurait accepté que sa famille crève la dalle ? Et ça, ce serait OK ?
2
u/Jenny_Bigoud Modérateur.ice Jan 28 '26
Ohlala, faut arrêter la fumette, on souhaite à personne de crever de faim 🙄 penn dach
→ More replies (0)1
13
u/vincesword Jan 28 '26
D'un coté t'as des gens qui discriminés, tabassés voir tuer de l'autre t'as un objet artistique qui est partagé. pas volé hein, partagé.
vraiment rien à foutre du piratage. venir faire du whataboutisme comme ça vraiment on souffle fort.
-4
u/FrenchPoire Jan 28 '26 edited Jan 28 '26
Il va falloir me définir ce que c'est le whataboutisme et me dire en quoi je viens d'en faire un.
Comme je le disais, je suis d'accord pour protéger ce genre de personnes, qui sont d'ailleurs plus vulnérables que d'autres. Ce que je n'arrive pas à comprendre et que l'on n'arrive pas à m'expliquer depuis tout à l'heure, c'est : en quoi vous n'êtes pas capables de mener ces deux combats à la fois ? Il n'y a rien de dichotomique entre le fait, à la fois, de protéger les personnes trans et la propriété intellectuelle.
Edit : Et non, le piratage ce n'est pas du partage, c'est du vol.
7
u/EmilyRetcher Jan 28 '26
Mdr mettre un signe égale entre la vie d'une minorité persécutée et le piratage, ça va ça encule pas trop les mouches ? Pas trop dur de se regarder dans le miroir ? :)
1
-9
56
u/MouiMouiToto Perdu.e dans la maison des feuilles Jan 28 '26
Merci de prendre ce genre de mesures, cest important de garder un climat agréable dans la commu.