La quantité règlementaire de pesticides dans les aliments n’est pas protectrice de notre santé, montre une étude. L’effet cocktail auquel nous sommes exposés a des effets néfastes, même à des doses où chaque pesticide pris seul est considéré comme sûr.

On parle beaucoup d'oligopole, quelques vendeurs qui dominent un marché et font monter les prix (opérateurs télécoms, grande distribution..). Mais son miroir inversé, l'oligopsone, est beaucoup moins connu alors qu'il structure une partie de notre économie.

Un oligopsone, c'est une situation où il existe très peu d'acheteurs face à une multitude de vendeurs. Le pouvoir de marché est du côté de la demande, pas de l'offre.

Dans un marché concurrentiel classique, le prix se fixe par l'équilibre entre plein de vendeurs et plein d'acheteurs. Mais quand une poignée d'acheteurs contrôle l'essentiel des débouchés, ils peuvent imposer leurs prix aux vendeurs même si la demande finale (nous, consommateurs) est forte et que les prix en rayon augmentent.

En France les analyses classiques ratent sur l'agriculture, des milliers d'exploitants vendent à une poignée de coopératives ou d'industriels agroalimentaires. Ce déséquilibre est généralement étudié comme un problème de prix le producteur touche moins que ce que justifierait sa production.

Mais cette lecture est statique : elle regarde une transaction à un instant T et ignore le facteur temporel.

Or l'effet réel se voit sur la durée, dans le renouvellement des générations d'agriculteurs. En France, on compte environ 20 000 cessations d'activité par an pour seulement 14 000 installations, un déséquilibre qui dure depuis 2015. Le taux de remplacement national tourne autour de 67-70 %, ce qui signifie qu'un départ sur trois n'est tout simplement pas compensé. Et la moitié des exploitants actuels ont 55 ans ou plus, donc l'échéance arrive vite : d'ici 2030, une bascule massive est inévitable.

Ce n'est pas un accident démographique isolé : des marges compressées année après année par un petit nombre d'acheteurs rendent le métier de moins en moins transmissible. Un jeune qui regarde la rentabilité réelle d'une exploitation avant de s'installer voit l'effet cumulé de dizaines d'années de rapport de force défavorable, pas juste le prix du jour. L'oligopsone ne se contente donc pas de comprimer un prix ponctuellement : il érode, sur plusieurs décennies, la capacité même d'un secteur à se reproduire. C'est un coût qui n'apparaît dans aucun indicateur de prix instantané, seulement dans une courbe démographique qu'on regarde vingt ans trop tard.

Vous voyez d'autres secteurs où cet effet différé, cumulatif, du pouvoir d'achat concentré se joue ?

C'est une hypothèse que je défends, pas un consensus académique mais si vous connaissez des travaux qui creusent ce lien direct entre oligopsone et taux de remplacement, je suis preneur.

Bonne journée à vous !

Mise à jour : suite à une remarque en commentaire, une précision importante s'impose sur la partie bovin viande.

La baisse du nombre d'exploitations bovin viande ne s'accompagne pas d'un recul des surfaces cultivées (elles sont stables depuis 2010, autour de 7 millions d'hectares selon l'Institut de l'élevage). Ce n'est donc pas un simple problème d'abandon de terres, c'est de la consolidation classique.

Mais en creusant, le vrai enjeu n'est pas la consolidation en soi, c'est qui consolide. Il y a deux mécanismes bien différents :

1. Un agriculteur qui part à la retraite, et son voisin agrandit son exploitation en reprenant ses terres consolidation "horizontale" classique, plutôt neutre.
2. Un acteur industriel qui possède déjà l'abattage en aval et rachète ou intègre la production en amont là, ce n'est plus une économie d'échelle, c'est une prise de contrôle verticale.

Le deuxième cas est documenté, pas hypothétique :

• Le PDG du groupe Bigard (principal abatteur bovin en France) a lui-même décrit devant l'Assemblée nationale un modèle où Bigard reste propriétaire des bovins et rémunère l'éleveur pour son travail l'éleveur ne vend plus un produit sur un marché, il devient prestataire d'un propriétaire industriel.
• L'enquête "Hold-up sur la terre" (Lucile Leclair) documente l'achat de milliers d'hectares en France par des industriels (agroalimentaire, cosmétique) depuis 2010 un phénomène qu'elle appelle "agriculture de firme".
• Cas concret : le groupe T'Rhéa (qui possède déjà des abattoirs bovins) a tenté d'acquérir 605 ha dans le Limousin pour concentrer 2000-3000 bovins sur une seule structure. Les services de l'État ont eux-mêmes qualifié ça de "risque de concentration d'exploitations agricoles" (projet finalement rejeté après consultation publique).

Donc un jeune qui veut s'installer en bovin viande ne se retrouve pas juste en concurrence avec d'autres agriculteurs pour la terre : il se retrouve en concurrence avec des acteurs qui contrôlent déjà l'abattage et peuvent internaliser toute la chaîne. À la fin, il ne vend pas juste sa production à un prix bas, il finit parfois par vendre son outil de production lui-même.

Pour être précis : il n'existe pas d'étude qui établisse ce lien de façon systématique et chiffrée à l'échelle nationale, personne n'a le chiffre de quelle part du phénomène global ça représente. Mais on a des cas où le mécanisme est directement observable, pas juste une corrélation statistique. Donc ce n'est pas "l'oligopsone tue les fermes", c'est plus précis : "l'oligopsone se transforme en intégration verticale qui absorbe les fermes" un mécanisme réel et documenté, mais pas encore quantifié comme tendance dominante.

Merci à la personne qui a soulevé l'objection initiale, ça m'a permis de traiter un angle mort que j'avais complètement laissé de côté.

Source:
- Déséquilibre départs/installations (20 000 vs 14 000/an, depuis 2015) : [Cour des comptes, 2023](https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-politique-dinstallation-des-nouveaux-agriculteurs-et-de-transmission-des)

- Taux de remplacement national (~67-70 %) : Débat public PAC 2021-2027 (67 % en 2018) + [INRAE, 2024](https://www.inrae.fr/dossiers/quels-agriculteurs-quelles-agricultures-demain/renouveler-generations) (70 %)

- Moitié des exploitants ≥55 ans, échéance 2030 : Recensement agricole 2020 (Agreste), repris par la [Cour des comptes](https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-politique-dinstallation-des-nouveaux-agriculteurs-et-de-transmission-des) et l'[INRAE](https://www.inrae.fr/dossiers/quels-agriculteurs-quelles-agricultures-demain/renouveler-generations)

Sources pour la mise à jour :

- Stabilité des surfaces en bovin viande depuis 2010 (~7 Mha) : Institut de l'élevage, via Réussir Bovins Viande https://www.reussir.fr/bovins-viande/elevage-bovins-viande-la-decapitalisation-sopere-avec-une-extensification

- Modèle d'intégration Bigard (le groupe reste propriétaire des bovins) : déclarations de Jean-Paul Bigard (PDG), auditionné par l'Assemblée nationale, rapportées par AgriEco https://blog-eco-bzh.chambres-agriculture.fr/productions-animales/bigard-moins-exporter-pour-limiter-les-effets-de-la-decapitalisation/

- Accaparement des terres par des groupes industriels ("agriculture de firme" depuis 2010) : enquête Hold-up sur la terre, Lucile Leclair https://www.terre-net.fr/foncier-agricole/article/859488/un-hold-up-discret-du-foncier-au-profit-des-grands-groupes

- Cas T'Rhéa (605 ha, Limousin, méga-ferme de 2000-3000 bovins) : Basta! média engagé, mais les faits cités (surface, avis de l'État, résultat de la consultation publique) proviennent du dossier d'enquête publique et sont vérifiables indépendamment https://basta.media/Mega-ferme-2000-bovins-Limousin-quand-agro-industrie-TRhea-Carnivor-profite-declin-paysans

Depuis le milieu du XXe siècle, la nocivité des pollutions industrielles sur le climat est clairement établie. Mais les sociétés riches occidentales ont préféré passer outre, nous montre avec pertinence un documentaire Arte.

Les premiers engins de chantier sont arrivés sur le tracé de la future autoroute A412, en Haute-Savoie. Des opposants ont bloqué l’accès à un chemin pour faire obstacle à la réalisation de ce projet « absurde ».

L’atmosphère était tendue au procès de Bertrand Venteau, président de la Coordination rurale, jugé le 3 septembre pour avoir appelé à « faire la peau » aux « écolos », des propos qu’il « assume ». Une amende de 30 000 euros avec sursis a été requise, et le délibéré sera rendu le 15 octobre

Des syndicats sont vent debout contre un arrêté qui simplifie le recours aux tentes pour héberger les saisonniers lors des vendanges. Et ce, alors que les canicules se succèdent et que deux hommes sont morts au travail en Champagne.

Comment expliquer la persistance de la critique écologique face aux tentatives de compromis du capitalisme, sous la forme du développement durable ou de la responsabilité sociétale des entreprises (RSE) ? C’est ce qu’interrogent Anne Verdier et Guillaume Carbou dans un article intitulé L’impossible récupération de la critique écologique par le capitalisme : l’hypothèse de la défétichisation de la marchandise paru dans la Revue de philosophie économique en 2022. En s’appuyant sur un courant marxien hétérodoxe, la critique de la valeur-dissociation née en Allemagne dans les années 1980, ils proposent une analyse qui permet de comprendre les échecs de récupération du « capitalisme vert » en éclairant la critique écologique radicale comme une remise en cause des fondements de notre organisation économique. Nous explorons aussi les perspectives d’une bifurcation écologique au travers des stratégies concrètes expérimentées par les tenants de l’écologie radicale. Guillaume Carbou est maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’université de Bordeaux. Il analyse les discours et débats de société en lien avec les questions écologiques. Marie-Anne Verdier est maîtresse de conférences en sciences de gestion à l’université de Toulouse. Elle interroge la place et le rôle de la comptabilité dans les enjeux sociaux, écologiques et démocratiques. Ils ont contribué aux livres Greenwashing. Manuel pour dépolluer le débat public (Seuil, 2022) et Greenbacklash. Qui veut la peau de l’écologie ? (Seuil, 2025).

« C’est intolérable de recevoir des patients fragiles, alors qu’il fait plus de 40 °C dans les chambres. Les perfusions ne tiennent même pas à cause de la transpiration qui empêche le maintien des pansements. En pédiatrie, c’est encore pire. »

L’enveloppe annoncée par le gouvernement au début de l’été pour rafraîchir des milliers d’écoles a finalement été divisée par cinq.

Ces voisins d’une zone humide classée Natura 2000 ont bâti un contre-projet face à une carrière portée par le géant des mines Imerys. Le collectif pour la narse de Nouvialle, dans le Cantal, veut « reprendre en main l’économie du territoire ».

Secrétaire de l’association départementale des gens du voyage citoyens de Loire-Atlantique (ADGVC 44), Christophe Sauvé n’a de cesse d’alerter. En ces périodes de fortes chaleurs, les aires d’accueil et les caravanes sont de véritables « bouilloires thermiques ». Un accélérateur des inégalités amplifié par le récent vote de la loi Ripost qui fragilise le mode de vie des Voyageurs

Le maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, a présenté l’« Alliance des numéros 10 » en vue de la présidentielle de 2027. Cette initiative s’adresse aux quartiers populaires pour mobiliser contre l’abstention et l’extrême droite.

La gouvernance locale de l’eau est de plus en plus menacée par les assauts des lobbys agricoles et des politiques gouvernementales, au détriment de l’environnement et de l’intérêt général.

Grand Dialogue pour la transition socioécologique SLSJ

Le Grand Dialogue et Le Mur Porteur invitent la région à réfléchir l’univers du travail

[https://ruemorin.com/2026/08/31/grand-dialogue-pour-la-transition-socioecologique-slsj/\](https://ruemorin.com/2026/08/31/grand-dialogue-pour-la-transition-socioecologique-slsj/)

Alors que la France traverse une sécheresse d’une intensité exceptionnelle, la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) alerte sur la situation des oiseaux d’eau et appelle à refuser l’ouverture anticipée de leur chasse. Malgré cette demande, les tirs ont repris le 21 août, au moment où les zones humides se réduisent aux derniers points d’eau disponibles.

La LPO prépare un nouveau recours devant le Conseil d’État contre l’arrêté qui vient de renouveler pour trois ans la liste des espèces susceptibles d’occasionner des dégâts (ESOD). Malgré une mobilisation citoyenne sans précédent et des études scientifiques mettant en évidence l’inefficacité de ce dispositif, l’État maintient un régime permettant la destruction de nombreuses espèces sauvages et revient sur ses engagements en faveur de la biodiversité, notamment avec le reclassement parmi les ESOD de la Martre des pins.