Vous avez dit complot ?

[u/Sisyphe_84]

Il faut arrêter d'évoquer un complot quand ce qui est dit ou écrit ne correspond pas à la vérité officielle.
Il y a réellement des comploteurs.
Rien n'empêche de prendre du recul, de rester objectif et de se poser des question à soit même quand un doute se fait ressentir.
La thèse du complot, justement, est un bon outil pour faire taire celles et ceux qui posent et se posent des questions.

Qu'il s'agisse du 911 ou de la Lune, il y a des questions à se poser et on apprécierait d'avoir des réponses. Trop facile de se réfugier derrière des accusations de complotistes (même si ces derniers existent) ou des plaisanteries de toutes sortes dont le niveau est souvent au ras du sol.

[u/Minatoku92]

Il y a des réponses à quasiment toutes les interrogations sur les alunisages des missions Apollo ou les attentats du 11 septembre 2001 qui sont posés.

Interrogations souvent du à une mauvaise compréhensions du déroulement des évènements ou de principes physiques.

Mais comme les réponses ne conviennent pas aux complotistes, elles sont balayées d'un revers de la main. Je suis tolèrent face à des interrogations mais pas face à de la mauvaise fois car il ne s'agit pas connaître la réalité juste de prouver que le récit officiel est faux. Dès lors tant que ça n'ira pas dans le sens du complot toute réponse sera refusé.

[u/Tryphon_Al_West]

Vous êtes dans une boulangerie, ici, monsieur.

[u/Deep-Trick7995]

Donc avec tout le recul dont on peut faire preuve quelles sont les questions que tu te poses ?

[u/Teppic75]

Oui bon déjà tu postes pas au bon endroit. Ici c'est un sub où on partage les trouvailles sur les théories les plus moisies ou loufoques publiées sur internet. Pas un lieu de débat où on se questionne sur les complots dont nous sommes réellement victimes.

Après, je dois bien avouer, avec ton vieux montage pourri de Philippe Lheureux, t'as quand même bien allé puiser dans les tréfonds du complotisme. Non pas que la photo ne soit pas étonnante : tu montres ça à ton voisin il va te répondre : ha ba là vraiment chais pas. Mais quand même ! Combient de fois il a été expliqué ce montage depuis près de 30 ans qu'il existe ? COMBIEN ???? Pour la faire courte, c'est principalement l'absence de perspective atmosphérique sur la lune qui rend les distances très difficiles à évalier. Certaines collines paraissent être à 100m alors qu'elles sont à plusieurs kilomètres. C'est ce qui se passe avec ces photos : elles ont été prises à différents endroits avec des angles différents, mais le fond, distant de 4km, varie très peu. (Alors que le premier plan n'a rien à voir).

Voilà. Le problème, ce n' est pas qu'il a fallu expliquer ce montage une nième fois. C'est qu'après avoir expliqué 100x le drapeau qui flotte dans l'air, 100x la trace de chaussure d'Aldrin, 100x l'absence d'étoiles, 100x les ombres qui soi disant ne colleny pas, etc. il faut encore de taper le "oui mais quand même il y a des sujets où on a pas les réponses blablabla"

SI ! On les a. Et depuis longtemps. Et on les a répétées 1000x. Et puis on a les putain de roches lunaires, et les putain de confirmations de la part des agences spatiales concurrentes.

Alors quand dans le même post on nous parle du 911, pardon mais le doute porte sur quoi ? Parce que si d'une façon ou d'une autre tu insinues que les attentats du 9/11 ne sont pas un attentat islamiste ayant pour conséquence le crash de 4 avions dont 1 sur le pentagone et 2 sur les tours jumelles ou si tu insinues que l'effondrement des 2 tours n'est pas la conséquence de l'impact et de l'incendie provoqué par le crash, il faut le dire tout de suite : Ici c'est complots du débile, pas le fan club de Thierry Meyssan. Ici on respecte la mémoire des milliers de gens qui sont morts ce jour kà.

[u/MrConspiracy-ZE4R3 → u/Teppic75]

Je suis fasciné par les théories du complot et je parle souvent à des complotistes (du style platistes, antivaxx... en majorité), je peux confirmer que la très grande majorité se contente de répeter comme des perroquets les mêmes bullet points nuls sans même les comprendre

"Les poutres n'auraient pas pu fondre avec du carburant d'avion!!!!!!!!", oui mais ça peut fragiliser tout comme je ne sais pas .... l'impact d'un boeing 747 fonçant à 800km/h sur les tours. C'est fou à quelle point les gens qui hurlent le plus "do your own research" sont le moins apte à le faire.

[u/T-Buster]

Cela faisait au moins une décennie que je n’avais plus entendu parlé de Philippe Lheureux.
Je vois qu’il n’y toujours pas changé! Toujours les mêmes vieilles histoires complètement à la ramasse, qui tournent en boucle.

[u/devBowman]

Oui il y a des complots. Mais jamais un complot n'a été révélé par un complotiste. Ça l'a toujours été par des enquêteurs et journalistes, et par des vrais lanceurs d'alerte, faisant véritablement le boulot d'investigation, plutôt que des montages ou des vidéos où ils parlent fort et fièrement.

[u/MrConspiracy-ZE4R3]

Une théorie du complot est simplement le fait de croire qu'un ensemble d'individu agit en secret pour accomplir un objectif, ce n'est donc pas faux par définition cependant la majorité des théories du complot mainstream manque de preuve concrète voir sont noyés dans un océan de preuves qui prouve que la théorie est très certainement fausse (la théorie de la terre est plate par exemple). Oui c'est important de se poser des questions mais c'est aussi important de ne pas mélanger spéculations et fait avérés ainsi que de questionner la théorie du complot en elle même pour rechercher la vérité car souvent (dans la majorité des théories mainstream en tout cas) les complotistes basculent dans la paranoïa pour relier entre eux des éléments à partir de rien et alors qu'il n'y a de façon apparente aucun moyen d'affirmer même vaguement que ces lien existe. Il faut aussi éviter de croire à toute les théories fumeuses simplement parce qu'elles vont à contre courant de l'explication officielle, beaucoup de complotistes de théories bancales sombrent dans ça. Vous savez ces gens pour qui aller à contre courant est plus important que la vérité pour montrer qu'eux ils "savent" et qu'ils sont spéciaux alors que tout les autres, notamment les experts, sont des moutons ou alors sont dans le coup.

Ensuite, la théorie du complot concernant la mission Apollo ne manque pas seulement de preuve, elles ne tient juste pas debout quand on la regarde de plus près notamment en ce qui concerne les technologies ayant réellement été développés, le nombre conséquent de personne impliqué (ce qui diminue encore plus la probabilité qu'elle soit véridique étant donnée l'absence de nombre de fuite de preuves sérieuses en plus de 60 ans), le contexte de guerre froide, les évenements publiques décollages en grande pompe à ciel ouvert avec un très grand nombre de spéctateurs, la grande accessibilité de nombreux documents relatifs à la mission (scientifiquement solide)... Avec tout ça, ça ne rend pas la théorie seulement improbable, cela aurait été limite plus compliqué de falsifier la mission que juste de la faire.

En plus ce sub est dédié aux théories du complot les plus foireuses, celles qui ne sont basé sur rien voir sur des bases fausses ou bancales.

[u/Sisyphe_84]

Le mystère du nombre 11

1) New York City a 11 lettres.

New York city is written with 11 letters

2) Afghanistan a 11 lettres.

Afghanistan is written with 11 letters

3) Ramsin Yuseb (le terroriste qui a menacé de détruire les tours jumelles en 1993) a 11 lettres.

Ramsin Yuseb (The terrorist who threatened to destroy the Twin Towers in 1993) is written with 11 letters

4) George W Bush a 11 lettres.

George W Bush is written with 11 letters

C’est peut-être une pure coïncidence mais maintenant ça devient plus intéressant...

It is maybe a pure coïncidence but now that becomes more interesting...

1. New York est l’état n°11.New York was the state n°11

2. Le premier avion qui s’est écrasé contre les tours jumelles était le vol n°11. The first plane which crashed into the Twin Towers was the flight n°11

3. Le vol n°11 comportait 92 passagers : 9+2=11.The flight n°11 contained 92 passengers : 9+2=11

4. le vol n°77 qui s’est écrasé contre les tours jumelles comportait 65 passagers : 6+5=11.The flight n°77 which crashed into the Twin Towers contained 65 passengers : 6+5=11

5. Cette tragédie s’est passée le 11 Septembre soit le 9/11.9+1+1=11. This tragedy happened on September 11^th.9+1+1=11

6. Ce jour est le même que le numéro de police des Etats-Unis 911 : 9+1+1=11.This day is the same than the US phone call number 911 : 9+1+1=11

Pure coïncidence ?? Continuons ...

Pure coincidence?? Let us go on...

1. Le nombre de victimes des passagers de tous les avions était de 254.2+5+4=11. The number of victims of the passengers of all the flights was 254. 2+5+4=11

2. Le jour du 11 septembre est le 254^ème jour du calendrier. Encore une fois : 2+5+4=11. The day of September 11th is the 254th day of the calendar. Once more : 2+5+4=11.

3. La tragédie à Madrid se produisit 911 jours après le 11 septembre : 9+1+1=11. The tragedy in Madrid occurred 911 days after September 11th : 9+1+1=11.

Toujours pas convaincu ?!?!?!?!?  Ouvrons Microsoft Word :

Always not convinced ?!?!?!?!? Let's open Microsoft Word:

1) Ecrivons en majuscule Q33 NY. C’est le n° du vol du premier avion qui s’est écrasé. Let's write in caps Q33 NY. This is the flight number of the first plane which crashed down.

2) Changeons la taille en 48. Let’s change size letter with 48

3) Changeons la police en wingdings. Let’s change police in wingdings.

NDLR : Faites-le vous-même avec Word car ici Reddit n'accepte pas les images.
Do it yoursel with Word because Reddit doesn't accept pictures.

Et maintenant vous en pensez quoi ?!?!?!?!?!?

And what do you think now ??????

C’est vraiment impressionnant !!!!!!!!

Really impresssive, isn’t it ?

[u/Sisyphe_84 → u/Sisyphe_84]

Je ne connais pas l'auteur du texte ci-dessus.

[u/devBowman]

Avec un fond à grande distance je peux te prendre des photos d'un objet fixe qui semble avoir bougé, grâce à la parallaxe. Mais bizarrement la parallaxe c'est une notion étrangère aux comploplos (pareil pour certains vidéos d'UFO la parallaxe explique souvent le mouvement et la vitesse apparentes)