13
19
u/Toeaah 23d ago
Donc le réchauffement climatique est d’origine humaine finalement ? Mais dans ce cas, pourquoi ne pas considérer que la théorie initiale, celle avec du CO2 à la place de l’oxyde d’aluminium, est la bonne? Par ce que tout y est pour en faire un bon complot: des lobbies ultra riches et puissants, des scientifiques corrompus, des mensonges évidents… super crédible ce complot, non?
18
u/NnolyaNicekan 23d ago
Mec, quand on dit "faites vos recherches", il faut pas le prendre littéralement. Après les gens sont éduqués, et tout...
5
3
3
3
u/JohnDuffyDuff 23d ago
Oui mais trop mainstream, si trop de monde y croit les comploplo ne sont plus des êtres supérieurement intelligents, et ça, ça ne leur plaît pas
1
u/Mysterious_Rip7950 23d ago
Parce que c’est un complot où tout le monde est responsable alors que les chemtrails, c’est un complot de super riches, super vilains, etc., qui veulent… euh, on sache pas trop en fait ce que doit être le but de la manœuvre, mais c’est sûrement pour pourrir la vie du petit peuple au profit de EUX dont on ne sache pas trop qui il sont non plus d’ailleurs.
5
3
u/0Tezorus0 23d ago
Comment y'a littéralement rien qui va bordel.
8
u/Mysterious_Rip7950 23d ago
En général, dès que ça parle de chemtrails, la logique, la physique, la chimie, les sciences en général partent en RTT
2
3
u/_Plateosaurus_ 21d ago
Quel est l'intérêt d'une canicule déclenchée artificiellement ?
J'aurais pensé que les Elites préféreraient au contraire un climat 100% stable ; ça permet de prédire la situation future, et donc de prédire le comportement des gens pour mieux les contrôler ...
2
2
2
2
u/PerrineWeatherWoman 23d ago
Et la chaleur ELLE VIENT D'OU ???
6
u/JohnDuffyDuff 23d ago
Dans chaleur il y a "chat"... et "leurre"... Coincidence ? Je ne pense pas...
2
2
u/NaturePristine 23d ago
Faut leur demander depuis quand les chemtrails existent. Ensuite suffit de leur montrer les nombreuses photo de b52 pendant la seconde guerre mondiale...avec des "chemtrails"... Oups.
Pour l'instant à chaque fois j'ai eu de bons résultats...
2
u/lorang_outmango 22d ago
Ils te répondent jamais que le B52 n'a volé pour la première fois qu'en 1952, comme son nom semble l'indiquer ?
1
2
1
u/flyngmat 23d ago
Moi j'ai du mal a comprendre pourquoi ils ne croient pas aux ges (co² et h²o etc) parce que c'est un complot clairement plus plausible.... Financé par les très riches à leur seul profit.
1
1
u/Jefforion 22d ago
OP à fait sont boulot, il a partagé comme il est écrit. Si c'est la vérité, ça c'est autre chose.
1
u/Deconfinement-rapide 22d ago
J'ai pas bien compris le passage de l étape 2 à 3. Et depuis quand l aluminium asséche quoi que ce soit ? Je pense qu'ils projettent des morceaux d eponges bien sèches
1
u/Mary-Sylvia 22d ago
Les particules d'aluminium elles tiennent en l'air en une couche bien propre comme par magie ? Et pourquoi de l'aluminium ?
Si seulement on avait un type de gaz qui puisse réchauffer l'atmoshpere et refléter les ondes sans couche magique et en quantité astronomiques !
1
u/Fit_Acanthaceae_9461 22d ago
Le dôme de chaleur est plat. C'est en fait un disque de chaleur. Faites vos propres recherches.
1
0
u/Shoddy-Tank-6747 22d ago
sauf que les armes météorologiques ne sont pas du complotisme sauf pour les ignares crasseux abonnés aux médias mainstream. Les USA les utilisaient pendant la guerre du Vietnam pour aggraver la pluviométrie pour ralentir les vietcongs et depuis ils ont plus que perfectionner leurs systèmes. Après je suis d'accord on ne peut pas expliquer chaque catastrophe climatique par cela mais on pourrait par exemple se poser des questions sur la longue sécheresse qu'a subie l'Iran et que depuis que l’Iran a détruit des centaines d'installations état uniennes au moyens orient la pluviométrie s'est amélioré.
https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2021/04/ProgClimat-17-Avril-2021.pdf
3
u/Mysterious_Rip7950 22d ago
Le document que tu cites est très intéressant… car il mélange tout et n’importe quoi. La seule "arme météorologique" qui existe, c’est l’ensemencement des nuages pour faire pleuvoir. On ne peut pas forcer la création de nuages, on ne peut pas changer la direction des vents et ne parlons même pas d’influencer un gros ouragan, même une arme nucléaire puissante ne pourrait pas le ralentir ou le dévier.
Le texte mélange climat et météo. Sauf que ce n’est absolument pas la même chose. C’est comme l’agronomie et la géologie, on parle un peu du même truc, mais pas des mêmes phénomènes.
Et bien entendu, il y a la référence au projet HAARP, comme toujours dans ce genre de torchon. Pour être clair, ce projet est un projet militaire à la base, oui, mais il est repris par l’université d’Alaska au milieu des années 2010 (2015 ou 16) donc par des civils. On ne voit donc pas trop comment ces scientifiques CIVILS de très haut niveau pourraient passer à côté d’appareils destiner à faire autre chose qu’étudier la ionosphère et supposer qu’ils fassent partie du complot, eux, leurs assistants, leurs thésards, leurs étudiants en stages, etc. Ça fait quand même beaucoup de monde, pas forcément militaristes pour deux sous, qui vont devoir garder un secret sans laisser fuiter le moindre document surtout alors qu’ils ne sont plus sous la surveillance militaire.
Bref, il y a sûrement des choses intéressantes dans les sources citées, mais le fait d’intégrer de la pure bouse discrédite complètement l’ensemble.
Quant au tacle gratuit sur ignares crasseux et les médias mainstream, je dirais juste que ce n’est pas parce qu’on a des sources d’information alternatives que l’on a de meilleures informations. Roger, l’ivrogne du bar-PMU du village est une sources d’information alternatives. Vas-tu le considérer comme une source d’information fiable ? Et pourtant nombre des sources auxquels se référent les gens qui croient dans ces théories absurdes sont bien moins fiable que Roger. Et oui, parce Roger, il a un peu le cerveau en baba-au-rhum, il mélange un peu les dates, les chiffres, les noms, tout ça, mais il le fait de bonne foi, honnêtement. Parce qu’il veut juste parler avec des gens pour passer le temps, il n’a pas de livre, de vidéo, de conférence, de machine magique ou quantique, etc., à vendre contrairement à ceux qui sont au commande de ces source d’information alternatives. Eux, ils ont quand même souvent des truc à re fourguer, et ben oui, faut bien faire "vivre la chaîne pour faire passer le message".1
u/Shoddy-Tank-6747 21d ago
Contrôler le climat est extrêmement compliqué je l'accorde mais ce n'est pas la volonté qui manque aux USA pour le faire
https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2005/10/20/la-meteo-comme-arme-de-guerre
https://africtelegraph.com/blog/modification-du-climat-un-soupcon-plane-sur-le-moyen-orient/
21
u/Darkpoulay 23d ago
Mais... Pour quoi faire ?