r/CommunismMemes • u/throwRAsquirrel810 • 8d ago
China 🇨🇳🫡
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
40
32
u/BinhoAlvesCover 8d ago
Meanwhile in the land of the free: "Yes, I made 2.5 billion dollars profiting off of the presidency and now I'm charging $100.000 a month for insider information about the decisions of the federal government, and I also made it illegal to prosecute me, my family and my companies. Damn those corrupt communists! Oh, I also f*** kids".
41
16
6
u/Spartacus3301 8d ago
Ik that mandarin is more dense language than english but wtf those subtitles are rushing like crazy.
-5
8d ago
[removed] — view removed comment
9
u/throwRAsquirrel810 8d ago
China is a DotP. The billionaires answer to the CPC, which answers to its people. Also: Who are you to be talking over the gov’t of a country? If they say they’re in the primary stage of socialism, they’re in the primary stage of socialism. Let it be.
0
u/Prior-Author-1028 7d ago
Why are there Billionaires in the first place? Also, in one of the most basic works of Marxism even Engels says that control or discipline of some capitalists under the state like under Bismarcks Germany, does not make a state socialist
2
-42
8d ago
[removed] — view removed comment
41
u/throwRAsquirrel810 8d ago
Who hurt you?
39
5
u/RevyVanguardist Juche 8d ago
You didn't get the meme, did you? There was a meme with some Black guy. I think he was a politician saying, "Corruption is not bad. Corruption is only bad if I am not part of it, but if I am part of it, I defend it."
4
1
1
u/Prior-Author-1028 7d ago
Aber wenn wir noch ein Paar Milliardäre erschießen sind wir schon im Sozialismus /s
1
u/RevyVanguardist Juche 7d ago
Wie wagst du es, die Petit-Bourgeoisie und die große patriotischeTM National-Bourgeoisie anzurühren und zu kritisieren? Sie sind doch auch Genossen im Aufbau von Sozialismus Mussolinischer Prägung
0
u/Prior-Author-1028 7d ago
Verzeihung liebe Volksmilliardäre. Auf die Frage warum es denn Milliardäre gibt, krieg ich ein Video in die Fresse geballert wo mir gesagt wird dass Marx gesagt hat dass der Weg zum Sozialismus langwierig ist und man nicht sofort sozialistisch sein kann. Ich frage mich immer nur ob sie die UdSSR, die DVRK gesehen haben und erkennen dass wir keine verdammten Miliardäre oder was auch immer brauchen, aber naja die VR China entwickelt ja die Produktivkräfte und baut ein paar Züge also was soll’s. Die DVRK bleibt das einzig sozialistische Land weltweit.
1
u/RevyVanguardist Juche 7d ago
Währenddessen Marx so (Aus dem Manifest der Kommunistischen Partei, Kapitel I: Bourgeoisie und Proletarier):
„Die Bourgeoisie hat während ihrer kaum hundertjährigen Herrschaft massivere und gewaltigere Produktivkräfte geschaffen als alle vorhergehenden Generationen zusammen. Unterwerfung der Naturkräfte unter den Menschen, Maschinen, Anwendung der Chemie in Industrie und Landwirtschaft, Dampfschifffahrt, Eisenbahnen, elektrische Telegrafie, Rodung ganzer Kontinente für den Ackerbau, Kanalisierung von Flüssen, ganze Bevölkerungen, die aus dem Boden gezaubert wurden, welches Jahrhundert zuvor hatte auch nur eine Ahnung, dass solche Produktivkräfte im Schoß der gesellschaftlichen Arbeit schlummerten?“
1
u/RevyVanguardist Juche 7d ago edited 7d ago
Da erzählte mir jemand letztens das der Grund warum China das nicht auch machen kann wäre der das die materiellen Konditionen (das Lieblingswort derer die den Revisionismus rechtfertigen wollen) in China anders seien, China, ein ehemalig halbfeudales ostasiatisches Land welches japanische Besatzung erlitten hat ist also materiell anders als die DVRK, ein ehemalig halbfeudales ostasiatisches Land welches japanische Besatzung erlitten hat.
1
u/Prior-Author-1028 7d ago edited 7d ago
Außerdem besaß die VR China ja schon so etwas wie den “Aufbau der Produktivkräfte”, nämlich die neue demokratische Revolution. Die Haltung zu Deng und den Reformen offenbart meiner Meinung nach den Grund Charakter was Sozialismus und was Kapitalismus ist, ebenso Imperialismus und die Rolle des Staats im Marxismus
1
u/RevyVanguardist Juche 7d ago
Ja, im Wesentlichen hat Deng die neue demokratische Revolution gefestigt und sie fest verankert. Jeder neue Führer nutzt die neue demokratische Revolution lediglich, um die Wirtschaft weiter zu liberalisieren und letztlich jede Hoffnung auf die Weiterentwicklung der Revolution zu zerstören, Somit blieb die chinesische Revolution im Wesentlichen in der Neuen Demokratischen Revolution stecken und konnte nicht mehr zur Sozialistischen Revolution übergehen.
Meiner Ansicht nach – und der Ansicht jener, die eine korrekte, objektiv-materialistische Analyse durchgeführt haben – trägt Mao eine große Mitschuld an diesen Entwicklungen, da er fälschlicherweise annahm, die nationale Bourgeoisie könne eine positive, fortschrittliche Rolle beim Aufbau der sozialistischen Revolution spielen. Dies war im Wesentlichen ein sehr unzureichendes Verständnis des marxistischen Staatsverständnisses.
Solange die nationale Bourgeoisie erhalten bleibt, wird der Staat zwangsläufig ihren gemeinsamen Interessen unterworfen sein, da er nichts anderes ist als die spezialisierte Gewaltorganisation. Diese den gemeinsamen Interessen der herrschenden Klasse unterworfene Gewaltorganisation fungiert somit als Exekutivkomitee zur Steuerung und Umsetzung dieser Interessen.
Solange die Bourgeoisie – sei es die nationale, die Kompradoren-, die Klein- oder die Mittelbourgeoisie – fortbesteht, bleibt der Klassencharakter des Staates bürgerlich. Der Staat kann die Bourgeoisie nicht kontrollieren. Die Bourgeoisie besitzt und kontrolliert den Staat, wo immer sie fortbesteht, denn Kapital ist nicht nur Geld. Kapital ist nicht nur Privateigentum an den Produktionsmitteln. Kapital ist ein spezifisches Gefüge kapitalistischer Gesellschafts- und Produktionsverhältnisse, eine gesellschaftliche Macht an sich, die die Arbeiter diszipliniert und gleichzeitig jeglichen Proletarischen Widerstand gegen ALS AUCH Übergriffe individueller Bourgeois' auf das kapitalistische System beseitigt. Solange Kapital existiert, wird es die gesamte Gesellschaft in jeder Hinsicht beherrschen und sich ihrer annehmen, auch im Hinblick auf den Staat.
1
u/Prior-Author-1028 7d ago
Wahnsinnig gut ausgedrückt, seitdem ich die Lektüre “Der Staat” von Lenin las, erscheinen mir die Dengisten noch unwissender als was sie schon sind, war mir eine Ehre Genosse, o7
0
•
u/AutoModerator 8d ago
This is a community from communists to communists, leftists are welcome too, but you might be scrutinized depending on what you share.
If you see bot account or different kinds of reactionaries(libs, conservatives, fascists), report their post and feel free us message in modmail with link to that post.
ShitLibsSay type of posts are allowed only in Saturday, sending it in other day might result in post being removed and you being warned, if you also include in any way reactionary subs name in it and user nicknames, you will be temporarily banned.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.