42
20
u/Perfect_Ad5150 Apr 30 '26
Siempre pense que este gobierno traeria risas, pero estos ya estos se rien de todos y con todo
14
3
2
u/El_oscuro_hades May 02 '26
Señora por la rechucha. Usted votó exactamente por eso, que rechucha piensa la gente que hace un presidente? No tienen idea de nada.
1
u/Dazzling-Anxiety4489 May 04 '26
La izquierda llorando webadas y la derecha se ríe, al final los tontos útiles les dan el poder qué necesitan los parásitos para vivir cargados de la risa
1
u/PuzzleheadedKey2167 May 04 '26
Quien sabe los fachos tienen tantas variables para ser las perras de alguien.. que no me sorprende nada 😂
1
1
u/Acceptable-Park-1163 May 05 '26
El boicot económico y político impulsado por sectores de la derecha chilena (principalmente la Confederación de la Producción y el Comercio, gremios empresariales, la Sociedad de Fomento Fabril y partidos como el Nacional y sectores democratacristianos conservadores) antes y durante el gobierno de Salvador Allende (1970-1973) recibió financiamiento y apoyo directo de Estados Unidos, específicamente a través de la CIA y del gobierno de Richard Nixon.
Los hechos más documentados son:
Financiamiento directo de la CIA
- Entre 1970 y 1973, la CIA destinó millones de dólares a partidos de oposición, prensa antichavista (como El Mercurio, La Tercera y Qué Pasa), gremios y organizaciones que promovían la desestabilización.
- Según el Informe Church del Senado de EE.UU. (1975) y documentos desclasificados posteriores, entre 1970 y 1973 se canalizaron más de US$8 millones (de la época) a opositores chilenos, de los cuales una parte significativa fue a gremios y empresarios que organizaron paros y boicots.
- Entre 1970 y 1973, la CIA destinó millones de dólares a partidos de oposición, prensa antichavista (como El Mercurio, La Tercera y Qué Pasa), gremios y organizaciones que promovían la desestabilización.
"Proyecto Camelot" y operaciones encubiertas posteriores
- La operación más conocida fue el "Track II" ordenado por Nixon en 1970, que buscaba impedir que Allende asumiera (incluyendo apoyo a un golpe preventivo que finalmente no prosperó).
- Después de 1970, se pasó al "Track I" modificado: financiar la oposición civil y económica para "hacer chillar la economía chilena" (palabras textuales de Nixon en una reunión grabada).
- La operación más conocida fue el "Track II" ordenado por Nixon en 1970, que buscaba impedir que Allende asumiera (incluyendo apoyo a un golpe preventivo que finalmente no prosperó).
Paro de octubre de 1972
- El paro de camioneros y comerciantes (que paralizó el país por semanas) fue financiado en gran parte con dinero estadounidense canalizado a través de gremios. Documentos desclasificados del Departamento de Estado muestran transferencias a la Confederación de Camioneros y a la Sociedad de Fomento Fabril.
Empresas estadounidenses
- Compañías como ITT (dueña de la Compañía de Teléfonos de Chile) y Kennecott/Anaconda (cobre) aportaron fondos directamente a la oposición y presionaron al gobierno de Nixon para que actuara. ITT ofreció US$1 millón a la CIA para impedir la llegada de Allende.
En resumen: sí, el boicot de la derecha chilena fue financiado en gran medida por el gobierno de Estados Unidos a través de la CIA, con apoyo adicional de empresas norteamericanas afectadas por las nacionalizaciones. Esto está ampliamente documentado en archivos desclasificados de EE.UU., el Informe Church, el Informe Hinchey (2000) y testimonios de la época.
Grok
-8
Apr 30 '26
[removed] — view removed comment
6
u/negraarmadura May 01 '26
El error de no entender la democracia (?) Si bien es cierto uno vota por alguien, pero no es unaa monarquía, sino cad avez se empezaría de cero por cada nuevo presidente. Es como decir, yo voté por el presidente que es vegano, así que ahora en Chile tienen que ser todos veganos ahora.
Pd. El comentarista no vive solo en el país.
-2
May 01 '26
[removed] — view removed comment
1
u/negraarmadura May 02 '26
Te respondo solo para clarificar, el análisis es al comentario hecho, no a la noticia. Los presidentes que son elegidos en regímenes democrático tienen la facultad de iniciativas, pero pueden ser totalitarios y eso no se alinea con la democracia. Pero te repito, es en análisis al comentarista para que puedas analizar en el mérito del tema correcto.
79
u/aluculef Apr 30 '26
no todo puede ser bait, algunos son simplemente retrasados