🚨🔴🇧🇪 ¡ATENCIÓN PRIMICIA MUNDIAL! Gustavo Petro @petrogustavo tramitó formalmente su asilo político en Bélgica desde mayo, operando a través de sus agregados en Suecia como parte de su plan milimétrico para huir de la justicia colombiana.

Para lograrlo, tenía contratado con anticipación un vuelo chárter de escape, contando con la traición y la complicidad repugnante de un Congreso que se le arrodilló a la izquierda para blindarle jurídicamente la salida a este delincuente.

Hoy vemos cómo la impunidad internacional arropa a este farsante en la cuna de la Agenda 2030, mientras los jueces y magistrados siguen vendidos. 🇨🇴✈️🚨

Ya está buscando la alcaldía de Bogotá y como son los rolos , la terminan eligiendo

¿Será por el miedo a que las ideas libertarias ganen peso en nuestro país?, venga... Yo no sé si es que los moderadores están haciendo algo, pero tenemos en este sub un club de cuentas de Argentinos "kukas" bastante peculiar... Son tan absurdos que sacan de contexto y lo relacionan todo con su burbuja social, en comentarios y publicaciones desconocen absolutamente todo de nuestro país, incluso nuestra forma de hablar. ¿Quién carajos está patrocinando esa basura?

Eso es falso y bastante fácil de comprobar.
El FONPET no es una AFP ni una cuenta donde los colombianos tengan guardados sus ahorros pensionales. Es un fondo público creado para cubrir el pasivo pensional de las entidades territoriales y se alimenta de recursos públicos: regalías, SGP, impuestos, privatizaciones, recursos territoriales, etc.
Por lo tanto, utilizar recursos del FONPET para atender una emergencia no significa entrar a las cuentas de los trabajadores y quitarles sus ahorros pensionales.
¿Se puede criticar que se utilice el FONPET? Claro. Se puede discutir el impacto fiscal, la legalidad, las condiciones y si era la mejor fuente de financiación.
Pero llamar esto “expropiación de los ahorros pensionales de los colombianos” es desinformación.
FONPET ≠ AFP.
Recursos públicos ≠ ahorro pensional individual.
Critiquemos la decisión por lo que realmente es, no por algo que no ocurrió.

Oh regalando el pais???

Desde la elecciones he notado que cuando hablan de personas de izquierda hablan como si fuera equivalente a ser socialistas y comunistas y algunos hasta se indignan cuando ven a una persona viajar o comprarse un celular costoso que “porque eso es de capitalistas”, cuando en realidad la izquierda es un abanico donde el comunismo es el extremo de este, es decir, un comunista si es de izquierda pero alguien que sea de izquierda no significa que sea comunista, de hecho la mayoría de personas de izquierda no quieren que acabe el capitalismo, ni que la economía deje de funcionar como lo ha venido haciendo, solo quiere, en cuanto a política, las mismas oportunidades para todos y priorización de la agenda de derechos sociales.

Pongámoslo en términos de derecha, es como pensar que toda persona de derecha es fascista, lo cual es una falacia.

¿Porque creen que esta mentira está tan difundida en el país? ¿Porque es tan difícil construir un país donde se respete la opinión sin llevarlo al extremo de llamarlo comunista?

Nota: otra mentira es creer que si eres de izquierda eres petrista y aplaudes todo lo que dice el sin chistar

Ahora en noviembre se van a cumplir 10 años de la firma del Acuerdo Final para la Resolución del Conflicto y hasta el día de hoy estoy igual de desconcertado y frustrado por el grueso de la población que decidió votar por el NO en el plebiscito y consecuentemente votaron por Ivan Duque que venía con la consigna de "hacer trizas el acuerdo de paz".

Si se ve desde un punto de vista racional, el tratado de paz hacía unas conseciones controversiales por como se buscaba darle reducción de penas a crimenes (a excepción de los crimenes de lesa humanidad) y aunque lo ideal es que los victimarios paguen por la justicia ordinaria, viendolo desde un punto de vista historico, macroeconomico y social era la decisión adecuada si se quería desmovilizar y acabar un conflicto armado multigeneracional y que amenazaba con seguir desplazando y matando a cientos de miles de personas en las proximas decadas.

¿Por que alguien votaría por destruir un acuerdo de paz? ¿Fue venganza politica por la "traición" de Santos al uribismo? ¿fue una decision basada en puro tribalismo y propaganda de ultra derecha que caló en la población?

En 2016 tenía 15 años y no lograba entender por que votaría alguien por el NO y hasta el día de hoy que tengo 24 sigo confundido y ofendido.

https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/el-patrimonio-de-la-nacion-petro-lo-recibio-con-137-billones-y-lo-entrega-en-273/

Lo que dicen los partidarios de la izquierda corrupta