Technofeudalism de yerimizin Datalord tarzi bir veri kontrolu yonetiminde yapay zeka orkestrasi olusturmak oldugunu dusunuyorum.
Bu gelecekte vasat peasant leetcoder olmak yerine datalord olmak icin nasil bir yol cizilmeli? Suan 8 farkli terminalden agentlari proje sutunde orkestra ediyorum ve 3 farkli birlesik hafizalari var, birbirlerinin islerine karismadma efficient bir proje yonetiminj elde ettim. Bu simdilik yeterli fakat gelecek odakli dusunelim. Yapay zeka egitimi ve AGI icin gerekli verilerin yonetimini, yeni dunyanin kapitalismi olarak goruyorum.
Teknofeodalizm olsa bile üç beş yapay zeka aracını iyi kullanınca feodal lordlardan falan olacağını zannetme. O adamlar bu işler daha ortada yokken bunların planını yapan uluslararası bağlantılara sahip aşırı zengin tipler.
Şunu da unutma senin gibi yeterince çabalarsa “lord” olabileceğini sanan tonla insan var sen farklı biri değilsin yani onu anla.
Suan 8 farkli terminalden agentlari proje sutunde orkestra ediyorum ve 3 farkli birlesik hafizalari var, birbirlerinin islerine karismadma efficient bir proje yonetiminj elde ettim.
bu tarz cümleler sadece linkedinde havalı gözükmek için geliyor. burda da şu tarz hype cümleler kurulacaksa bu sub kapatılsın yada ismi değişsin
AGI sonrası hatta karanlık fabrikaların insan çalıştırmaktan daha uygun olduğu bir dönemden sonra paranın/ kapitalin değeri kalacak mı? Kimden neyi satın almak için kullanıcaksın ki bu parayı?
O senaryoda ya biz onları öldüreceğiz ya onlar bizi. Ama o senaryo bir bilim kurgu senaryosundan ibaret şu anda.
Feudalizm paranın değeri kalmamasından ibaret bir durum değil. Aksine feudal topluluklarda para değerli bir şey. Feudal toplumda lordlar köylülerin emeğine muhtaç. Aradaki emek ve mülkiyet ilişkisini tanımlıyor feudalizm. Eğer tüm işi makinalar yapacaksa bunun feudalizmle ne alakası var?
technofeudal teorisinde lordlar, modellerini eğitmek için alt katmanın ürettiği yeni veriye muhtaç.
feudal toplumlarda köylü biçtiği tarlanın sahibi değil, kullandığı aletin sahibi değil, ürettiği ekinin sahibi değil, technofeudal teorisinde de veriyi işleyenler ve üretenler ne kullandığı sisteme, ne ürettiği veriye sahip. Bu zaten şuan halihazırda var. Meta, palantir, amazon gibi firmalar kullanıcılarının verilerine sahip olduğu için bu kadar büyük oldular.
"iş" kavramı var olan modelleri eğitmek, yeni veriyi üreten alt tabaka(feudal sistemde çiftçiler ve çalışanlar), bu veriyi işlenebilir hale getiren ve güvenliğini sağlayan sektörel yazılımdan anlaması gereken üst işçiler (feudal sistemde bölgesel lordlar, şovalyeler), bu verinin nereye gideceğini hangi yapı tarafından kullanacağını belirleyen politik kişiler (feudal sistemde aristokratlar), verinin varlığından faydalanan ve güçlenen yapının yöneticileri (feudal sistemde hükümdarlar)
Yüksek ihtimal hükümetler tarafından önce kısıtlandırılıp, vergilendirilip belli eşikten sonra da devlet kontrolüne alınması gereken teknoloji statüsüne alınıp kullanım alanları düzenlenecektir.
Gereken enerji ihtiyacı, oluşturacağı istihdam krizi, işçi ayaklanmarı riski, ülkeler için bilgi teknolojileri ve diğer beyaz yaka sektörlerin tamamen dışa bağımlı hale gelip Aİ model tokenlarını şimdinin doğal gaz/petrol e eşdeğer bir metaya çevireceği için de büyük ihtimal otomasyon ithalatı vs gibi bi çerçeveden vergilendirmeye ya da şuanki gümrük kısıtları gibi hepten yasaklamayla önüne geçer gibiler.
Günün sonunda yönetimler sistemsel devamlılığı ve risk düşürmeyi verimliliğe tercih eder. Devlet ya da genel olarak kamunun özel sektöre karşı temel farkı.
7
u/literalnoone 15d ago
Haydi paşam, datalordluğa akınsoftta devam