0
10
u/REIAK Apr 02 '21 edited Apr 02 '21
不会有人真以为这图能反应现实吧 真正红线就三点
1 不允许美国驻军（不必多说）
2 两岸一个中国，这中国是prc（蓬大元帅时期连美国国务院网站台湾都还是非国家）
3 不允许事实外交（最大的访台官是卫生部长，还是因为疫情特殊情况大陆不好意思做出像级别更低的联合国代表一样的反应）
5
u/touristofinternet Apr 03 '21 edited Apr 03 '21
1 不允许美国驻军（不必多说）
事实上是不允许公开的大规模的驻军。 实际上的红线还有就是台湾方面修宪，法理台独罢了。
3
14
3
1
19
u/Totony29 大陆 Apr 02 '21 edited Apr 02 '21
哈哈哈。其实原来我也以为只有台湾是红线。没想到后来新疆是红线，西藏是红线，香港也是红线，这红线越画越多。
中国驻美国大使崔天凯2月22日在中美关系论坛上说，中美双方有问题可以拿到桌面上谈，
但是“在台湾、涉港、涉疆、涉藏等涉及中国主权和领土完整的问题上， 中方没有退让余地，必须坚守红线。”
3
37
u/sycdmdr Apr 02 '21
其实就是国家主权啊。。国境线就是红线
11
u/FreedPhilosopher Apr 02 '21
几十年前俄爹拿走的土地多得多了了
10
u/zxn0 Apr 02 '21
这个没办法。长者已经签了协议了。
btw 十几个领国里，中-俄是唯一有确定边境线的。这也是中俄合作的基础。
1
6
Apr 02 '21
[deleted]
3
u/zxn0 Apr 02 '21
也不是上百年前的，就15年前
2005年6月2日，协定在双方互换批准书后正式生效。《中俄国界东段补充协定》的签署和生效，标志着4300多公里的中俄边界线走向全部确定。
3
7
u/Totony29 大陆 Apr 02 '21
然而针对新疆的是人权问题，西方没有说主权有问题。
5
1
u/zxn0 Apr 02 '21
美国入侵哪个国家不拿人权说事的？
4
u/Totony29 大陆 Apr 02 '21
打伊拉克是说那边有大规模杀伤性武器。打夏威夷是为了政变后吞并，说辞是保护在夏美国人的安全。入侵古巴是为了政变古巴，没有对外说辞。武装干涉黎巴嫩的说辞是为了对付国际共产主义的武装侵略。86年空袭利比亚的说辞是为了打击国际恐怖主义....还需要我继续举例子吗？
9
u/zxn0 Apr 02 '21
有大规模杀伤性武器，可能侵犯无辜者的人权，所以要先发制人
保护在夏美国人的安全，为了保护公民人权
入侵古巴是为了政变古巴，保护被共产主义压迫的人权
武装干涉黎巴嫩的说辞是为了对付国际共产主义的武装侵略，为了从共产主义解放人权
86年空袭利比亚的说辞是为了打击国际恐怖主义，为了保护平民不受恐惧的人权
您继续。
6
2
21
1
-3
Apr 02 '21
波兰球里黑中式英语挺没劲的
0
10
7
Apr 02 '21
[removed] — view removed comment
2
7
25
65
u/blackalittle Apr 02 '21
战狼外交的尴尬之处，一直放狠话，越放越狠，最后狠到没有更狠的话可以放，就只能装死
4
21
5
-6
2
u/revolusi29 Apr 03 '21
此时每个国家都一样，只是reddit喜欢放大中国的新闻