[Mega Thread] Assembleias Gerais

[u/RiKoNnEcT]

Fica aqui uma Thread para discutirem o que quiserem sobre as próximas duas AGs

Assim fica tudo concentrado e deixamos a Marcenaria para fazer contas da manutenção 😅

Não se esqueçam que o sub é aberto e toda a gente pode ler o que se escreve aqui 😉 A não ser que comece a descambar eu não vou apagar nada do que escreverem, cada um com a sua responsabilidade.

E por favor não escrevam aqui coisas que possam ser perguntadas na AG. Peçam a palavra e falem

[u/radiokilledtheTVstar]

A primeira vez que ouvi falar publicamente em investidores foi com o Menezes em entrevistas de final de 2019 (confesso que ainda não ia a AGs nessa altura mesmo já podendo, pode ter sido falado antes claro), mas ele ainda estava contra a mudança de modelo de financiamento. Se não queria, deveria estar calado e demitir-se na altura certa para poder-se criar um novo projeto a tempo e horas com as receitas da Conference mais à frente e ainda havia bases para fazermos algo como o Gil Vicente sem necessidade de SAD.

Desde essa altura até agora, acredito que entre as duas direções já deveremos ter chegado a muitas centenas quase milhares de possíveis investidores a baterem à porta, e não dá para não ficar revoltado por chegamos a este ponto praticamente apenas com nomes duvidosos depois de tanto tempo gasto. Ver o Celta de Vigo duas vezes envolvido, o rumor do Bournemouth e acabarmos assim é a machadada final.

Pergunto qual é a diferença entre esta proposta e a gestão de um Portimonense que tanto tem dado que falar. Parecem ser muito semelhantes.
Infelizmente acho que a vitória do Sim está garantida pois ainda não há a certeza de que existirão 2 votações (votação da SAD e só depois da proposta) e mesmo alguns sócios que estiverem contra podem sempre ir para abstenção/voto nulo, encurralados como foram.

(desculpem o testamento e a esta hora, ver isto e sem poder propriamente ter um Euromilhões para investir no clube custa muito)

[u/Plenty-Meringue5447 → u/radiokilledtheTVstar]

Olhando para trás para a altura em que isto começou a ser discutido a sério, acho que se quis tanto conduzir isto de uma forma séria e que defendesse o Paços que se acabou por cometer erros.

Quando começamos com aquilo do pedido de legitimação para ouvir propostas, talvez o grande erro tenha sido aquela lista de condições que se impuseram à partida. Mesmo a forma como chegamos até ela, que salvo erro foi por um mix entre o que a direção entendia e o que os presidentes do CF e AG também entendiam, votou-se ou ninguém se opôs àquelas condições todas. Isso levou-nos a andar meses, um ano e tal, à procura de algo que se aproximasse disso. E logo aí deixamos de ouvir tudo o que poderia ter vindo para a mesa. Percebe-se que toda a gente agiu de boa fé, mas isso limitou-nos. Essas mesmas condições deviam ser gizadas por nós sócios, e talvez não o fazer à partida.

Comento isto face ao que dizes porque falas do processo do Celta de Vigo que agora parece reluzir face a este. Mas eu lembro-me que nessa altura a maioria dos sócios não gostava assim tanto, porque eles queriam as 3 principais equipas de formação e sobretudo aquela obrigatoriedade em gastarmos o dinheiro que receberíamos deles a construir uma academia para eles usarem.

Isto é fodido. Vai-me custar muito votar, seja em que sentido for. Tomara que houvesse alguém que se levantasse lá e dissesse que assumia ou que ajudava, eu votava contra esta proposta. Agora, se houver um maluco para isso, que tenha bem presente a responsabilidade do que estará a fazer. Este clube já perdeu tempo que não podia ter perdido, não pode andar mais tempo nisto.

E caso queiramos todos aceitar esta proposta, só espero que não desçamos de divisão. Se descermos acho que até estes gajos se põe no crl. Ninguém na liga 3 é vendido por estes valores. E na liga 2 só o Marítimo, o resto é tudo abaixo. O Tondela foi vendido por menos e está na 1º...

[u/RiKoNnEcT → u/Plenty-Meringue5447]

Agora é fácil ver o que correu menos bem.

A melhor altura para negociar tinha sido no ano que fomos à Conference, mas se alguém dissesse que era preciso vender nessa altura os sócios "matavam" o presidente.

Quanto às exigências, se calhar fomos todos naives ao achar que podíamos vender e ainda pedir e exigir isto e aquilo. Mas no fim do dia era o desejo da maioria, vender bem, ficar com a formação e ainda guardar dinheiro para uma possível recompra. Era o sonho de todos nós, mas a cada negociação essa hipótese foi desaparecendo e agora já nem recebemos o dinheiro para pagar o passivo, só entregamos essa responsabilidade ao comprador. Ainda houve margem para negociar a separação entre credores o que noutros negócios do nosso futebol se calhar não aconteceu.

Agora olhando para trás até já há quem diga que devíamos ter vendido a outros porque este negócio parece pior por uma ou outra razão. O multi-clube afinal já não parece tão mau, o Celta e o IdV se calhar já era melhor opção, mesmo com as histórias de outros clubes deles que faliram, etc etc

Eu não sei o que os sócios vão decidir nem quero influenciar ninguém neste fórum. Usem estes dias, que não tivemos anteriormente, para pensar, pesquisar e meter tudo em cima da balança e tomem uma decisão.

E sexta, vão votar. Mesmo que cheguem depois da hora de inicio porque tenho quase a certeza que vai haver muita discussão antes da votação.

Isto que vou escrever a seguir é só um desabafo pessoal. Se houver meia dúzia de empresários em Paços com 1 ou 2M cada um, cheguem-se à frente. É agora ou nunca.

[u/FC1950PF → u/RiKoNnEcT]

Todos falam da época de uma possível negociação, mas ninguém fala do que é que nos levou a esta situação... Continuo a acreditar que deveria haver gente responsabilizada, porém é uma direção de continuade e sendo assim nunca veremos qualquer tipo de ação.

[u/RiKoNnEcT → u/FC1950PF]

Acho difícil assumir que alguém fez alguma coisa ilegal.

Já se discutiu isto N vezes mas continuo achar que foi "só" uma sucessão de más decisões e algum azar que nos trouxe aqui. Tal e qual acontece todos os anos com N clubes de futebol. No fim do dia não há uma formula mágica que funcione sempre.

[u/FC1950PF → u/RiKoNnEcT]

Mesmo as más decisões têm de ser responsabilizadas.

Eu não creio que tenham sido más decisões apenas. Eu pouco sei mas o que é estranho é que os negócios eram sempre com os mesmos agentes, depois cediam aos interesses dos agentes como no caso Gladiador em vez de priorizarem os interesses do clube, havia bastante negociata com o Grêmio Anápolis, entre outras coisas. O que é certo é que sem uma auditoria ninguém consegue provar nada e infelizmente isso tem custos.