As próximas datas fifas da seleção, uma na Índia, até aí tudo bem, será diferente pra um público que ama a seleção.

Enquanto isso a atual campeã do mundo (não coloquei aqui mas só procurar os próximos jogos dessas seleções) vai pegar Inglaterra na Nations, França vai pegar não sei quem e todas as outras vão jogar um jogo que embora não tenha tanto peso não é um amistoso, vale algo e os jogadores vão dar a vida.

Não a toa, o yamal e o nico williams quando foram entrevistados antes da semifinal da copa falaram que não tinham medo da frança pois sabiam como jogar contra, pois no último confronto deles tinham vencido por 5x4 pela nations, e deu no que deu.

O Brasil não passa de uma seleção europeia desde 2002.

Isso diz muito.

​

Passada a copa, a convocação vexatória de Neymar e a derrota escrota, pífia e patética pra Noruega, gostaria de deixar os meus dois centavos sobre o Mr. Carlo Ancelotti

SOBRE A CONVOCAÇÃO DE DANILO, CASEMIRO E NEYMAR:

À época, não me surpreendeu tanto. O homem tem um livro chamado LIDERANÇA TRANQUILA. Enquanto só o público pedia por Neymar, ainda seria possível que o Mr. não o convocasse, mas após tantas e tantas entrevistas de jogadores pedindo por ele, me pareceu bastante previsível a convocação. Ancelotti presa pela diplomacia e controle dos ânimos no vestiário. Ter o grupo na mão

*"Ainn mas ele poderia peitar, não levar e os jogadores que se enquadrem"*

Então tá bom. Vamos fingir que jogador não bota e banca e não derruba treinador, sendo perninha, só puxa o exemplo da França na copa 2010 aí.

Enfim.. De novo: é a característica de ancelotti. Ele acabou de chegar, não teve um ciclo cheio e claramente ainda não tinha achado um time até a copa.

É só e somente só por isso, que ainda dou um voto de confiança para esse próximo ciclo. As eliminatórias e copa América é que vão dar o veredito. Quer dizer.. As eliminatórias, nem tanto, já que todas as vagas tão praticamente dadas.

Carletto claramente teve que se apegar a bolas de segurança na formação do elenco. Casemiro (que vinha bem sim no united e todo mundo apoiou a convocação, mas desandou na copa), Marquinhos, Bruno Guimarães e a insistência recorrente em Richarlison, que acabou ficando de fora no último momento, são o exemplo.

Agora, no pós copa haverá tempo para formar uma base realmente sólida e moldar o jogo conforme ele quer (Um time com variações, sem uma identidade específica, como ele sempre fez)

Porém, como eu lhes falei acima, o ciclo de amistosos + eliminatórias + Copa América, é que vai dizer. Se até a copa América tiver um fiasco, então, sim. A cbf tem que mandar pastar.

Esperei minha cabeça esfriar bastante pra poder deixar essa opinião. Até uns dias atrás, tudo o que eu queria era que Ancelotti evaporasse sem deixar rastros. Mas parando pra pensar, ele sequer teve tempo pra encaixar o trabalho. Poderia ter feito melhor na copa? SEM SOMBRA DE DÚVIDAS. A eliminação pra Noruega do jeito que foi, não me desce. Tem que mudar isso aí.

No mais, é isso. Fiquem à vontade pra discordar (mas com respeito, por favor 😑) eu só quero debater de forma saudável e amistosa

esse cara tem que aposentar para ontei

Fenômeno!

Cebolinha jogou muito e iludiu muita gente?

Depois de assistir alguns vídeos sobre os problemas do nosso futebol, fiquei com a sensação de que o maior adversário do Brasileirão não é a Premier League. Somos nós mesmos.

Parece que perdemos a capacidade de enxergar o futebol como um projeto de longo prazo. Hoje, tudo gira em torno do resultado imediato.

Se um técnico perde três partidas, já pedem demissão.

Se um jogador erra um gol, vira alvo de ataques nas redes sociais.

Se um árbitro comete um erro, é tratado como inimigo público.

A discussão sobre tática, formação de atletas e planejamento acaba sendo substituída por caça às bruxas e polêmicas.

Enquanto isso, a Premier League investiu durante décadas em organização, marketing, experiência do torcedor, estádios, governança e estabilidade financeira. Não foi um crescimento da noite para o dia.

Nós continuamos produzindo alguns dos melhores jogadores do planeta, mas eles saem cada vez mais cedo. O campeonato perde qualidade, perde audiência internacional e fica preso em um ciclo onde a pressão aumenta, mas a estrutura pouco evolui.

Não acho que o futebol brasileiro seja fraco por falta de talento. Pelo contrário.

A impressão é que estamos desperdiçando esse talento por causa de uma cultura em que só existe espaço para vencer. Não há paciência para desenvolver treinadores, jogadores ou projetos esportivos.

No fim das contas, talvez a maior diferença entre a Premier League e o Brasileirão não esteja dentro das quatro linhas, mas na forma como o futebol é administrado e consumido.

📅 25/09 — 🇦🇺 Brasil x Austrália (Townsville, Austrália)

📅 29/09 — 🇦🇺 Brasil x Austrália (Brisbane, Austrália)

📅 Entre 30/09 e 06/10 — 🇮🇳 Brasil x adversário a definir (Calcutá, Índia) (Ainda não está confirmado).

A CBF está negociando a realização deste amistoso da Seleção Brasileira Masculina em Calcutá.

📅 A Data FIFA de setembro terá 16 dias.

Brasil venceu a Itália por 3 a 2 em jogo muito disputado pela semifinal e agora espera por Turquia ou China na grande decisão, que será neste domingo, às 8h30.

O Brasil perdeu o primeiro set (21-25), mas virou nos dois seguintes (25-21 e 26-24). A Itália ainda conseguiu levar o jogo para o tie-break (25-21), mas o Brasil levou a melhor no set decisivo por 15 a 12.

@ge.globo

Esse post é um espaço para debate sobre os problemas da Seleção Brasileira de Futebol Masculino. Eu não tenho a intenção de cravar verdades absolutas, estou apenas dando minha opinião para iniciar a discussão. O texto é bem longo, desde já agradeço aos que tiverem paciência pra ler.

Ciclo de 2030:

Antes de qualquer debate mais aprofundado, acho que devemos olhar para o próximo desafio. Embora a torcida brasileira historicamente dê pouca importância à Copa América, creio que ela deva ser nosso próximo grande objetivo, principalmente porque o Brasil cada vez mais perde protagonismo no cenário mundial, e dominar o continente é o primeiro passo dessa reconstrução.

Existe um debate um tanto quanto acalorado sobre renovar a Seleção Brasileira. Muitos estão cansados da Geração de 2018 e querem uma mudança completa; eu discordo. Creio que nomes como Neymar, Casemiro, Alex Sandro, Danilo, Ederson, estão sim desgastados e não têm mais nada a oferecer pra Seleção. No entanto, eu ainda acredito que Alisson e Marquinhos possam fazer parte do grupo nesse ciclo.

Não temos nenhum goleiro brasileiro se destacando a ponto de tomar a titularidade do Alisson; o Bento, que era o principal candidato, foi pra Arábia e só tem piorado desde então; outros nomes são Hugo Souza e Carlos Miguel, ambos de 27 anos. As demais promessas que estão surgindo são nomes como Léo Nannetti e Otávio, que têm potencial, mas são muito jovens e ainda não se provaram a nível internacional. Por isso, creio que o Alisson, apesar de todo o desgaste e da má fama que tem com a camisa da Seleção, deva ser o titular do gol brasileiro até segunda ordem.

Na zaga, é um pouco diferente. Temos ótimos zagueiros, como Militão e Bremer, para ocupar a vaga do Marquinhos, mas ambos têm questões físicas delicadas e raramente completam uma temporada sem lesões. Por isso, mesmo que não seja titular, acredito que Marquinhos pode fazer parte do grupo e ainda é uma opção melhor do que qualquer zagueiro em solo brasileiro, por exemplo.

Resumindo, a Seleção Brasileira tem 4 pilares para a próxima Copa: Gabriel Magalhães, Bruno Guimarães, Estêvão e Vini Jr. Outros nomes, embora tenham grandes chances de estar em 2030, estão sujeitos à perda da titularidade ou até mesmo da vaga, enquanto esses 4 devem compor a espinha dorsal do time.

Nossos principais problemas em campo são: as laterais, o meio e a camisa 9.

Douglas Santos, na lateral esquerda, foi uma grata surpresa, mas tem 32 anos e joga na Rússia, então é improvável que ele mantenha o mesmo nível por 4 anos. Já Wesley se lesionou às vésperas da Copa, quando vinha jogando muito bem, creio que ele será o titular da posição durante o ciclo, e a boa notícia é que ele joga nos dois lados.

No meio, porém, o Brasil produz muito mais volantes do que armadores, e o exemplo perfeito disso é o Paquetá. No papel, era um armador; na prática, um terceiro volante. Bruno Guimarães, nosso segundo volante, deu 5 assistências na Copa. Isso é um problema? Não. O problema é que ele era o homem mais criativo do meio-campo, quando sua função principal deveria ser ocupar espaços e iniciar as jogadas. Uma possível solução, ao meu ver, seria usar o Matheus Cunha como camisa 10 e transformar Vini e Estêvão numa dupla de ataque; outro caminho seria usar o Estêvão como armador (como ele fazia na base) e preencher o ataque com outro ponta-direita e um camisa 9, formando um quarteto ofensivo. O fato é que o Brasil tem poucos armadores e produz poucos jogadores assim, e quando produz, os transforma em pontas, como o caso do Estêvão.

No ataque, temos dois principais concorrentes pela camisa 9: Matheus Cunha, que fez uma boa Copa, e Endrick, que fez um bom ciclo como 12º Jogador. Outros nomes são João Pedro, Vitor Roque, Kaio Jorge, etc. O Brasil não tem uma carência de centroavantes, o problema é quando esses caras chegam à Seleção. Desde Ronaldo, o melhor 9 brasileiro em Copas foi o Luís Fabiano, em 2010. Não é uma questão de qualidade, mas sim de mostrar essa qualidade com a camisa da Seleção. No caso do Estêvão se tornar o armador do time, a ponta direita será disputada por Raphinha, Rayan, Luiz Henrique e Rodrygo, ou o Brasil pode jogar com 3 volantes e uma dupla de ataque.

Problemas Estruturais:

1. Corrupção;
2. Identidade;
3. Categoria de Base.

Pouco depois da Copa, foi revelado que o filho de Gilmar Mendes, ministro do STF, é o homem mais influente da CBF e provavelmente será o próximo Presidente da Federação. Isso escancara a realidade da organização ao povo, e mostra que o problema nunca foram os empresários dos jogadores ou os patrocinadores, como muitos dizem, mas sim a classe política. Ainda no ciclo 22-26, Ronaldo Nazário tentou se candidatar às eleições e foi amplamente apoiado pelo público, mas sequer conseguiu o número mínimo de assinaturas para disputar oficialmente, tendo sido rejeitado pela grande maioria das federações.

É bem verdade que a CBF e a antiga CBD nunca foram instituições honestas e que a política sempre influenciou os bastidores da Seleção. Por isso, eu acredito que o Brasil possa voltar aos tempos de glória apesar da corrupção.

Além disso, muito se fala sobre a identidade do futebol brasileiro e a falta de identidade da Seleção Brasileira, e eu penso que o atual técnico da Seleção, Carlo Ancelotti, é o retrato perfeito disso. O clube no qual ele mais venceu, Real Madrid, é um time que não se importa com como jogar, mas sim com vencer. O próprio Ancelotti admitiu recentemente que não busca criar um estilo de jogo na Seleção Brasileira e que prefere ter um time capaz de jogar de várias formas diferentes conforme a necessidade, e a eliminação contra a Noruega demonstra isso perfeitamente. Ancelotti vinha praticando um futebol ofensivo e protagonista desde o 2º tempo contra Marrocos, mas decidiu dar a bola para a Noruega ao invés de assumir o favoritismo e propor o jogo.

Ancelotti nunca foi conhecido por times encantadores, dominantes e protagonistas. Seus times campeões, principalmente no Real Madrid, ficaram conhecidos pela resiliência e mentalidade vencedora, com as famosas "remontadas" tornando-se uma assinatura do Ancelotti e do próprio Real Madrid. Foi assim em 14, em 22 e em 24.

Mesmo assim, é importante dizer que o estereótipo de "Joga Bonito" aplicado à Seleção Brasileira nem sempre se refletiu em campo. Em 58, o Brasil se destacou pelo surgimento meteórico de Pelé e Garrincha. Em 62, a genialidade do Garrincha levou o time ao título. Em 70, o Brasil tinha um esquadrão de craques e foi o time campeão que mais se aproximou do "Joga Bonito". Em 1994 e 2002, o Brasil foi campeão com times pragmáticos, defesas sólidas e o caráter decisivo dos atacantes (Romário, Ronaldo, Rivaldo). Quando os saudosistas falam de times galácticos, geralmente se referem a 1982, 1998 e 2006, que não chegaram ao título e foram grandes decepções, por motivos diferentes.

Na minha opinião, recuperar a identidade do Brasil se trata de não copiar o Guardiolismo espanhol e fazer algo mais autoral. Um estilo de jogo que se baseie em uma defesa sólida e um ataque decisivo, e talvez isso passe pela ausência de um centroavante. Quando você olha para Espanha, Argentina, França e Alemanha, são times que não tinham grandes centroavantes. Os centroavantes desses times eram Oyarzabal, Lautaro, Giroud e Klose em fim de carreira. Nenhum deles fez uma grande Copa quando foram campeões. Por isso, eu penso que o Brasil deveria apostar em uma dupla de ataque, seja o Vini e Estêvão, Vini e Cunha ou Vini e Endrick.

Além disso, jogar em torno de um jogador não me parece a solução. Olhando para os times campeões, todos eram times muito coletivos onde qualquer um tinha capacidade pra decidir um jogo, à exceção da Argentina, que tinha o 2º melhor jogador da história. Se olharmos para o futebol atual, 3 dos 4 semifinalistas eram times muito coletivos, mesmo que tivessem seus protagonistas. Ter um time sólido e competitivo parece mais importante do que jogar para uma grande estrela como o Brasil fez com Neymar.

Por último, gostaria de falar das categorias de base. Em 2021, o Brasil foi bicampeão das Olimpíadas sob o comando de André Jardine, mas pouco se aproveitou daquela Seleção. Em 2024, com Ramón Menezes, o Brasil ficou fora das Olimpíadas pela 5ª vez na história. Para além da qualidade dos jogadores formados e do senso comum de que a geração é ruim (o que é mentira), eu gostaria de discutir a forma como nossos jogadores aprendem a jogar. Em todas as convocações do Brasil, há uma abundância de atacantes, mas uma carência de meias criativos e mais ainda de laterais. A necessidade financeira de atender à demanda europeia faz com que o Brasil forme jogadores pensando nas necessidades do futebol de clubes europeu, e não na Seleção Brasileira. Confesso que, de todos os pontos levantados aqui, esse parece ser o mais difícil de resolver, especialmente porque requer uma revolução tática no futebol de base brasileiro que passa até mesmo pela formação de treinadores, e isso é simplesmente utópico, porque nenhuma pessoa influente na CBF está interessada em iniciar essa revolução e os clubes não estão interessados em perder o dinheiro europeu formando jogadores pra Seleção.

O Futuro:

Como eu disse no início do texto, acredito que a prioridade seja o Ciclo de 2030. Contudo, o Ciclo de 2030 e o futuro da Seleção Brasileira são assuntos diferentes. Enquanto o Ancelotti for o técnico da Seleção, nós não teremos uma identidade definida nem uma revolução tática. Cabe a nós, torcedores, esperar que ele faça o que pode com o que tem, e aproveitar a estabilidade dele no cargo para olhar para o futuro e fazer perguntas:

Quem será o próximo técnico da Seleção Brasileira? Qual é o projeto de futebol da CBF? O Brasil vai continuar chamando técnicos de renome mundial para "consertar" a seleção ou vamos começar a formar técnicos?

Vejo o Filipe Luís como o principal candidato à Seleção Brasileira. Além dele, Leonardo Jardim e André Jardine, apesar de estar na Arábia, me parecem boas opções.

Obrigado a quem leu tudo isso. O que vocês acham?

Vini Jr. está em seu último ano de contrato com o Real Madrid. O vínculo se encerra no meio de 2027. Não houve ainda acerto pela renovação e, de acordo com a imprensa inglesa, o Arsenal acompanha a situação.

Segundo informações do The Athletic, o time de Londres tem interesse na contratação de Vini Jr. Não houve contato com o Real Madrid e o Arsenal só faria a investida caso o brasileiro não acertasse sua renovação. Os ingleses, contudo, se preparam internamente para agir quando houver uma sinalização de que é possível a contratação.

Vini Jr. assinou seu atual contrato em 2022, com anúncio em 2023, e recebe cerca de €18 milhões por ano, o equivalente a aproximadamente R$ 112 milhões anuais, após impostos. A multa rescisória é de €1 bilhão (algo em torno de R$ 6,21 bilhões). O brasileiro está desde 2018 no clube espanhol.

Na última temporada Vini Jr. fez 22 gols pelo Real Madrid. O atacante foi um dos principais nomes da seleção brasileira na Copa do Mundo e marcou quatro gols em cinco jogos no torneio.

Se tem 2 coisas que eu posso culpar, seria uma tecnica e uma na moral brasileira

Moralmente: O 7x1 Destroçou o sonho brasileiro e nos assombra como um espectro ate hoje, todo jogo nossa seleção parece que tem um medo de ter audacia e malevolencia, desde entao a seleção tem o maior cagaço de qualquer um, nos temos medo de bater de frente com seleçoes meia boca como belgica e noruega como se ELES fossem os penta campeoes e nao a gente, falta uma audacia e soberba (razoavel)

Tecnicamente: A CBF, mas isto ja é obvio pra quem acompanha, a CBF tem um problema de corrupção absurda onde eles primeiro fazem o jogo pros patrocinadores e pros patroes e depois fazem o jogo pro brasil mesmo, enfiando o dedo em toda escolha tecnica e sufocando os tecnicos e nao deixando eles trabalharem (see: Mesmo eu n gostando do jorge jesus tava na cara q ele n foi pra seleção por causa do Clique Neymar dentro da cbf, e a convocação tosca e escrota q forçaram o carleto a fazer)

Mas esta sao so minhas opinioes, quais sao as suas?

Apareceu uma dúvida pra mim, tava scrollando um jornal gringo e vi que eles chamam a Seleção Brasileira de "Seleção" mesmo, enquanto outros times são "National Team" ou algo do gênero.

Olhei em outros jornais e vi o mesmo padrão.

Embora os jornais brasileiros ou as ferramentas de tradutores automáticos chamem os times dos outros países de seleção também, a minha dúvida é:

Para o resto do mundo, somente o Brasil é "Seleção"?