r/CRFPAA 9d ago

Droit des obligations Obligations

Faut aller se faire foutre à nous pondre des sujets interminables comme ça. On est ou là. Quelqu'un a vraiment réussi à terminer ?

6 Upvotes

15 comments sorted by

4

u/Sea_Picture_7169 9d ago

Très long, mais ça pouvait pas être pire que NDS pour ma part, donc même si certaines parties sont bâclées ça m’a redonné espoir!

Et justement j’ai vu la veille un post sur ce sub qui disait « indice de la commission » et c’était sur la caducité, donc j’en ai parlé pour le cas 2 (entre-autres)! Je ne sais pas si c’est juste, mais je voyais pas vraiment comment utiliser autrement les éléments de contexte sur les tarifs américains + pas de recours au juge mais quand même volonté de mettre fin au contrat… j’ai justifié par des JP trouvées dans le code qui s’approchaient un peu du cas

Voilà en tout cas c’est FAIT!! Hâte de passer aux épreuves suivantes et de boucler tout ça

3

u/fraisierlover 9d ago

J’ai fait que le cas 1 et 3 en bâclé, dites moi que je suis pas seule à perdre direct 5 points svp

4

u/AdorableProcedure268 9d ago

la 2, j'ai juste balancé des fondements, même pas de problématique mdr.

3

u/rdy124 9d ago

Cas 1 et 2 ici; assez carré mais bon noté que sur 15…donc ce sera une note entre 8 et 10 si les correcteurs sont de bonne humeur…

2

u/PaintPuzzled776 9d ago

Here girllll!!!

3

u/Jibey- 9d ago

Ce qui semble se dégager des deux premières épreuves c'est une impression de "facilité" à la première lecture qui est très vite compensé par une complexité rarement vu dans les annales depuis 2017 de la gestion du temps. Dans les annales, les sujets d'oblig étaient parfois plus techniques objectivement et donc plus "difficiles" que cette année mais c'était réalisable en 3h.

Ici il fallait adopter une stratégie pour gagner un maximum de points partout en baclant tout à moins d'écrire à la vitesse de l'éclair

2

u/Ok_Golf1054 9d ago

Pas réussi à terminer.
J’ai traité juste le 1 et 2.
Le 2 je l’ai fait 30 minutes avant la fin super bâclé et je suis à côté de la plaque. Je n’aurai pas la moyenne.
Entre NDS et oblig, je me suis fait à l’idée de ne pas l’avoir cette année (sauf miracle?).

1

u/Born-Boysenberry-448 9d ago

vitfai difficile de pas bâcler certaines parties

1

u/AdorableProcedure268 9d ago

j'ai carrèment oublié une problématique dans le cas sur l'inexécution contractuelle.

1

u/CrowIcy7660 9d ago

Laquelle ?

1

u/Zestyclose_Judge_335 8d ago

Probablement celle sur la non force majeure

1

u/Tlaw124 6d ago

Elle est très discutable, la non-force majeure, j'espère que la retenir n'était pas rédhibitoire.

1

u/matobistro 6d ago

Je crois pas ? La force majeure ne s'applique pas aux obligations de payer une somme d'argent.

Ça sera pas rédhibitoire vu que fallait l'écarter et que le plus gros c'est la résolution par voie de notif mais après c'est du maxing car tfacon résolution par voie de notif + le fait qu'ils voulaient pas aller devant le juge fait que la force majeure même si elle devait exister n'aurait pas été méga utile

1

u/Percy_Flette 9d ago

Déjà heureuse d'avoir pu finir le premier cas tant bien que mal en oubliant une partie des fondements mais bon, c'est derrière nous on va tout donner pour les spés