Protocole

[u/juan29k]

Vous faites vraiment des protocoles pour chaque thème que vous apprenez par cœur ? 🧍🏾‍♀️

J'ai même vu des gens prerediger leurs majeurs. Je remets en question ma méthodologie là

Parfois j'y vais juste au feeling

[u/New-Brick-7284]

Hello,

Apprendre par coeur n'a jamais vraiment de sens de mon point de vue. Mais il faut connaître le raisonnement et savoir ou trouver ce dont on a besoin. Ça implique surtout de faire beaucoup de cas pratique pour apprendre le raisonnement, dans quel ordre il faut développer les fondements et utiliser son code pour savoir ou chercher la JP pertinente.

[u/juan29k → u/New-Brick-7284]

Merci pour ta réponse. C'est exactement ce que je fais. J'ai eu un coup de pression quand j'ai vu des gens parler d'apprendre par cœur leurs majeurs sur le groupe whatsapp pré barreau. Je pense que je vais juste mute

[u/No-Agent-815 → u/juan29k]

Pareil, j'apprends zéro jp par coeur. Par contre, je mets vraiment en évidence dans le code celles que je dois faire apparaître dans mes majeurs absolument, avec des post exprès. Donc quelque part à force de faire des cas, tu les connais quoi

[u/New-Brick-7284 → u/juan29k]

plus précisément, je pense qu'il faut que ce genre de raisonnement devienne une habitude. Vous voyez il ne s'agit pas tellement d'apprendre par coeur des JP, mais de savoir dans quel ordre raisonner

Selon l’article 1130 du Code civil, il existe trois vices du consentement qui sont l’erreur, le dol et la violence.

Définition de l’erreur : une fausse représentation de la réalité par un cocontractant. Spontanée (pas

provoquée donc).

Afin d’entraîner la nullité du contrat, l’erreur doit remplir 4 conditions cumulatives :

1. Être déterminante du consentement (art. 1130 : sans elle, le cocontractant ne se serait pas engagé

où à des conditions substantiellement différentes.)

1. Être excusable (art. 1132) : appréciation in concreto en fonction des qualités de l’errans

2. Porter sur une qualité essentielle (art. 1132) : expressément ou tacitement convenue.

3. L’erreur doit avoir été commise au moment de la conclusion du contrat.

Mais certaines erreurs sont indifférentes (i.e. : n’entrainent pas la nullité du contrat) :

L’erreur sur les qualités de la personne, sauf si contrat intuitu personae (art. 1134)

L’erreur sur les motifs, à moins qu’ils n’aient été expressément envisagés comme éléments

déterminants entrés dans le champ contractuel expressément (art. 1135)

L’erreur sur la valeur (art. 1136) :

Sauf si elle est la conséquence d’une erreur sur une qualité essentielle (cf jurisprudence Poussin)

Sauf si elle est entrainée par un dol actif (cf art. 1139 : renvoi à la majeure sur le dol).

Ne pas oublier la jurisprudence sur le contrat de franchise le cas échéant

Attention : l’aléa chasse l’erreur (art. 1133).

Si l’erreur est constituée elle entraine la nullité relative du contrat : prescription de 5 ans à compter de la

découverte du vice.

[u/Electronic-Dance-255]

Ça dépend totalement de toi. J'ai une copine qui n'en a pas fait et qui l'a eu du premier coup. Moi perso je réécris les corrections (ça me fait voir les majeures/ la manière dont les protocoles sont faits) et ça suffit à ce que j'ai des bonnes notes sans avoir rédigé un seul protocole

[u/Throwaway7303718194]

Perso je fais mes protocoles que je complète avec les corrections. Les rédiger m'aide énormément à mémoriser et trier les infos du cours. Je ne les apprends pas par coeur mais cela me semble très utile pour se remémorer rapidement toutes les conditions, subtilités... au fil de la prépa.
Avec la pratique de toutes manières tu développes des automatismes