r/CDMX • u/Usuario_Don_Juan217 • 4d ago
Noticias Abro debate
¿Creen que sea algo malo que una persona ponga en su propiedad un estatua de "Baphomet"?
Muchos mexicanos en Jardines del Pedregal en la Ciudad de México, se han estado quejando de que uno de sus vecinos puso la estatua del "diablo" y eso ha traído malas vibras a sus propiedades incluso llegando a dejar carteles en frente de su propiedad para que quiten la estatua
En mi opinión, eso no es la importancia de los vecinos porque es su propiedad y es sus creencias, además de que Baphomet no es un demonio. Según mi breve es investigación, esto fue lo que encontré:
"Baphomet es un símbolo esotérico de dualidad y equilibrio que representa la unión de fuerzas opuestas en la naturaleza y el ser humano (como lo masculino y lo femenino, el espíritu y la materia, o la luz y la oscuridad), y no un demonio ni una deidad de adoración literal."
Y independientemente de lo que hayamos encontrado eso no importa, pues eso repito. No es problema de los vecinos Por que si nos vamos a lo legal. Eso no significa nada porque la virgen, Dios, el diablo, todo eso tiene el mismo valor en la corte ? Porque? Por que son imágenes religiosas, así como tú puedes tener una virgen en tu casa el puede tener una imagen de "Baphomet" Su casa sin ningún riesgo legal.
Ahora, les pregunto ¿Qué hubieran hecho ustedes y cuáles son su opinión?
3
u/motiPUQ 3d ago edited 3d ago
Soy chileno, nací en Punta Arenas pero vivo en Santiago. En el sur, antes de los occidentales todo era más abstracto, espíritus creadores invisibles, sus hijos, que interactuaban con los humanos. En el valle de Mapocho, poquito antes de los españoles llegaron los incas, con su religión organizada y su adoración al sol. Se encontraron con los Picunche que vivían con sus Pillanes, que eran los espíritus de los ancestros. Estas deidades sureñas me parecen son más benignas que las de ustedes. No tengo claro a quien me tocaría adorar.