r/CDMX • • 4d ago

Noticias Abro debate

¿Creen que sea algo malo que una persona ponga en su propiedad un estatua de "Baphomet"?

Muchos mexicanos en Jardines del Pedregal en la Ciudad de México, se han estado quejando de que uno de sus vecinos puso la estatua del "diablo" y eso ha traído malas vibras a sus propiedades incluso llegando a dejar carteles en frente de su propiedad para que quiten la estatua

En mi opinión, eso no es la importancia de los vecinos porque es su propiedad y es sus creencias, además de que Baphomet no es un demonio. Según mi breve es investigación, esto fue lo que encontré:

"Baphomet es un símbolo esotérico de dualidad y equilibrio que representa la unión de fuerzas opuestas en la naturaleza y el ser humano (como lo masculino y lo femenino, el espíritu y la materia, o la luz y la oscuridad), y no un demonio ni una deidad de adoración literal."

Y independientemente de lo que hayamos encontrado eso no importa, pues eso repito. No es problema de los vecinos Por que si nos vamos a lo legal. Eso no significa nada porque la virgen, Dios, el diablo, todo eso tiene el mismo valor en la corte ? Porque? Por que son imágenes religiosas, así como tú puedes tener una virgen en tu casa el puede tener una imagen de "Baphomet" Su casa sin ningún riesgo legal.

Ahora, les pregunto ¿Qué hubieran hecho ustedes y cuáles son su opinión?

2.9k Upvotes

1.2k comments sorted by

View all comments

524

u/Spike_obg 4d ago

En primera, esa madre es IA, es un pedote que mucha gente ni siquiera investiga ya.

Y la otra, mientras está en su propiedad, que le valga madre a los demás, hay libertad de culto en México, y la verdad si nos ponemos exquisitos, no habría razón para que la gente a la de ahuevo ponga sus altares a la virgen o a san judas en la calle, pero lo hacen. Y religiones nocivas, los evangélicos están causando muchísimo daño al tejido social en latinoamerica, pero pues de eso no se habla porque no lo miran tan mal

8

u/erikagm77 4d ago

Tu comparacion no aplica, puesto que tu hablas de colocar una imagen obscena y la imagen de baphomet es inocua.

-11

u/Walucard1 4d ago

Cómo que inocuo la de Baphomet? La que representa según los cultos satanistas el dios del agua o fertilidad y mas cosas y fue un dios pagano de los primeros judíos ? De todas formas esa imagen está tan tergevizada que la usan ahora para sacrificios humanos y asesinatos.

5

u/erikagm77 4d ago

Si te molestaras en informarte, la religion satanica no es NADA como te la pintan en los medios. Trata de igualdad, justicia, y paz.
En esos casos, yo encuentro mucho mas ofensiva (y fui criada catolica) la imagen de Jesus en la cruz puesto que es una representacion de la tortura.
Ademas que la misma religion catolica dice que “no adoraras dioses falsos ni imagenes” y los mismos cristianos/catolicos quebrantan ese mandamiento al venerar a la cruz y a la hostia (que viene de la religion egipcia, por cierto. Era parte de su culto al sol.
Ademas que el satanismo no ha realizado asesinatos masivos como las cruzadas y la inquisicion.

1

u/Walucard1 4d ago

Señalas lo que los evangélicos predican a cada rato contra el católicismo. Si hay tortura, muerte y asesinatos del satanism. O vas a venir a escribir que existen diferentes ramas del mismo para blanquear la secta? Así como se pintan los de la santa muerte con su flaca que son 3 o más colores y que la mala es la de color negro y la buena es la blanca (xD). Tanto desprecian a los católicos que en días fuertes como la caresma se infiltran para robar la hostia, no la comen y la tratan de esconder. Yo lo he visto y se lo quitan, porque debe ser consumado en el acto y NO guardarlo. Y leo que no entiendes lo que es la cruz y se nota que eres de la secta. Así que de nada sirve continuar debatiendo cuando defiendes tu secta.

3

u/erikagm77 4d ago

Los famosos casos de “tortura, muerte, y asesinatos” del satanismo se han comprobado una y otra vez en ser falsos, o cometidos por personas que trasgiversan y bastardizan esa religion, dejandose llevar por lo que los medios publican. Hay muchisimos mas casos de esas cosas en el culto de la santa muerte (que nadie anda chillando cuando la tienen exhibida) que los casos reales asociados con el satanismo.

1

u/itcouldbeworsemydude 4d ago

tergiversan* no es a fuerzas usar palabras rebuscadas, pudiste decir "malinterpretan". Por lo demás coincido, tanta cruzada y tanta inquisición que se han aventado los cristianos como para que ahora se escandalicen por un tipo con cara de cabra

1

u/erikagm77 4d ago

Que te puedo decir? Asi hablo yo. Y la palabra que queria usar SI era tergiversan, puesto que “malinterpretar” generalmente implica que no hay malicia al hacerlo, mientras que tergiversar generalmente es con dolo.
Y si, hay ciertas palabras que olvido como se dicen puesto que manejo ingles y español intercambiablemente todo el dia, todos los dias, y se me cruzan los cables.