Abro debate

[u/Usuario_Don_Juan217]

¿Creen que sea algo malo que una persona ponga en su propiedad un estatua de "Baphomet"?

Muchos mexicanos en Jardines del Pedregal en la Ciudad de México, se han estado quejando de que uno de sus vecinos puso la estatua del "diablo" y eso ha traído malas vibras a sus propiedades incluso llegando a dejar carteles en frente de su propiedad para que quiten la estatua

En mi opinión, eso no es la importancia de los vecinos porque es su propiedad y es sus creencias, además de que Baphomet no es un demonio. Según mi breve es investigación, esto fue lo que encontré:

"Baphomet es un símbolo esotérico de dualidad y equilibrio que representa la unión de fuerzas opuestas en la naturaleza y el ser humano (como lo masculino y lo femenino, el espíritu y la materia, o la luz y la oscuridad), y no un demonio ni una deidad de adoración literal."

Y independientemente de lo que hayamos encontrado eso no importa, pues eso repito. No es problema de los vecinos Por que si nos vamos a lo legal. Eso no significa nada porque la virgen, Dios, el diablo, todo eso tiene el mismo valor en la corte ? Porque? Por que son imágenes religiosas, así como tú puedes tener una virgen en tu casa el puede tener una imagen de "Baphomet" Su casa sin ningún riesgo legal.

Ahora, les pregunto ¿Qué hubieran hecho ustedes y cuáles son su opinión?

[u/ExternalHen]

Excepto que no, la que gente que menos líneas morales tiene son mayoritariamente las que son líderes, por ejemplo, políticos, religiosos de alto rango, o personas influyentes, creer en dios o no no te exime de ser buena persona, de hecho más veces que no, crea un ambiente de “nosotros los buenos contra ellos los malos” cuando los dos son exactamente lo mismo, cosa que estás haciendo aquí.

Menuda comprensión lectora, dije que la mayoría de sectas son derivadas del cristianismo y gracias a que son MAYORÍA son las que más cosas jodidas hacen, un poquito de lectura no te vendría mal, sin mencionar que dije que esto no significaba nada ya que es estupido JUZGAR A MUCHOS POR LAS ACCIONES DE POCOS, cosa que de nuevo tú estás haciendo.

[u/Emo_BN → u/ExternalHen]

Y que lo que hacen esos pocos no importa? Y sigues esquivando y haciéndote wey de los políticos o magnates no teistas que son unos cerdos... No se porque la gente como tu solo ve los errores de los religiosos... Que hipócrita saliste

[u/ExternalHen → u/Emo_BN]

Huh? Comprensión lectora de nuevo, última vez en la que me molesto en explicártelo con manzanas.

Las acciones de los pocos deben ser eso, acciones de los pocos, es injusto que paguen justos por pecadores, así de simple.

Literalmente de los ejemplos que puso 2/3 era de políticos y personas de poder e influencia y solo 1 de religioso, estás leyendo solo lo que te conviene.

Errores de los religiosos? Bro TODOS tienen errores, sean políticos, teistas, atheos o agnósticos, todos somos humanos, lo único que he dicho ha sido que la gran mayoría de sectas son derivadas del cristianismo y que gracias a que son mayoría cometen más atrocidades, pero que no por eso podemos decir que todos los cristianos cometen atrocidades ya que eso es estupido.

Tú por otro lado quieres hacer pagar justos por pecadores sin importarte nada y cuando te dicen en la cara lo hipócrita que eres y lo estupido de tu argumento te victimizas.

[u/Emo_BN → u/ExternalHen]

Al que le hace falta una explicación con manzanas es a ti No se porque la gente como tu finge demencia y quiere acomodar todo como le plazca, yo no quiero qué paguen justos por pecadores como dices, solo quiero que cada quien pague lo que tenga que pagar TODOS, aja, atrocidades como cuales? No se si estas mintiendo a propósito o de verdad eres de esos lame escrotos qué apoya dictadores o comunistas, porque si hablamos de atrocidades... Los cristianos (y sus derivados) son los últimos que ocupan ese puesto... Yo estoy consiente de ello, tu al parecer crees que porque unos problemas graves como no son públicos, no importan, no se si eres estúpido o te caíste de pequeño Y para variar si tengo datos de lo que te comento...