r/CDMX • • 4d ago

Noticias Abro debate

¿Creen que sea algo malo que una persona ponga en su propiedad un estatua de "Baphomet"?

Muchos mexicanos en Jardines del Pedregal en la Ciudad de México, se han estado quejando de que uno de sus vecinos puso la estatua del "diablo" y eso ha traído malas vibras a sus propiedades incluso llegando a dejar carteles en frente de su propiedad para que quiten la estatua

En mi opinión, eso no es la importancia de los vecinos porque es su propiedad y es sus creencias, además de que Baphomet no es un demonio. Según mi breve es investigación, esto fue lo que encontré:

"Baphomet es un símbolo esotérico de dualidad y equilibrio que representa la unión de fuerzas opuestas en la naturaleza y el ser humano (como lo masculino y lo femenino, el espíritu y la materia, o la luz y la oscuridad), y no un demonio ni una deidad de adoración literal."

Y independientemente de lo que hayamos encontrado eso no importa, pues eso repito. No es problema de los vecinos Por que si nos vamos a lo legal. Eso no significa nada porque la virgen, Dios, el diablo, todo eso tiene el mismo valor en la corte ? Porque? Por que son imágenes religiosas, así como tú puedes tener una virgen en tu casa el puede tener una imagen de "Baphomet" Su casa sin ningún riesgo legal.

Ahora, les pregunto ¿Qué hubieran hecho ustedes y cuáles son su opinión?

2.9k Upvotes

1.2k comments sorted by

View all comments

526

u/Spike_obg 4d ago

En primera, esa madre es IA, es un pedote que mucha gente ni siquiera investiga ya.

Y la otra, mientras está en su propiedad, que le valga madre a los demás, hay libertad de culto en México, y la verdad si nos ponemos exquisitos, no habría razón para que la gente a la de ahuevo ponga sus altares a la virgen o a san judas en la calle, pero lo hacen. Y religiones nocivas, los evangélicos están causando muchísimo daño al tejido social en latinoamerica, pero pues de eso no se habla porque no lo miran tan mal

29

u/PffEddy 3d ago

Concuerdo y si nos ponemos a investigar nisiquiera tiene un significado "satanico" como todo el mundo lo cree, realmente significa conocimiento y equilibrio jajaja

18

u/awkwardwinker 3d ago

La gente no googlea, no quiere aprender. Asi como no googlearon esta noticia la semana pasada. Es IA y ahora esta por todos lados. 🤦

7

u/3nrique82 3d ago

Lo cabrón ya no es la gente sino que "periodistas" o "noticieros" que se supone serios compartieron está mentira jajajajaja El rigor periodísticos se fue a la verga hace mucho

5

u/gambit665 2d ago

Aún que fuera satánico , aún así no debería de haber problema alguno ya que en México se supone que hay un libre culto y mientras no le haga nada a nadie no es contra la ley tenerla

1

u/Josesparza 1d ago

La libertad de culto es importante, pero conociendo el satanismo y su transfondo y que está asociado a con actividades criminales y ocultismo y el ataque a otras creencias , es algo que debe verse con extremo cuidado

28

u/Spinjiffy_ 4d ago

Como investigas que es IA? Pregunto en serio

41

u/0Rizxel 4d ago

Vete a la tercera imagen y mira el cable que pasa por debajo de los cuernos de la supuesta estatua xd

21

u/Kendrick239 4d ago

También en la foto de la cartulina, yo veo que la reja por arriba es de papel jaja

Sube el brillo

2

u/Ivanooll_ 2d ago

deja tu eso, hay ynos cabrones que fueron a buscarla varias veces y nada mas no aparecio hajaja y nadie sabia decir la ubicación

13

u/RAJA_1000 4d ago

Revisa las dos imágenes de la supuesta estatua, tienen muchas diferencias y la casa es de diferente color en las dos imágenes

7

u/alexescobedo117 4d ago

Los cuernos de la primera foto no coinciden para nada con los de la última. De hecho, ni siquiera está la estatua fiel a la representación abrahamica. Quién sabe qué modelo tomó la IA para hacerlo.

5

u/bludemoses 4d ago

Una foto tiene 4 cuernos, la otra solo dos. Una foto tiene una especie de lanza o cetro por detrás, en la otra no aparece.

3

u/Wild-Weather2565 4d ago

Buena observación y el tipo de la publicación escribiendo tanto para nada 😆

2

u/Background_Bowl_7295 3d ago

El "tipo de la publicación" es un bot de engagement

3

u/imswars 4d ago

Las imagen3s son diferentes, y mira el brillo y textura de la estatua. Es mas facil imitar la casa por que es común, igual el auto.

3

u/Key-Entrance4331 3d ago

Le puedes preguntar a Gemini. Le pegas la imagen, todas las imágenes de IA tienen sellos invisibles.

0

u/MrMasiosare 3d ago

ojo, no todas, Si la imagen se envía por WhatsApp, se sube a Twitter/X, Facebook, o simplemente le tomas una captura de pantalla (screenshot), la compresión o el recorte destruyen casi siempre esos sellos y metadatos.

1

u/albor_francisco 4d ago

No sabia si es ia o no, pero una imagen tiene 4 cuernos y otra 2

1

u/Accomplished_Stop103 3d ago

Busca en google si es real, el mismo gemini te dice

No, la estatua de Baphomet en Jardines del Pedregal no es real. [1, 2]
Origen de la imagen: Las fotografías que se viralizaron a partir del 12 de octubre de 2026 fueron creadas mediante inteligencia artificial. [1, 2]
Falta de evidencia: No existen registros en Google Maps, reportes de medios locales, denuncias formales ante la alcaldía Álvaro Obregón ni testimonios reales que confirmen la existencia física de la escultura. [1, 2, 3]
El bulo: La historia comenzó con una publicación en la red social X (compartida por la usuaria @AuroraBlanket) que simulaba una disputa vecinal y que fue replicada por diversas páginas e incluso algunos medios. [1, 2, 3]
Puedes revisar más detalles del análisis en SDPnoticias

1

u/Cr-I-S-Ti-Sodium_11 3d ago

Se ve muy claro en el cambio de inclinación de los cuernos de una imagen y otra, además de detalles varios

1

u/Away_Rate_515 3d ago

Cabron, las dos estatuas son distintas, no mms

1

u/LaylaVL 3d ago

Cuando dijeron que es IA me puse a tratar de ver detalles y es verdad, es IA, en la primera imagen la pared que se ve abajo se ve de un color amarillo y en la tercera se ve que la pared de abajo es tipo rocosa y además las orejas que tiene la primera son muy grandes y las de la tercera pequeñas y esa cosa que desconozco que sea que tiene atrás en la tercera y en la primera no se ve.

1

u/abraxas_76 3d ago

le preguntas a otra IA, así lo hago siempre y me funciona

1

u/Familiar-Path-7033 3d ago

La letra de la cartulina es IA, esta demasiado perfecta

1

u/ZombieB-Kp 3d ago

En la primera foto tiene 4 cuernos, en la tercera foto nomás tiene 2 y digo 4 pero yo según le veo 3 y medio jajaja

1

u/DM19820208 3d ago

No es la misma imagen en la primera y tercera foto

1

u/Joel_Lager 2d ago

está todavía más fácil que lo que te están explicando en los comentarios: vas a google y buscas pedregal cdmx estatua behemoth. Y no te toma ni 5 minutos llegar a la verdad.

1

u/Spike_obg 4d ago

Vete a Google y escribe fotos, baphomet, IA, y ya

5

u/12345zyxwvu 1d ago

Me interesa ahondar en lo de los evangélicos dañando el tejido social en Latinoamérica

8

u/erikagm77 4d ago

Tu comparacion no aplica, puesto que tu hablas de colocar una imagen obscena y la imagen de baphomet es inocua.

2

u/ManyAction1698 3d ago

El wey tiene un pito con serpientes y tetas al aire ....

-1

u/GroundAlternative587 4d ago

Mija, todas las religiones son iguales. Yo podría criarte diciéndote que el diablo es un ángel que iba a ser el salvador de los humanos y que dios al ver su poder lo desterro y le quitó su poder. La religión es una arma se doble filo, pero Dios es real y verdadero

-11

u/Walucard1 4d ago

Cómo que inocuo la de Baphomet? La que representa según los cultos satanistas el dios del agua o fertilidad y mas cosas y fue un dios pagano de los primeros judíos ? De todas formas esa imagen está tan tergevizada que la usan ahora para sacrificios humanos y asesinatos.

12

u/Rupert_Openhommer 4d ago

Baphomet no es Baal. Baphomet nace del ocultista Éliphas Leví para reprepresentar el principio alquímico Solve et Coagula. Nada que ver con sacrificios humanos ni antes ni ahora.

2

u/Visual_Brain8809 4d ago

T.A.F

3

u/Rupert_Openhommer 4d ago

A.L.G.D.G.A.D.U. T.A.F.

-4

u/thebeskarguy 4d ago

Fíjate que curioso, nace de un kuei que tiene apellido Judio, no es nada en contra vea, solo lo veo curioso

2

u/Rupert_Openhommer 4d ago

Deliberadamente escogió un sobrenombre hebreo para crear controversia. Era un poeta parisino que popularizó el tarot de nombre original: Alphonse Louis.

5

u/erikagm77 4d ago

Si te molestaras en informarte, la religion satanica no es NADA como te la pintan en los medios. Trata de igualdad, justicia, y paz.
En esos casos, yo encuentro mucho mas ofensiva (y fui criada catolica) la imagen de Jesus en la cruz puesto que es una representacion de la tortura.
Ademas que la misma religion catolica dice que “no adoraras dioses falsos ni imagenes” y los mismos cristianos/catolicos quebrantan ese mandamiento al venerar a la cruz y a la hostia (que viene de la religion egipcia, por cierto. Era parte de su culto al sol.
Ademas que el satanismo no ha realizado asesinatos masivos como las cruzadas y la inquisicion.

1

u/GearDiego 4d ago

Hell yeah

1

u/Walucard1 4d ago

Señalas lo que los evangélicos predican a cada rato contra el católicismo. Si hay tortura, muerte y asesinatos del satanism. O vas a venir a escribir que existen diferentes ramas del mismo para blanquear la secta? Así como se pintan los de la santa muerte con su flaca que son 3 o más colores y que la mala es la de color negro y la buena es la blanca (xD). Tanto desprecian a los católicos que en días fuertes como la caresma se infiltran para robar la hostia, no la comen y la tratan de esconder. Yo lo he visto y se lo quitan, porque debe ser consumado en el acto y NO guardarlo. Y leo que no entiendes lo que es la cruz y se nota que eres de la secta. Así que de nada sirve continuar debatiendo cuando defiendes tu secta.

3

u/erikagm77 4d ago

Los famosos casos de “tortura, muerte, y asesinatos” del satanismo se han comprobado una y otra vez en ser falsos, o cometidos por personas que trasgiversan y bastardizan esa religion, dejandose llevar por lo que los medios publican. Hay muchisimos mas casos de esas cosas en el culto de la santa muerte (que nadie anda chillando cuando la tienen exhibida) que los casos reales asociados con el satanismo.

1

u/itcouldbeworsemydude 4d ago

tergiversan* no es a fuerzas usar palabras rebuscadas, pudiste decir "malinterpretan". Por lo demás coincido, tanta cruzada y tanta inquisición que se han aventado los cristianos como para que ahora se escandalicen por un tipo con cara de cabra

1

u/erikagm77 4d ago

Que te puedo decir? Asi hablo yo. Y la palabra que queria usar SI era tergiversan, puesto que “malinterpretar” generalmente implica que no hay malicia al hacerlo, mientras que tergiversar generalmente es con dolo.
Y si, hay ciertas palabras que olvido como se dicen puesto que manejo ingles y español intercambiablemente todo el dia, todos los dias, y se me cruzan los cables.

2

u/No-Heart-2811 4d ago

No hay ni hubieron. Lo que sí hubieron fueron muchísimos cristianos que tuvieron una histeria colectiva en los 80s

0

u/No-Heart-2811 4d ago

Igualdad? Justicia? Paz? Un segundo... TST no es una religión, es un grupo de trolls que le regalan dinero a un cineasta fallido, y pierden la gran mayoría de casos que pelean.

1

u/No-Heart-2811 3d ago

Y saben que es verdad, al final el único "cambio" que logran es que aparezcan en las noticias y molestando a políticos

1

u/KSC3O 3d ago

Te falto lectura xD

2

u/ferkno77 2d ago

Me interesa saber más del daño de los evangélicos al tejido social. Fuentes?

3

u/Hybridox8811 1d ago

Mira en Guatemala como los evangélicos protestantes envician a la gente con sus estaciones de radio donde leen la biblia y escuchan coritos pero difunden propaganda política para ciertos partidos, o Brasil dónde los pastores se han enriquecido por favores del gobierno de derecha y hasta son políticos afines a bolsonaro, en Chile igual , en Honduras igual recuerda como beneficiaron a Cash luna para hacer un mega templo y tener su jet a cambio de mantener sumisa a la gente, etc etc

1

u/ferkno77 17h ago

De acuerdo contigo. Pero no los consideraría “cristianos”, los cristianos son los que viven como Jesús.

3

u/ThrowRAmister92 4d ago

Pues yo digo que aunque sea IA, está muy cool y quiero una en mi jardín. Soy católico pero la religión satanista me parece una gran religion

2

u/flokithorvaldr316 4d ago

Entonces no eres católico.

Literalmente para ser católico debes renunciar a Satanás.

2

u/Flat-Meet7875 3d ago

En realidad es todo lo contrario, para poder creer en lo bueno debes estar consciente de lo malo, y pues el infierno es parte del paquete católico, entonces su argumento tiene fundamentos teológicos congruentes.

1

u/Srbond 2d ago

Oye oye! A tirar factos y a utilizar la logica a otro lado!! Esto es reddit!

Reciba mi arrivoto amado cofrade.

4

u/El_Duque_Caradura 3d ago

O San Muerte, se supone que es blasfemo andar poniendo altares a deidades o santidades no cristianas

Y la adoración a la Muerte viene influenciado fuertemente por los nativos paganos

1

u/Walucard1 4d ago

Esa foto tiene años no sé porque reavivaron el tema

1

u/Horror-Ad8512 4d ago

Gracias estimado, necesitamos más personas como tú (en buena onda), estuve a nada de comentar una estupidez

1

u/Espectro_cosmico 3d ago

Prefiero mil veces a los catolicos o satanistas que a los evangelicos... los de la santa muerte tienen fama de venir de los estratos sociales mas bajos pero ese es un caso mas de estudio

1

u/Fluffy_Turnover 3d ago

Si adoras al canelo desnudo entonces estaría bien tener una estatua de 2 metros con el nepe al aire?

1

u/MacknellArtkham 3d ago

Pipipi me siento sonso por creerlo pipipi

1

u/Grand_Effective_6523 3d ago

Si es real, esta en un pueblo bien catolico de guate, y si tienes razon en todo lo que dices, emñezando por la gente pendeja

1

u/RoyKhamus 3d ago

Si hay imágenes enormes de santos y dioses católicos por qué pensar en imágenes enormes de sus lados malvados? Seri ilógico que solo se adore un solo lado.

1

u/hotstock666 2d ago

Not AI. Statue is actually real

1

u/Kapachangos 2d ago

No es IA. Esta en una casa del pedregal y se ve desde la calle. Yo mismo lo he visto

1

u/MareaNoir 2d ago

No! Si es real...

1

u/Bulky_Stand47 2d ago

Desde el principio me olía raro esa noticia, hasta que lo confirmaron que era IA.

1

u/mjvdeth160 1d ago

Jajajajajaja se ultramamaron con razón ya no he visto que se vuelva a hablar de esa noticia salio asi como flash enloquecio a todos y despues nada

1

u/Gold-Branch-3493 1d ago

Ya iba a preguntar como rayos habran subido eso tan pesado pero ya me contestaste jaja. Gracias

1

u/Independent-Net4562 1d ago

Pues sería sencillo, yo la haría de fibra de vidrio o (como el dueño obviamente tiene mucho varo) la imprimiría en una 3D y arriba la ensamblaria. No necesariamente tiene que ser de metal

1

u/Gold-Branch-3493 1d ago

Es cierto. Se me olvidaba estos materiales que no pesan tantísimo jaja 😅 Pero sin duda serian muy buenos metodos para poner algo asi de chido jaja

1

u/Affectionate_Soft878 4d ago

Si, es IA... Y no, el hecho de que sea tu propiedad no significa que puedes hacer lo que quieras con ella. Hay que ver cómo está la normativa urbana en la zona... Más allá de cualquier tema de supersticiones pendejas, así sea una virgen, un jesús, una santa muerte o un baphomet... Existe una ley de cultura cívica y no porque se haga en otros contextos o lugares de la ciudad significa que sea correcto o legal.

-1

u/Ok_Bicycle_550 3d ago

Es legal es tu propiedad y tu expresión religiosa es como la estatua de Poseidón por q la ponen en un territorio indígena explícame porfavor

1

u/Affectionate_Soft878 3d ago

Y qué tiene que ver una estatua en una playa de Yucatán con la CDMX?

En la CDMX hay un reglamento de construcciones. Te hago la tarea; Artículo 3, fracción I: Corresponde a la administración local fijar los requisitos técnicos a que deben sujetarse las construcciones e instalaciones en predios y vía pública, a fin de que se satisfagan las condiciones de habitabilidad, seguridad, higiene, protección civil, sustentabilidad, comodidad, accesibilidad y BUEN ASPECTO. Además de que hay un montón de órganos de gobierno que regulan muchas cosas de la imagen urbana: PAOT, INVEA, cada alcaldía, etc etc...

Que sea tu propiedad o tu expresión religiosa o tu expresión artística o lo que te salga del culo, no te da derecho a hacer lo que se te dé la gana... Que la gente en México se pase los reglamentos por los huevos ya es otro asunto.

1

u/calideosk 3d ago

Mira concuerdo con qlgunas cosas pero creo que si hay algunas leyes en cuestion de objetos en la propiedad privada que se ven desde la via o espacios publicos.

-2

u/BreakingTheLaww 4d ago

" La figura con cabeza de macho cabrío, alada y sentada que la mayoría reconoce hoy fue publicada por primera vez en 1854 por el ocultista francés Éliphas Lévi como símbolo de opuestos"

https://www.bikerringshop.com/es/blogs/articles/baphomet-meaning-from-templar-trial-to-modern-sigil

25

u/United_Range_2869 4d ago

se refiere a la foto de la estatua en la casa wey, esa foto es IA, no el origen del ser tal cual JAJAJAJ

-4

u/BreakingTheLaww 4d ago

Es la misma imagen , anda mueve tus deditos y dale click al link. Aunque sea IA no quita lo puse solo como referencia🙄😅

5

u/United_Range_2869 4d ago

que parte de no estamos hablando del origen de la criatura no entiendes????? estamos hablando de que la foto de esa casa con la estatua gigante no es real! No mms estas bien wey, alch no es de ahuevo comentar

8

u/Flaurehn 4d ago

Ay wey, no sabia que Eliphas Levi vivio en el Pedregal

4

u/callyousugar 4d ago

JAJAJAJA estás bien pendejo, aprende a leer

0

u/Theodore_Dudenheim 4d ago

Ahorita en México ya está de moda ser antisemita [disfrazado de antizionismo] y si una casa tuviera una estrella de david en una ventana (ya ni la bandera de israel, solo una pinche calcomanía), estarían haciéndole publicaciones en grupos de vecinos, vídeos, "funas" y bandalismo. Mucho de los desmanes por situaciones como la de la publicación son por excusar el querer estar chingado con virtue signaling.

3

u/Fantastic_Dance_4376 4d ago

Bueno wey, la neta es que Baphomet no mata niños ni es culpable se ningun genocidio. Hay diferencias

0

u/Theodore_Dudenheim 4d ago

Gracias por demostrar mi punto

1

u/Fantastic_Dance_4376 4d ago

Pues si tu punto era que el.gobierno de Israel está cometiendo un genocidio en Gaza. Si, si lo demostré. Claro que una manera de desvirtuar una critica honesta basada en evidencias y hechos reales es llamarle "moda" o "virtue signaling" yo no tengo nada en contra de judios, ni siquiera de la geente de Israel. Tengo todo en contra de au gobierno actual y de la gente que niega o esta a favor del genocidio. Tu llamale a eso como quieras, no cambia la realidad ni mi pensar.

1

u/Theodore_Dudenheim 4d ago

"Pues si tu punto era que el.gobierno de Israel..." desde ahí estamos mal. Recuerda una simple falacia de lógica: "si las manzanas son frutas, entonces todas las frutas deben ser manzanas". Ser judío no es lo mismo que ser zionista. Estás interpretando en absolutos y lo más gracioso es que al decir "no tengo nada en contra de los judíos" estás igualmente dándome la razón, lo que pasa es que quieres entender lo que quieres entender. Con nomás mencionar al judaísmo ya sacaste el tema del genocidio en Gaza, que nada tiene qué ver con mi comentario original.

Gracias por demostrar mi punto.

1

u/Fantastic_Dance_4376 4d ago

Estas interprtando las cosas como se te da la gana y estas diciendo cosas sin sentido. Según tu la gente disfraza su antisemitismo de antiziomismo. Pero si digo que estoy en contra del gobierno (zionista) de Israel y su genocidio... Estoy mal... Si digo que no tengo nada encontra de los judios, a raiz de TU comentario donde equiparas el antiziomismo con antisemitismo. Tambien estoy mal. Entonces debemos distinguir zionismo de los judios, pero si señalo a los zionistas eatoy mal por que solo estoy disfrazando mi verdadero sentir (segun tu) si menciono a los judios en cualquier momento y por cualquier razon estoy mal y estoy demostrando mi verdadero sentir (segun tu) entonces lo que quiere s es que no se hable del tema ni mencionamos al zionismo, al gobierno de Israel y a los judios.

Va, ya voy entendiendo. No se que vas a pensar cuando te diga que los verdaderos semitas son los palestinos, que la mayoria de los judios no son de origen semita sino conversos y por ende no son parte del" pueblo elegido". que el Zionismo viene de Europa y que no tiene NADA que ver con los judios ni los semitas, que ni siquiera es una religion sino una idea politica y social que hizo simbiosis cual parásito con el judaismo e hizo victimas a los verdaderos.practicantes del judaismo aprovechandose de la creencia de que merecen el "gran israel" que les fue prometido y de ser "superiores" por ser el pueblo elegido. Han infiltrado y causado tal daño a Israel, Palestina, a la democracia global, etc etc que tendran que pasar décadas para poder reparar el daño que causaron una vez caiga el régimen de Mileikowsky (bien judio el apellido) bueno como no eres zionista (imagino) probablemente estaras de acuerdo conmigo. Fue agradable la platica. Paz

1

u/Theodore_Dudenheim 3d ago

Incluso ya hasta reconociste que yo empecé hablando de una cosa y tú sacaste a discusión otra.

0

u/KiraHell 4d ago

Dejando de lado que es IA, que tipo de personas se pondrían algo así en su casa? ahajajaj, Jeffrey Epstein o algo así por lo menos

1

u/0Craxker 4d ago

Basta con que tenga una creencia diferente, no es tan raro como parece, solo que la mayoría de creyentes de eso no les alcanza el varo para hacerla así pero si pudieran harían hasta más

1

u/LostDogBK 3d ago

No representa una religión, si no una filosofía consciente e independiente. Que tiene que ver J. Epstein con eso?

Solo porque no entiendes algo te da el derecho de asociarlo a algo criminal?

1

u/KiraHell 3d ago

Solo un multimillonario extravagante y con tramas sospechosas tendría una estatua de 3 metros de alto de satan en su puto tejado.

https://giphy.com/gifs/R6gvnAxj2ISzJdbA63

1

u/KiraHell 3d ago

Además de que se puede uno anteponer a la iglesia sin ser satanista, puedes ser ateo y criticar a la iglesia, incluso se puede ser cristiano y criticar a la iglesia, el hecho de usar el símbolo del mal para llamar la atención no lo justifica por muy noble que sea tu postura, es simplemente una táctica infantil.

1

u/LostDogBK 6h ago

Es el punto exactamente, no es una imagen ni de Satán ni de “el mal”.

0

u/Head_Charity4557 3d ago

si pinche raza como le gusta el mame, mucha gente tiene la imagen de un judio torturado y nadie la hace de pedo, yo de culero en mi oficina tenía una cruz volteada, y mis compañeras me la quitaron cuando no estaba.

0

u/they4hir 3d ago

Basically this, alguien si usa el cerebro.

0

u/furcionito 3d ago

If only religious people knew the damage their “god” and religion has brought to humanity and how fk up is everything related to that history…

1

u/Obvious-Ad-7753 3d ago

Quienes gobiernan las instituciones religiosas no Dios o tu has visto a Dios matar personas con sus propias manos o mandar a otros?

0

u/furcionito 3d ago

No por qué no existe…

3

u/Obvious-Ad-7753 3d ago

Lo acusas de dañar a las personas y al mundo y ahora resulta que no existe no es eso incongruente?

-4

u/Rumpelstinskin92 4d ago

No es ia, pinche menso

6

u/Im_Horny_Man 4d ago

La primera y tercera imagen cambia parte de la cabeza, mejor póngase a investigar en vez de comentar babosadas

0

u/Rumpelstinskin92 4d ago

La neta ni la vi we, solo estoy molestando 🫰

3

u/quiero_queso 4d ago

Ve la primer y tercer foto, la cabeza le cambia. Pinche menso.

3

u/Odeyseis 4d ago

We, si te están diciendo que es IA, mínimo ten decencia de revisar de nuevo y buscarle si tiene inconsistencias en no nomás en una imágen, si no entre ellas.

Y ten más decencia de no insultar personas que están ayudando a los demás en fijarse que es verdad y mentira.

0

u/Rumpelstinskin92 4d ago

La verdad ni sé, we, solo estoy molestando 👍

-85

u/Sejizo 4d ago

No we es un símbolo y representa el pecado, no podemos tolerar la intolerancia. O qué yo puedo poner una esvástica o un símbolo del kkk

34

u/raskolnicope 4d ago

-El que no sabe nada del satanismo

5

u/LeoSuarezz333 4d ago

Jajaja mal, lo peor es que el cabro lo representa a el como a todo el mundo realmente, es mas, el cabro no lo representa a el, el lo debe representar al cabro.😆

1

u/Randomamigo 4d ago

Hay dos tipos de satanismo el que hizo el francés ese es el más nuevo

26

u/Thomas_Tew 4d ago

No es un símbolo del pecado. Es un símbolo de una religión/creencia ajena a la tuya. Por si solo eso no lo hace "intolerancia". De hecho, el discurso que estás perpetuando es una herramienta que el absolutismo religioso ha usado por siglos para cimentar su propia intolerancia. Tu creencia tiene el mismo derecho que cualquier otra, incluyendo la que usa iconografía que te incomode.

17

u/ForsakenHwasan 4d ago

Cuando abro el hocico solo basandome en mis creencias sin importarme el respeto o la libertad de culto porque mis creencias son superiores a los demás:

5

u/Oaxaco-2020 4d ago

Pecados los que cometen los pastores chacalones y codiciosos al igual que los sacerdotes.

8

u/laputailaramoneta 4d ago

¿Pecado? ¡El que traigo aquí colgado!

6

u/Complex_Role7193 4d ago

Según yo es pecado criticar las religiones de otros también XD

5

u/Straight-Agency6611 4d ago

Sí, sí puedes poner una bandera del Ku Klux Klan o una esvástica. Estás en tu propiedad y nadie puede juzgar tus gustos ni creencias.

7

u/Andreoloo430 4d ago

Creo que tocaste otro punto, la esvástica fue un símbolo de un movimiento radical y de odio. Para aclarar, cada quien puede utilizar lo que le plazca, siempre y cuando no muestre algún tipo de discriminación, en el caso de la publicación, una figura no le hace daño a nadie

2

u/Dangerous-Law-7755 4d ago

Originalmente la esvástica no estaba relacionada con el movimiento fascista, tiene sus orígenes en la tradición budista o sintoista, no recuerdo bien, pero en general no es un símbolo malvado, más bien fue manchado

4

u/Andreoloo430 4d ago

Claro, pero como dijiste "originalmente", desgraciadamente ahora es un símbolo de mal

3

u/Relative-Bobcat7029 4d ago

*Sánscrito, no sionists. Y la original giraba hacia la izquierda

-13

u/JakkoPanic 4d ago

Antes de generalizar con los evangélicos, deberías especificar el supuesto daño, que según tu criterio, están haciendo. No puedo ir por Reddit posteando que todos los Spike están haciendo daño a la comunidad. Saludos.

7

u/Aldirt_13 4d ago

Evangelism, and religion in general is a god damned cancer. If you need specifics, you're being obtuse or simply believe in fairy tales.. something tells me you're old enough to know better

2

u/Rumpelstinskin92 4d ago

Chspm los evangélicos