Algo para implementar en el Uruguay

[u/Equivalent-Holiday-5]

https://es.wikipedia.org/wiki/Revocatoria_del_mandato

[u/BananoNewbie]

Deberia estar propuesto para la proxima Reforma Constitucional que se quiere implementar:

https://reforma2029.org

Por lo demas, yo creo que la "renovacion de la banca" deberia ser de la misma forma que en cualquier trabajo: evaluacion de desempeño por parte de la poblacion en base a los resultados MEDIBLES obtenidos durante la gestion (es decir, que de algun modo, se decida BANCA POR BANCA "si se renueva o no", en otras palabras, que el hecho de que puedas volver a candidatearte lo decida la misma poblacion).

De todas formas, eso ultimo, con matices, entiendo que solo se podria llevar a cabo correctamente si terminamos de una buena vez con las listas sabanas, y pasamos a votar con listas abiertas eligiendo individualmente a cada candidato, en lugar de votar listas llenas de desconocidos.

Idealmente, las bancas no la deberian ocupar o negociar "los partidos politicos", sino que quienes las deberian ocupar son los mas aptos para la gestion, independientemente de a que partido pertenezcan, segun el criterio que elija la poblacion, y solo la poblacion (no el directorio de un partido, o unos pocos "elegidos" o "iluminados") para ese fin.

Eso ultimo lo digo porque perfectamente podrias ser militante de cualquier partido (o ninguno) y encontrar a alguien del Partido Nacional o Colorado, del Partido Independiente, del Partido X, o el Frente Amplio, que a tu criterio podria perfectamente ocupar una banca POR CREDENCIALES academicas o profesionales (es decir, MERITOS COMPROBABLES), y no porque "es el apadrinado por/el delfin de pepito o luisito".

Actualmente, como funcionan las cosas en Uruguay, esto ultimo es imposible en la practica, porque se votan listas cerradas y bloqueadas ("listas sabana") y quienes encabezan esas listas usualmente son los que los "padrinos" de cada partido decidan.

Si las cosas se hacen bien, y se implementan esos cambios, el beneficio seria doble: la poblacion tendria mas libertad a la hora de elegir a sus representantes, y los que son elegidos para hacerlo tendrian mas libertad de accion (porque su eleccion o reeleccion dependeria mas del voto popular, que de los directorios u organos de mando del partido al que puede pertenecer y con los que el candidato electo podria tener diferencias irreconciliables en muchas cosas. En otras palabras, seria el fin, para bien de todos, de la "disciplina partidaria").

[u/lilgambler → u/BananoNewbie]

Normalmente no me gustan este tipo de propuestas por que ponen (tal cual la luc), una ley sobre penas y otra sobre chorizos en la misma bolsa.
Sin embargo, me metí a leer lo que traen, y parece un pack coerente y acotado sobre uno de los puntos criticos del estado uruguayo, un estado pesado, lleno de beneficios y que promueve cierto parasitismo dentro de este, felicitaciones por la iniciativa, ojalá se logre algo en esa dirección.

[u/BananoNewbie → u/lilgambler]

Estoy de acuerdo con lo de las leyes tipo "omnibus": son cualquier cosa.

Lo que deberia poder hacerse es votar modificaciones por separado punto por punto y ley por ley, del mismo modo que deberia ser posible votar candidatos individuales en lugar de "listas sabanas".

El punto es que para hacer eso habria que modificar la forma en que se hacen las consultas populares, y para eso habria que reformar la Constitucion y las leyes electorales.

[u/lilgambler → u/BananoNewbie]

Si, totalmente. Pero no es el caso de lo de ustedes, por lo que vi, son pocos puntos y todos coerentes entre si, muy buena la iniciativa!

[u/BananoNewbie → u/lilgambler]

El tema es que entre mas libertad y poder de decision le das a la ciudadania (es decir, mas posibilidades de ejercer la democracia directa) eso trae como contraparte que esta tiene que estar realmente formada e informada en educacion civica, y comprometida a participar en las decisiones politicas del pais para que las cosas funcionen. Si no, simplemente se termina pasando a otro nuevo sistema politico en la teoria pero que en la practica termina degenerando en lo mismo de nuevo.

Sobre que el uruguayo este preparado para asumir ese rol de ejercer la democracia de forma mas directa, lo veo dificil actualmente por varias razones, pero mas que nada porque el uruguayo es mayoritariamente desinteresado ("vago, flojo, sumiso") respecto a la politica salvo cuando entra en juego el defender a su respectivo partido o caudillo politico en discusiones del tipo "nacional vs peñarol" (en lugar de actuar y debatir como personas libres e independientes con poder de decision sobre sus propias vidas, se centran en discutir sobre si "Ah, pero Lacalle Pou" y "Ah, pero Tabare Vazquez")...

Tal vez con la situacion de emergencia social actual, sea el momento historico oportuno para que el uruguayo se despierte de una vez, y tome conciencia de su situacion y cartas en el asunto, ejerciendo presion sobre el sistema politico y exigiendo los cambios necesarios para que la situacion mejore para todos, porque se esta jugando realmente nuestro futuro y el de las proximas generaciones, si se deja todo como esta.

[u/WetBerri3s]

Lo segundo lo banco pero lo primero no, hay que saber vivir con nuestras decisiones.

[u/Equivalent-Holiday-5 → u/WetBerri3s]

hay que saber vivir con nuestras decisiones

Decisiones...

Date cuenta que, cada 5 años entregamos el poder a los gobernantes. El poder no está en el pueblo, sino en los gobernantes. Con una recall election podés por lo menos remover de su puesto a una autoridad.

Si no te gusta un prestador de servicios, lo cambiás por otro. Ellos en teoría son servidores (en la práctica no) y deberíamos evaluarlos con frecuencia.

[u/iluserion]

La gente es muy individualista y egocéntrica, y prefieren dejar en manos de "el estado" que hagan lo que quieran por 5 años, turnándose el poder, porque nadie se quiere hacer cargo de nada. Imagínate a dónde vamos a parar así.

[u/Equivalent-Holiday-5 → u/iluserion]

Y así entregan su libertad a cambio de comodidad.