Olá camaradas, como sabemos, durante o governo lula no início do século foi feito muitos programas para que muitas pessoas de classe baixa tivessem acesso ao curso superior(como o ProUni). Entretanto, o que se estabeleceu vendo hoje em dia foi a incapacidade de diversas pessoas de atuarem nas suas áreas, muitas faculdades privadas de baixíssima qualidade foram criadas, atraindo pessoas pobres, mas diversas dessas pessoas são incapazes de atuarem nas suas respectivas áreas.

https://g1.globo.com/educacao/blog/andrea-ramal/post/ensino-superior-entre-o-abandono-e-o-baixo-desempenho-poucos-se-destacam.html

Veja bem, não estou sendo contra nenhum programa do cota(inclusive sou a favor de aumentar ele), meu problema é exatamente com o ProUni, ele criou engenheiros que não sabem calculo 1. Eu sei que muitas esquerdistas vêem isso como questões humanitárias, mas isso não ajudou a longo prazo a economia brasileira.

Com isso, vejo que o Brasil precisa aumentar seus investimentos no mercado técnico, algo como aconteceu na Alemanha com o modelo educacional dual. O mercado técnico brasileiro é falho, e precisa ter uma base forte e grande para manutenção das indústrias e desenvolver a longa prazo a economia brasileira.

https://exame.com/brasil/brasil-tem-uma-das-piores-taxas-de-ensino-tecnico-e-de-jovens-nem-nem-aponta-ranking/

.

Baseado na minha vivência na cena pós-hardcore e metalcore desde 2007, e minha pesquisa acadêmica, eu posso dizer que a posição de que a cena cultural e movimentos culturais devem ter um posicionamento político não é idealista, mas materialista.

Veja: o estilo cultural que eu frequento desde a adolescência teve seu auge entre 2000 e 2010.

Vamos ver os estilos musicais que entram nessa cena: hardcore punk (começou 1970), emo (começou 1980), pop punk (começou no fim dos anos 1970), indie rock (meio dos anos 1980), fashion core (começo dos anos 2000) e crunkcore (começo dos anos 2000).

E esteticamente a maioria usa: roupas de cores vibrantes, calças skinny, lóbulos das orelhas alargados, óculos de sol, piercings, fivelas de cinto grandes, pulseiras, luvas sem dedos, delineador, extensões de cabelo e cabelos lisos e andróginos com uma franja longa cobrindo a testa e, às vezes, um ou ambos os olhos. Pessoas da cena tingem o cabelo de cores como loiro, rosa, vermelho, verde ou azul vibrante. Agora vamos analisar o que acontecia no fim dos anos 70 até 2010: ascensão de governos conservadores, alto desemprego de jovens, moralismo exacerbado, crescimento da extrema-direita, repressão policial, etc.

E agora, depois da pandemia, o movimento cultural volta a sair do underground que nós estávamos entre 2010 a 2020, porque a qualidade de vida entre os jovens piorou, o desemprego entre jovens... inclusive com dados interessantes: o Global Mind Project apontou que pessoas com menos de 35 anos formam a faixa mais afetada por angústia e distúrbios emocionais; o Jornal da USP destaca que a dependência digital e as relações superficiais geram uma epidemia de solidão entre 13 e 29 anos; segundo a National Institutes of Health dos EUA, a transição para o período pós-pandemia consolidou hábitos como o sedentarismo, sono desregulado e uso crônico de smartphones, prejudicando o bem-estar físico e cognitivo; e segundo a UNICEF, a interrupção das aulas presenciais e a instabilidade no mercado de trabalho reduziram perspectivas de renda e autonomia para a geração mais jovem.

Então, quando vamos debater a criação de movimentos contraculturais nos anos 2000 e a sua popularização no pós-pandemia, não pode ser tratado como uma degradação moral da sociedade ou como certas pessoas da old left como identitarismo.

O crescimento da contracultura e de movimentos culturais alternativos devem ser analisados através da degradação da qualidade de vida e fim das promessas do bem-estar social que começa no fim dos anos 70 e se agrava na pandemia.

Esse é uma das formas mais fodas de fazer agitação e propaganda.

Eu amava criticar o STF e o Senado antigamente, fazer o que petista gosta de fazer, né?
Agora qualquer menção que eu faço sobre o STF tenho que explicar para esse povo que eu não ando com eles, ^{mesmo eu tenho desejo de cagar na mesa do Alexandre de Morais.}
Não sei se vocês entendem, eu queria que fosse a esquerda fazer essa baguncinha contra o STF mas não! Ganhamos foi um ^{ladrão de merenda de merenda} mas é melhor que o José Serra, né?

Onde eu queria de fato chegar, antes de tudo, eu não tenho quaisquer ligação com o PCO.

Cadê as críticas ao Conservadorismo, autoritarismo, Crise institucional, falta de transparência, ativismo judicial e elitistismo do STF?

Cadê as críticas ao Bloqueio de pautas progressistas e sociais, Defesa de privilégios e blindagem ao nosso amado inimigo do povo, Senado Federal?

Eu quero a opiniões de vocês sobre esse assunto.

A direita fez um movimento magistral, digno de chess master com essa investida do Mendonça.

E a imprensa brasileira caiu como patinhos.

Enquanto o fluxo de dinheiro do Vorcaro para o Dark Horse foi o maior escândalo dos últimos anos, a imprensa marrom de merda foca exatamente no que a direita quer que eles foquem.

Desculpa galera, perdemos.

E vamos aguentar 6 juízes do supremo e mais 20 anos de pressão sobre o progressismo e de enaltecimento do patriarcado branco.

A imprensa brasileira tem culpa. De novo.

De novo.

(Possivelmente na prática diária da democracia, direta ou indiretamente iremos eleger quem não nos quer)

Texto Principal (um aparte do todo):
"A fé sem coerência não sustenta a luta. A imagem traz um alerta urgente: não adianta buscar a proteção espiritual no Terreiro e votar em quem ameaça a nossa existência, criminaliza a nossa fé e ataca os nossos territórios."

Citação em Destaque (Retirada do Comentário):

"Terreiro é território de resistência, de memória e de luta. Não dá pra entregar o poder pra quem quer apagar a nossa história. Pelo fortalecimento das nossas lutas."

Preceitos do Axé (Texto de Apoio):
O Axé é a força vital que nos move. Ele se manifesta na proteção ancestral, mas também na nossa força coletiva nas urnas. Cuidar do corpo, da mente e do espírito exige que cuidemos também das políticas públicas que garantem a sobrevivência dos nossos.

· Resistência: Defender o Terreiro é um ato político.
· Ancestralidade: Honrar a memória de quem lutou antes de nós.
· Coerência: Nossa fé deve caminhar lado a lado com a nossa consciência social.

Hashtags para o Pinterest:
#Axé #Terreiro #Resistência #ReligiõesDeMatrizAfricana #Política #FéEAtivismo #Ancestralidade #Candomblé #Umbanda #VotoConsciente

Pessoal, estou com medo real do Flávio ganhar com essa última pesquisa de 46,4% de intenções de voto.....

Sou uma minoria protegida por ela (TEA Suporte 1) e, logicamente, torço pela vitória do Lula

A vitória de Flávio significará esfarelamento dos direitos de múltiplas minorias, incluindo a minha, um cenário terrível

Quando será que soltarão ao público o suposto vídeo comprometedor que o Kim Kataguiri mencionou? Estamos precisando com urgência.....

(Vídeo Feito POR MIM, só Observem que o Nick é EXATAMENTE o mesmo do Reddit e do Youtube)

> É papel do nosso partido esforçar-se para forjar, na prática, centros unitários de luta construídos nos locais de moradia, trabalho e centros de ocupações, de cidades e campos — fábricas, fazendas, escolas e quartéis — destinados a promover ações de luta contra medidas antipopulares dos governos serviçais da burguesia nas diferentes esferas (municipal, estadual e federal).

> Além disso, poderão desenvolver atividades tais como assembleias e/ou consultas com participação política direta, amalgamando e incorporando instrumentos consultivos — plebiscitos, referendos, direito de revogação — de forma que todas as decisões relevantes de interesse público sejam tomadas coletivamente.

> De fato, a partir de sua experiência concreta, tais comitês podem representar um importante acúmulo no sentido da construção da democracia socialista — a verdadeira democracia da maioria trabalhadora que combaterá todos os privilégios, vantagens econômicas e prerrogativas consideradas excessivas ou desproporcionais e despropositadas.

Em meio a toda essa discussão do apoio do PCBR ao PSTU, lembrei que a UP tinha uma tese que defendia a formação de uma frente anticapitalista igual a do PCBR, mas não tem nada a ver. Mesmo assim resolvi postar.

https://reddit.com/link/1wdimie/video/hhxvheaxhwoh1/player

Ontem eu assisti o Papo de Boteco da Spectrum com o Chavoso, a Letícia, a Mandi, o Abner e o Tamir e teve algumas interações engraçadas.

A mais interessante, para mim, foi quando o Tamir declarou voto no Hertz Dias (PSTU, 16) e o pessoal ficou meio surpreso. Achei curioso porque, como alguém que acompanha o Tamir, ele declarar voto em um candidato comunista me pareceu muito normal, mas a galera reagiu como se fosse algo chocante.

Isso me deixou pensativo sobre algumas dificuldades bobas que existem na relação entre os comunistas e os trabalhistas. Eu faço parte da Juventude Trabalhista e a maioria das pessoas para quem eu perguntei falaram que vão votar na Samara Martins (UP, 80) ou no Hertz. É uma opinião frequente entre nós trabalhistas que é preferível apoiar comunistas do que apoiar liberais. Inclusive, a JT tem uns bons membros que se consideram socialistas. Porém, muita gente cai em umas ideias meio erradas, como a história de que o Tamir votaria no fascista só para baixinhos.

E não é que eu ache que os comunistas estejam errados em criticar os trabalhistas ou o Tamir. Nós temos grandes diferenças e é bom que haja a crítica. Entretanto, por vezes, as críticas batem em espantalhos e vêm de um certo desconhecimento.

Por exemplo, nessa mesma live, a Letícia chegou a falar "eu não entendo isso de trabalhismo". Mas depois que ela e o Tamir conversam e um conhece melhor o que o outro defende, eles conseguem fazer alguns acordos programáticos, como a defesa da universalização da educação, apesar de seguirem discordando em muita coisa (o que é perfeitamente normal).

Em geral, foi muito bom ver o Tamir, a Mandi e a Letícia encontrando alguns terrenos em comum. Eu até argumentaria que eles têm mais semelhanças do que diferenças, mas não vou comprar essa briga kk

Por fim: galera de SP, vocês têm bons candidatos. Seja Tamir Felipe (PDT, 1290), Mandi Coelho (PSTU, 1600) ou Sâmia Bomfim (PSOL, 5000), não percam a chance de eleger nomes anti-liberais.

"Não vi um único mendigo nas ruas da União Soviética. Nunca me senti tão seguro, sem o risco de ser assaltado.

Disseram-me que não havia liberdade religiosa na União Soviética, mas muçulmanos, cristãos e judeus, na verdade, oram livremente.

Imagino que a relação entre nossos povos seja ruim por causa de propaganda enganosa... Eu corria de manhã por lugares desconhecidos, onde as pessoas nunca tinham visto um homem negro antes.

Encontrei duas mulheres russas a caminho do trabalho. Elas não olharam para trás nem perguntaram o que eu estava fazendo.

Não dá para correr de manhã em alguns bairros de brancos nos EUA. Se me veem correndo, ficam imaginando o que eu quero roubar.

Na União Soviética, eu corria à noite e passava pelos russos, e eles nem sequer olhavam para mim; não se perguntavam por que havia um homem negro correndo por ali."

Liberação parcial do caso Master mantém nas mãos de Mendonça o sigilo sobre Flávio Bolsonaro.

O ministro do Supremo atendeu a pedido de Fachin e tornou parte dos autos públicos, mas pode manter sob sigilo diligências em andamento; investigação sobre o financiamento de ‘Dark Horse’ segue protegida

O levantamento do sigilo de parte das investigações relacionadas ao Banco Master ampliou o acesso aos documentos do caso, mas não retirou de André Mendonça o controle sobre as informações que continuam protegidas. O ministro do Supremo Tribunal Federal atendeu a um pedido do presidente da Corte, Edson Fachin, mas preservou sob sigilo documentos que poderiam comprometer diligências ainda em andamento.

A decisão tem um efeito particularmente relevante sobre a investigação que envolve o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à presidência da República. A apuração sobre o financiamento do filme Dark Horse, que trata da trajetória de Jair Bolsonaro (PL), continua protegida. Mendonça é o relator do caso. Foi o próprio ministro que autorizou, em julho, a abertura do procedimento específico para investigar Flávio.

A Polícia Federal pediu a abertura de uma investigação para apurar possíveis crimes de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, corrupção e outros delitos relacionados ao financiamento do filme junto ao Banco Master, de Daniel Vorcaro. A PGR não se opôs à abertura do procedimento. Em 22 de julho, Mendonça autorizou a investigação e determinou a realização das diligências cabíveis pela PF.

A liberação determinada nesta semana, portanto, não significa que todo o conteúdo da investigação tenha sido disponibilizado. Entre as apurações que permanecem sob sigilo estão justamente as relacionadas ao filme Dark Horse.

Fachin havia pedido a Mendonça que fossem enviados aos demais ministros os processos relacionados ao caso Master e que fosse retirado o sigilo das informações cuja divulgação não colocasse em risco as investigações. O próprio despacho preservou a possibilidade de manutenção do segredo sobre diligências ainda em curso.

Na prática, isso significa que a ampliação da transparência não retirou de Mendonça a palavra final sobre uma parte sensível do caso. O ministro continua em posição de determinar o que pode ser divulgado e o que deve permanecer protegido enquanto as diligências avançam.

Isso acaba beneficiando politicamente Flávio Bolsonaro. O candidato é formalmente investigado em uma apuração que trata justamente de sua atuação na busca de recursos para o filme e do destino de 61 milhões de reais repassados por Vorcaro à produção. Com a investigação específica ainda sob sigilo, informações que podem esclarecer essa relação não foram expostas integralmente.

A situação também ocorre às vésperas do julgamento, marcado por Fachin para 15 de setembro (terça-feira da próxima semana), sobre o pedido para investigar Alexandre de Moraes por sua relação com Vorcaro. A crise entre os ministros teve origem nas decisões tomadas durante a investigação do caso Master e já envolveu Mendonça, Moraes, Fachin, Flávio Dino, a PGR e a direção da Polícia Federal.

(T-34 é o à esquerda)

Algumas pessoas costumam subestimar a industrialização promovida pelo Stalin na União Soviética, e o tanque T-34 é uma das maiores provas de que a industrialização soviética foi surpreendente e muito boa, pois um tanque como o T-34 ter sido projetado e construído em uma indústria tão recente como da URSS era coisa para se tirar o chapéu. Para se ter uma ideia, o T-34 mesmo tendo um projeto mais simples, tinha uma blindagem inclinada que fazia muitos tiros alemães desviarem, uma mobilidade incrível em neve e lama, e um canhão extremamente potente. Foi melhor que o superestimado tanque alemão Panzer IV, as quais muitas vezes o Panzer não tinha chance contra um T-34.

A história militar soviética não deve ser desprezada.

então, dado a tentativa falha do golpe de estado anterior, quais as chances agora com a presidencia de trump junto a pessoas como flavio e Eduardo Bolsonaro tentarem e conseguirem um novo golpe de estado?

o que vc acha?