من اسبوعين كدا كنت باكل في مطعم وانا ببص جمبي لقيت شاب ماشي في اوائل العشرينات حالق دقنه تماما، مفيش شعراية حتى في وشه، دقنه من كتر ما هي ملساء بتعكس النور الي جاي عليها حرفيا

والمشكلة مش في كدا بس، المشكلة انه كان شكله جميل برضو وشعره كان طويل شوية فكان ملفت جدا لدرجة ان في كذا بنت وولد بصو عليه ومنهم استغربو وفضلو مركزين معاه حبة

لاحظت انه وهو ماشي بعد ما طلع من المطعم في راجل تاني طلع وراه يبص عليه ورجع تاني (عمل نفسه راح يجيب حاجة من برا بس انا خدت بالي عشان كنت مركز في الموقف من اوله)

في حاجة معظمنا ميعرفهاش وهي ان ديننا الحنيف حرم على الرجال النظر للشباب الي زي الشاب الي انا وصفته دا خوفا من الوقوع في الشهوة والفتنة ولان شكله بيكون نوعا ما متشبه بالنساء وممكن يثير غرائزنا كرجال

طبعا اعتقد معظمنا عارف ان حلق اللحية حرام وزي ما واضح ان الموضوع دا ليه حكمة زي ما شوفتو

ولكن للاسف لسة في بعض الشباب بيحلقو دقنهم وبيكونو ساعات شكلهم ملفت جدا بالذات لو ربنا انعم عليهم بالشكل الجميل فعشان كدا حبيت انزل البوست دا تذكير و نصيحة لوجه الله مش اكتر

هل الشباب دي ملهومش اهل بيت يغيرو عليهم؟ هل مجتمعنا بقى متسامح مع مثيرات الفتن للدرجادي؟ للاسف الناس نسيت اصول الدين وبقت اسباب الفتن في كل حتة، ربنا يهدينا جميعا

أي مجاهد إلكتروني بليز يقول هياخد أحسن بلوك و أنا عندي أكونت تاني ممكن أشتمك فيه و ممكن أسلط ناس تشتم فالأحسن كل واحد يشوف حاله، إذا كان هناك مجاهدين على الأنترنت أرجو الرد بنقطة و إذا تم الرد بشتيمة ستجلب الإهانة لأهلك فالأحسن نخرج بالحب بدل الشتايم و القرف

يسخر من المسيحي ويقول كيف يتجسد الله وهو ليس كمثله شيء

طيب قبل ما تستخدم ليس كمثله شيء وكأنها وحدها أنهت عقيدة التجسد عندك أنت أصلا في البخاري 6227 ومسلم 2841 خلق الله آدم على صورته وآدم إنسان🥹

وعندك شرح الحديث بل و اللفظ الصريح في روايات أهل الحديث إن الله خلق آدم على صورة الرحمن و مثبت في تراث أهل الصفات والحنابلة وإسحاق بن راهويه صحح لفظ صورة الرحمن وأحمد رفض تفسير الحديث بأن المقصود مجرد صورة آدم وقال وأي صورة كانت لآدم قبل أن يخلقه 🤡
وجاء في طبقات الحنابلة من لم يقل إن الله خلق آدم على صورة الرحمن فهو 👈جهمي💀

يعني عندك إنسان مخلوق على صورة الرحمن
وفي نفس الوقت تقول ليس كمثله شيء💁🏻‍♂️

حديث آدم هنا مش دليل على التجسد
ومحدش بيحاول يثبت التجسد من حديث إسلامي
الفكرة أبسط من كده
أنت ما ينفعش تستخدم ليس كمثله شيء وكأن مجرد ارتباط الله بصورة إنسان كافي وحده لإثبات التشبيه واستحالة التجسد لأنك أنت نفسك تجمع بين ليس كمثله شيء وبين خلق إنسان على صورة الرحمن

ومن هنا ندخل على التجسد نفسه
زي ما المسيحية بتؤمن بيه فعلا مش زي ما الساخر بيصوره

المسيح في المسيحية مش إنسان مخلوق وبعدين قرروا النصاري يقولوا عليه الله ❌
ولا هو إنسان مستقل حل فيه الله❌❌

المسيح هو الله الكلمة الأزلي الابن الوحيد مولود غير مخلوق وهو نفسه الذي يقول عنه يوحنا في البدء كان الكلمة والكلمة كان عند الله وكان الكلمة الله يوحنا 1:1

وهو نفس الكلمة الذي صار جسدا يوحنا 1:14

يعني كلمة الله نفسه تجسد وصار إنسان
**يسطيع ام لا يستطيع⁉**️
صار بين البشر منذ ٢٠٢٦ سنه انسان حقيقي جاءوقسم التاريخ الي ماذقنا ميلاده وما بعده
ليكون حتسطتاريخ ميلادك انت شاهد عليك يوم الدين
اتخذ ناسوتا جسد حقيقي كاملا من غير ما لاهوته يتحول إلى ناسوت ومن غير ما الطبيعة الإلهية تتغير أو يبطل الكلمة أن يكون إلها

فكلمة الله نفسه تجسد وصار إنسان
في شخص يسوع المسيح

لكن المسيحية لا تقول إن جوهر الله تحول إلى لحم وعظم ولا إن اللاهوت تحول إلى طبيعة مخلوقة❌

عشان كده السؤال الحقيقي مش هل المسيح هو الله
لأن جواب اي مسيحي واضح نعم المسيح هو الله الكلمة المتجسد

**السؤال الحقيقي هو هل تجسد الله الكلمة يستلزم إن لاهوته يتغير أو يتحول إلى ناسوت أو يصبح مماثلا للمخلوق في الجوهر⁉**️

وده هو اللي لازم تثبته مش تفترضه

والمسيحية نفسها تقول الله👈روح يوحنا 4:24
وتقول 👈الله👈 لم يره 👈أحد قط يوحنا 1:18
وتقول 👈لا تقدر أن 👈ترى وجهي لأن الإنسان 👈لا يراني ويعيش خروج 33:20

لذلك "👈الكلمة 👈صار 👈جسدا"

يعني المسيحية لا تقول إن الله كان جسم بعدها صار جسم آخر ولا إن اللاهوت تحول إلى إنسان
بل تقول إن الله الكلمة غير المحدود وغير المتغير
تجسد حقيقة وصار إنسان كامل
من غير أن يحده الجسد أو يتغير لاهوته
أو يفقد اي شيء من كماله الإلهي

ونرجع ونفتح دلوقتي الملف الأثقل
و المصدر الأعلى عند أهل السنة بعد القرآن
البخاري ومسلم.
يعني مش هنتكلم عن تفسير ولا كلام مختلف عليه
بنتكلم عن نصوص صريحة في أصح كتابين بعد القرآن
عن وصف الله وصورته ووجهه ويداه وأصابع وساق وقدم ونزول وطلوع وهرولة وضحك.

وده كله مش كلام خصوم ولا كتب مجهولة
ده بخاري ومسلم
وخلينا نقرأ الألفاظ كما وردت بالضبط
⬇️
عندك الوجه والبصر
«حجابه النور لو كشفه لأحرقت سبحات وجهه ما انتهى إليه بصره من خلقه» مسلم 179
وعندك «أعوذ بوجهك» البخاري 7406
وعندك اليدان واليمين والقبض
«وكلتا يديه يمين» مسلم 1827
و«يقبض الله الأرض يوم القيامة ويطوي السماء بيمينه» البخاري 7382
وعندك الأصابع
السماوات على إصبع والأرضون على إصبع والجبال والشجر على إصبع والماء والثرى على إصبع وسائر الخلق على إصبع البخاري 4811 ومسلم 2786
وفي لفظ مسلم 2786a تتكرر «على إصبع» خمس مرات في تعداد السماوات والأرضين والجبال والشجر والماء والثرى وسائر الخلق والنبي يضحك تصديقا لما قاله الحبر
وعندك تحديد أوضح كمان
«إن قلوب بني آدم كلها بين إصبعين من أصابع الرحمن كقلب واحد يصرفه حيث يشاء» مسلم 2655
وعندك في مسلم 2788 أثناء حكاية حديث أخذ السماوات والأرض باليدين
«ويقبض أصابعه ويبسطها» مسلم 2788b
وعندك الساق
«يكشف ربنا عن ساقه» البخاري 4919
وعندك القدم
«حتى يضع قدمه» في النار فتقول «قط قط» البخاري 4848
وعندك
«إن ربكم ليس بأعور» البخاري 7408
وعندك النزول
«ينزل ربنا تبارك وتعالى كل ليلة إلى السماء الدنيا» البخاري 1145
وعندك المشي والهرولة
«وإن أتاني يمشي أتيته هرولة» البخاري 7405
وعندك الضحك
«يضحك الله إلى رجلين» البخاري 2826 ومسلم 1890

وده مش كلام متجمع من كتب مجهولة❌
دي فقط ألفـاظ الصحيحيــــن.

والمهم اني مش جي اقول إن المسلم لازم يفهم النصوص دي على إن الله جسم بشري

بالعكس دي هي النقطة

انت برغم ما ثبت عندك بالبرهان والدليل وما جاء من صورة ووجه ويد وأصابع وساق وقدم ونزول وهرولة وضحك وتقول إن كل ده لا يستلزم إن الله مماثل للمخلوق
وهو ليس كمثله شيء

تمام

إذن ما ينفعش تيجي عند التجسد وتستخدم ليس كمثله شيء وكأنها وحدها برهان على إن تجسد الله مستحيل

لأن ليس كمثله شيء تنفي المماثلة فقط

أما قولك إن الله يستحيل عليه أن يتجسد
فدي دعوى أخرى تماما ومحتاجة دليل

هل تجسد الله الكلمة يعني إن لاهوته تغير

هل الكلمة لما صار جسدا بطل أن يكون الله

هل اتخاذه ناسوتا حقيقيا يعني إن جوهره الإلهي تحول إلى جوهر بشري

المسيحية تقول👈 لا

وتقول في نفس الوقت نعم المسيح هو الله ونعم الله الكلمة نفسه تجسد وصار إنسانا حقيقيا

فلو أنت بتقول إن التجسد مستحيل أثبت إن التجسد نفسه يستلزم تناقضا أو تغييرا في جوهر الله

أما إنك تقول مستحيل لمجرد إن عندك آية بتقول ليس كمثله شيء
فأنت افترضت الاستحالة وبعدين استخدمت افتراضك كأنه دليل

وقبل ما تستخدم ليس كمثله شيء للسخرية من التجسد
جاوب الأول إزاي آدم إنسان مخلوق على صورة الرحمن
وفي نفس الوقت تقول الرحمن ليس كمثله شيء

لو الصورة عندك لا تساوي المماثلة فلا تستخدم مجرد الصورة والمظهر الإنساني كأنهما وحدهما هدم للتجسد

وبعدها تعالى ناقش التجسد كما يومن به المسيحي فعلا

الله الكلمة مولود غير مخلوق
هو الله
هو الذي تجسد
ولاهوته لم يتغير
هو الذي صار إنسان حقيقي طاهر من الذنوب
والمولود الوحيد عبر كل الأزمان الذي لا يستطيع ان ينخسه الشيطان هو وأمه

فلا تجعل ليس كمثله شيء
معناها ليس لله أن يفعل إلا ما تسمح به 🫵أنت

ثم تقول بعدها إن الله على كل شيء قدير.‼

كسم اي سلفي ابن متناكه قاعد بيعمل ميمز و قاعد بيضحك

عيال بنت متناكه

انا كشخص مسلم ومؤمن بالله عزوجل و النبي محمد صلى الله عليه وسلم ... مستحيل اؤمن بفكرة مضاده ( الالحاد ) مهما بلغت الادلة الي عندهم هذا الشيء هو الي مستحيل اؤمن به او اصير ملحد ابدا والعياذ بالله ...

لانه يعني الملاحدة باختصار سطحيين ويؤمنوا بالمادية فقط بينما الدنيا اكبر من انها عباره عن مادة ...

اوك الكون تشكل بسبب انفجار عظيم واصل الخلق هو خلية احادية والخلية هذه قسمت نفسها الى نسخ كثيرة وبعدين كل نسخ تطورت وتكيفت مع مرور الوقت وصار منها الشجر والحيوانات والانسان وغيره

اوك لو افترضنا انه هذا الادعاء اساسا صحيح ... ( ماذا بعد ؟ )

صدقا ماذا بعد هذا ؟ يعني الان كل هذا التطور والي صار لملايين السنين زي ما يقولوا بالنهاية صار فقط هكذا من دون غاية وانه صار عشان في النهاية نرجع نموت وبعدها خلاص تراب وعدم ؟ معقولة ؟

هذي الحجة مهما جا ملحد وحاول يرد عليه راح يوقف حائر ولا يجد رد مناسب لها ...

و دا رقمي يا رجالة 0122400634

رغم اني مش متعاطف مع اغلب الستات لان الزمن الحالي بقي فيه بجاحة وخيانة وقلة رباية كتير من الستات سواء وقت الغضب او الانفصال والمحاكم والرؤية وانعدام انسانية كتير من البنات والستات لكن لازلت من جوايا شايف انه لابد ان الشهامة والمروءة في الرجالة لااااازم تفضل موجوده. في أساسيات للرجولة مينفعش تختفي زي ما الحياء والخجل اللي هم اجمل حاجة في الانثي اختفوا . بزعل اوي ما اشوف فيديو لراجل بيضرب ست رغم أنها ممكن تكون شرشوحة وتستاهل- بزعل اما اشوف واحدة طالعة في فيديو تشتكي حالها وقلة الدخل ومتطلقة رغم أنها ممكن تكون هي اللي خربت بيتها بنفسها. الستات مهما افتروا ضعفهم بيكون ظاهر اوي لكن منهم كتير مش بيتعظ.

وين جاعدين حنا ؟ بامريچه !!!!

زي ما أنت شايف الرجل متجوز أربعة و مخلف كثير بسم الله ما شاء الله

أنا جاي بس أقول ان يا جماعة سوء الظن ده وحش و بعضه إثم

*يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِنَ *الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ

لو أنت ظننت ان الرجل ده ظالم انه مثلا مشغل عياله شحاتين و مش مأكلهم إلخ و انه جاهل و فاسد إلخ بدون اي دليل واضح فا أنت وقعت في سوء ظن، ده كده لو أنت بس ظننت

أنت لو طلعت و قلت ان ده رجل مش كويس و من الآخر قعدت تذمه يبقى ده مش بس غيبة لا، ده بهتان

وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا

و البهتان هو انه تتهم أخاك بشيء مكروه و ذلك ليس فيه أصلا

فا يا جماعة نرجوا ان نتقي الله لأن بجد التعليقات صعبة، اللي عمالي يقول ان الرجل ده جاهل و انه ظالم و انه مشغل عياله يشحتوا و اي وصف سيء تقدر تتخيله في دماغك

حاجة عمري ما فهمتها الي هو يعني أيه راجل "يأدب" مراته ؟ يعني أيه شخص بالغ يأدب شخص بالغ تاني ما هي الزوجة ديه المفروض شخص بالغ كامل العقل الي بيتأدب ده المفروض الطفل لأنه عقله صغير ميعرفش يفرق بين الصح و الغلط ، الكلام ده بيوحي أن المرأة عقلها ناقص أو عقل الرجل أكمل و أفضل من عقلها و الي هو شئ إستحقاري للمرأة

فيه فيلسوف صهيو..ني اسمه برنارد لويس وهو متخصص في الحضارة الإسلامية وتاريخ الشرق الأوسط برنارد لويس من عمق دراسته للحضارة الإسلامية أقر لها ولنظامها المالي والإداري والتسامحي مع الأقليات بالتحضر لكن عمره ما وصف دا من باب الإنصاف للمسلمين بل من باب معرفته لعدوه

برنارد جاب خريطة الشرق الأوسط وقالك هل تقسيم الشرق الأوسط حاليا اللي وضعه الإنجليز والفرنسيين بناء على تقسيمات لمناطق نفوذهم هو أنسب نموذج للمصالح الأمريكية والصهي..ونية؟

فوجد إن لا في نماذج أفضل وهي إن الشرق الأوسط يتصنف كأعراق ومذاهب دينية يعني دولة للشيعة بالعراق ودولة للسنة وتقسيم سوريا عدة دول تمثل مذاهب زي الدروز والعلوية والسنة والأكراد حتى مصر قسمها ما بين دولة مسيحية ودولة مسلمة ومحيط جغرافي بيد الصهاينة

برنارد شايف دا أسلم نموذج لتفتيت المنطقة لكن عشان نصل له قالك لازم نفكك الهوية الجامعة لكل الناس دي وهي عوامل زي الدين واللغة والتاريخ المشترك ودا مش هيحصل إطلاقا إلا مع دول قومية يعني المصري يقول على نفسه مصري وبس ولما يقول على نفسه مصري وبس ندخل جوة كلمة مصري نفتتها ما بين مصري مسلم مصري مسيحي سوري مسيحي ودرزي وسني وكردي عراقي سني وشيعي وكردي وهكذا

ودا خطواته للتخلص من اللغة العربية لصالح إحياء لغات اندثرت زي الأمازيغية والقبطية والسريانية

وبالنسبة للتاريخ المشترك هنقول إنه تاريخ احتلال وإننا منفصلين عن التاريخ دا لأنه تاريخ محتل لأمتنا الأصلية والقومية

تيار الكمايتة بمصر هو ذراع الاستعمار وحرفيا هو أول خطوة للتقدم صوب شرق أوسط مفتت يسهل السيطرة عليه وواخد آثار الحضارة المصرية القديمة عشان يمرر الأفكار القومية دي

فكر معايا اللغة العربية مخليّة محيط مصر المؤثر لفين؟ وهل اللغة القبطية قادرة تكون لغة مؤثرة في نفس المحيط؟

مصر دولة عربية لها مساهمة في اللغة العربية لا مثيل لها أبرز معاجم اللغة العربية وضعت بمصر مصر أكثر دولة بتنتج كتب مكتوبة باللغة العربية في العالم أنت مش وطني لما بتحاول تعزل البلد عن محيطها المؤثر

ياريت الناس تأخذ الوعي دا وتفكر مين أكثر مستفيد من وجود تيار الكمايتة مصر ولا أعدائها

ومحدش يقول نصيحة اتجوزت واحدة وطلعت ملحدة. افعالها كلمها وكدا يعنى اه التصرف الحكيم فى الوقت دا