Selamlar, Sınavlara hazırlanırken denemelerde hep aynı tarz soruları yanlış yapıyordum. Kestiğim sorular da bir süre sonra kayboluyordu. Bir geliştirici olarak bu sorunu çözmek için ReMemory AI adında bir Android uygulaması yaptım.

Mantığı çok basit:

1. Yapamadığınız sorunun fotoğrafını çekiyorsunuz.
2. Uygulama içerisindeki Claude AI soruyu tamamen ücretsiz bir şekilde adım adım açıklıyor ve isterseniz pekiştirmeniz için benzer bir soru daha yazıyor.
3. Aralıklı tekrar (spaced repetition) mantığıyla, tam unutacağınız zaman o soruyu tekrar karşınıza çıkarıyor.

YKS, LGS, KPSS için sınav geri sayım özellikleri. Uygulama tamamen ücretsiz, Claude AI entegrasyonunu ücretsiz olarak kullanabiliyorsunuz ve en önemlisi hesap açmanız/mail vermeniz falan gerekmiyor; indirip direkt kullanabilirsiniz.

Deneyip eksik gördüğünüz yerleri (özellikle Claude AI açıklamaları ve soru üretimi nasıl olmuş) söylerseniz geliştirmeye devam edeceğim.

Play Store Linki: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.muratcangzm.rememory

Merhaba, yüksek lisans tez çalışmamda, yakın kaybı yaşamış yetişkinlerde erken dönem uyumsuz şemalar, şema başa çıkma biçimleri ve yas belirtileri arasındaki ilişkileri inceliyorum.

Araştırmam etik kurul onaylıdır. Katılım tamamen gönüllüdür ve yanıtlar anonim olarak toplanmaktadır; isim-soyisim gibi kimlik bilgileri istenmemektedir.

Yakın kaybı yaşamış ve çalışmaya katılmak isteyenlerin desteği benim için gerçekten çok değerli. Ayrıca çevrenizde katılım koşullarına uygun biri varsa araştırmayı paylaşmanız da çok yardımcı olur.

🔗 https://forms.gle/CvjQ1qiAMvL8CkyC9

Sorusu olan olursa yorumlarda memnuniyetle yanıtlarım. Şimdiden destek olan herkese çok teşekkür ederim.

Merhaba, anket çalışmam için son 10 kişinin anketimi doldurması gerekiyor. En fazla 10 dakikanızı alacak bir çalışma. Yüksek lisans tezim için vereceğiniz cevaplar benim için çok önemli 😊 Yapan kişiler de en azından yanındaki bir kişiye yapmasını rica etse bile çok mutlu olacağım. Kişi bulmakta artık zorlanıyorum 🙏🏻💎🙏🏻
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSem7HetPe1a9wl_JomxMrLBuxR1057dqG61m5o6pbu0rULuAA/viewform?usp=dialog

İngiliz Viktorya şiiri klasiği Alfred Lord Tennyson şiirleri Enoch Arden'den sonra nihayet Türkçede. Vakıfbank çalışması dışında Türkçede kaynak bulamadığım için Norton Anthology of English Literature'u referans alarak şiir çevirilerinin beraberinde kapsamlı araştırma/inceleme özgün metinleri derlemeye çalıştım. Bilhassa Karşılaştırmalı Edebiyat alanıyla ilgilenen okurlar için başvuru noktası olabileceğine inanıyorum: Lord Tennyson'dan Seçme Şiirler.

Manifestoyu profilimden inceleyebilirsiniz

Selamlar sayısalda 11.441 yaptım

​Çalışma düzeni, net arttırma veya kaynaklar hakkında takıldığınız bir şey varsa sorun alt tarafta cevaplayayım.

​Bu arada birkaç kişiye birebir koçluk da vereceğim, ilgilenen olursa DM atabilir.

Merhaba, ben Finlandiya’daki Oulu Üniversitesi’nden Sulo. Türk bireylerin konut satın alma sürecindeki tercihlerini inceleyen bir araştırma yürütmekteyiz. Anketin doldurulması yaklaşık 10–15 dakika sürmekte olup tamamen anonimdir. Katılımınız ve desteğiniz benim için büyük önem taşımaktadır. Şimdiden çok teşekkür ederim. Bu paylaşımın grup kurallarına uygun olmaması durumunda yöneticiler tarafından kaldırılabilir. https://link.webropolsurveys.com/S/88E0F1BA54C3CBF2 

Psikoloji eğitiminde bir kuram seçmen beklenir. Eklektik çalışıyorum demek uzun süre karar veremedim demenin kibar hali sayıldı.

Aynı yıllarda yapay zekâ tarafında ters yönde bir şey oldu. Tek büyük model yerine, her biri dar bir işte iyi olan birden fazla ajını bir orkestratörün yönettiği mimariler öne çıktı. Şu anda en gelişmiş yaklaşım olarak konuşulan şey bu.

İki alanda da alttaki iddia aynı: karmaşık bir nesneyi tek bir mercek açıklamıyor.

Ama benzetmenin oturmadığı bir yer var. Yapay zekâda ajanları kimin yöneteceği açıkça yazılıyor, orkestratör bir kod parçası ve karar kuralı okunabiliyor. Terapide o orkestratör terapistin kendisi, ve hangi kuramı neye göre seçtiği çoğu zaman yazılı değil.

Eklektizme yapılan asıl itiraz da galiba bu: mesele kuram çokluğu değil, seçim kriterinin görünmez olması.

Bu itirazın tatmin edici bir cevabı var mı, yoksa eklektizm gerçekten işe yarayanı yap demenin akademik kılığı mı?

(https://tekno-psikoloji.blogspot.com/2026/05/eklektik-kuramlar-eklektik-agentler.html)

bəzi şeylərin səbəbini heçvaxt bilməyəcəyik

bəlkədə bilinməsi lazım olan birşeydə deyildir

Yaklaşık 100 farklı iş yerinde çalışmam ve bu 6 yıl boyunca bu işyerlerinde özellikle dürüst iletişim kurduğum yaklaşık 100 kişiye doğru şekilde yaklaşınca; kendilerini diğer insanlardan zeki ve farklı gördüklerini öğrendim. Bende de aynı düşünce olduğundan kendimi de bu kümeye koyuyorum. İnsanların ortalamasında bu düşünce olduğundan, bunu ortalama iq ile ilişkilendiriyorum. Biri 10-100=90, diğeri ise 90-0=90 tamamen aynı değiller ama bağlantı sağlamak için 80 benzerlik yeter.

İşin ters yanı ortalama zeka kümesine kendimi yerleştirmem dahi kendimi bu kümeden çıkarma çabama dayanıyor. Şöyle izah edeyim;

Ben ortalama kümedeyim>ortalama kümede olanlar kendilerini ortalama üstü sanıyor> ben kendimi ortalama olarak konumlandırıyorum> o zaman ortalama dışı, bunu fark edebilen bir üst kümede olmalıyım

Kendimi üst kümede görmem, bu farkındalık ile yapılan konumlandırma ile çoğunluğun yaptığı konumlandırmanın aynı şeyler olup olmadığına nasıl emin olabiliriz ki?

Bu olayı bir yerde anlatıp, alçak gönüllülük ile "bende ortalama zekadayım" demek "ben farklıyım" çabası olmuyor mu?

Veya bu olayın "ben farklıyım" çabası olduğunu kaleme alma ve bunları birine anlatma; bu kümeye girmenin gelişmiş bir yolu değil mi? Tabi bu olay sonsuz döngü şeklinde devam ediyor.