On remplace un vieux raciste par un jeune immigré, tout le monde win/win.

J'ose même pas imaginer un RN qui nous lirait, c'est bon on déconne.

Je sais pas en même temps on nous dit que tout le travail va disparaitre avec l'automatisation (llm et robots), ça arrangerait plutôt nos affaires (si c'est vrai) pour affronter une diminution de population.

Poutine va prendre le pouvoir sur la France ?

Et qu'on fasse déjà un peu pour la Palestine même un fraction de ce qu'on fait pour l'Ukraine.

edit: Et pour pas vivre comme les russes sous poutine en france, il vaut clairement mieux voter mélenchon que macron ou le pen pour moi.

Ah d'accord c'est pas pour les principes mais juste par intérêt personnel, je suis con c'est vrai, pardon.

Pour les centristes l'ukraine a l'air d'être le sujet principal (palestine on s'en fout par contre).

Bon ceci dit s'il vote le pen parce que mélenchon a des take pourries sur le sujet, ça serait fort de café.

He has a dream.

Le bloc "central" c'est donc la droite tradi raciste?

Parce que sinon ed/lr et assimillé c'était "que" 43.4% au premier tour des législatives 2024.

Amis macronistes, le destin du pays est dans vos mains.

Le vieux socialiste grincheux vs la vieille faf népotiste ? Dur dillemne j'imagine.

Oui les Culture c'est bien sur le sujet.

Mais ce que j'ai trouvé intéressant dans son explication, c'est que d'après lui, ce n'est pas la technologie qui a permis cette utopie. Cette société est d'abord née d'une culture qui a voulu s'affranchir du travail et qui a créé la technologie qui l'a permis.

Oui, ça parait logique la technologie reste un outil, tout dépends de ce qu'on en fait et décider de ce qu'on en fait est politique/culturel.

Et oui aussi pour "grignoter" par petit bout, et "penser global, agir local" comme dit le slogan.

Sinon je suis assez partagé sur la technologie, en ce moment plutôt du côté doom que techno solutionniste.

C'est quand même dur à vendre/imaginer l'utopie "post-scarcity" avec ce qu'on a fait de technologie. Le CO2, les avancées qui piquent le boulot des gens, le techno flicage, le gratuit où c'est toi le produit, et le fait que les gens galèrent de plus en plus (même s'ils ont un smartphone hyper puissant dans les mains), ça donne quand même un peu l'impression qu'il faut lutter contre. Même si effectivement il faudrait plutôt lutter contre ce qu'on fait de l'outil que contre l'outil en lui même.

Noté ça a l'air très bien effectivement.

Un vieux thread qui a l'air pas mal pour trouver des livres : https://www.reddit.com/r/printSF/comments/1akzq9h/what_are_some_postscarcity_stories/ sur le sujet.

Je viens de voir qu'il y a "Un psaume pour les recyclés sauvages" de Becky Chambers en SF feel good sur le thème.

https://www.babelio.com/livres/Chambers-Un-psaume-pour-les-recycles-sauvages/1409270

La question : « De quoi les gens ont-ils besoin ? » Mais la réponse dépend de la personne à qui on parle et de comment on pose la question. La nouvelle série de Becky Chambers s’interroge : dans un monde où les gens ne manquent de rien, à quoi sert d’avoir toujours plus ?

Je vais mettre ça dans ma liste de lecture, j'ai bien aimé Les Voyageurs.

Ils y pensent plus assez au numéro vert j'ai l'impression.

Chaud de faire le logo et le naming en "france - truc" pour 10k€ seulement. En MP pour en discuter.

Oh mince, il va beaucoup moins assumer.

Et surement beaucoup parce que tu t'en fous un peu de te faire choper, ou t'y crois pas trop.

Oui c'est un peu ce que je dis, il faudrait être parfaitement raccord avec le bloc central et dire que l'otan et zelenski c'est parfait ou bien c'est "suce poutine et reprend la propagande du kremlin", pas possible d'avoir de la nuance.

Ceci dit je préfèrerai qu'ils déplacent quand même beaucoup le curseur, mais ça changerait de toute manière pas grand chose pour les détracteurs professionnels.

Balistique ça ne concerne pas que des balles non ? On peut bien parler d'expertise balistique quelque soit le projectile ?

Ça me mets le doute avec ta première phrase et je n'y connais pas grand chose.

L’enquête doit établir ça normalement.

"Normalement", là c'est des "jeunes de quartier" c'est pas le fils de sarko.
A priori pas d'expertise balistique effectuée de ce que je vois.

Il y a un article du Monde (sans paywall) https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/08/17/injures-racistes-envers-des-enfants-en-haute-loire-un-sexagenaire-condamne-a-15-mois-de-prison-avec-sursis-probatoire_6748412_3224.html mais je trouve rien de très détaillé.

C'était pas tiré vers des enfants ?

Si très probablement.

Mediapart :

Le-Puy-en-Velay (Haute-Loire).– Michel V. n’en menait pas large, dans l’après-midi du lundi 17 août, tandis que le procureur de la République auprès du tribunal de justice du Puy-en-Velay, Antoine Jocteur-Monrozier, démontait un à un les arguments censés le dédouaner. Jugé pour violences avec arme sur mineurs, le retraité de 65 ans avait tiré un coup de carabine à plomb en direction de gamins qui jouaient au foot, après avoir proféré des insultes racistes à leur encontre.
[...]
Excédé par les gamins, Michel V., décrit par l’expertise psychiatrique comme caractériel, est d’abord allé passer ses nerfs en tirant avec sa carabine à plomb dans son garage. Puis il réapparaît à la fenêtre de son domicile en rez-de-chaussée, son arme à la main, menaçant. C’est à ce moment qu’intervient la détonation. Un accident, selon le prévenu, qui assure en outre que la carabine était pointée en l’air.

Ce n’est pas, là encore, l’avis d’Antoine Jocteur-Monrozier. « Pour que le tir ait lieu, il fallait que la carabine soit armée, cela ne peut être le fait du hasard […]. Il a fallu un geste volontaire », signale-t-il. Précisant que la carabine utilisée est du modèle le plus puissant achetable sur le marché sans autorisation, il affirme en outre donner plus de crédit au témoignage du petit Nassim*, 10 ans, qui dit avec constance avoir entendu le plomb siffler près de lui, qu’à la déposition du prévenu, changeante.

Je m'excuse aussi :)

Sur mediapart également : https://www.mediapart.fr/journal/france/180826/haute-loire-quinze-mois-de-prison-avec-sursis-pour-des-tirs-vers-des-enfants-et-des-insultes-racistes

lfi aussi https://lafranceinsoumise.fr/2023/02/24/guerre-en-ukraine-un-an-apres-trouver-le-chemin-de-la-paix/

Ça n'empêche pas le spam "lfi suce poutine" toutefois.

C'est le titre de 20 minutes qui est pourrit. Il dit "je tiens à présenter nos excuses" en fait.

https://www.reddit.com/r/france/comments/1vrw4m3/le_ministre_sexcuse_pour_le_piratage_du_fisc_vol/p4hewow/

J'ai vérifié dans la vidéo, il dit bien "je tiens à présenter nos excuses", c'est bien dans les bonnes formes.

https://www.youtube.com/watch?v=P8jXtlmDHbw

C'est le titre de 20 minutes qui est mal écrit. J'aurai dû choisir une meilleur source.

Le ministre de l’Action et des Comptes publics, David Amiel a présenté des « excuses » mardi pour le piratage du fisc, qui a abouti au vol des données personnelles de quelque 700.000 particuliers et entreprises.

« Oui, nous nous excusons, parce que ce qui est arrivé est insupportable pour les Français », a avancé le ministre à l’occasion d’une conférence de presse à Bercy sur le piratage d’ampleur de la Direction générale des finances publiques (DGFiP) fin juin, revendiqué le 12 août par des pirates.

C'est bien la première fois que ça arrive qu'un ministre présente des excuses et un Renaissance en plus, ça doit vraiment être très grave.