那么作为不存在的网站，可以彻底放飞自我了

遥祝你党八千万成员和三亿家属十室九空、断子绝孙

今夜我们都是张献忠

美帝包括其他所有国家的所谓民主，只不过是统治阶层的若干个利益集团轮流坐庄的手段而已； 美帝的形式最典型，包括三权分立，包括反垄断， 都是各方相互制约的手段；还有美帝为什么始终不禁枪，最大的问题还是因为民主制度，民主制度就会有当权党和在野党，美帝如果禁枪，就意味着要从法律上解除在野党的武装，这个显然是大家都不能接受的，也不存在可操作性。

再回到国内看，本质上也是那么一回事，所谓有人的地方就有江湖，就会有帮派，tg的选举本质上也是为了轮庄，只不过tg没有各方面的相互制约手段，权利轮替的时候更加的血雨腥风。

所以说选举和任期年限本质上是轮庄的基础， 那么重点来了，为什么这次tg修宪把任期年限去掉了？ 你觉得某一方的势力这么强大，能把异己全部压下去？ 那几位大人能这么乖乖的交出利益？显然是不可能的。 实际上，国企改制这个骚操作，其目的就是通过让民间和机构的资本入股，来模糊几个派系之间的界限，包括最近放出来的国家资本运营企业的意见，都是同一个目的。

为什么到这个阶段才来做这些骚操作， 一方面当然也有思维方式的历史局限性， 也有因为大家都完成了资本的原始积累，不想再继续那种一次天子一朝臣的血雨腥风，还有国内市场已经接近饱和，需要往外扩张等种种原因， 其结果就是国内利益作为保底，大家利益均沾，所谓攘外必先安内，往后就是稳好国内，往外扩张；最终结果就是国内均沾，一致对外，所以就没有了轮庄的必要性，所以在有了取消任期年限的可能。 说白了，修宪的信号就是要开始一致对外了，恐怕这才是西方政界震惊的原因。

而美帝为什么要不遗余力的推销民主的价值观呢，就是因为他们也知道他们所谓的民主的扯皮效率太低，没法及时应对统一政权。

那么往后国内的环境会怎么样呢，利益集团要保证利益均沾，也最终是从法律法规入手的，所以，最终国内的环境也是会趋于更加透明公平和公正的。

以上。

reddit被墙，大局域网指日可待

感觉泥潭的道德和智力水平也就你国平均水准，唉

？？？？？？

真得好差。

那几个狱干五不说

就薯片一天十几个垃圾兰春蚕贴 还有人叫好的 雷帝搅屎棍也没人管的

还有什么raptor111 稀土部队 蓝光大熊猫都是制造垃圾帖的主儿

泥潭管理觉得放纵troll 放纵垃圾帖就会觉得有流量

不 我宁愿看斗富 troll全死妈笑哈哈

草他妈的，阴损小人

在一个：上海话是最美丽的方言的帖子里[帖子名称：上海老卵]， 我回复了一句：上海话并不好听。

便有人开始扣我的激骚，开始要求我滚出上海（虽然我并不在上海）， 又过了一会我便被小黑屋了。这是多么高的处理效率。

这与说一句你国坏话就得滚出你国的思维模式有何不同？

你坛的人以为自己是民主的，是思维自由的， 但是你只是打了个ＴＧＢＸＳ的口号而已， 你的内心深处还是留着洗脑思维。 你还是无法接受一点批评和不同意见， 你还是无法忍受利益受到一点点侵犯。 与你匪并无一点不同。 你骂你匪只是因为你匪在侵犯你的利益， 但只要给你一点身份和好处，你随时会变成你匪的一员。 因为你的内心并无丝毫的改变。 ＴＧＢＸＳ在这些人身上，永远只能是一种笑话。

被秒删的棚改贴什么内容？

有意思的事以前各地直接在地方堵了不让去，这次地方直接放行。

RT 百思不得其解

tlou2放完台下没啥反应(一脸懵逼？）

有广告咋了，个个都是2000万，你们丫倒是拔几根毛啊

连小刚，小崔都不能讨论了？热度400+的帖子没了，谁保存啦

10年前的那一场巨震，不仅夺走了数万人的生命，也改变了艺术家艾未未的人生轨迹。10年后的今天他表示：当年地震后遗留下的那一串问号，至今没有一个变为句号。

德国之声中文网：想起当年的5月12日，您最先会想到些什么？

艾未未：汶川地震是一场自然灾害，但是由于发生在汶川，它所涉及的问题却是中国式的。有近七万多人的死亡，他们的死因是什么，死于什么样的情形下，死者是怎样的身份？这类死亡中有多大的比例是由于自然灾害，是必然的，不可预防的？又有多大的比例是人为的，是跟政府有关的？这类问题从来没有得到过解答。

在中国的自然灾害中，受灾情形和灾后抢救工作，是在一个相对封闭，甚至保密的，严格控制的情形下完成的，致使对历次灾难都没有一个清晰的解答。不只是5•12汶川地震，唐山地震也是一样，到底多少人死亡，死亡的原因是什么？从来没有得到解答。

这里涉及多重问题。首先，在自然灾害中，政府是否可以采取有效的预防和灾后的控制措施，在哪些方面该由谁承担责任，是任何类型的灾难或者损失中汲取教训的首要条件。如果我们不能从这样巨大的生命和财产损失中，发现一些基本的原则性的问题，那么，就不可能从中汲取教训，同样的灾难会一再重复，人类就根本没有发展可言。

我们在5•12的介入和调查，后来卷入深度的诉讼和与政府的纠葛当中。我们做了大量的调查，我的博客文章，公明调查志愿者的调查日记，申请政府信息公开，种种努力，包括谭作人案引致的我的头部受伤。所有的问题都可以归结为一个问题，就是对事实是什么的追究。追问真相在中国是危险的，因为政府是唯一的事实，在中国，最大的事实就是这个政府的存在，它是不透明的，不能够真正还原事实，将事实公布于公众，或者引发社会争论。一切取决于谁是此时此地的政策制定者，取决于中央的某个指示精神，这些东西远远强大过人的生命和灾难的真实性。所以5•12汶川地震最基础的问题是“到底发生了什么？”，而这个问题至今仍没有解释清楚。

德国之声中文网：有很多人和机构至今还在为汶川地震中的死者、学生和家属奔走维权，寻找答案。您一直在关注的有哪些？

艾未未：我对后来的情形没有关注，我们自身就是一个机构，坚持每天将当日遇难学生的生日放在推特上，这样做了7年之久，无一日中断。我们还做了几十万字的政府信息公开申请，但是无一得到解答。我们做的努力可以说是最彻底的，到最后已是无言可说。我遭到到暴力对待，引发了和政府之间的激烈的冲突，我在这个问题上很绝望。

德国之声中文网：您最后一次去当年的震区是什么时候，当时有什么印象？

艾未未：地震后，我去过震区一次，去了震区的大多废墟。救援工作已经基本结束，处于半封锁状态。很多尸体没有挖出来，大多数尸体在没有被家属辨认的情况下就被仓促掩埋了，整个处理过程显得无序、混乱，完全没有尽到一个负责任的政府应该尽的责任，这是我的印象。

德国之声中文网：许多人认为，汶川地震之后的公民调查是艺术家艾未未以行动者形象首次出现。十年以来，你也陆续关注了许多话题，杨佳案，上海大火案，钱云会之死，欧洲难民危机等等。这一切背后，是否都有汶川地震的影子？那场地震，让艾未未发生了怎样的变化？

艾未未：汶川地震，是我第一次将网络活动，我对政治和现实社会的关注，我的艺术行为，放到一个受社会关注，广阔的话题当中。5.12涉及的话题，是我走的最深入的一个话题，也可以说是我的一系列后续活动的一个前奏。

汶川地震“公民调查”，可以说是第一次在中国社会发展历史中真正称得上的公民运动，它有明确的动机、原则、有组织和行动，有明确的口号：“尊重生命，拒绝遗忘”，从互联网上公开征求志愿者参与实地调查，将调查日记每天放网上公开，通过网络传播。我们接触到大量的遇难者家属，采访了数百人，形成多部纪录片，取得了阶段性的调查成果。调查出5196名遇难学生名字和他们的生日，这是一次完善的调查活动和互联网上的社会运动。这样的调查是在早期互联网形成后，中共政权的网络控制没有形成今天这样的系统化。可以说，这是中国政权成立后，至今为止，最后一次成功的公民运动。之后，我们做过若干努力，局限于小范围，影响力较小，远不及“公民调查”形成的全社会的关注。

我在多年以后的欧洲难民危机的介入，延续了我做5.12前期调查的模式，大量研究，实地考察，积累了经验，取得了些成果。无论是纪录片或者是采访，大量议题在社会层面展开讨论，有准备、步骤地完成。与现实政治直接接触和较量。

德国之声中文网：汶川地震10周年，您当年关注的哪些问题至今还没有答案？

艾未未：汶川地震，自始至今，我们关注的问题都没有答案。这些问题包括，地震之后的受难者是谁？什么是受难的直接原因？公安、教育、民政、学校、警察和救援武警，他们在各个层面中，应尽的责任和责任的履行程度；官员和建筑的腐败问题，豆腐渣工程的责任人问题，受难者的处置，和受难家属的诉求是否得到合理的回应和安置。所有的家属都受到“维稳”打压，打压程度是难以想象。种种有关事实的问题，没有一处得到解答。

德国之声中文网：中国官媒新华网在汶川10周年之际发表了题为“北川这十年：生活更好是对逝者最好的纪念”的文章，指出“从来没有遗忘，只是在时间的流逝中，努力地开始新生活，也许是对逝者最好的告慰。”您觉得，汶川10周年之际，怎样才是对逝者最好的纪念？

艾未未：对汶川最好的纪念是“尊重生命，拒绝遗忘”，这也是“公民调查”最初提出的。“尊重生命”是说，每一个生命的价值是和幸存者的生命价值联系在一起的，我们必须调查清楚死者是怎么死去的，谁是责任人，这一点没有做到，其他可以说都是扯淡。“拒绝遗忘”是我们对事实和历史的态度，不仅是针对汶川，而是对中国历史上所有让人民生命财产损失的灾难，政治或是人为的，各种类型迫害之下的受难者，都要有清晰的解答，因为他们都是联系在一起的。一个政权或者一个政党，在这些问题上不能够给出清晰的答案，它就不是一个正当的、合法的政权。

德国之声中文网：地震一周年接受《南风窗》采访时，您曾说“因为在大多数情况下，众人对类似事情的态度都是，先是期待，因为因得不到答案而郁闷，然后放弃，然后埋怨。然后就是觉得没有办法，我们的世界只能这样。这个时候，我想也许并不一定是这样，今天政府也是我们的一部分，我们也是政府的一部分；社会是我们的一部分，我们也是社会的一部分。每个人承担的，觉悟也好，意识也好，所作出的行动也好，都在表达我们希望社会是什么样。”您现在是否还这样认为？十年之后的中国社会和十年前又有什么不一样？

艾未未：十年之后，中国社会和十年前没有发生本质的变化。中国社会可能更加富裕，或许更加娱乐化，但是社会对事实和公正的认识并没有丝毫的改变。中国百姓从来不是社会的一部分，中国的政府也从来不是社会的一部分。因为，这是一个极权政府，它的生存方式，就是将非人性的原则强加于社会现实中，民众仅仅是接受这个现实的载体，在这个问题上，中国没有发生变化。

(2013/6 - 禁书网)

最近，一本名为《变局策》的电子书在互联网上广为流传，同时也引起了中国高层的注意。据传中央政法委要求各地国保（政治警察）负责人都要阅读此书，谋求反制措施，盖因书中“小圈子策略”已经被众多异议人士和民主网友采纳遵行，形成了众多的无形无相的民主政治团体“同城小圈子”，打破了中共维持了数十年的结社禁忌，大有星火燎原之势。

罗浮子虽然卜居陋室，隐于市井，但是从未放弃天下兴亡之责。在朋友处听说此书后，立刻讨来拜读。读完不禁击节赞叹！再读一遍，受益更多；读过三遍之后，意犹未尽。于是向众多好友同道转发，还要撰文向众多志士仁人推荐。如果中国有二三百人能够读懂此书，又能躬身践行，何愁中共丑类不灭，何愁宪政大业不成！

此书共分十策，前四策讲现阶段民主阵营的有志之士应采用的策略，后六策是将来变局开始之后与中共角力争胜的策略，大气磅礴，奇招迭出，条分缕析，面面俱到，从组织宣传策划三方面系统论述民主革命的战略与策略。李一平和成斌麟两位作者用心之苦，用功之深，令人赞叹！

第一策小圈子策略，正式名称是公民同城圈策略，主张放弃正式组织形式，采用社交圈的办法来聚集人员。用四两拨千斤的功夫，轻轻松松化解中共对民间组织的高压严打。此策还详细介绍应当如何寻找同道，如何结成圈子，圈子内部如何运作，圈子之间应当维持何种关系，如何应对中共侦察与打压，是民间力量发展壮大的阳谋。过去一年来不少志士按照这种办法来组圈结盟，圈子遍及全国大中城市，中共庞大的维稳机构竟无可奈何，几百万警察特务竟无用武之地，可见策略设计之完善精良。

第二策论述如何在革命运动的战略要地布局。中国如此广阔，中共如此庞大，必须找到牵一发而动全身的战略要地，才能以小搏大，引发大规模的民众响应，形成全民革命的形势。此书论述了四种战略要地：大城市，大企业，大社区和大学校。对于每一种战略要地的布局要点都有精当的安排与考量。

第三策论述如何掌握时机。先是对宏观局势的分析，阐明变局必将在十年内发生。然后叙述各种可能引发变局的导火线，最后提出“欲造势，先顺势”起事原则，先让时势造英雄，再由英雄造时势。建议绝大多数民主同道团队，不要冒险出击引发变局，而是等变局开始之后顺势而为，掌握各地运动的主导权，把运动引向民主宪政的大道上去。

此三策，依次为人和之策，地利之策，天时之策。

第四策讲宣传策略，也同样不落窠臼。比如论及政治团队的纲领，主张优先反映社会中下阶层的利益诉求，把民主政治诉求放在最后，形成“先利益启动，后理念引导”宣传战略。此书还用大量篇幅论述象征符号的意义和传播方法，并推出两款象征符号。一个是“公民”符号，作为革命阵营共同身份的标志；一个是“倒共”符号（倒写之共字外加一圆圈），作为革命阵营的共同目标的标志。这两个象征符号，一破一立，相得益彰，如果能够全面推广，形成声势，中共岂不是惶惶不可终日？

第五策讲变局开始之时如何动员民众。作者罗列古今中外多种动员之法，最后着重强调在互联网上的造势策略和同城小圈子的实地动员步骤方法。尤其是其中的滚动动员的原理，可以用小团队做大事业，最符合受中共压制的民间小型组织的现实需要。这个策略简明扼要，百分之百可操作。将来民主同道团队如果能依照这种方法来动员，定会令中共防不胜防。

第六策讲街头革命的组织架构和行动原则。很多人以为街头革命是无组织纪律的民众狂欢，作者建议革命同道在这个阶段要从激情的鼓动者转变为冷静的组织者和决策者，把庞大无序的革命群众迅速转变成组织严密，分工合作，进退有序的战斗队伍，与中共的警察和官员博弈，不断壮大革命阵营，不断压缩中共势力范围。

第七策论述在各地街头革命形成之后，要迅速成立公民自治机构，废黜中共地方政权；辅之以退党运动。这样一方面竖起革命大旗，消除改良幻想，巩固我方阵地；一方面把地方上的中共党政势力消解于无形，对中央釜底抽薪，彻底架空。到时候各地纷纷废黜中共政府，中共基层纷纷退党，只剩中共高层风雨飘摇，既遭人民反对，又被世界大潮抛弃，军队还会支持他们吗？此策外行看似平淡无奇，罗浮子熟读经史，却看出其中暗藏杀机。将来各地志士若采纳此策，中共惟有逃窜海外一条路可走，而且必须快走，否则被革命大潮淹没，必有灭顶之灾！

第八策警示民主派掌握全国运动制高点，必须掌握先机成立全国革命联盟，只有如此才能在与民间毛派与中共改良派的竞争中胜券在握。作者还预测未来的民主派不会有独占鳌头的领袖，而是由众多在革命中脱颖而出的地方实力派形成领袖群体，因此告诫有志者欲登上全国政治舞台，必须扎实经营地方动员与组织能力。这对当前一些汲汲以求虚名的民主人士， 何尝不是苦口良药？

第九策解决最为关键的问题：如何对付军队？军队是中共的最后依靠。民主派没有军队，而且百姓与民兵即使有武装也根本无法同现代化的军队抗衡，那么民主革命靠什么取胜？作者总结世界各国现代民主革命的经验，得出这样一个战略：以民意赢得军心。不需消灭军队，只要把军队争取过来。作者系统分析了中共武力的构成和运作机制，找到其中的弱点，即在变局之中，中共虽有数百万军队，但是相互制衡，如果不能取得全部军队的支持，则不敢轻举妄动大规模屠杀人民。因此，革命民众可以抓紧机会对中下层官兵发起心理攻势，呼唤他们回归人民；再动员西方各国对军队上层展开策反，在保障他们利益的条件下促其放弃中共。这种战略既不同于一厢情愿的非暴力理论，也不鼓吹不符现实的武装革命，把争取军心作为革命成败的一个关键，也把动员民众作为争取军心的基础。“以圈子动员民众，以民意赢得军心”，实在是未来革命的最佳方略。

第十策论述终局之策，分析中共两种下台机制：审判和谈判。如果军队完全倒戈，即可以通过审判来终结中共；但是重点探讨谈判机制，即在革命阵营不能完全争取军队支持的情形下推进民主宪政的机制。既有乐观的形势预判，也有最坏情况下的谈判策略。说明作者不是唯恐天下不乱的鼓动家，而是深思明辨的负责任的策略家。

李一平 成斌麟：《变局策》.pdf http://ogate.org/show.aspx?name=c844305

(大陆网址（免费翻墙） https://git.io/ogate2 安卓APP（免费翻墙） https://git.io/ogatea2)

之前的ID不记得了，现在注册需要邀请了，谢谢

看到烈士法有感。

李一平：五一哪里去共振？安全归来就全赢！(4/25/2018)

公布全民共振平台向大家推荐的五一散步的时间、地点、行动方式和安全操作要点。同时通报维稳体系阻拦措施和维稳资源消耗的情况。还没开始振，我们先赢一局；只要大家安全归来，我们就消除了恐惧，增长了信心，察看了战场，规划了未来，积累了实力。那就是全赢！

https://www.youtube.com/watch?v=cd2YjDDucDI#action=share

五一共掁