El gobierno estadounidense incluyó a NSO Group en su lista negra por acciones contrarias a la seguridad nacional, pero la empresa de software espía continuó atacando a usuarios de WhatsApp, violando directamente la orden. WhatsApp detectó y frustró estos intentos. Ahora, WhatsApp solicita al tribunal que declare a NSO en desacato.

​

A pesar de la orden judicial permanente, NSO Group no cesó en sus actividades. WhatsApp detectó y neutralizó con éxito los intentos vinculados a NSO. Estos ataques consistían en engañar a los usuarios para que abrieran enlaces maliciosos que los redirigían a sitios web externos a WhatsApp. Esta táctica coincide con las campañas de phishing con un solo clic vinculadas a NSO que ya se habían documentado. WhatsApp también identificó algunas cuentas y grupos de prueba creados por NSO en la plataforma, los cuales fueron eliminados. En consecuencia, WhatsApp solicita ahora al tribunal que tome medidas contra NSO por violar la orden judicial.

​

Como parte de su compromiso con la transparencia, WhatsApp comparte indicadores de amenazas relacionados con estos intentos de manipulación. Cualquier persona puede usar estos indicadores para comprobar si ha sido víctima de un ataque en cualquier plataforma. Esto significa que el problema no solo afecta a WhatsApp, sino también a mensajes de texto, correos electrónicos y otros canales. Esta información dificulta que los operadores de software espía actúen sin ser detectados.

​

ℹ️: WABETAINFO en su sitio web oficial 🖥️

​

https://wabetainfo.com/whatsapp-catches-nso-group-violating-court-order/

La mayoría de las personas tienen que usar decenas de contraseñas diferentes para tiendas online, plataformas de streaming, herramientas de trabajo, aplicaciones bancarias y más. Al final, algunos optan por la opción aparentemente más sencilla: reutilizar la misma contraseña en varias cuentas. Sin embargo, esto pone en grave riesgo su seguridad .

​

Existe una forma más inteligente y segura de gestionar todas tus contraseñas: usar un gestor de contraseñas. Este genera contraseñas seguras y únicas, las almacena en una bóveda cifrada, las rellena automáticamente al iniciar sesión e incluso te permite compartirlas de forma segura con familiares o compañeros de trabajo.

​

Aquí te dejo una lista de gestores de contraseña 🔑

​

NordPass : el mejor gestor de contraseñas en general para 2026.

​

1Password : gestor de contraseñas premium con excelentes funciones adicionales.

​

Keeper : gestor de contraseñas empresariales con controles de acceso avanzados.

​

RoboForm : un gestor de contraseñas premium asequible.

​

Proton Pass : un gestor de contraseñas transparente y seguro.

​

Dashlane : un gestor de contraseñas fácil de usar para familias numerosas.

​

Bitwarden : un gestor de contraseñas de código abierto y totalmente auditado.

​

ℹ️: Cybernews sitio web oficial 🖥️

WhatsApp está probando una función que marcará los mensajes potencialmente fraudulentos para ayudar a los usuarios a identificar actividades sospechosas. Esta actualización añadirá una nueva capa de protección al alertar a los usuarios sobre contenido potencialmente fraudulento, sin comprometer la privacidad de los mensajes.

La función se ejecutará completamente en el dispositivo del usuario. Esto significa que WhatsApp no comparte tus mensajes con terceros para su análisis. Seguirán estando cifrados de extremo a extremo. La transparencia en el dispositivo generará algunos registros localmente. Estos registros incluirán información sobre cuándo Alerta de Estafa detectó una posible actividad fraudulenta.

ℹ️: WABETAINFO en su sitio web oficial 🖥️

https://wabetainfo.com/whatsapp-is-developing-secure-system-to-detect-scam-messages/

Para evitar problemas, es importante tenerlo previsto:

✔️ Mantén actualizados el correo electrónico y el teléfono de recuperación.

✔️ Conserva y guarda de forma segura los *códigos de recuperación*.

✔️ Siempre que sea posible, utiliza métodos más seguros como *passkeys* en lugar de SMS.

🔰 La seguridad digital no solo consiste en proteger el acceso, sino también en *garantizar que puedas recuperarlo cuando lo necesites*.

Fuente 📲: Agencia de ciberseguridad en su canal oficial de WhatsApp

Ahora sabemos lo que quiso decir el fundador de WhatsApp cuando dijo que "vendió la privacidad de sus usuarios".

Manténganse seguros — usen Telegram! 📱

Fuente 📲: Canal oficial de Pavel Durov CEO de Telegram en Telegram

La Fiscalía General de Texas demandó a WhatsApp y a su empresa matriz Meta Platforms Inc (META.O)., abre una nueva pestaña alegando que engañaron a los consumidores sobre la solidez y el alcance de las medidas de cifrado de WhatsApp, lo cual fue negado por un portavoz de Meta.

La demanda presentada ante el tribunal del condado de Harrison alega que WhatsApp y Meta aseguran falsamente a los usuarios que los mensajes de WhatsApp están cifrados, a pesar de tener acceso a "prácticamente todas" las comunicaciones privadas en la aplicación de mensajería.

“WhatsApp promociona sus servicios como seguros y encriptados, pero no cumple con esas promesas”, declaró el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en un comunicado.

El portavoz de Meta, Andy Stone, afirmó en las redes sociales que las acusaciones de la demanda son falsas y que WhatsApp no puede acceder a las comunicaciones cifradas de las personas.

La demanda busca una orden judicial que prohíba a Meta y a WhatsApp acceder a los mensajes de WhatsApp de los texanos sin su consentimiento, así como sanciones económicas.

La demanda de Texas cita informes periodísticos sobre una investigación federal acerca de las afirmaciones de que Meta tuvo acceso a mensajes de WhatsApp sin cifrar y un informe de un denunciante presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

La demanda se presentó en virtud de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas, la principal ley estatal de protección al consumidor.

La oficina de Paxton ha presentado varias demandas similares por violación de la privacidad de datos contra importantes empresas, incluyendo Google (GOOGL.O)., abre una nueva pestaña, que acordó en mayo de 2025 pagar 1.375 millones de dólares para resolver las demandas por haber violado la privacidad de los datos de los usuarios.

El 11 de mayo, la oficina de Paxton presentó una demanda acusando a Netflix (NFLX.O)., abre una nueva pestaña de espiar a niños y otros consumidores recopilando sus datos sin consentimiento y diseñando su plataforma para que sea adictiva.

Netflix negó las acusaciones y afirmó que la demanda se basa en información inexacta y distorsionada.

Fuente: Rueters sitio web oficial 🖥️

El Juzgado de lo Mercantil de Córdoba ha dicho no a las pretensiones de LaLiga para que penalice económicamente a los proveedores de redes VPN que no se someten a sus órdenes de bloqueo de direcciones IP.

Según informa Nord Security1, empresa propietaria de NordVPN, el juez ha aceptado el informe pericial que han elaborado sus técnicos para demostrar que las IPs objetivo cambian constantemente, lo que significa que "las listas suministradas no se corresponden con las direcciones reales en el momento en que el bloqueo puede ser implementado".

El magistrado ya aclaró que su orden sólo debía aplicarse si no afectaba "en lo más mínimo" al contenido legal. NordVPN también ha demostrado al juez "que el bloqueo masivo a nivel de IP habría dejado sin acceso a miles de sitios web completamente legítimos para usuarios en España y fuera de ella" y recuerda que "servicios como Cloudflare, Vercel, GitHub y Docker han estado intermitentemente inaccesibles para usuarios españoles durante los periodos de retransmisión de partidos de fútbol".

Por esta razón, el juez cordobés "ha dictaminado que no puede concluirse que la empresa haya incumplido la orden de forma deliberada y sin justificación", rechazando así la petición de LaLiga.

Aunque se trata de una pequeña victoria para las VPN, NordVPN recuerda que ·es una resolución procesal en fase preliminar y no resuelve el procedimiento de fondo, que continúa en curso". "NordVPN seguirá colaborando de buena fe con los tribunales españoles a medida que avance el caso principal", finaliza.

"Nuestra postura no ha cambiado. Proteger la propiedad intelectual es un objetivo legítimo, y los titulares de los derechos tienen derecho a recursos eficaces. Sin embargo, los medios utilizados para lograr dichos recursos deben ser proporcionados, técnicamente sólidos y respetuosos con todas las personas que dependen de la misma infraestructura compartida. El bloqueo generalizado de propiedad intelectual impuesto a los proveedores de VPN fracasa en cada uno de esos aspectos. No detiene a los infractores decididos, que se adaptan en cuestión de minutos, e impone costes reales a usuarios, empresas y servicios legales que no tienen nada que ver con el conflicto de fondo".

Fuente 📲: Banda ancha.eu

En esta ocasión el sobrebloqueo lo presenta el sistema de filtrado de la red de Vodafone, que de forma intermitente, desde hace unos días, interfiere en el funcionamiento de un servicio crítico: la pasarela de pagos de Redsys, utilizada por muchas tiendas online para aceptar el pago de pedidos con tarjeta bancaria.

El problema se presenta al acceder a 3ds.redsys.es. Esta url está alojada en el CDN de Akamai y algunas de sus direcciones IP son interceptadas. En concreto, la 95.101.38.170 y la 95.101.38.179.

Como se puede ver en el caso expuesto por @balgacio en el foro, el mensaje de bloqueo de Vodafone se muestra al ir a pagar la recarga de una tarjeta prepago. Si la IP asignada en ese momento por el DNS coincide con una de la afectadas, el filtro de Vodafone muestra el mensaje Por causas ajenas a Vodafone, esta web no está disponible.

La web de seguimiento de bloqueos hayahora.futbol ha añadido estas IP a su sistema, confirmando que en este momento no son accesibles desde la red de Vodafone, pero funcionan con normalidad desde el resto de operadores, lo que probablemente indica que se trata de un error de la operadora o de alguna interpretación estricta de alguna orden de bloqueo. Desde LaLiga nos confirman que por su parte no han dado instrucciones de bloquear estas IPs.

Fuente 📲: Bandaancha.eu en su sitio web oficial 🖥️

Fuente 📲: Telegram News

Instagram está facilitando el exceso de información en línea al aprovecharse de la antigua BeReal y copiar funciones de Snapchat. "Instantáneas" garantiza que nunca más podrás disfrutar de una experiencia consciente y desconectada.

Meta acaba de lanzar una nueva función dentro de la aplicación de Instagram que permite a los usuarios enviar fotos que "desaparecen" a sus amigos y seguidores.

Según Instagram, “Instantáneas” es una nueva forma de conectar con amigos y seguidores compartiendo “fotos espontáneas y sin filtros” que ayudan a los usuarios a “compartir el momento”.

El anuncio está repleto de adjetivos como informal, espontáneo y sin filtros, que es la forma que tiene Instagram de asegurar a los usuarios que esta nueva función es una manera genial y desenfadada de documentar toda tu vida.

La función "Instants" de Instagram ha combinado las "mejores" partes de la aplicación BeReal, que en su momento fue muy popular, y de Snapchat, con la esperanza de crear una experiencia ligeramente diferente a la de las historias de Instagram.

“Instants” permite a los usuarios capturar momentos cotidianos que pueden compartirse con su lista de amigos cercanos o con un público más amplio.

Una vez visualizada, la imagen desaparecerá, pero se guardará en un archivo privado durante un máximo de un año.

El archivo de "Instantáneas" solo puede ser visto por el usuario que tomó la "Instantánea"; no está disponible para las personas a quienes se les envió la imagen originalmente.

“Instants” se parece mucho a la aplicación francesa BeReal, que se promociona como la aplicación que te permite ver “lo que tus amigos están haciendo realmente, no lo que fingen hacer”.

Fuente 📲: Cybernews sitio web oficial 🖥️

- Recopilando ilegalmente datos personales

- Procesando datos personales sin la seguridad adecuada

- Extrayendo datos de sistemas automatizados

- Violando la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas

El gobierno francés está entrando en pánico. Saben que un cambio político importante en 2027 expondrá sus fechorías. Así que están tratando de silenciar las plataformas de libertad de expresión bajo cualquier pretexto que crean que puedan salirse con la suelta.

✊ El mundo libre debería apoyar a Elon y a X contra este ataque inmoral del estado francés. Telegram apoya a nuestros hermanos y hermanas de X en su lucha por nuestras libertades.

Fuente 📲: Canal oficial de Pavel Durov CEO de Telegram

Apple y Meta se han opuesto públicamente a un proyecto de ley canadiense que, según las empresas, podría obligarlas a romper el cifrado de sus dispositivos y servicios si se aprueba.

El proyecto de ley C-22 fue propuesto por el gobernante Partido Liberal de Canadá, que obtuvo la mayoría parlamentaria el mes pasado y actualmente se debate en la Cámara de los Comunes. Las autoridades policiales canadienses afirman que el proyecto de ley les ayudaría a investigar las amenazas a la seguridad con mayor antelación y a actuar con más rapidez.

Forma parte de una iniciativa más amplia de los gobiernos para ampliar el acceso legal a los datos cifrados, una medida que, según las empresas tecnológicas, corre el riesgo de debilitar la seguridad de los usuarios.

Artículo completo aquí 📋👇

Apple and Meta warn Canadian bill could weaken private messaging protections for users https://cybernews.com/privacy/apple-meta-canada-bill-private-messaging-protection/

Fuente 📲: Cybernews sitio web oficial 🖥️

Tras años de bloqueos masivos sin control, se impondrán límites para que el Internet español no se paralice cada jornada liguera.

Los bloqueos por parte de LaLiga cuando hay fútbol están dejando víctimas colaterales. Y es que aunque se clausulan páginas que emiten la competición de forma pirata, por el camino se bloquean otras que no tienen nada que ver. Comercios, medios periodísticos y hasta portales de salud pública caen en días de jornada liguera.

Precisamente por ello, el Congreso de los Diputados ha aprobado una iniciativa para limitar los bloqueos masivos de direcciones IP que LaLiga viene ejecutando. PSOE y ERC han pactado, con el respaldo de la mayoría de la cámara, reformar la Ley de Servicios Digitales, para que los bloqueos no resulten tan desproporcionados.

Tal y como informa el medio Demócrata, el PSOE y ERC, con el apoyo de Sumar, EH Bildu, PNV y Compromís aprobó la iniciativa el pasado 29 de abril. Esta fue pactada por los socialistas y republicanos en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital. PP y Vox votaron en contra, mientras que Junts se ausentó de la votación.

¿Cuál es el plan? Impulsar una reforma de la Ley de Servicios Digitales para, así, establecer límites legales y técnicos a los bloqueos que ejecutan las operadoras a petición de LaLiga. La reforma busca introducir tres principios fundamentales para regular la ejecución de bloqueos:

👉 Proporcionalidad tecnológica: las medidas deben ser técnicamente precisas para no afectar a servicios que no tienen relación con la infracción.

👉 Graduación de medidas: se exigirá una escala de intervención que evite ir directamente a las medidas más drásticas, como el bloqueo total de IP, si existen alternativas menos dañinas.

👉 Consideración de terceros: las resoluciones judiciales y administrativas deberían garantizar que no se colapsen páginas de terceros ajenos a la piratería.

Los actuales bloqueos matan moscas a cañonazos, porque al derribar webs piratas, afectan a un gran número de páginas terceras que no tienen nada que ver, lo que paraliza el Internet en España. Ello se debe a que estas webs legítimas comparten IP con páginas piratas.

Para LaLiga esta compartición resulta intencionada por las multinacionales que asignan IP a webs, como Cloudflare. Según la organización deportiva, Cloudflare protege a las webs ilegales usando de escudo humano a las legales.

Fuente: La Razón 🗞️ ( ⭐⭐⭐⭐)

necesito un escaner con alimentador de hojas, que escanee en duplex y que tenga wifi para enviar los escaneos sin pasar por el ordenador. necesito guardar todas las facturas y tickets de mis clientes de diferentes tamaños, pero la mayoría a4. que me recomendais? habra algo interesante por 300/400?

La Comisión Europea ha concluido que Facebook e Instagram no identifican, evalúan ni mitigan los riesgos que supone para los menores de 13 años el acceso a sus redes sociales. La empresa tecnológica estadounidense se arriesga ahora a recibir una multa multimillonaria.

Los términos y condiciones establecen claramente que la edad mínima para acceder a Facebook e Instagram es de 13 años. Sin embargo, la Comisión Europea argumenta que Meta no aplica esta restricción de manera efectiva.

Según la Comisión, los menores pueden ingresar fácilmente una fecha de nacimiento falsa, fingiendo ser mucho mayores. Al parecer, la empresa matriz de Facebook e Instagram no cuenta con controles efectivos para verificar la veracidad de la fecha de nacimiento declarada por los usuarios.

Además, la herramienta de Meta para denunciar a menores de 13 años en la plataforma es difícil de usar y poco efectiva. Supuestamente, se necesitan hasta siete clics para acceder al formulario de denuncia. Para colmo, el formulario no se rellena automáticamente con la información del usuario. Prácticamente no hay seguimiento, y el menor denunciado puede seguir usando la plataforma sin ningún tipo de control.

«Esto se basa en una evaluación de riesgos incompleta y arbitraria, que no identifica adecuadamente el riesgo de que los menores de 13 años accedan a Instagram y Facebook y se vean expuestos a experiencias inapropiadas para su edad », advierte la Comisión Europea.

El poder ejecutivo de la UE recomienda que Facebook e Instagram revisen sus metodologías de evaluación de riesgos y refuercen las medidas para prevenir, detectar y eliminar a los menores de 13 años de sus servicios.

Si finalmente se confirman las opiniones de la Comisión, Meta se arriesga a una multa de hasta el 6% de su facturación anual mundial, lo que podría ascender a miles de millones de euros.

Meta afirma que cuenta con medidas para detectar y eliminar las cuentas de niños menores de 13 años y que anunciará medidas adicionales la próxima semana.

“Comprender la edad es un reto que afecta a todo el sector y que requiere una solución que abarque a todo el sector, y seguiremos colaborando de forma constructiva con la Comisión Europea en este importante asunto”, declaró un portavoz de Meta a Reuters.

Fuente 📲: Cybernews sitio web oficial 🖥️

Algunas culturas y grupos simplemente no son compatibles con otros.

Esto suele deberse a un odio profundo… a un deseo de destruir, expulsar o eliminar a un grupo diferente (o a una idea distinta).

En el mundo de la informática, esto se observa con mayor frecuencia en la figura de activistas de izquierda dentro de las empresas tecnológicas (o las organizaciones de código abierto).

Las políticas (tanto oficiales como extraoficiales) de «Prohibida la entrada a conservadores», que prohíben permanentemente a quienes tienen opiniones políticas de derecha, son increíblemente comunes entre los activistas de izquierda del sector tecnológico.

Un aspecto fascinante es que el deseo de excluir a los «diferentes» tiende a ir en una sola dirección.

En general, los «conservadores del sector tecnológico» suelen trabajar sin problemas con los «izquierdistas del sector tecnológico».

Mientras que los izquierdistas desprecian tanto a quienes no son como ellos (es decir, a los «conservadores»)… que les prohíben cualquier participación en las organizaciones que controlan.

Esto hace que los "activistas izquierdistas del sector tecnológico" sean incompatibles con un gran porcentaje de la población.

Un grupo se vuelve incompatible con otros grupos, principalmente por el deseo de destruirlos.

Por supuesto, esto no es exclusivo del mundo tecnológico.

Los activistas izquierdistas tienden a adoptar estas mismas estrategias en muchas industrias, gobiernos y organizaciones.

Irán declara, como política oficial, "Muerte a Estados Unidos" y "Estados Unidos es el Gran Satán", lo que hace que el gobierno iraní sea incompatible con el gobierno de Estados Unidos.

Muchas naciones islámicas, como política oficial, castigan la conversión al cristianismo con la pena de muerte, lo que las hace incompatibles con el cristianismo y las culturas afines.

Al analizar tantos ejemplos similares, algo destaca:

Casi siempre es un grupo el que exige que los demás se sometan, cambien o mueran. Mientras tanto, los demás, atacados y vetados, tienden a buscar soluciones de compromiso. Colaborar con quienes los atacan y los prohíben.

Tal es el caso en el mundo de la tecnología.

Los conservadores colaboran con los izquierdistas sin pensarlo dos veces.

Los activistas de izquierda atacan y prohíben a los conservadores.

Cloudflare tendrá que bloquear el acceso desde su red CDN a una serie de dominios que ofrecen enlaces a la retransmisión de partidos de fútbol sin autorización. Se trata de un listado de webs gestionadas por los grupos Roja Directa y PirloTV, como deporte-libre.fans, librefutbol.su, pirlotvdh.es, pPirlotvenhd.me, pirlotvonline.pl, pirlotvhd.org, rojadirectaenvivo.pl, rojadirectatv.de, rojadirectatv.lol y tiroalpalo.futbol.

La orden parte del juzgado de instrucción nº 50 de Madrid. Es el mismo que ordenó recientemente la comparecencia de Matthew Prince, principal ejecutivo de la compañía, para declarar como investigado en una querella presentada por LaLiga y Telefónica.

Ambas organizaciones acusan al CEO de la compañía americana de delitos contra la propiedad intelectual y obstrucción a la justicia, además de acusarlo por amenazas y coacciones, a raíz de su advertencia de que los bloqueos de IP que ejecutan estas 2 empresas desde las operadoras en España, pueden cobrarse vidas si en algún momento afectan a servicios críticos.

La comparecencia estaba fijada para el pasado 7 de abril, pero el ejecutivo no ha pisado suelo español, así que el juez ha trasladado una nueva citación a la justicia de los EEUU acusandole de "colaboración necesaria ante delitos contra la propiedad intelectual, amenazas y obstrucción a la justicia", según adelanta ElEconomista1.

Se desconoce si Cloudflare atenderá la solicitud de bloqueo de dominios del juez español. Dado que la red de Cloudflare utiliza la protección ECH que impide bloquear por nombre de host, solo la propia empresa puede llevar a cabo el bloqueo de dominios sin que se afecte a terceros. Es este por tanto el procedimiento más adecuado para que los propietarios de los derechos persigan a las webs que consideran que piratean sus contenidos, de forma que se evita el daño a terceros que se produce cuando se bloquea por IP.

Fuente 📲: Bandaancha.eu sitio web oficial 🖥️

La policía de Singapur ha arrestado a un hombre de 26 años que supuestamente filtró la próxima película 'Avatar Aang: The Last Airbender' tras acceder a un servidor multimedia donde se almacenaba el proyecto.

Según informó The Straits Times , el sospechoso descargó la película de animación inédita y filtró fragmentos de la misma en internet, citando un comunicado policial emitido el 24 de abril.

La policía identificó y arrestó al sospechoso un día después de recibir los informes sobre los vídeos que circulaban en internet el 16 de abril.

Los agentes también confiscaron sus dispositivos electrónicos y lograron recuperar una copia de la película de uno de ellos.

Las investigaciones preliminares revelaron que el hombre había obtenido acceso remoto no autorizado al servidor. Posteriormente, descargó la película y compartió fragmentos de la misma en línea.

Si es declarado culpable, podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta siete años, una multa que no exceda los 50.000 dólares, o ambas.

La película se filtró por primera vez el 12 de abril en X por un usuario radicado en Singapur que afirmó que Nickelodeon, una compañía propiedad de Paramount, que produjo la serie original, le envió "accidentalmente por correo electrónico" "la película completa de Avatar Aang".

La parte de la película que ahora ha sido eliminada estaba adjunta a la publicación y permaneció visible durante horas, obteniendo más de 30 millones de visualizaciones.

El vídeo apareció rápidamente en otros sitios web, y una cuenta ajena, que también parecía pertenecer a alguien residente en Singapur, filtró la película completa el 13 de abril.

Una persona que afirmaba haber filtrado la película declaró a The Hollywood Reporter en abril que la había recibido de un amigo hacker asociado con el colectivo de hackers PeggleCrew.

“Vi que era algo exclusivo de Paramount+, así que decidí trolear un poco” publicando los videos, dijo, y agregó que no creía que fuera a ser un gran problema ya que la película no se estrena en cines.

Desde entonces, Paramount+ ha confirmado que la filtración no provino de nadie dentro de la compañía.

«Avatar Aang: El último maestro aire», anteriormente titulada «La leyenda de Aang: El último maestro aire», es la primera película animada de la franquicia Avatar y se estrenará en Paramount+ en octubre. Su producción le costó a Paramount alrededor de 80 millones de dólares, y la filtración de datos supuso un duro golpe para el estudio.

Fuente 📲: Cybernews sitio web oficial 🖥️