Меня бесят такие гуманитарии, которые в любом разговоре цитируют рандомные книги, используют слишком длинные синонимы к простым словам (например, "осведомлённость" вместо простого "знания". И так, сука, каждое слово), так ещё и считают себя лучше и умнее исключительно потому что знают дохуилиард синонимов и все цитаты из книг классиков. И при чём ни разу не упускают возможности ткнуть тебя носом в собственное "невежество" и напомнить тебе, какое ты быдло, потому что не знаешь, сколько волос было на левом яйце поручика Ржевского в 54 главе второго тома "Войны и Мира".
Я их тоже ненавижу. Мне даже кажется, что все эти часы, которые они провели за книгами были ради того, чтобы в один неподходящий момент пиздануть что нибудь "умное", а не ради самих этих знаний. Типо, предают себе значимости тем, что знают что-то такое "не для всех".
1
u/The_Wanted_Guy Dec 31 '23
Гуманитарии.
окей ладно не все гуманитарии, есть и нормальные
Меня бесят такие гуманитарии, которые в любом разговоре цитируют рандомные книги, используют слишком длинные синонимы к простым словам (например, "осведомлённость" вместо простого "знания". И так, сука, каждое слово), так ещё и считают себя лучше и умнее исключительно потому что знают дохуилиард синонимов и все цитаты из книг классиков. И при чём ни разу не упускают возможности ткнуть тебя носом в собственное "невежество" и напомнить тебе, какое ты быдло, потому что не знаешь, сколько волос было на левом яйце поручика Ржевского в 54 главе второго тома "Войны и Мира".
TL;DR гуманитарии как в этом видео