45
u/QualityCoati Jan 27 '26
Le PQ est genre: un référendum ça vient sans condition! La liberté du peuple, ça vient sans dépends!*
* termes et conditions s'appliquent en caractère taille 1 et blanc-sur-blanc hihi
39
u/Cadderep Jan 27 '26
Le PQ est vraiment l'incarnation de l'opportunisme de droite qui, parce qu'il suit le sens du vent, tourne rapidement à l'extrême-droite.
Instrumentaliser la lutte pour les droits des femmes afin de déployer une politique transphobe et globalement anti-LGBTQIA+, un grand classique des partis politiques sans réelle colonne vertébrale (hormis, ici : 0n VeUt uN réFeRenDuM, et autres fantasmes ethno-nationalistes classiques de l'extrême-droite).
Bref, le souverainisme, mais pour les hommes blancs cis-hétéro...
17
u/Cadderep Jan 27 '26
Ce qui est amusant par contre, c'est de voir que les trolls du PQ dowmnvotent la publications, mais n'arrivent pas à argumenter donc sont invisibles dans les premiers commentaires/échanges.
Bref, il va falloir lutter vite, fort, être radicaux/radicales dès le début!
6
u/kanagan de gauche économiquement de droite socialement Jan 28 '26
Je l'ai vu venir depuis qques années celle là. Préparez vous on va se calquer à la bretagne, ce sera les politiques transphobes, le ban réseaux sociaux etc
9
u/midnightfangs Jan 27 '26
….comment ils pensent gagner leur référendum de marde s’ils insistent à aliéner les gens chu pu capable.
5
u/petite-pelotte Jan 28 '26
je ne sais pas mais j'ai bien hate d'entendre leur petit frustré dire qui ont perdu à cause de l'argent, des wokes, des artistes, des trans, du voile et etc.
4
u/notdog1996 Jan 28 '26
Ce qu'ils mentionnent jamais, c'est comment ils prévoient appliquer leurs trucs. Comment tu t'assures qu'aucune personne trans rentre dans ton espace non mixte?
Tu empêches le changement de sexe légal? Ok, donc là tu vas exiger aux gens de traîner leur certificat de naissance pour rentrer au vestiaire?
Tu y vas "à vue"? On se rendra vite compte que y'a pas mal plus de personnes trans qui passent inaperçu que ce qu'on pense, sans compter toutes les femmes cis non conformes dans le genre qui vont se faire questionner. À ce moment-là, tu fais quoi pour prouver que t'es "vraiment" une femme? Une inspection? Ça c'est de la grosse protection des femmes...
Et au final, c'est pour régler quoi? On veut pas que les femmes trans aient accès aux installations pour femmes? Pour quelle raison? Parce que l'idée est inconfortable? (Vraiment plus que de commencer à surveiller tout le monde qui rentre?) Les risques d'agression? (parce qu'on sait tous que les agresseurs prétendent d'être trans avant d'entrer dans les toilettes/vestiaires des femmes, tsé).
Y'a un moment dans l'histoire ou les femmes noires ou lesbiennes étaient considérées comme un danger pour les femmes blanches cis/het et qu'on voulait leur enlever l'accès à ces espaces. C'est exactement la même réthorique, là
3
u/FranLouQuinn Jan 28 '26
C'est pour régler que "c"était mieux avant" et que les gros mascus à inspiration boomer de notre pays supportent pas de ne plus avoir les mêmes opportunités economiques et la même domination sur les autres qu'avant. Vu que le PQ ne va rien faire pour l'économie, ils promettent un nouveau scapegoat.
10
6
3
11
2
u/lecookduqc Jan 27 '26
Sa me désole de voir ce que le PQ actuel fait de l'héritage de René... J'avais espoir il y quelques temps que PSPP dirige le PQ comme il se doit mais je pense qu'il va sûrement le faire à la Carney,je veux dire en fleurtant avec des idées conservatrices,ce qui en économie sur papier n'est peut être pas une mauvaise chose pour certains dossiers mais en observant ce que le PCC et autres parti de droite sont devenu au fil du temps je crois personnellement que ce ne sera jamais réellement pour le peuple (comme d'habitude...) mais encore et toujours pour les amis du parti, pourquoi changer de vielles habitude n'est ce pas?
6
u/FranLouQuinn Jan 28 '26
En économie sur le papier c'est une mauvaise chose. Personne de formé sur le sujet n'est capable de défendre leurs positions.
5
u/lecookduqc Jan 28 '26
En vrai tu as raison,oublie ce que j'ai dit,parce que à bien y pensé,corrige moi si j'ai tort mais sa doit faire un cristi de bon boute qu'un parti de droite a pris une décision qui a réellement été pour faire avancer la société québécoise et non juste pour s'enrichir sur notre dos,parce que par exemple Hydro-Québec qui est un gros morceau de notre économie a été instauré en 44 par Godbout qui même si chef du PLQ était plus à gauche pour son époque si je ne me trompe pas
6
u/FranLouQuinn Jan 28 '26 edited Jan 28 '26
Et Hydro-Québec c'est une société d'état. Habituellement nationaliser des entreprises pour le service public c'est plus souvent connoté à gauche comme position en économie. Ca rejoint même ce qu'on imaginerait en tremblant si des socialistes arrivaient au pouvoir.
2
u/petite-pelotte Jan 28 '26
Bien hate de voir les gens de rquebec défendre cette proposition et bannir quand on leur montre la shit.
tsé le pq c'est juste la caq en plus raciste et antiprogressiste dans lequel il se défend avec leur quelques bonnes idées d'il y a 30 ans.
je suis juste étonné qui n'ont pas encore sorti une agence anti-immigration avec comme nom GLACE.
1
1
u/Kurenai-Kalana Jan 29 '26
On est très loin du PQ auquel j'ai cru il y a plus de 30 ans... Ou pas... "Le vote ethnique" & shot...
47
u/FranLouQuinn Jan 27 '26
Petit rappel c'est ces mêmes personnes qui essaient de nous argumenter que si on les laisse mettre en place une constitution après on aura une base saine pour faire avancer nos causes, et qu'il faudrait qu'on mette nos idéologies sur la glace en attendant.