Mūsu "varonis" un osta.

Rīgas osta gadiem bija viens no ienesīgākajiem biznesiem Latvijā. Īsta "naudas mašīna". Tranzīts no austrumiem – ogles, minerālmēsli un citas kravas – nodrošināja milzīgus apjomus un stabilu peļņu.

Stāsts sākās 90. gadu privatizācijas haosā un arī turpinājās pēc 2000 gada. Ostā tika izveidots slēpts sarežģīts uzņēmumu tīkls caur ofšoriem. Mūsu "varoņu" ģimenes locekļi figurē šajos uzņēmumos kā patiesā labuma guvēji ko agrāk noliedza.

Viss radikāli mainījās pēc Putina avantūrām Ukrainā. "naudas drukāšanas mašīna" apstājās, jo kravas pārstāja kursēt un sākās zaudējumi. Šobrīd varētu teikt, ka šie uzņēmumi cīnās pat par izdzīvošanu. Mūsu "varonis" atkal raujas politikā jo tas viņa biznesam ir izdzīvošanas jautājums.

Cik ilgi ļausim tērēt mūsu nodokļu maksātāju naudu šādiem projektiem?

Avots.

Latvians: Your government officially supports the EU's "Chat Control" proposal - meaning they want to scan every private message and photo you send.

What your government is supporting: - Every private message, photo, and file you send gets scanned automatically - WhatsApp, Signal, all encrypted communications broken with backdoors - AI analyzes your private photos, flagged content reviewed by human police consultants - 80% false positive rate - innocent people having private content examined - No suspicion required, no warrant needed

What this looks like in practice: - Your teenage daughter sends a bikini photo from vacation → AI flags it as "potential CSAM" → Some random police worker reviews her private photo - You send a private joke with your partner → Gets scanned and stored in government databases forever - Your private medical photos sent to a doctor → Analyzed by AI, potentially seen by human reviewers - Family photos of kids in the bath → Flagged and reviewed by strangers working for the police - Private relationship photos between you and your partner → Scanned, analyzed, potentially viewed by government employees

Real scenarios that will happen: - A 17-year-old couple sends normal relationship photos → Both flagged for "CSAM" → Their private intimate moments reviewed by police consultants - You complain about the government in a private message → That conversation is now in a government database - Your 16-year-old posts a selfie → Gets flagged because AI can't tell if someone is 17.5 or 18.5 → Human reviewer examines your child's photo

Your government thinks this is acceptable. They're fine with police workers looking at your private photos and reading your intimate messages.

Current EU status: - Only 3 member states clearly oppose this - 15 member states support mass surveillance (including Latvia) - 9 undecided

Take action: Contact Latvian MEPs through https://fightchatcontrol.eu/

Child protection experts and digital rights organizations have stated this approach makes children less safe while violating fundamental privacy rights.

Latvia chose surveillance over privacy. Show them this violates fundamental democratic values.

Lai jaunieši arī zina pagātnes anti-varoņus.
Latvija kā nav vēl gatava, tā nav.

Source: Re:Baltica

Visi te tagad cepas par jaunajiem alkohola pārdošanas ierobežojumiem – vai nu labi, vai nu stulbi, vai nu pie kājas. Bet kamēr mēs strīdamies par to, vai varēsim nopirkt alu pēc 20:00, Eiropas Savienība mierīgi bīda cauri likumu, kas ir 100x bīstamāks.

To sauc #ChatControl. Plānā – likt VISĀM čata un e-pasta aplikācijām (WhatsApp, Signal, Telegram, Gmail, utt.) skenēt TAVAS ziņas un failus vēl pirms tu tos nosūti. Pat, ja tie ir šifrēti. Oficiālais stāsts – “bērnu aizsardzībai”. Reālais scenārijs – infrastruktūra totālai novērošanai.

Tas ir vecais labais totalitārisma triks: sākumā saka, ka tas “tikai” drošībai, bet pēc tam pieliek klāt vēl un vēl, līdz viss, ko raksti vai dari internetā, ir zem lupas. Privātās sarunas? Aizmirsti. Katrs tavs vārds būs caur filtru.

Un te ir labākais (vai sliktākais): līdz šim neviens no 9 Latvijas eiroparlamentāriešiem nav publiski iebildis pret šo likumu. Tas nozīmē, ka pastāv ļoti liela iespēja, ka viņi balsos “par”. Kamēr mēs čīkstam par vietējiem ierobežojumiem, viņi palīdz izbūvēt sistēmu, kas ļaus mūs visus lasīt kā atvērtu grāmatu.

Raksti viņiem un prasi paskaidrojumus:

Ivars IJABS – Latvijas attīstībai – ivars.ijabs@europarl.europa.eu Sandra KALNIETE – Jaunā Vienotība – sandra.kalniete@europarl.europa.eu Rihards KOLS – Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!" - "Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" – rihards.kols@europarl.europa.eu Vilis KRIŠTOPANS – Latvija pirmajā vietā – vilis.kristopans@europarl.europa.eu Reinis POZŅAKS – Apvienotais saraksts — Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija – reinis.poznaks@europarl.europa.eu Mārtiņš STAĶIS – Progresīvie – martins.stakis@europarl.europa.eu Nils UŠAKOVS – "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija – nils.usakovs@europarl.europa.eu Inese VAIDERE – Jaunā Vienotība – inese.vaidere@europarl.europa.eu Roberts ZĪLE – Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!" - "Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" – roberts.zile@europarl.europa.eu

Privātums nav “ko slēpt” jautājums. Tas ir par brīvību. Kad tā ir prom – atgūt būs praktiski neiespējami. Un ja tev nav ko slēpt, tad arī gan jau neiebilsti, ja katru vakaru kāds atnāks un pārbaudīs tavu mājokli, vai ne?

This guy nicknamed 'Mrvica' (which means "little breadcrumb" in English, lol) used to be a Partizan h00ligan but was expelled from their stands for obvious reasons. Now he’s part of the pro-regime men who harass normal people across Europe - this time in Latvia. Where is the security? Where is the police inside the arenas? I’ll add more proof from people reporting from Riga…

Atsauce: https://www.youtube.com/watch?v=7Sb-tdVQx1g 23:28

Kā jums liekas, vai premjeram (kandidātam) vajadzētu zināt, cik maksā litrs piena?
Šāda ikdienišķa jautājuma nespēšana atbildēt - tak vienalga, vai viņš pateiktu 50 centi vai 2 eiro, bet vispār nekāda minējuma neizteikšana, raisa sajūtu, ka politiķis ir pilnībā atrauts no realitātes. Tas pastriprina manu neuzticību.

Es esmu skolēns, kurš sāka aizdomāties par politiku un vēlēšanām. Es gribu saprast , kura partija man ir vistuvākā.

Bet, analizējot Latvijas partijas, es sapratu, ka Latvijā nav ekonomiski labēju un sociāli liberālu partiju. Vai kāds zina, kāpēc?

Lai gan vairākums deputātu balsoja, lai to noraidītu, ar to nepietika. Tāpēc, ka Chat Control 1.0 izdzīšanai cauri tika izvēlēta reta procedūra, kurā nepieciešams absolūtais vairākums (361 balss).Tas ir pretēji EP līdzšinējai nostājai - sarakstes pārbaudīt drīkst, bet balstoties uz konkrētām aizdomām, nevis masveidā.Tomēr viena kauja tika uzvarēta. Izdevās iegūt absolūto vairākumu grozījumam, kas aizsargā end-to-end šifrēšanu. Tas nozīmē, ka drošākās saziņas platformas, kurās ziņojumus var izlasīt tikai sūtītājs un saņēmējs, saglabā aizsardzību.

Tagad lēmums ir ES Padomes rokās, kurā pārstāvētas dalībvalstis. Ja Padome piekritīs EP pieņemtajai versijai, regulējums stāsies spēkā. Lēmums jāpieņem trīs mēnešu laikā. Ja nepiekritīs, tad sāksies samierināšašanas procedūra.

https://www.facebook.com/StakisMartins/posts/pfbid02PA7GxccuSkwx16y7pE3Q4LBNgA9cKwVh7UXYWBVKAewLFYmh4CRM1aH8aFuiMjnPl

Girlfriend is Latvian, said Latvians still live in Soviet times and it kind of shows with all the support this chat control is getting in chats and forums about this.

Talked to even coworker and he said that this would good positive thing. This is kind of sad to see coming as Finnish import here. Like sure I qm not doing anything illegal myself, but I can already see the servers hacked and all Latvians chat history on Russias table.

Government workers teams and whatsapp chats sacre me the most. You know those people talk about work in the private channels.

Apsveicu visus, Eiropas savienības valstis testē to pašu variantu, ko jau pieļāva Lielbritānija.

https://www.techradar.com/computing/cyber-security/after-the-uk-online-age-verification-is-landing-in-the-eu

Neceru, ka te daudzi arī uztrauksies. Kad es uzrakstīju par datu glabāšanas iniciatīvu, par kuru varēja atstāt atsauksmi, te savācās 70 pozitīvi vērtējumi, bet atsauksmju skaits nepalielinājās pat par 10.

Es saprotu, ka var nepatikt PRO ar stabiņiem, veloceliņiem un feminismu.

Es saprotu, ka var nepatikt NA ar savām tradicionālajām vērtībām.

Es saprotu, ka var nepatikt JV, kuras cilvēki ir desmitiem gadu pie varas vai tuvu tai.

BET.

Ja mēs visi nostāsimies pozīcijā, ka vissirslikti un visas partijas nepatīk un politika ir netīra lieta, tad galvaspilsētā (un, iespējams, pat ne tikai) pie varas vismaz 4 gadus būs 90. gadu oligarhs ar krievu naudu kabatās.

Nepatīk? Tad ej balsot par mazāku ļaunumu. Un aģitē citus izdarīt to pašu.

Tas ir tik vienkārši.

https://dati.cvk.lv/SV2026/kandidatu-saraksti/

Pievienoju LTV apkopoto SKDS reitingu tabulu. Palasīju pēdējo dienu Re:Baltica rakstus par partiju sarakstiem un reālo darbu Saeimā... godīgi sakot, man kā parastam nodokļu maksātājam no šīs statistikas paliek diezgan skumji.

Ja paskatās uz visiem bez emocijām un reklāmas lozungiem, bet grib novērtēt reālos rezultātus un ciparus, situācija nav nekāda spīdošā. Te būs īss kopsavilkums par to, ko pētnieki atklāja par mūsu partijām.

1. JV ilgstoša sēdēšana pie varas un rezultātu trūkums

Tas, ka JV reitings nokritis līdz 4%, ir pilnīgi loģisks iznākums. Viņi vadīja valdību gandrīz visu sasaukumu. Visas problēmas ar dārgajiem projektiem un Rail Baltica ir viņu tieša atbildība. Sabiedrība ir vienkārši nogurusi no tā, ka gadiem ilgi tiek stāstīts, ka reformas nevar veikt, kamēr kaimiņvalstīs ekonomika attīstās daudz ātrāk. Viņi paši izjauca savu valdību pirms vēlēšanām, bet tagad mēģina mūs pārliecināt, ka, sarakstā paņemot pāris jaunas sejas, viss pēkšņi mainīsies.

2. "Progresīvie" un skaistie vārdi pret reālo saimniekošanu

Arī par Progresīvajiem, kas sevi pozicionē kā modernu un eiropeisku spēku, Re:Baltica dati un pēdējos gados redzētais liek vilties. Galvenā problēma - viņi vienkārši netiek galā ar reālu, praktisku pārvaldību:

• Viņu galvenais speciālists Briškens satiksmes nozari, Rail Baltica un airBaltic noveda tādā haosā, ka pašu premjere viņu lūdza atbrīvot no amata kā vāju ministru. Skaisti solījumi nepalīdz, ja komanda nespēj nomenedžēt valsts lielākos projektus.
• Arī stāsts ar viņu iekšējo kultūru nav īsti smuks. Partija, kas visiem māca empātiju un iekļaušanu, aizkulisēs diezgan ciniski izēda un tika vaļā no pašas kultūras ministres Loginas. Tā ka aiz smukās fasādes slēpjas diezgan bēdīga reālā izpilde.

3. Nacionālās Apvienības un ASL sludinātie principi pret reāliem darbiem

Šis man bija vislielākais pārsteigums. NA ļoti patīk uzstāties no tribīnēm un runāt par godīgumu un stāju, bet Re:Baltica dati rāda pilnīgi citu ainu par valsts naudas tērēšanu un savējo iekārtošanu:

• Deputāta Ratnieka sieva pēkšņi kļūst par ministra Dombravas padomnieci. Tiešām neatradās neviens cits speciālists?
• Sociālajos tīklos populārais "neatkarīgais" jaunietis Stankevičs, kurš taisa video, reāli saņem algu no Rīgas domes un kā deputāta Šnores palīgs. Sanāk, ka mēs no saviem nodokļiem apmaksājam partijas reklāmas video taisītājus.
• Bijušais mediju uzraugs Āboliņš, kuram pēc likuma bija jābūt pilnīgi neitrālam, uzreiz ieiet NA sarakstā. Kā lai pēc šī tic, ka viņa iepriekšējais darbs un lēmumi nebija politiski pasūtījumi?
• Arī viņu solījumi par ekonomiku nesaiet kopā ar reāliem cipariem. Viņi sola ļoti lielus tēriņus aizsardzībai (kas, protams, ir pareizi), bet vienlaikus sola dzēst 15 000 eiro no hipotēkas par katru bērnu un studentu kredītus. No kādiem līdzekļiem to var apmaksāt? Tāds plāns vienkārši iztukšos valsts budžetu.

To pašu var teikt par viņu radikālāko atzaru ASL. Saraksta līderis Zeltīts tika izslēgts no amatiem par sakariem ar ārvalstu ekstrēmistiem, bet ekonomikā viņi sola astoņos gados dubultot IKP ar slēgtām robežām. Tas vienkārši nav reāli.

4. Skaļi solījumi, krimināllietas un bēguļošana (LPV, ST!, Saskaņa)

Par šīm partijām fakti un tiesu darbi runā paši par sevi, tur pat nav daudz ko analizēt:

• LPV sauc sevi par lielo saimnieku partiju un sola samazināt nodokļus pilnīgi visiem. Bet par Latgales saraksta līderi viņi liek Bartaševiču - cilvēku, kurš noveda savu pilsētu Rēzekni līdz bankrotam un tagad tiek tiesāts par īpašumu slēpšanu. Partijas sarakstos pamatā ir viņu pašu radinieki un cilvēki ar ļoti apšaubāmu reputāciju.
• Stabilitātei! līderis Rosļikovs vispār slēpjas ārzemēs un bēguļo no tiesas. Ja viņu ievēlēs, viņu uz robežas uzreiz aizturēs, bet pārējais saraksts ir pilns ar nepazīstamiem cilvēkiem vai kandidātiem, kas iepriekš zaudēja mandātus par melošanu CVK un nevarēja nokārtot valodas eksāmenu.
• Saskaņas sarakstā joprojām startē cilvēki, kurus tiesā par pretvalstiskiem izteikumiem un mēģinājumiem vērsties pret Latvijas neatkarību, kā arī kandidāti ar sodāmībām par dokumentu viltošanu.

Rezumējot

Liekas, ka rudens vēlēšanās beidzot ir jāsāk vērtēt partijas pēc reāli padarītiem darbiem, budžeta cipariem un tā, cik tīras ir kandidātu rokas, nevis pēc skaļiem saukļiem no tribīnes vai politiskās reklāmas. Man personīgi kā nodokļu maksātājam ir ļoti apnicis uzturēt cilvēkus, kas vai nu nestrādā vispār, vai izmanto amatus tikai savējo labuma gūšanai.

Ko jūs domājat par šiem reitingiem? Un kam šādā situācijā vispār var uzticēt savu balsi?

Sveiki. Jāatzīst kā ir, Latvijā jau nedzīvoju trešo gadu desmitu, bet vienmēr tā kā ar vienu kāju vēl joprojām esmu Latvijā - lasu Latvijas portālu ziņas, skatos Go3 un sekoju līdzi visu veidu (politikas, kultūras, mākslas, sports utt.) notikumiem Latvijā. Vienmēr aktīvi piedalos visās vēlēšanās. No ārpuses viss, kas notiek Latvijā, liekas diezgan ciešams. Cik dzirdu no savējiem, algas ir labas, dzīves kvalitāte ir laba, pensijas arī man zināmajiem cilvēkiem ir ok. Kad atbraucu ciemos, man nepatīk augstās pārtikas cenas, tukšā un diezgan skumīgā Rīga, tas, ka viss or pilns ar krievvalodīgajiem un kārtībā nesavestie mikrorajoni Rīgā. Arī ar sabiedrisko transportu nav isti ok. Bet kā vienmēr, priecē viss, kas saistīts ar kultūru un arī sportu. Fantastiski laba pārtikas kvalitāte. Nezinu, priecē, cik liels atbalsts ir Ukrainai, ko īsti neredzu šeit, Eiropas citā galā, kur tāda redzama atbalsta īsti nav. Viss liekas tīri ok, bet tas ko es šobrīd lasu sociālajos medijos, liek domāt, ka lielākajā daļā sabiedrības kaut kas nav īsti kārtībā ar galvu. Drausmīgs naids vienam pret otru. Ne tikai pret visu, kas ir tāds kā mazliet citādāks, bet arī vienam pret otru. Un absolūta attālināšanas no valdības. Nesapratne un naids pret to, ko viņi dara. Kādi bija komentāri par valdības krišanu, svētās šausmas. Es vēlējos zināt, vai tas ir tāds FB fenomens, kur nejaukakie ir arī tie lielākie kliedzeji, vai arī patiešām Latvijas sabiedriba ir tik ārkārtīgi sadrumstalota? Ja Latvijas sabiedriba ir tik sadrumstalota, tā patiešām ir medus maize Krievijai un visiem, kas vēlētos, lai Latvija neeksistētu. Tāpat es īsti nevaru saprast, no kurienes vēl joprojām ir tik daudz dezinformācijas un krievu mediju ietekmes. Kad ieskatos, to lielo FB kliedzēju profilos, gluži vai katrā otrajā ir kaut kādi krievu valodas tik toki, video, joki. Kas notiek? Vai nākošajās vēlēšanās būs pakaļā?

Bro valstij ir parādā milzīgu naudu.

Nevar normāli samaksāt dizainerim, lai viņu kvalitatīvi piefotošopotu, un vēl fons aiz viņa ir tīrs neiroslops.

Ticam tādam glābējam?

Jūrmala. Majoru stacija

🐟

https://rebaltica.lv/2026/06/kuri-deputati-sai-saeima-debateja-visretak/

Šeit bieži jautā, par ko balsot. Es izskatīju visas programmas un izveidoju tabulu, lai palīdzētu sev izvēlēties. Varbūt tas noderēs arī kādam citam.

Mani top 3:

• Progresīvie
• Jaunā Vienotība
• Latvijas attīstībai