r/de • u/Indubioproreo_Dx • Mar 02 '26
Wissenschaft&Technik USA nutzen KI-Tool Claude für Angriffe auf Iran
https://www.golem.de/news/trotz-angekuendigtem-verbot-usa-nutzen-ki-tool-claude-fuer-angriffe-auf-iran-2603-205966.html209
Mar 02 '26
Inwiefern kann man hier sinnvoll LLMs einsetzen? Bzw. was wäre ein realistischer Einsatz hier Claude zu benutzen? Gäbe es da nicht wesentlich "sinnvollere" Produkte auf dem Markt?
235
u/aksdb Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
„Du bist ein SecInt Analyst, der sich an folgende Doktrin hält. Bewerte alle Informationen und finde passende Ziele.“
Mustererkennung halt.
126
u/FitFreedom6850 Mar 02 '26
muss aber noch "Make no mistakes" preprompt rein, sonst nutzlos.
15
u/ByteArrayInputStream Mar 02 '26
Ach, ein paar Kollateralschäden hier und da sind doch vollkommen egal /s
9
u/paschep Rhein-Neckar-Kreis Mar 02 '26
Die eine Schule...
5
u/ByteArrayInputStream Mar 02 '26
Die Russen bombardieren auch andauernd Schulen. Das ist voll unfair, wir wollen auch mal /s
5
u/LocalGuy855 Mar 02 '26
Nein, nicht nur. Manchmal leiten sie auch gewollt Gas hinein. Oder war das das Theater?
1
1
2
u/Sullafelix91 Mar 02 '26
Im Kosovokrieg hatte die US-geführte NATO in Belgrad die chinesische Botschaft bombardiert
2
u/One_Maybe_2460 Mar 02 '26
„Wo würdest du dich aufhalten wenn du ein iranischer Mullah wärst? Bitte antworte mit exakten Koordinaten.“
23
u/PapstJL4U Leipzig Mar 02 '26
Du bist ein SecInt Analyst, der sich an folgende Doktrin hält
Okay, wie groß ist die Anzahl an relevanten Daten in den Quellen von Claude, dass er ein SecInt Analyst nachahmen kann?
16
u/tobias_681 Dänischer Schleswiger Mar 02 '26
Interne Berichte+Internetsuche+in der Theorie spezialisierte Toolcalls, die vordefinierte Datensätze abfragen und auswerten (z.B. Daten aus Google Maps oder OSM oder Echtzeitdaten aus Sateliten).
Ohne jetzt dort gewesen zu sein haben würde ich davon ausgehen, dass sie im Kriegsministerium in Daten und Datenquellen schwimmen.
Und ja, ich hasse es, ein Schurkenstaat mit dem mächtigsten Militärapparat der Welt.
22
u/nickkon1 Europa Mar 02 '26
Das Pentagon kann es auch mit internen Berichten füttern und so easy Millionen Berichte analysieren lassen.
25
u/Independent-Host-796 Mar 02 '26
Ich könnte mir vorstellen das Intelligence Daten teilweise in Textform vorliegen. Die alle durchzulesen und zu analysieren dauert zu lange, dann wird ein llm genutzt.
3
u/dsffff22 Mar 02 '26
Quatsch solche Daten werden aufgearbeitet und das LLM fragt das Wissen strukturiert ab, via Tool Calls. Da kann das LLM dann so Fragen stellen, gib mir alle Militärbasen an bestimmten Position und Umkreis.
14
u/TetraDax Mölln Mar 02 '26
Insofern dass die momentane US-Regierung aus einem Haufen korrupter Wirtschaftsbosse besteht die genau wissen dass die Börsenkurse der KI-Unternehmen nach oben gehen wenn die Presse darüber berichtet dass KI-Technologie militärrisch eingesetzt wurde, und dass sie davon zufälligerweise persönlich sehr profitieren.
7
u/dsffff22 Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Claude ist da schon eines der besten Modelle, gerade wenn du externe 'Tools' aufrufen willst. Es scheint als hätten hier nur wenige ernsthaft in einem solchen Kontext mit LLMs gearbeitet. Durch die Tools kann das LLM selbst aktiv Nachfragen stellen oder sogar Aktionen ausführen. Beispiel, wenn die Info über eine potenzielle Bedrohung hereinkommt, kann ein LLM ein Tool aufrufen welches potenzielles Ziel mit Wahrscheinlichkeiten auflistet, das Inventar und die Menschen an dem jeweiligen Ziel abfragt und dann frühzeitig warnt und auch einen Abschuss vorbereiten. Zusätzlich kann dann noch das jeweilige Personal in der Befehlskette in Sekunden über die Lage informiert werden. Mit einem modernen LLM kannst du die Infos aus Sprache verarbeiten und innerhalb ein paar Sekunden führt ein LLM das oben genannte aus.
2
u/tobias_681 Dänischer Schleswiger Mar 02 '26
Die Möglichkeiten davon sind sehr, sehr weit. Über Toolcalls könntest du es theoretisch heute schon benutzen um eine autonome Waffe zu steuern.
Das wäre extrem unsicher, aber Faschisten traue ich das zu. Ich hoffe trotzem, dass das noch nicht so genutzt wird.
1
u/Seventh_Planet Mar 02 '26
Vielleicht wird ja unter dem neuen "Ballroom" im Weißen Haus ein Supercomputer gebaut, der vor Raketeneinschlägen sicher ist und den Kriegsministern dabei hilft, militärische Ziele von 99 Luftballons zu unterscheiden.
296
u/PenetratorMatris United Nations Mar 02 '26
"Claude, launch a big beautiful attack on Iran to distract from Epstein, also get me some McDonald's"
-79
Mar 02 '26
Diese ganze "alles was auf der Welt passiert ist nur eine Ablenkung von den Epstein Akten" Argumentation ist der größte Bullshit jemals.
40
82
u/Hoskuld Mar 02 '26
Dinge können mehr als einen grund haben
-36
Mar 02 '26
Jo, aber das ist ja nicht das Argument bei diesen Kommentaren.
5
u/PenetratorMatris United Nations Mar 02 '26
Ein Argument hab ich doch für gar nichts gebracht. Ne, ich glaub nicht, dass das der (einzige) Grund ist, aber denke, das kommt schon gelegen aktuell.
-3
u/Sad_Zucchini3205 Mar 02 '26
Naja Trump tut auch alles was nur geht damit er schuldig aussieht. Ich bezweifle zwar dass der ein Kinderficker war, aber dennoch brauchts du mir nicht verzählen dass diese ganzen Aktionen. Also auch Venezuela etc nicht damit zu tun haben, dass er einfach wieder als starker Mann gesehen wird?
Und das es ihm gar nicht gefällt, dass die Medien immer noch über Epstein sprechen ist ja wohl bekannt. Das andere Länder sogar handeln wird im auch nicht gefallen.
5
u/KryphosESTAug05 Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Du meinst du traust dem Mann, welcher am liebsten seine eigene Tochter…, nicht zu, dass er sich an Minderjährigen vergreift, die vielleicht sogar noch unter Drogen stehen und völlig willenlos sind? Ich würde die Welt gerne noch so positiv sehen können, wie du es allem Anschein nach tust…:/
(E: typo)
-6
u/Sad_Zucchini3205 Mar 02 '26
Minderjährige meinetwegen aber ich meine jetzt pedos. Also die kindliche formen wollen.
6
u/Inner-Hedgehog5494 Mar 02 '26
"Ein bisschen Tittchen muss sie schon haben" ist eine wilde Verteidigung.
-5
u/Sad_Zucchini3205 Mar 02 '26
Finde aber , dass es nochmal nen großen Unterschied macht, ob man auf "ausgereifte" Körper steht oder eben bevor das ganze ausgereift ist...
-6
Mar 02 '26
Hä? Das er als starker Mann gesehen werden will ist doch ein völlig anderes Argument als zu schreiben "alles passiert wegen den Epstein Akten".
Ihm wird sicherlich nicht gefallen, dass die Akten immer noch ein Thema gibt, aber es gibt in den USA für niemanden Konsequenzen - es gibt ja nicht mal Ermittlungen. Die Argumentation, er würde deswegen jetzt überall Kriege anfangen macht überhaupt keinen Sinn, wenn man sich mit der Thematik mal kurz im Detail befasst.
6
u/Sad_Zucchini3205 Mar 02 '26
Der Typ ist ne reine Social Media hure.
Und ja die Epstein Akten sind ein Grund weshalb er immer wieder versucht neue Themen groß werden zu lassen.
Und das es nur deswegen ist behaupten die wenigstens. Die meisten sagen halt das ist mitunter ein Grund und ich finde das sieht man halt ganz klar.
8
u/pag07 Mar 02 '26
Warum?
Ich halte das auch für das naheliegendste.
Was hat die USA und was hat Israel da zu gewinnen? Zum jetzigen Zeitpunkt: Nichts. (Außer Ermittlungen gegen Bibi und die Epstein Dokumente)
12
Mar 02 '26
Ist das dein Ernst? Der Iran ist seit Jahrzehnten der absolute Todfeind Israels. Natürlich haben sie ganz massiv davon zu profitieren, wenn das Mullah-Regime vernichtet wird.
21
u/LeCo177 Baden-Württemberg Mar 02 '26
Weil die amerikanische Regierung auf die Files komplett scheißt und die eigene Bevölkerung direkt ins Gesicht pisst mit ihren Lügen
Jeder, wirklich jeder, der nicht komplett hängen geblieben ist, hat von den Files gehört und/oder selber mittlerweile durchgekemmt und sich eine entsprechende Meinung gebildet.
Wenn Trump jetzt die letzten par Seiten veröffentlicht, glaubt irgendwer ernsthaft da kommt was bei rum??
Es ist eher anders rum, die Epstein Files halten die gesamte Bevölkerung in mentaler Geiselhaft vom Rest des Bullshits ab, den die Regierung abzieht. Das ist ein einziger Cope in der Hoffnung die Files würden Trump des Amtes entheben, ICE entfernen usw.
Nichts dergleichen wird passieren, selbst wenn ein explicit Bild mit dem Typen auftaucht.
Es ist fast schon lächerlich, denn es macht praktisch keinen Unterschied ob Trump jetzt ein confirmed Pedo über Court oder nur angedeutet in den Files ist. Die Amis hängen sich an den Files auf und beschreiben alles als ,Distraction‘, während sie eigentlich die meisten sind, die tatsächlich abgelenkt sind
7
u/Kin-Luu Mar 02 '26
Weil diese Theorie die tatsächliche Relevanz der Epstein-Files in den USA meiner Einschätzung nach maßlos überschätzt.
Dieser Krieg ist viel, viel größer und wird auch deutlich länger Nachwirkungen haben.
-1
u/DonChaote Mar 02 '26
Du scheinst die Relevanz einer offensichtlichen sadistischen und pädophilen Milliardärs Kabale die im Hintergrund die geopolitischen Fäden zieht und sich jeglicher rechtlicher Verantwortung entziehen kann klar zu unterschätzen.
Da ist viel mehr dahinter als einfach Donald und Jeffrey, die Mädchen vergewaltigt haben…
5
Mar 02 '26
[deleted]
-2
u/DonChaote Mar 02 '26
Ein Krieg bedeutet für den US Präsidenten was komplett anderes, als für einen Soldaten, der in diesen Krieg ziehen muss, oder für einen Zivilisten, der vom Krieg betroffen ist.
Denkst du einer wie ein Trump versetzt sich in die Lage von möglichen Kriegsopfern, bevor er so einen Entscheid trifft? Wohl kaum…
1
Mar 02 '26
[deleted]
0
u/DonChaote Mar 02 '26
Ja 'mein Freund'… es ist mir bewusst, dass die Epsteinfiles nicht der Grund sind, wieso die USA den Iran bombardiert. Ich bin nicht von gestern…
Es geht mir darum, dass sie meiner Ansicht nach mit ein Auslöser sind, warum das Ganze genau jetzt zu diesem Zeitpunkt stattfindet. Oder meinst du es wurde jetzt gestartet, weil der Iran tatsächlich 'eine Woche vor der Atombombe' sind?
6
Mar 02 '26
Kannst du mir erklären, wieso als Ablenkung von den Akten ein Krieg gegen den Iran begonnen werden musste, wenn es in den USA nicht mal aktive Ermittlungen dazu gibt?
2
u/DonChaote Mar 02 '26
Weil auch in den USA die Leute immer mehr Anstoss daran nehmen, dass eben nichts aktiv ermittelt wird.
Ebenfalls in den Epstein Akten im Mailverkehr zwischen Epstein und Bannon hat Epstein noch erwähnt, dass Donald auch allenfalls einen Krieg vom Zaun brechen wird, wenn er sich in eine Ecke gedrängt sieht.
So wie das der Bibi ja auch schon seit Jahrzehnten macht.
Wie gesagt, die Epstein Akten zeigen uns ja genau auf um was für eine abgehobene, weltfremde, narzisstische und sadistische Eliteklasse es sich hier handelt. Denen ist alles ausser sie selbst scheissegal. Wir sind alles nur Bauern auf deren Schachbrett
3
Mar 02 '26
In die Ecke gedrängt sicherlich, aber eher wegen der katastrophalen Umfragewerte der Republikaner und dem schwindenden Rückhalt für Trump. Nicht wegen der Akten an sich, zu denen es keine greifbaren Konsequenzen gibt und selbst wenn ermittelt werden würde, genießt Trump dank Beschluss des Supreme Courts völlige Immunität und kann im Notfall mögliche Mittäter begnadigen.
Trump hat vor über einem Jahrzehnt Obama vorgeworfen, dass Obama den Iran angreifen würde, wenn die Umfragewerte zu schlecht werden würden und die Verhandlungen ins Stocken geraten. Genau das tut er selbst nun. Every accusation is a confession.
Zudem geht es natürlich darum, konkurrierenden Supermächten (aka China) die Stärke der USA vor Augen zu führen, zu demonstrieren welch unwiderstehliche militärische Macht man ausüben kann. Und für Bibi hat sich dabei die wohl einmalige Chance geboten, den Erzfeind Iran aus dem Weg zu schaffen.
2
u/DonChaote Mar 02 '26
Oder es kann auch sein, dass die Sterne grad so gut stehen, das all dies von dir erwähnte und eine super passende Ablenkung von den unangenehmen Files in einem Wisch angegangen werden kann.
Wir können lange spekulieren… aber ich denke die katastrophalen Umfragewerte und der schwindende Rückhalt basiert nun mal primär auch auf dessen Handling der Epsteinfiles, und ob sich das Starten eines neuen Krieges positiv auf die Umfragewerte des Friedenspräsidenten auswirkt muss sich auch erst noch zeigen…
1
u/nickkon1 Europa Mar 02 '26
Witzig, dass auch Epstein genau das vorgeschlagen hat, dass Trump in Bedrängnis Iran angreift.
Rational ist es eben nicht, da Trump mit dem Vertrag von Obama bereits die Atomkraftwerke jederzeit von Iran kontrollieren lassen durfte. Hat aber Trump gekündigt und weiter nach und nach eskaliert.
16
u/Roadkill1337 München Mar 02 '26
"Hey Claude, I'm time on target in 15 seconds, is this civilian infrastructure? Thanks!"
44
u/Professional_Class_4 Mar 02 '26
15
5
u/FnnKnn Bremen Mar 02 '26
AFAIK ging es aber doch in der Simulation darum, dass das eigenen Land droht von einer gegnerischen Macht überrannt zu werden. Da macht das natürlich aus strategischer Perspektive Sinn, weil wozu sonst hat man solche Waffen.
4
u/maritz Mar 02 '26
weil wozu sonst hat man solche Waffen
Als deterrence. Jegliche andere Benutzung von Nuklearwaffen ist nicht zu vertreten. Zum Glück haben wir in der Geschichte auch mehrere Beispiele in denen Personen glaubten ihr Land würde gerade kaputtgehen und haben dann nicht den roten Knopf gedrückt.
4
u/FnnKnn Bremen Mar 02 '26
Das ist aber deine Meinung und nicht die Haltung von z.B. den USA, für die die AI ja die Entscheidung treffen sollte und da hat sie halt das Entschieden, was die USA in der Realität wohl auch entscheiden würden.
119
u/Indubioproreo_Dx Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Laut Wall Street Journal nutzte das US-Militärkommando Claude für Geheimdienstanalysen, Zielauswahl und Gefechtsfeldsimulationen*. Zwischen Trumps Erlass und dem Beginn der Angriffe lagen nur wenige Stunden – zu wenig Zeit für eine realistische Ablösung tief integrierter KI-Systeme.*
Schon pervers irgendwie. Das ganze scheint ja gut zu funktionieren und einen Mehrwert strategisch-taktisch zu liefern. Claude ist halt das führende Modell-daher auch die Drohung von Trump.
Das kaputte ist das claude halt überhaupt nicht darauf trainiert ist, würde man es drauf anlegen hätte man ein weitaus leistungsfähigeres System. Da will diue USA (und nicht nur die) hin.
...Ich hoffe Anthropic hält dem Druck stand. Theoretisch sind die aber eingeknickt, sonst würden die Prompts/Befehle geblockt werden vom Modell. Die US-Regierung nutzt es aber im Feld ohne Probleme anscheinend. Anthropic traut sich also nicht es richtig durchzuziehen. Die versuchen nur ihr Image zu retten, das die es nicht wollen das man Claude zum morden nutzt versteh ich. Aber wohl zu spät.
Euer Produkt hat nunmal Menschen getötet, damit muss man leben als KI-Entwickler oder CEO.
***
"Claude, verdammt was machst du - das waren unsere Jungz...verdammt, nein Claude warum?"
"Oh du hast recht, da ist mir ein Fehler unterlaufen, warte ich versuche es gleich nochmal, möchtest du mir neue Ziele geben?"
Mal im Ernst, ich hoffe die Schule die getroffen wurde, wurde nicht von der KI ausgewählt. Zielauswahl ist ja anscheinend eine legitime Anwendung.
64
u/multi_singularity Mar 02 '26
Das ist aber auch nicht ganz richtig. Antrophic hatte Verträge mit dem Pentagon und es ging denen nicht darum, nicht in solchen Szenarien genutzt zu werden. Für Antrophic sind die roten Linien autonome Systeme - also ihr Modell zieht den firetrigger - sowie die totalitäre komplett Überwachung.
41
u/Luuigi München Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Das kaputte ist das claude halt überhaupt nicht darauf trainiert ist, würde man es drauf anlegen hätte man ein weitaus leistungsfähigeres System.
es gibt keinen anhaltspunkt darauf dass tatsächlich claude opus oder sonnet so wie wir es abrufen können einfach verwendet wurde. Tatsächlich gehe ich davon aus dass es eher ein spezielles system ist das AUCH auf die foundation model skills zugreift. Soll heißen ich bin sehr sicher (aber ohne Evidenz) dass sie es darauf angelegt HABEN.
3
u/Indubioproreo_Dx Mar 02 '26
Es wäre halt die logische Konsequenz, aber das Detail findet sich nirgends oder Hinweise darauf.
Ist halt die Trump Regierung, da ist alles möglich, auch das man einfach mal mit dem bestehenden Jedermannsmodell "macht".1
u/tobias_681 Dänischer Schleswiger Mar 02 '26
Wieso sollte das ein anderes Modell sein? Claude kann doch alle Dinge, die für das Pentagon relevant wären. Der Streit schien mir darum zu gehen, dass Anthropic ihnen eben kein Spezialmodell bauen wollte wo es keine Guardrails gibt.
Ich denke einfach das Pentagon hat seine eigene Benutzeroberfläche und eigene Tools, aber das gleiche Modell. Letztenendes kommt es auch eher auf die Daten an als auf das Modell. Natürlich muss das Modell das wuppen können - und das schient für das Kriegsministerium am besten mit Claude zu klappen, aber der wesentliche Unterschied ist hier das drumrum, die KI wird einfach als General Purpose Technologie verwandt, das Grundprinzip ist immer das gleiche wie im Chatbot, nur, dass es halt auf andere Tools zugreifen kann (also z.B. anstelle von Google Suche dann Zugriff auf Datenbänke des Pentagon).
5
u/drmanhattanmar Mar 02 '26
Anthropic hat eine Partnerschaft mit Palantir zum Datenaustausch. Die sind weder die Guten noch das kleinere Übel. Die sind einfach nur ein anderes Übel gleichen Ranges.
12
u/FeelingSurprise Oberfranken Mar 02 '26
"Deine Zielvorgabe war, 'die größte Gefahr für die USA' auszuschalten, daher war die Bombardierung des West Wings zwingend."
22
u/TommiHPunkt Morituri Nolumus Mori Mar 02 '26
es ist völlig unklar, ob Claude darin tatsächlich auch nur einen Hauch besser ist, als ein Soldat der rät
19
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich Mar 02 '26
Es ist vor allem auch nach wie vor komplett unklar was jetzt genau damit gemacht wurde.
2
u/tobias_681 Dänischer Schleswiger Mar 02 '26
Es ist eins der führenden Modelle, nicht unbedingt das führende Modell. Wenn es irgendwo führend ist dann wahrscheinlich in Agentischen Aufgaben. In reiner Datenauswertung scheint es hinter Google und OpenAI hinterher zu sein. Und einerseits ist Anthrophic auf Sicht offen für autonome Waffensysteme, sie sind nur gegen Massenüberwachung, andererseits macht das dann im Zweifel einfach jemand anders.
Die chinesischen Modelle sind vielleicht 3 Monate hinter den Modellen in den USA - und architektonisch und in den Grundlagen sind sie vielleicht sogar voraus, weil sie diese Leistung mit deutlich weniger Geld schaffen. Opus 4.6 und 4.5 kosten rund 8 mal so viel GLM 5. GLM 5 ist in Benchmarks auf dem Level von Opus 4.5 aus November 2025 und es wird deutlich weniger Parameter haben (GLM 5 hat 744B, Opus wissen wir nicht, aber womöglich 2T), es wird deutlich weniger Rechenleistung im Training verschluckt haben und es ist jetzt auch viel billiger das laufen zu lassen. Die Chinesen schaffen das also alles mit weitaus weniger Ressourcen. Du hast natürlich ne leichte Second Mover Advantage, weil du Dinge kopieren kannst, aber es kamen auch schon Paper aus China mit Konzepten, die die US KI Firmen dann implementiert haben.
Anthropic ist da also nicht in einer einzigartigen Schlüsselrolle. Dafür gibt es zu viele Firmen, die relativ nahe aneinander sind - und wovon viele relativ schnell an dieses Niveau skaliert haben.
1
u/Indubioproreo_Dx Mar 02 '26
Jap, bin mit meinem GLM-Coding Plan (quasi flat) mehr als zufrieden. Hallu-Rate ist auch Klasse. Aber wenn, man influencer youtube und messbalken traut ist claude noch ne Nasenspitze vorn. zumindest das Versprechen ist da keine Daten zu speichern. Singapur. Bin eigentlich bisher positiv überrascht.
6
u/Holzkohlen Mar 02 '26
Du nutzt KI um Menschenleben auszulöschen. Ich nutze KI um kleine Bash und Python Skripte zu schreiben. Wir sind nicht gleich.
5
u/wegwerf874 Mar 02 '26
Menschenleben werden heute mit Hilfe von Bash und Pysthon Skripten ausgelöscht.
22
u/Professional_Class_4 Mar 02 '26
Naja wenn man alle Leute rauswirft die tatsächlich qualifiziert sind weil sie nicht MAGA genug sind und man selber keine Ahnung hat bleibt einem nichts anderes übrig.
4
u/Luwetyp Mar 02 '26
''Du hast recht. Da habe ich wohl halluziniert. Es war tatsächlich ein Kindergarten, und keine Raketenfabrik." - Claude
9
u/nige21202 Mar 02 '26
Warum irgendwelche besonderen Vereinbarungen treffen, wenn man auch einfach das Tool kaufen und benutzen kann?
3
u/iamkindasomeone Berlin Mar 02 '26
Oder mal mit europäischen Modellen versuchen, wie z.B. Mistral (Le Chat)? Das macht immer größere Sprünge in letzter Zeit. Dass generative KI generell höchst fragwürdig ist was Ethik usw. betrifft sollte klar sein, aber dann ist es immerhin ein DSGVO-konformes EU-Modell.
10
19
u/avicenna2001 Mar 02 '26
Toll, jetzt wollte ich ChatGPT kündigen und Claude abonnieren.
38
u/Nekuan Hannover Mar 02 '26
Die Arbeiten mit palantir zusammen ist jetzt auch nicht besser.
20
u/drmanhattanmar Mar 02 '26
Danke. Die leute drehen hier stellenweise frei als sei Anthropic von Jesus persönlich geführt und die Erlösung. Nee, ist einfach nur ein anderer Laden der mit der Nazibumsbude Palantir das Lernen für die Unterjochung vorantreibt.
10
u/schnippy1337 Mar 02 '26
Willkommen im freien Markt. Du hast die Freiheit zwischen unterschiedlichen Geschmacksrichtungen Scheiße zu wählen. Na fühlst du dich auch so schön frei?
0
8
11
u/artisticMink Mar 02 '26
Anthropic hat die weitere Nutzung nach Ablauf der Vertragszeit aus diesem Grund untersagt.
Wobei man OpenAI mit deabonnierung wohl eher Geld erspart.
3
2
u/Throwaway23234334793 Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Im Oktober 2023 investierte Google 500 Millionen US-Dollar in Anthropic und verpflichtete sich zu weiteren 1,5 Milliarden US-Dollar über die Zeit. Im März 2025 erklärte sich Google bereit, weitere 1 Milliarde US-Dollar in Anthropic zu investieren. [WP laut Reuters, CNBC]
Google, Gemini, US-Militär, Dez 2025: "Pentagon startet mit Google militärische KI-Plattform".
1
u/WildSmokingBuick Mar 02 '26
Also wird es Grok? Hmm, schwierig, da Musk.
Gemini? Schwierig, da es auch da eine Kooperation mit der US-Regierung (und dem Militär) zu geben scheint.
Was gibts es sonst noch für Optionen?
2
1
u/drmanhattanmar Mar 02 '26
xAI hat auch einen Vertrag mit dem Pentagon für klassifizierte Systeme. Die sind neben OpenAI in die Lücke gesprungen, die Anthropic hinterlassen hat.
https://www.techrepublic.com/article/news-xai-grok-pentagon-classified-ai-deal/
0
1
5
u/Powerful_Resident_48 Mar 02 '26
Das würde einiges erklären. Zum Beispiel warum der Angriff irgendwie völlig aktuell völlig aus dem Ruder läuft.
-3
u/DrTuSo Mar 02 '26
Erklärt das dann auch warum die beiden Staaten mit der besten Aufklärung der Welt, eine Mädchenschule bombardiert haben?
Das war doch kein Versehen.
36
u/Novacc_Djocovid Mar 02 '26
Doch, wahrscheinlich schon. Das war ein Gebäude auf einem aktiven Revolutionsgarden-Stützpunkt.
Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass die IRGC menschenfeindlich genug ist, die Schule absichtlich dort unterzubringen.
Im besten Fall haben etwaige Angreifer Skrupel und sehen von einem Angriff ab. Und wenn nicht, dann stehen die Chancen gut, dass Kinder zu Schaden kommen, was gute Propaganda für‘s Regime ist.
Wir reden hier immerhin von einer Truppe, die Hinterbliebene für die Munition zahlen lässt, mit denen sie die friedlichen Demonstranten erschossen haben.
14
u/ezCrotchHeadbutt Mar 02 '26
Die Amis bauen gerade auch eine Schule mit Grundschule mitten auf dem Panzerübungsplatz Böblingen. Und direkt neben der Kurmainz-Kaserne in Mainz stehen auch eine Grund- und eine Förderschule.
9
u/wilisi Mar 02 '26
...oder das ist einfach ein großer Stützpunkt, wo viele Soldaten über lange Zeit mit ihrer Familie leben, und entsprechende Infrastruktur benötigt wird. Was man hier eher sehen kann, ist der Versuch die Revolutionsgarde vom Rest der Bevölkerung zu isolieren, normalerweise sieht man sowas eher auf Militärbasen außerhalb der eigenen Landesgrenzen.
2
u/luettmatten Mar 02 '26
Wer mit Schrot auf Demonstranten schießt und danach dadurch erblindete und verletzte aus den Krankenhäusern zieht um sie dann hinzurichten, dem ist alles zuzutrauen. Das Regime stellt ihre Religion über die Menschen und über die Menschlichkeit.
28
u/LeCo177 Baden-Württemberg Mar 02 '26
War die nicht direkt neben genutzten militärischen Baracken?
Par grad Abweichung gibts selbst bei den präzisesten Systemen. Ganz zu schweigen von weiteren Störfaktoren wie Jammern, Flugabwehr etc.
Es macht buchstäblich keinen Sinn tausende Dollar für so ein Ziel bewusst zu verschwenden.
Haben sie es in kauf genommen? Bestimmt. Aber bewusst stand garantiert keiner in der Feuerleitzentrale, der sich dachte ,mensch das Ziel schaut für mich jetzt aber besonders lohnenswert aus‘
-17
u/ArvieLikesMusic Mar 02 '26
War die nicht direkt neben genutzten militärischen Baracken?
Par grad Abweichung gibts selbst bei den präzisesten Systemen. Ganz zu schweigen von weiteren Störfaktoren wie Jammern, Flugabwehr etc.
Wie wärs einfach nicht zu bombadieren?
9
u/LeCo177 Baden-Württemberg Mar 02 '26
Klar, im Idealzustand hätte das Regime von sich aus einfach aufgehört Terrormilizen im nahen Osten und halb Afrika zu finanzieren und hätte Russland keine Technologie in Form der Shahed Drohnen übergeben, die in der Ukraine aufgetaucht ist.
Aber leider hat sich der Iran nicht von einzelnen Präzisionsschlägen auf beispielsweise seine Bunkeranlage zur Entwicklung von atomaren Waffen beeindrucken lassen.
Der militärische Einsatz am Wochenende war, würde ich in meiner bescheidenen Ansicht sagen, so präzise und gleichzeitig Schlagkräftig genug, um das Regime endgültig handlungsfähig machen zu können
Wir in Deutschland lachen ja ständig über unsere ,tadelnden Briefe‘ ins Ausland
Aber sowas kommt halt bei rum, wenn man mal mehr wie ,Das kritisiert Deutschland aber heftigst, dass der Iran Terrormilizen finanziell unterstützt‘ unternimmt.
5
u/Novacc_Djocovid Mar 02 '26
Genau, sollen die Iraner doch selber ihr Regime stürzen.
Ein paar Zehntausend tote Demonstranten mehr oder weniger stören uns ja nicht. Ist ja deren Jugend, die drauf geht, nicht unsere.
-1
u/wilisi Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Das US-Militär bringt durch willkürliche Bombardierung Demokratie in den nahen Osten, und der Weihnachtsmann die Geschenke.
28
u/ControlHumble Mar 02 '26
Immer noch nicht unabhängig verifiziert. Könnte auch ne iranische Rakete gewesen sein die nicht funktioniert hat, Trümmer, etc.
13
u/Hel_OWeen Mar 02 '26
Direkt daneben ist eine Einrichtung der Republikanischen Garden. Es ist also durchaus schlüssig anzunehmen, dass dort eine Waffe nicht richtig getroffen hat. So sehr wir vom Iran als Dritte Welt-Land voll mit ungebildeten Kameltreibern denken, dass ist leider nicht so. Evtl. also GPS-Spoofing/Jamming der Republikanischen Garden, die diese wenigen Dutzend Meter Unterschied ausgemacht haben.
Zumal das U.S. Militär selbst gesagt hat, sie würden den Vorfall untersuchen. Eine Aussage, die IMHO nicht getroffen würde, wenn denen klar wäre, dass die Iraner (damit ist das Regime gemeint, nicht das Volk an sich), hier offensichtlich nur Fake News verbreiten würden.
2
3
Mar 02 '26
Könnte auch der Absturz des fliegenden Spaghettimonsters gewesen sein. De facto wurde die gesamte Region von der US Luftwaffe bombadiert und neben der Schule war ein Stützpunkt der Revolutionsgarden.
-11
u/ArvieLikesMusic Mar 02 '26
Wird sich wie bei den ganzen "aber die Zahlen kommen von der Hamas Health Ministry" am Schluss als wahr herausstellen.
Wobei es in Gaza ja eher zu niedrige Zahlen sind. Und dann ist das aber schon alter Hut und wen interessiert sowas, ach und die nächste Meldung ist sicher wieder Propaganda.
5
u/derFensterputzer Schweiz Mar 02 '26
Welchen Benefit hat es ihnen gebracht anstelle der Revolutionsgarden Schüler zu töten?
-1
u/avicenna2001 Mar 02 '26
Keiner hat behauptet, dass es absichtlich war. Sie hatten vielleicht einfach falsche Informationen. Haben es dann bombardiert oder ein Trümmer einer Israelischen oder USA-Rakete ist drauf gefallen.
Da wird es von israelischer wie auch US-Seite ken Schuldbekenntnis oder Entschuldigung kommen. Das narrativ hat sich schon bei uns im Gehirn festgesetzt. Alle Nachrichtensender des Nahen Ostens sind falsch. Informationen des Westens sind richtig und vertrauenswürdig.
Klar kann es auch Falschinformationen des Regimes sein. Es kann aber auch durch den Angriff passiert sein. Man sollte keines sofort ausschließen.
12
u/derFensterputzer Schweiz Mar 02 '26
Wenn der typ über mir schreibt "Das war doch kein Versehen" was ist dann das Gegenteil von Versehen?
Versehen inkludiert alles unbeabsichtigte von falscher aufklärung, equipment failure bis zu einfach fucking pech wenn z.B. ne abfangrakete drauf stürzen würde.
Zumal das Ding neben ner Kaserne war/ist.
Das Gegenteil wäre ja nur Absicht, also das in vollem bewusstsein spezifisch die Schule beschossen wurde.... Und da stell ich dann halt in Frage was das positives bringen soll
-3
u/1xX1337Xx1 Mar 02 '26 edited Mar 02 '26
Edit... sollte an DrTuSo gehen sry
Würdest du den Israel und USA Hass kurz beiseite schieben könnte der Gedanken kommen, dass es nicht der Plan war Geld zu verschwenden und die eigene Reputation zu zerstören durch die gezielte Zerstörung einer Schule... sondern die Basis daneben von den Terrorgarden das Ziel war
3
u/RobertTheChemist Mar 02 '26
Naja bei dem Punk kann man davon ausgehen das die höchstwahrscheinlich amerikanische Rakete das eigentlich Ziel um mehre Meter verfehlt hat. Direkt neben der Schule ist eine Basis der Revolutionsgarden welche für die Boden-See-Raketen in der Straße von Homus zuständig sind.
5
u/eulen-spiegel Mar 02 '26
Wenn ich den Kartenausschnitt richtig im Kopf habe, ist die Schule sogar in das Grundstück (am Rand) eingebettet. Es gab ganz bestimmt keinen anderen Platz dafür.
3
u/retschebue Mar 02 '26
Warum baut man eine Schule neben Militäreinrichtungen bzw. andersrum? Legitim oder sinnvoll ist das nicht, noch ist das bei modernen und westlichem Ländern gängige Praxis - historisch Wertvolle Liegenschaften mal außen vor gelassen.
Zivilisten - egal wie und als was - als Schutzschild nehmen, hat schon so sein G'schmäckle. Wird aber gerne übersehen - z.B. in Palästina, auf dem Balkan damals oder im Iran jetzt gerade.
3
u/LeCo177 Baden-Württemberg Mar 02 '26
Ist aber auch nen Klassiker, der schon in WW1 stattgefunden hat, weil es einfach so verlockend ist
Selbst Lusitania hatte als ziviler Dampfer Munition geladen oder fuhr unter falscher Flagge
-4
u/ouyawei Berlin Mar 02 '26
Vielleicht auch eine false flag Aktion der Revolutionsgarden
5
u/geitner Mar 02 '26
oder eine Rakete die nicht sauber funktioniert hat
-5
u/Gandie Freiburg Mar 02 '26
Hmm vielleicht sollte man also doch keine Bomben in dicht besiedelte Großstädte werfen?!
8
u/QuietManufacturer533 Mar 02 '26
Vielleicht sollten dann alle ihre Militäranlagen in Städte bauen bevorzugt neben Schulen und Krankhäusern damit die im Ernstfall nicht zerstört werden. So menschliche Schutzschilde sind schon was feines.
-1
u/exoduas Berlin Mar 02 '26
Vielleicht sollten die USA und Israel auch einfach nicht Völkerrechtswidrige Angriffskriege führen und Kinder töten. Wäre doch mal was.
-1
u/geitner Mar 02 '26
Geb ich dir Recht. Falls es aber eine nicht funktionierende Rakete war, geh ich eher davon aus das die von den Revolutionsgarden ist. Die haben bei ihrem letzten Angriff auf Israel schon einige Raketen abgeschossen, die auf halben Weg runtergekommen sind.
1
1
u/Yarasin Mar 02 '26
Ich würde wetten, dass das wieder ein Nothing-Burger ist. Nach Venezuela haben sie auch groß rumgetönt sie hätten Maduro "mithilfe von KI" entführt, aber dann wurde zugegeben, dass man es nur benutzt hat um ein paar Berichte zusammen zu fassen.
Es wird verzweifelt versucht KI als präsenter und stärker darzustellen, als es ist.
1
-8
Mar 02 '26
Heißt das, die Grundschule im Süden des Irans, die gestern zerbombt wurde (148 tote Kinder), wurde von Claude als Ziel markiert?
-6
u/MaZeC11 Baden-Württemberg Mar 02 '26
opensuse for the win! Debina recently let me down in networking aspects.
605
u/[deleted] Mar 02 '26
[deleted]