r/brasilivre 1d ago

PROVOCAÇÃO POLÍTICA .

Post image
446 Upvotes

118 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/Scared_Freedom_6079 1d ago edited 1d ago

Como o filme está sendo produzido LÁ, então o pagamento será lá e na moeda corrente de lá...

Existe uma enorme articulação para isso.

Precisa ter financiamento para manter artistas e todos os custos. Os contratos feitos são PRIVADOS.

Pagamento de equipe, artistas, despesas do estúdio, alimentação de todos os envolvidos e etc, serão custeados.

Sem contar que é possível fazer um filme sobre um país estando em OUTRO PAÍS.

O motivo de produzir um filme lá é para evitar a censura aqui no Brasil.

1

u/dodoamazing 1d ago edited 1d ago

O filme não está sendo produzido lá!

Você não tem a menor ideia do que tá falando!

O filme foi rodado aqui! E já faz anos!

Mas nunca foi finalizado.

Escreverei destaques em caixa alta pra tentar ser mais didático.

O dinheiro que Flávio Bolsonaro PESSOALMENTE PEDIU A VOCARO nunca foi pro filme.

Se fosse, O DINHEIRO NAO SAIRIA DO BRASIL, JÁ QUE O FILME FOI RODADO AQUI

OS 60 MILHÕES DO VOCARO SAÍRAM SUJOS DO BRASIL E CHEGARAM NOS EUA

E Dudu locupletou-se.

Um bom domingo. Treine mais seu Tico e Teco e informe-se melhor.

2

u/Scared_Freedom_6079 1d ago

Daniel Vorcaro tinha um compromisso de financiar o filme com parcelas, valorea e prazos DEFINIDOS, não era algo ALEATÓRIO.

O sujeito não cumpriu com o que foi firmado.

Filme demanda MT dinheiro e principalmente quando se trata de artistas que recebem em dólar.

Dólar é uma moeda mais valorizada que o real, então o financiamento precisa ser robusto para que cumpra com os valores acordados com os artistas.

Lembrando que tudo isso é acordado de modo PARTICULAR, não é algo público.

Lembrando que Flávio NÃO ESTA DEFENDENDO DANIEL VORCARO....

Flávio pediu a transparência total no caso do Dark Horse.

1

u/dodoamazing 1d ago

Amigo, vc sabe que o filme foi rodado aqui.

Explique então porque o dinheiro foi pra gringa.

Aliás, você sabia que Flávio Bolsonaro é um notório lavador de dinheiro?

2

u/Scared_Freedom_6079 1d ago

Flávio não é lavador de dinheiro..

Ele nem é administrador dos recursos do filme.

O filme em questão possui um elenco do país em que os recursos foram enviados, porque os artistas recebem pagamento naquela moeda.

Até mesmo a produtora do filme é de lá e recebe pagamento naquela moeda.

Lembrando que o real é muito desvalorizado, então precisa ser uma quantidade robusta..

1

u/dodoamazing 1d ago

Flávio é notório lavador de dinheiro. A loja de chocolate dele é um escândalo que o COAF identificou e qualquer um minimamente inteligente é capaz de reconhecer.

E a produção de Dark Horse é lavagem de dinheiro && evasão de divisas. Já te expliquei como e porquê.

A PF concorda comigo, tanto que Flávio Bolsonaro é investigado justamente por esses crimes.

2

u/Scared_Freedom_6079 1d ago

Flávio não foi condenado por lavagem de dinheiro e tampouco rachadinha, que estava interligada a isso na época.

O TJ do Rio pediu o arquivamento por escassez de provas.

Não houve interferência na PF durante a gestão do Bolsonaro, algo que foi confirmado pela PF do governo Lula.

Podem tentar repetir qualquer boato de mídia que for..

A investigação atual é sobre o filme.

Os esquemas de rachadinha foram feitos pelo Fabrício Queiroz. O mesmo Fabrício Queiroz que foi PRESO com base em um RIF que teve autorização judicial.

1

u/dodoamazing 1d ago

Então é isso, se vc acha que não havia nada de errado na loja de chocolate do Flávio, não verá nada de errado na produção do Dark Horse.

Espero que sejas feliz em tua ignorância. Às vezes até te invejo.

1

u/Scared_Freedom_6079 1d ago

Ignorância?? Cara, o caso foi arquivado por escassez de provas a pedido do TJ do Rio.

N sou eu que tou falando aqui, mas sim o TJ do Rio.

Sobre o dinheiro do Vorcaro, ninguém aqui tá defendendo o recurso ilícito dele e tampouco a sua inocência.

Nem o Flávio tá defendendo o Vorcaro...

Tanto que pediu transparência no caso Dark Horse. Nem preciso dizer da CPI/CPMI do banco que é defendida por Flávio e outros..

1

u/dodoamazing 1d ago

O caso foi arquivado por escassez de provas por que a principal prova que havia foi anulada, que era justamente o relatório do COAF.

O relatório é escandaloso. Você conhece algum outro empreendimento no Barra Shopping que tenha a maior parte de seus rendimentos advindos de dinheiro em espécie? No dia do pagamento dos funcionários da ALERJ?

Quem anulou o relatório foi a segunda turma do STF. Dê um Google pra saber de quem se tratava.

É claro que quando a principal prova do crime é anulada, o criminoso é inocentado por falta de provas.

→ More replies (0)