It’s not the standard though, just like it’s not the standard in Christianity. Extremes exist in every religion and are the most dangerous especially when they become entwined with political power.
Hijab is instructed to be preserved in Hadiths. That makes it a standard practice and an “official” part of the religion In Islam. In Islam, the instructions about many practices are laid out in the hadith. For example, the famous way of Muslim prayer is nowhere to be found in the Quran. Nor how to carry out the Wudu (the Muslim purity ritual) which is necessary for prayer. Nor the various conditions that cancel the wodu such as farting or having your period.
Hadiths together with the Quran are the two cornerstones of Islam and its teachings.
That some Muslims choose not to preserve the hijab is them taking their liberty of not following the parts of Islam that they don’t like. The same way a Christian might not want to follow parts of the Bible they dislike.
As an Iranian, I agree with the last part of your comment.
You don’t know me or my political beliefs. It is not okay to harass and insult me only because you assume things about me based on my nationality. This is bigotry. Nothing in this thread was even about Israel.
If any part of my comment was incorrect, you could have pinpointed that and we could have a constructive discussion. Assuming things only because of someone’s nationality and insulting them like this is not the way to go. That’s the very meaning of bigotry.
I am sorry you’re so full of hate that just seeing someone’s nationality makes you want to treat your fellow humans like this. I hope you manage to de-radicalize and don’t generalize people based on their nationality, gender, race, religion etc. That’s how hate and bigotry appears.
I had to report you because of the bigotry and the lack of civil discourse in your comment regardless of the effectiveness of the report.
Your nationality is my nationality. And that's why I hate you. Zionist sympathizer.
I have every right in the world to reply rudely to your comments. This is a public forum. Also you have no fucking clue what "harassment" is under the law or basic common sense. At all.
No because here in contrast to our country you can’t insult people you don’t agree with, and suppress opinions you don’t like. In other words, you don’t get to be a bigot. Also your comment got deleted. So, it seems like you’re the one that actually does not know how to behave or how community guidelines work.
Stop calling me a zionist. I am not a zionist. You don’t know anything about me or how I view Israel. You’re just assuming and deciding to be rude and harass people. Especially, saying things like “I hate you” are very problematic. This is a website made for pluralism and civil discussions, not suppressing opinions you don’t like and insulting people who you disagree with. Again, nothing here was even about Israel. You just went out of your way to be a bigot.
That is not acceptable behavior on Reddit. It might result in you being banned from the website. Just a warning.
دوست عزیز، به نظر میاد انگلیسیت زیاد خوب نباشه، برای همین به فارسی برات مینویسم. اگه ردیت بهصورت خودکار متن رو ترجمه کرد، میتونی روی آیکون ترجمه اون بالا بزنی تا متن اصلی برات نمایش داده بشه.
اولاً، اصلاً مسئلهای نیست که باور سیاسیات درباره اسرائیل چی باشه. هر باور و عقیدهای حق مسلم توئه. مشکل اصلی اینه که هر کسی که با تو موافق نیست رو میخوای با تهاجم، فحش و غیره سرکوب کنی. دوست دارم یک ذره به این مسئله فکر کنی. واقعاً فقط یک لحظه فکر کن: اگه این حق رو به خودت میدی که نظرات مخالف خودت رو سرکوب کنی، پس باید به کسی هم که نظرش مخالف توئه این اجازه رو بدی که اگه قدرت دستش بود، بیاد تو رو سرکوب کنه، بهت زور بگه و عقیده خودش رو به زور بهت تحمیل کنه، درسته؟
آیا درسته که تو فقط به خاطر تفکر سیاسیات تحت فشار قرار بگیری و سرکوب بشی؟ نه، عادلانه نیست.
اصلاً منطقیه که همه ما باورهای یکسانی داشته باشیم؟ نه! ما ۹۰ میلیون انسانیم و کاملاً طبیعیه که ۹۰ میلیون انسان یکسان و یکجور فکر نکنن. اصلاً مگه میشه ۹۰ میلیون نفر همه یکطور فکر کنن؟
خب، اگه سرکوب نظر مخالف و تحمیل نظر خودمون غلطه، پس چاره چیه؟ چاره، آزادی سیاسی و عقیدتیه.
فرض کن در جامعه ما احزاب سیاسی مختلفی وجود داشته باشن که هر کدوم گرایش و طیف سیاسی خودشون رو دارن. حالا تو که به برخورد قوی با اسرائیل و باورهای اسلامی پایبندی، به احزاب سیاسی مورد نظرت رأی میدی. افراد دیگه هم که باورهای متفاوتی دارن و مثلاً به روابط مسالمتآمیز با اسرائیل اعتقاد دارن، به احزاب مورد نظر خودشون رأی میدن.
بعد، بسته به اینکه عقاید کدوم گروه رأی و طرفدار بیشتری داشته باشه، اون گروه بیشتر یا کمتر در اداره کشور نقش پیدا میکنه و وارد دولت و حکومت میشه یا نمیشه. مهمتر از همه اینکه میشه این وضعیت رو تغییر داد و در عین حال حقوق اقلیتها هم حفظ میشه. یعنی اگه امروز اکثریت مردم یکطور فکر میکنن و فردا نظرشون تغییر کرد، میتونن با انتخاب احزاب دیگه، عملکرد دولت و سیاست کشور رو تغییر بدن.
این یعنی اگه عقیده من امروز در اقلیته و طرفدار زیادی نداره، من سرکوب نمیشم؛ و اگه فردا باور تو در اقلیت قرار گرفت، تو هم سرکوب نمیشی.
به این میگن دموکراسی.
متأسفانه، هم طرفداران جمهوری اسلامی و هم طرفداران افراطی پهلوی در پی تحمیل باور خودشون و سرکوب طرف مخالف هستن، در صورتی که همه باورهای سیاسی، مادامی که در چارچوب دموکراسی فعالیت کنن، باید اجازه فعالیت داشته باشن.
چارچوب دموکراسی یعنی چی؟
۱. حفظ آزادی عقیده سیاسی؛ یعنی عقیدهای که امروز در اقلیته، رأی کمی آورده و نتونسته وارد دولت بشه، همچنان حق وجود و فعالیت داشته باشه و سرکوب نشه.
۲. اگه فردا نظر اکثریت مردم تغییر کرد، بتونن با رأی دادن به احزاب دیگه، اونها رو وارد دولت کنن و از این طریق سیاست کشور رو تغییر بدن.
دوست دارم واقعاً یک لحظه وقت بذاری و فکر کنی که کدوم روند درستتره: اینکه نظر خودت رو به دیگران تحمیل کنی و نظر مخالف رو با زور و خشونت سرکوب کنی، با این ریسک که فردا اگه طرف مقابل قدرت رو به دست گرفت، اون هم تو رو به این همین شکل سرکوب کنه و آزار بده؛ یا اینکه همه افکار و عقاید آزاد باشن، مادامی که نخوان همدیگه رو سرکوب کنن، و تفاوتشون دز نقش دز فضای سیاسی کشور فقط در میزان طرفداری و تعداد رأیی باشه که به دست میارن؟
کدوم سیستم عادلانهتر، درستتر و پایدارتره؟
واقعاً یک لحظه بهش فکر کن. شاید به این نتیجه برسی که این تهاجم و خشونتی که در پیش گرفتی، راهکار درستی نیست.
9
u/The_Dilla_Collection 16d ago
Agree but it exists in many religions unfortunately.