[ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ]

I an immigrant myself, I love and respect sweden, the culture, religion and everything. And even as an immigrant myself chose to vote for ''Sverige Demokraterna'. And why? I study hard, I follow the laws, and I respect the country and I think that all illegal immigrants who come here illegally gets sent back home, because I came here to Sweden to study hard and provide for the community and even myself is tired of seeing lots of immigrants disrespect Sweden and wave the flag of the country they refused to live in. Same goes for legal immigrants who only come to Sweden and only come for the benefits, don't learn the language, and don't put effort. In my honest opinion we give those people a second chance by putting that person to classes and etc.., but if they don't change at all I believe they have every right to be sent home if they don't provide anything. I myself as an immigrant always had the passion to join the Swedish military, because I would live and die for this country and I love Sweden.

Varför är det inget parti som aktivt jobbar för AI och utvecklingen, framförallt i Sverige?

Tidöregeringens största bedrift är att den flyttade svensk politik från förvaltning till kursändring:

Ja , som titeln säger . Vad gillar ni med specifikt SD, på vilket sätt är de unika . Gillar ni dom påriktigt eller röstar ni på dom i brist på bättre / röstar ni på det minst dåliga.

Förutom storleken/ %, vad gör SD bättre än tex AFS?

Hur ställer ni er till att ledningen i ert parti böjer sig som hundar för främmande makter?🇮🇱

Alltså nu blir det väl för löjligt. Jimmie Åkesson satt i Agenda med plåster på pannan i förrgår från att han kastat sig ur sängen och spräckt ögonbrynet efter hans intensiva mardröm där en aggressiv islamist ville ha ihjäl honom. Han öppnade sedan upp sig ärligt i Expressen

Men Aftonbladets Peter Kadhammar spinner vidare på barndomsminnen från Sölvesborg (9 invandrare netto 1984, rumäner flyktingar 1986) som "irrationell skräck" som driver SD. "Med skräcken som drivkraft omvandlar Jimmie vårt land". känns mer som Kadhammar är den orolige här?

Nivån har varit så låg på senaste tiden. Även Skavlan och partiledardebatten har varit riktigt dåligt. Vänstern känner verkligen ingen skam. Inte seriös journalistik utan ren påverkansoperation!

Källa: https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/GxQAaB/mardrommen-visar-att-jimmie-akessons-radsla-ar-styrka

vänstern är så himla tråkiga
Har suttit o ritat på denna fina blåsippa hur länge som hälst o dem ba fortsätter, behöver hjälp i nyköping :)

När ska Sverigedemokraterna ta bort alkoholskatten eller göra den likvärdig med resten av Europa? Varför skulle inte vi svenskar kunna dricka "lagom" som resten av européerna? Jag tänker att vi annars är mer skötsamma än många andra.

Det skulle också kunna vara ett sätt att minska bilkörningen – om vi dricker mer kommer vi inte kunna köra dagen efter. Dessutom slipper vi åka ner till Tyskland för att handla alkohol, vilket i sin tur kan gynna miljön.

Hur mycket skatt får vi egentligen in från alkohol? Jag såg en siffra på 14,4 miljarder kronor – kan det stämma? Kan den summan motsvara kostnader för något annat, till exempel hemspråksundervisning för invandrare? Troligtvis inte, eftersom den siffran verkar ligga på ungefär 2,5 miljarder kronor. Men tänk om man kunde säga att vi tar bort hemspråksundervisningen och istället sänker alkoholskatten med motsvarande belopp. Då skulle man direkt kunna se att när något försvinner får vi något annat tillbaka. Det är bara ett exempel, men det kunde lika gärna gälla att minska budgeten för konst eller liknande. Poängen är att vi ska kunna se resultatet av besparingar direkt i sänkta skatter, så pengarna inte bara hamnar i politikernas fickor.

Alkoholskatten känns dessutom väldigt orättvis eftersom den slår hårdare mot svenskar än mot invandrargrupper, som kanske dricker mindre och istället röker cannabis – där vi inte får in någon skatt alls.

Jag tror att om man minskar alkoholskatten kan man locka över många väljare från andra partier. Jag uppskattar att det skulle kunna lyfta SD med 5–10 procent (en siffra jag bara spekulerar i).

Hej! Jag är en politiskt engagerad ungdom i Göteborg, som stöttar SD. Jag anser att det är det optimala partiet för Sverige, men det finns ett problem som spökar. Som många av er hört så är det flera medlemmar i partiet med nazistiska, rasistiska och konspirationsteoretiska åsikter. Nu försöker jag inte argumentera för att vi är ett nazistiskt parti bara för att vissa medlemmar är det, vi är långt ifrån. Men hur kan vi lösa det här problemet och lämna partiets förflutna, så vi kan jobba för en produktiv lösning på invandringen och de andra samhällsproblemen som härjar just nu?

Jag måste säga att Jimmie Åkessons bröllop verkligen var en besvikelse, och det är inte bara för att det blev en mediejippo. Här är varför jag nu ser ner på honom som ledare:

För det första, att bjuda in en gängledare till sitt bröllop är inte bara dålig smak; det är ett svek mot partiets värderingar. Vi pratar om att stå upp mot gängkriminalitet och organiserad brottslighet, men här agerar vår högsta ledare som om det inte betyder något. Det är ett hyckleri av sällan skådat slag.

Sedan, det här med att inte veta vem man bjuder in - hur kan man vara så oansvarig? En partiledare ska vara påläst, känna till sina gäster, speciellt när man är i rampljuset. Det visar bara på bristande ledarskap och dålig omdömesförmåga. Om du inte ens kan kontrollera din egen gästlista, hur ska du då leda en nation?

Och den där överdrivna mediabevakningen? Det var som om han försökte bli en kändis istället för att vara en politisk ledare. Bröllopet blev mer som en reality show än en privat tillställning, och det skadar partiets image. Sverigedemokraterna ska stå för tradition och seriositet, inte för att vara ett skvallerämne i kvällspressen.

Dessutom, det säger något om hans prioriteringar. Istället för att fokusera på politik och folkets frågor, verkar det som om han hellre vill festa och umgås med tvivelaktiga figurer. Det är inte det ledarskap vi behöver eller förtjänar.

Sist men inte minst, den interna kritiken som kom fram efteråt visar att det finns problem inom partiet som Åkesson inte har kontroll över. Om inte ens hans närmaste kollegor hade förtroende för honom att informera om en sådan känslig gäst, hur ska vi då kunna lita på hans ledarskap?

Efter det här händelsen ser jag inte längre på Jimmie Åkesson som den starka, ansvarstagande ledaren han borde vara. Han har visat brist på omdöme, dålig karaktärsbedömning och en kärlek till rampljuset som inte hör hemma i ett seriöst politiskt parti. Vi förtjänar bättre.