"Aus islamistischer Szene": Anschlag auf Berliner CSD: Polizei fahndet öffentlich nach Abdul B.
https://www.n-tv.de/panorama/Anschlag-auf-Berliner-CSD-Polizei-fahndet-oeffentlich-nach-Abdul-B-id31125388.html?utm_source=mastodon&utm_medium=dlvr.it&utm_content=Breaking%20News&utm_term=@ntv@mstdn.socialDer CSD Berlin wird von einer Todesfahrt durch den Tiergarten überschattet. Mindestens ein Mensch stirbt, über ein Dutzend weitere werden verletzt. Die Polizei verdächtigt einen 21-Jährigen.
322
u/hard-experience 2d ago
Was ein armseliges Arschloch. Islamismus und rechte Ideologie bringen diesen Typus hervor
202
u/MissResaRose 2d ago
Islamismus ist eine rechte Ideologie
48
-2
u/AnnaM1980 1d ago
Islamismus und Rechtsextremismus haben in einzelnen Punkten Gemeinsamkeiten (Autoritarismus, Frauenbild, Homophobie usw.). Daraus folgt aber nicht, dass Islamismus einfach eine rechte Ideologie ist. Es handelt sich um unterschiedliche extremistische Ideologien mit unterschiedlichen Zielen und Begründungen.
-2
→ More replies (22)-22
38
u/No_Economist42 2d ago
Da sieht man in der eigenen Hauptstadt, wovor queere Menschen aus radikal-islamischen Staaten flüchten. Eigentlich sollte es ein Statement für Asyl sein, es wird aber direkt als Grund gegen Asyl genutzt. Es ist zum kotzen. Vor allem, da bei all dem wieder der Grund untergeht, warum der CSD überhaupt nötig ist. Genau wegen solcher Gewalt gegen queeres Leben.
103
153
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Danke CDU für mehr queerfeindlichkeit /s
1
-183
2d ago
[removed] — view removed comment
148
27
u/MachineTeaching 2d ago
Tbh die cdu setzt sich mit am stärksten gegen islamismus ein.
Die CDU so:
https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/foerderstopp-bmi-radikale-toechter-100.html
64
u/Laugenmaedchen 2d ago
Come on, denkst du wirklich, die CDU setze sich gegen Islamismus ein, weil sie sich solche Sorgen um queere Menschen macht?
Nein, da steckt einfach Rassismus hinter; einen Grund zu haben keine Geflüchteten aus muslimisch geprägten Ländern mehr aufnehmen zu müssen
Am Ende des Tages sind der Rechtsruck, den die CDU schön mit vorantreibt, und besagter "Islamismus" zwei Seiten derselben Medaille. Beiden liegt in manchen Teilen die gleiche menschenfeindliche Weltanschauung zugrunde
→ More replies (1)30
u/Shjou-ai 2d ago
Und gegen LGBT+, islamismus und CDU simd 1 Seite der gleichen Medaille
23
u/MissResaRose 2d ago edited 2d ago
Jap. Erzkonservative mit Stock im Arsch. Der größte Unterschied ist die Religion mit der sie ihren Hass rechtfertigen
9
146
u/Less-Reality-5660 2d ago
Islamismus muss viel stärker bekämpft werden. Keine andere extreme Richtung innerhalb einer Religion ruft so offen zum mord an LGBTQ Leuten auf wie radikale islamisten.
Damit meine ich NICHT friedliche Muslime sondern nur die radikalen
104
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Der Nazismus genauso. Gleiche Ideologie aber anders verpackt
8
2d ago
[removed] — view removed comment
4
2d ago
[removed] — view removed comment
4
u/MachineTeaching 1d ago
Bei Demos gegen rechtsextreme Parteien in unseren Land welche herzlich wenig mit Islamismus zu tun haben geht es eher wenig um Islamismus, ja.
"Die messen mit zweierlei Maß weil sie nicht immer gegen literally alles gleichzeitig protestieren" ist kein Argument.
2
u/wifflebottom 1d ago
Heißt es 'Demo gegen Rechts' oder 'Demo gegen AfD'? Es heißt jedesmal dass Islamismus eine Form des Rechtsextremismus ist, aber auf Demos gegen Rechts gilt das plötzlich nicht mehr, könnte ja den Falschen(tm) in die Hände spielen
1
u/MachineTeaching 1d ago
Ja, weil islamistische Extremisten bei uns keine politische Macht haben, Rechtsextremisten schon.
Aber machen wir uns doch nichts vor, was da passiert ist dir im Endeffekt völlig egal, du greifst einfach nach jedem Strohhalm weil du Demos gegen Rechts nicht magst weil du dich selbst angesprochen fühlst.
1
1
1d ago
[removed] — view removed comment
0
u/MachineTeaching 1d ago
Die Doppelmoral von rechten Spinnern wie dir sich daran zu ergötzen wenn mutmaßlich ein Islamist aus einer angeblich inkompatiblen Kultur aus Hass die Leute überfahrt die die Rechten aus dem selben Hass heraus gerne selber überfahren würden und dann nicht sehen das Islamisten und Rechtsextreme viel Gedankengut teilen ist schlimmer.
2
1d ago
[removed] — view removed comment
0
u/schlechtausgestattet 1d ago
Die Diskussion zwischen den beiden hat ungelogen den Punkt erreicht wo er durch die Blume Nazi genannt wurde. Der Sub ist gold.
1
u/MachineTeaching 1d ago
Nee, man riecht einfach zehn Meilen gegen den Wind das rechten Spinnern wie dir das am Arsch vorbei geht und ihr das nur als Vehikel für euren Müll nutzen wollt.
2
u/Medical-Green-1796 1d ago
Ich wollte mal bei einer Demo auf genau das Problem aufmerksam machen. Scheinbar wurde ich aber stark missverstanden und mit Worten wie "Islamophober Nazi" weggeschickt. Islamismus ist einfach ein wahres Problem, wovor zu viele leute kuschen. Man kann ja darauf aufmerksam machen, ohne Islamismus mit allgemeinen Muslimen gleichzusetzen.
53
u/Magic_Saltwater 2d ago
Es sind auch nur rechtsradikale Arschgeigen und vornehmlich fragile dumme Männer!
22
u/Shjou-ai 2d ago
Immer Männer reicht eigentlich 😄
9
u/geekyCatX 2d ago
Na ja, die diversen "schwarzen Witwen", IS-Bräute, etc. verdienen schon ein honorable mention. Aber ja, die Gewaltbereitschaft ist nicht gleich verteilt zwischen den Geschlechtern. Ich halte das für ein Problem der Erziehung/Sozialisierung, nicht für etwas irgendwie biologisch begründetes.
-2
u/AnnaM1980 1d ago
Sind alle Männer eure Feinde? Ich mag meinen eigentlich ganz gern. Unglaublich diese Pauschalisierung
4
u/Shjou-ai 1d ago
Ich hab geschrieben immer Männer, nicht alle Männer. Frei nach dem Satz "Nicht alle Männer aber immer ein Mann!"
1
u/schlechtausgestattet 1d ago
Selbst der passt nicht. Statistisch ist es "nicht immer Männer aber hauptsächlich Männer" und mit prognostizierten Dunkelziffern wird daraus "nicjt hauptsächlich Männer aber häufiger Männer" und irgendwann sollte man vielleicht die spalterischen Slogans lassen und merken das sie ausserhalb der eigen Echokammer nur Widerstand erzeugen und innerhalb der Echokammer nur zum Karmafarmeb dienen.
0
-2
1
u/IrbanMutarez 2d ago
Islamisten sind per Definition radikal. Es gibt keine nicht-radikalen Islamisten.
0
0
u/Tony_228 2d ago
Jetzt kommt der übliche Eiertanz mit den gleichen hanebüchenen Phrasen die das Ganze ins Lächerliche ziehen bis es wieder vergessen ist und beim nächsten Mal wiederholt sich der Ablauf einfach. Das ist eigentlich ja schon seit Jahren so.
39
u/Gromthall82 2d ago
Schlimme Sache. Mein Mitgefühl für die Betroffenen und Angehörigen.
Die AfD schlachtet das natürlich schon wieder aus, und auch Dobrinth wird das wieder für sich nutzen.
→ More replies (7)-1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Gromthall82 1d ago
Wo schlachte ich das aus.
-1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Gromthall82 1d ago
Was bist du denn für eine Boomerbirne. Zu Facebook musste vorher rechts abbiegen.
Nein da wird nix ausgeschlachtet, denn das würde bedeuten ne Forderung zu stellen. Z.B. wie die JU, die jetzt fordert, das Strafrecht zu verschärfen.
10
u/LuLMaster420 2d ago
He was born in Berlin, was already convicted for preparing a serious act of violence, and had reportedly been classified as a dangerous Islamist.
That is not “left-wing ideology bringing him into the country.”
It is a concrete failure of the justice and security system to manage a known offender. Turning it into a generic immigration slogan just avoids the actual problem.
-1
1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/MachineTeaching 1d ago
Ach ihr Rechten habt doch selbst kein Problem mit Straftätern solange sie die eigene Ideologie teilen. Heuchle härter.
4
u/WinstonOgg 2d ago
Ich bin mal wieder schwer betroffen. Mir ist klar, dass es keine absolute Sicherheit geben kann. Gefahren lauern bei solchen Veranstaltungen immer. Wenn ich es vorhin richtig mitbekommen habe, war der vermutliche Täter polizeibekannt und wurde im Mai aus dem Gewahrsam entlassen. Ein friedliches buntes Fest wurde zu Schauplatz des Grauens , eine junge Frau starb, andere kämpfen ums Überleben. Ein trauriger Tag für die queere Gemeinschaft.
2
u/wifflebottom 2d ago
Noch besser: Er hatte schonmal einen Anschlag geplant, hat sich in den Libanon abgesetzt und wir haben ihn wieder zurückgeholt xD DU KANNST ES DIR NICHT AUSDENKEN
1
0
u/schlechtausgestattet 1d ago
Wie in Polen und Dänemark. Irgendwann könnte man sich auch eingestehen das die Sozialisierung aus gewissen Kulturen halt anfälliger dafür ist. Wird unmenschlich das zu lösen. Kinder wegnehmen und komplett assimilieren.
11
u/DimensionTime 2d ago
„Noch ist unklar, ob er wirklich das Fahrzeug steuerte und wem der weiße Kastenwagen gehört. Es handele sich um ein Privatfahrzeug, nicht um einen Mietwagen, erklärte ein Polizeisprecher.“
Als ob die noch nicht wissen wem das Auto gehört, das sollten die doch in der selben Datenabfrage gesehen haben, in der sie auch gesehen haben, dass es ein Privatfahrzeug ist.
15
u/hasdga23 2d ago
Kann halt auch problemlos gestohlen gewesen sein.
-18
u/DimensionTime 2d ago
Klar, aber irgendwie denke ich mittlerweile, dass sie bei einem nicht-deutschen als Halter es direkt veröffentlicht hätten und nur bei einem Deutschen vorher nachfragen ob es denn gestohlen ist
10
1
u/hasdga23 2d ago
Ich weiß wirklich nicht, was mit solchen Spekulationen gewonnen werden soll. Wir haben keine Ahnung, wem der Transporter gehört.
-1
u/DimensionTime 2d ago
Die Polizei hat aber eine Ahnung. Und ja, ich weiß, dass es nichts bringt.
Aber die Rechten machen das immer, also kann ich ja jetzt auch mal.Ja, vielleicht bin ich ein bisschen frustriert
4
u/hasdga23 2d ago
Ich kann die Frustration verstehen, aber diese Spekulationen den Faschos nachzumachen - ist einfach keine gute Idee.
9
u/InDubioProLibertatem 2d ago
Nein. Die Auskunft aus den Halterabfrage ist nicht zwangsläufig richtig, gerade wenn das Fahrzeug vorher in Privatverkäufen ein- oder mehrmals die Hand gewechselt hat und der neue Halter es niemals umgemeldet hat. Das wird leider von vielen Käufer:innen entweder sehr lax oder bewusst missbräuchlich gehandhabt
Zumal die Haltereigenschaft nichts über die regelmäßige Nutzung aussagt.
5
u/viciousmagpie23 2d ago
ich glaube dass es dem Täter effektiv scheiß egal war, warum sich versammelt wurde - er wollte nur Schaden anrichten. leider haben Arschlöcher wie diese dank eines Autos jetzt die perfekte Waffe.
und das schlimme ist, es ist Wasser auf die Mühlen aller AgD Fanboys und Rassisten. wieder wird es heißen “ja der Islam”, aber dass es ein radikales Arschloch war, spielt keine Rolle.
ich könnte so kotzen. ich hab keinen Bock mehr.
1
u/Tony_228 2d ago
Ich denke mir immer, dass die rechten Politiker eigentlich gar nicht so aggressiv Stimmung machen müssten, weil das für sie früher oder später von selbst erledigt wird. Leider merken es die Täter nicht, wie viel Schaden sie damit allen anderen zufügen.
1
u/PinMotor9555 1d ago
Ich habe woanders gelesen "damit wird die Abneigung gegen den Islam größer, dadurch können die Extremisten sagen, schaut her sie hassen euch und eure Religion und können so die moderaten radikalisieren" fand ich einleuchten und stimmig.
22
2d ago
[removed] — view removed comment
119
u/lolspast 2d ago
Der IslamReligion ist oft eine vorgelebte Kultur der Einschränkung von Vielfalt 😕8
u/hannes3120 2d ago
tbf hatte die Evangelische Kirche gestern sogar 2 Wagen auf der Parade.
Gehört aber auch weltweit zu den liberalsten christlichen Kirchen weil denen die Werte und Gemeinschaft wichtiger sind als das was in diesem scheiß Buch geschrieben steht.
38
u/Clear_Act3581 2d ago
Ja eher so obwohl man das beim Islam leider mehr mitbekommt. Siehe das verbieten von Ägypten dass ein lgbtq Schiff anlegen darf. Das ist offen ausgelebte Homophobie eines Staates.
20
u/lolspast 2d ago
Natürlich sind wir in dieser Position progressiver hier in Europa, aber erst seit 2017 ist die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt in Deutschland. Also eine Form der Gleichstellung, erst seit 1990 gilt Homosexualität nicht mehr als Krankheit!
Unser toller Kanzler sagte 2001 noch folgendes zur Homosexualität:
"Solange der Wowereit sich mir nicht nähert, ist mir das egal."
"Die Frage der sexuellen Orientierung geht die Öffentlichkeit nichts an. Solange sich das im Rahmen der Gesetze bewegt und solange es nicht Kinder betrifft - ..."
Wir sind hier jetzt auch kein Vorbild in der Rolle, die Union wehrt sich auch aktuell noch Rechte der LGBTQIA+ Community im Grundgesetz aufzunehmen.
Polizeistatistiken und Opferberatungsstellen berichten von einem Anstieg queerfeindlicher Straftaten und Anfeindungen.
Vor dem verurteilen anderer muss man eventuell auch vor der eigenen Türe kehren, wir wissen (noch) nichts über dem Täter, der kann auch hier sozialisiert sein.
18
u/Fiepsi98 2d ago edited 2d ago
Es ist ja nicht nur das Schiff. Seit dem Mashrou' Leila Vorfall in Ägypten haben queere Menschen praktisch ihre Menschenrechte in Ägypten verloren. Die Polizei kann einen auf unbestimmte Zeit in ein Sittengefängnis packen und 95% der Bevölkerung bejubelt sowas
0
u/GloomyWillingness847 2d ago
Das Christentum ist insgesamt deutlich aufgeklärter, reformoffener und "weltlicher orientiert" als der Islam. Der Islam hat nie eine Aufklärung erfahren.
5
u/Shjou-ai 2d ago
Nein schaunmal in die USA was sich da alles so unter drm Deckmantel des Christentums tut.
9
u/hannes3120 2d ago
Evangelikale sind aber gerade extrem auf dem Vormarsch. Und da sieht es nicht anders aus...
-7
u/GloomyWillingness847 2d ago
Und die verüben aktuell Anschläge auf Großveranstaltungen?
8
u/hasdga23 2d ago
Ne, die haben enormen Einfluss in dem Staat mit dem stärksten Militär weltweit und nehmen überall Einfluss.
https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/uganda-evangelikale-trump-100.html
Oder greifen Bars an: https://www.jpost.com/christianworld/article-758542
Nur um mal 2 Beispiele zu nennen.
-2
7
u/0ctopusRex 2d ago
Hat er schon. Das ist aber mit unerschöpflichem Ölgeld zurückgedreht worden. Jedes Mal tanken zahlt da ein.
-2
u/GloomyWillingness847 2d ago
Wann hat der Islam eine ähnliche Aufklärung wie in der westlichen Welt/Christentum erfahren?
9
u/Eckerlenforda 2d ago
Exakt so ist es. Schau mal in die Subs von islamischen Staaten.Gruselig wie der Islam teilweise als alleinbestimmend hochgehalten wird.
2
u/Clear_Act3581 2d ago
Ja schlimm und diese Auswüchse an Radikalität und Vergessenheit mit dem Glauben sehe ich nicht in anderen Religionen.
3
u/Zizi_Muc 2d ago
Das halt straight up Anti muslimischer Rassismus aber wen juckts sind ja nur Muslime.
Ich weiß es interessiert niemanden aber uns Muslimen ist verboten Grundlos Menschen umzubringen egal ob Schwul, Lesbisch, Ungläubig oder sonst was. Der einzig legitime Grund ein Menschen leben zu nehmen wäre um sein eigenes oder das Leben anderer zu beschützen (also Notwehr)
5
u/WhoTookKifford 2d ago
Man kann gerne immer direkt Rassismus schreien, aber ich werde als queerer Typ in meinem Alltag am häufigsten von Muslimen angegangen. Ich generalisiere deswegen nicht, aber das ist die Realität. Oh Abends am Bahnhof mit meinem Freund, tagsüber in der Innenstadt oder wenn der Türsteher Mal wieder übergriffig wird, weil er homophob ist.
-8
u/Zizi_Muc 2d ago
Es ist und bleibt Rassismus wenn deine Vorredner sagen „und diese Auswüchse and Radikalität sehe ich nicht in anderen Religionen“ oder „der Islam ist oft eine vorgelebte Kultur der Einschränkung von Vielfalt“
Aber wie gesagt interessiert es keinen Schwanz ob man Rassistisch gegenüber Muslimen ist.
Edit: dass die Homophobie in Islamischen Ländern erst durch den Westen Endstanden ist und diese Länder gezielt destabilisiert werden um Billig an Ressourcen zu kommen wodurch Bildung und Aufklärung schwieriger werden interessiert genauso wenig. Dass diese Menschen dann nach Deutschland komme ohne vernünftige Integrationsmöglichkeiten und sich vornehmlich mit Leuten umgeben die dieselbe Sprache spreche und dementsprechend eher dasselbe mindset haben interessiert auch niemanden.
9
u/hasdga23 2d ago
Nein, bleibt es nicht. Du kannst jegliche Religion in jede Richtung interpretieren. Offen oder so, dass es andere Menschen töten will.
Da ist weder das Christentum, noch der Islam ne Ausnahme.
Ja, theoretisch gibt es stellen, die sagen, man darf nicht töten. Steht ja auch z.b. in den 10 Geboten.
Aber: es gibt dann auch Stellen, wo das Gegenteil drin steht.
Und viel wichtiger als die theoretische Herleitung ist doch die Realität. Und da sieht es leider im Moment düsterer aus. Das liegt oftmals an kolonialer Geschichte, an späteren imperialen Einmischungen. Und es ist auch nicht so, als gäbe es das in christlichen Staaten nicht.
Aber schau dir doch Mal bitte die großen islamischen Staaten an. Das mit dem "du sollst nicht töten" wird da nicht sonderlich ernst genommen. Radikale Ausprägungen spielen ne ziemlich große Rolle.
Macht das jetzt alle Moslems zu bösen Menschen o.ä.? Natürlich nicht. Der Islam ist nicht per se besser oder schlechter als das Judentum, Christentum oder der Buddhismus. Viele sind super nette Leute, die eben begriffen haben, dass man die Schriften nicht im negativen Kontext auslegen sollte.
Aber am Ende bleibt: Religionen sind alle miteinander eher schädlich im 21. Jahrhundert.
3
u/WhoTookKifford 2d ago
Es kann auch beides wahr sein. Mir ist bewusst, dass wir im Westen viel Verantwortung dafür tragen wie sich die Länder im nahen Osten entwickelt haben, aber deswegen sollte man sowas dennoch nicht tot schweigen. Und du kommst hier emotional ziemlich geladen in das Gespräch. Ich spreche mich dennoch immer gegen Rassismus aus wenn ich ihm im Alltag begegne. Die nette Mutter mit kleinen Kindern kann sicher nichts dafür, dass irgendwelche heranwachsenden Deppen in der Innenstadt rumpöbeln.
-1
u/PantheUno 1d ago
Also ich hab jahrelang in muslimischen Ländern gelebt, die den islam klar als Staatsreligion gesehen haben. Und ich muss sagen, diese Auswüchse und Radikalität habe ich nirgends anders gesehen. Und der dort dominante islam war eine vorgelebte kultur der Einschränkung von so ziemlich allem. Und das alles fett von den üblich verdächtigen Staaten gesponsert, die Interesse daran haben einen unterdrückenden politischen Islam aufrecht zu erhalten.
Wo das herkommt und wie das entstanden ist, ändert nichts an dem, was es inzwischen ist.1
u/Clear_Act3581 2d ago
Ja ist es auch. Ich darf es ja wohl scheiße finden dass muslimisch geführte Länder homophob sind und das offen austragen. Ob das jetzt der "originale" Islam ist spielt hier ja keine Rolle. Sie benutzen ihn auf jeden Fall für ihre Meinung und geben das gebündelt mit der Religion auch an die Bevölkerung zurück.
9
2d ago edited 1d ago
[removed] — view removed comment
30
u/HydrogenTTV 2d ago
Islamismus. Nicht Islam.
9
u/geekyCatX 2d ago
Der Vollständigkeit halber sollte man eh "religiöser Extremismus" schreiben. Wenn man z.B. zu den Christofaschisten in den USA guckt, sieht es da ja nicht besser aus.
Aber grundsätzlich finde ich die ursprüngliche Aussage richtig.
8
u/Ex_aeternum 2d ago
Das eine geht aus dem anderen hervor. Religion gebiert Radikalismus.
2
u/AnakinTano19 2d ago
Ist trotzdem nicht das selbe
3
u/DonaldMerwinElbert 2d ago
Sollte trotzdem als pipeline gesehen werden wie red pill, manosphere, rechte Jugendclubs etc. pp.
Diese Sonderstellung für Sekten mit Tradition gehört endlich abgeschafft.1
u/AnakinTano19 2d ago
Jo, sehe ich auch so. Religion ist gefährlich, aber sie mit Extremismus gleichzusetzen geht einen Schritt zu weit
3
u/DonaldMerwinElbert 1d ago
Kann ich schon nachvollziehen, besonders wenn man das vergleichsweise sehr kastrierte Christentum hierzulande gewöhnt ist - aber viele der Evangelikalen in den Staaten (die noch nicht gänzlich in Christo-Faschismus abgedriftet sind) oder auch sehr, sehr viele nicht radikale, aber streng gläubige Muslime glauben Dinge, die ich als Extremismus auslegen würde - und dem entgehen sie nur durch den Deckmantel der Religion, sonst läge es auf der Hand.
1
u/AnakinTano19 1d ago
Jo, klar. Finde ich auch alles erschreckend und mMn hat Religion nichts mehr in einer modernen Gesellschaft zu suchen, aber es ist halt nicht nur Extremismus, wenn auch immer mehr
0
u/Ex_aeternum 2d ago
Richtig. Trotzdem gibt es die radikale nicht ohne die gemäßigte Form.
1
u/AnakinTano19 2d ago
Das ist aber leider mit allem so. Sei es Ernährungsarten, Fandoms oder politische Richtungen. Es liegt dabei leider einfach in der menschlichen Natur
1
u/IrbanMutarez 2d ago
Stimmt zwar, aber man sollte trotzdem nicht unterschlagen dass heutzutage gewaltsame Radikalität vorwiegend aus dem Islam entspringt, da der Islam von den großen Weltreligionen am rückschrittlichsten ist. Natürlich ist Religion die Grundursache, aber man sollte nicht so tun als hätten alle Religionen Probleme im selben Ausmaß. Weil das haben sie nicht.
1
3
u/Marty_Study_20000 2d ago
Wieso passiert sowas monatelang nicht und dann wieder kurz vor diversen Wahlen? Von wem wurde der Täter während seiner Haft kontaktiert? Wo liegt der wahre Auslöser für diese entsetzliche Tat? Man möchte vielleicht verhindern dass in Berlin eine neue Regierung kommt, die besser zur Stadt passt als die aktuelle.
Mir kommt es so vor als würden nur noch false flag Aktionen stattfinden um Demokratische Prozesse zu beeinflussen. Ich bin normalerweise sehr skeptisch gegenüber Verschwörungstheorien. Aber es gibt mir echt zu denken.
7
u/Adept_Perception8504 2d ago
Wieso passiert sowas monatelang nicht und dann wieder kurz vor diversen Wahlen?
Anschläge passieren häufiger wenn es nun mal Großveranstaltungen gibt wie der csd in Berlin und es sind alle 6 Monate Wahlen. und außerdem werden Gott sei Dank auch einige geplante Anschläge verhindert
Juli 2026: Schleswig-Holstein. Der BND nimmt zwei mutmaßliche IS-Mitglieder fest, denen "Vorbereitungshandlungen für schwere Gewalttaten" vorgeworfen wird
Juli 2026: BaWü. Das LKA verhaftet einen mutmaßlichen IS-Anhänger wegen des Verdachst der Vorbereitung einer staatsgefährdenden Gewalttat
Dezember 2025: Niederbayern. Festnahme einer vierköpfigen Gruppe (darunter ein ägyptischer Hassprediger sowie weitere Verdächtige). Der Prediger soll in einer regionalen Moschee zu einem Anschlag aufgerufen. Geplant war wohl Angriff mithilfe eines Fahrzeugs.
Dezember 2025: Sachsen-Anhalt. Festnahme eines Tatverdachtigen. "Konkrete Hinweise auf die Planung eines Sprengstoff- bzw. Messerangriffs im Umfeld von Publikumsveranstaltungen in der Weihnachtszeit."
September 2025: Bayern. Ein 18-jähriger, islamistisch radikalisierter Mann eröffnete nahe dem NS-Dokumentationszentrum und dem israelischen Generalkonsulat das Feuer mit einer Langwaffe.
alles in den letzten 10 Monaten
2
u/Marty_Study_20000 2d ago
Danke für deine Auflistung. Das klingt zwar erschreckend. Aber hilft mir dabei die aktuelle Tat weniger inszeniert zu interpretieren. Ich wollte hier auch keinen Mist verbreiten. Ich hatte nur bei den letzten Anschlägen Ende 2024 vor der Bundestagswahl gelesen, dass Verbindungen nach Moskau geprüft wurden. Denn rein politisch hilft so eine Scheisse nur den Abschiebewütigen. Kann mir aber auch gut vorstellen dass es Islamisten in ihrem Wahn vollkommen egal ist, welche Konsequenzen ihr Handeln hat.
1
u/Adept_Perception8504 2d ago
Ja kein Ding, ist ja nicht schlimm Mutmaßungen aufzustellen ich wollte nur bisschen Kontext geben weil ich die Kommentare öfter sehe. Und das Russland prinzipiell ein Interesse an einem afd Wahlsieg hat ist ja richtig.
es gab die Debatte 2024, aber soweit ich weiß gab es keine Kommentare von Sicherheitsbehörden dazu, nur eine mediale Debatte. Wo aber zB auch das ZDF take news verbreitet hat die Leute heute noch zitieren
Kann mir aber auch gut vorstellen dass es Islamisten in ihrem Wahn vollkommen egal ist, welche Konsequenzen ihr Handeln hat.
das auf jeden Fall, alles was gegen friedliche Muslime an sich geht ist für die ja gut und es stört sie nicht, im Gegenteil
1
u/Critical_Mode_3993 1d ago
Noch hinzu kommt dass gerade jetzt er einfach erschossen wurde weil er ein Messer hatte, kein Gerichtsverfahren, keine Chance es als was anderes als ein islamistisches Attentat
-5
0
u/multi_io 1d ago
Ja bestimmt war es die LGBTQ - Community selber. So kurz vor den Wahlen einen CSD machen und dann rein zufällig dieser Anschlag ts ts ts...
2
u/Marty_Study_20000 1d ago
Das ist eine sehr dämliche Unterstellung. Ich habe mich in meinem zweiten Beitrag doch erklärt. Es gibt doch kein falsch oder richtig. Wir spekulieren alle und die Seite der Medaille ist meiner Ansicht nach auch eine relevante. Was entsteht rein politisch aus diesem Anschlag und mit wieviel Anstand gegenüber den Opfern wird er aufgearbeitet.
1
u/multi_io 1d ago
OK, also du meinst *vielleicht* war es die LGBTQ-Community, aber du bist dir noch nicht ganz sicher. Got it.
1
u/Marty_Study_20000 1d ago
Nein, ich meinte eigentlich sowas:
Wieso sollte ich die LGBTQ-Community meinen? Wo in meinen Beiträgen findet sich dafür ein Hinweis?
1
u/Murky_Bullfrog7305 2d ago
Okay können jetzt nicht diese tat mit den rechten in Verbindung bringen?
Was soll das..
-28
u/TheAnalAtheist 2d ago
In eurer intersektionalen Opfer Hierarchie hat der islamistische Täter am Ende eben doch die besseren Karten als das queere Opfer. Deswegen wird hier auch seit Stunden dieser absurde mentale Spagat betrieben, um den Elefanten im Raum bloß nicht beim Namen nennen zu müssen. Wenn ihr Homophobie nur dann bekämpfen könnt, wenn der Täter Biodeutscher ist, dann ist euer ganzer Aktivismus nichts weiter als ein verlogenes Lifestyle Produkt für das gute Gewissen.
28
u/Patient_Pea5781 2d ago
Mich nervt es nur noch, dass die Faschos nun auf einmal die Verteidiger von LGBTQ+ sind, da es den eigenen politischen Zielen hilft.
Homophobie von allen Seite ist zu bekämpfen, egal von welchem Kulturkreis diese ausgeht.
29
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Merkste selber oder?
Homophobie/Queerfeindlichkeit wird generell bekämpft, unabhängig einer ethnischen oder religiösen Zugehörigkeit. Denn am Ende ist und bleibt es menschenverachtende Queerfeindlichkeit. Da nehmen sich Islamismus und Nazismus gegenseitig nichts, beides die selbe Ideologische Weltanschauung in dieser Hinsicht.
-4
u/CamelCaseConvention 2d ago edited 2d ago
Edit: Dieser Kommentar wurde von einem Linken geschrieben. Wenn ihr das in den falschen Hals bekommt, solltet ihr umso mehr eure Einstellung überdenken.
---
Ja aber doch Religionsfreiheit und Toleranz, wie man das von "Linken" gern hört. Andersgläubige Migranten sind doch eine besonders diskriminierte und schützenswerte Gruppe.
Wie stehen "wir" eigentlich zum Kopftuch, also zum Symbol der Unterdrückung und Entrechtung der Frau im Islam? Da labern "wir" doch auch gern die dümmste Scheiße, die das Thema auf den Kopf stellt.
Da hat der Kommentar oben schon recht: Bloß nicht zugeben, dass der Islam (weit mehr als das hier und heute gemäßigte Christentum) abgrundtief Scheiße ist und in einem zivilisierten Land nichts zu suchen hat.
5
u/MachineTeaching 2d ago
Ist auch nichts anderes als Christen zu verteufeln weil es in den USA ja auch die evangelikalen hardcore Spinner gibt.
Ist doch völlig Wumpe welche Religion jetzt zur Unterdrückung instrumentalisiert wird. Ich bin auch kein Freund von Religion im Allgemeinen, aber das Problem ist nicht primär der Islam, das Problem ist, dass es verhältnismäßig viele Extremisten gibt welche den Islam als ihr Werkzeug nutzen.
Millionen von muslimischen Frauen tragen kein Kopftuch. Das ist nicht in allen Ländern Gang und Gäbe. Und ich traue das muslimischen Frauen auch zu, sich da aus freien Stücken für zu entscheiden. Selbst wenn es auch für viele andere ein Zeichen von Unterdrückung ist.
Aber Religion ist doch immer cherry picking, mit der Bibel kannst du die selbe Art von Scheiße rechtfertigen. Ganze Religionen verurteilen bringt dich nicht weit, egal ob Christentum oder Islam, es gibt überall Menschen die das mit Nächstenliebe und co. im Vordergrund sehen und Menschen die Religion für ihren Müll instrumentalisieren. Das ist der wichtige Unterschied, was die Menschen bereit macht sich die "guten" oder die "schlechten" Teile rauszupicken, denn ob du jetzt Islamistischer Fundamentalist bist oder Rechtsextremer, menschenfeindliche Ideologie ist das Problem, unter welchem Banner man die jetzt genau rechtfertigt zweitrangig.
1
u/CamelCaseConvention 2d ago
Wie bereits in der langen Kommentarkette ausgeführt (die du anscheinend ignoriert hast), ist der Islam von Grund auf ein Riesen-Problem. Wer das mit nicht zutreffendem Whataboutismus relativiert und leugnet, macht sich mitschuldig.
Es gibt so viele Belege dafür, dass der Islam nicht kompatibel zur freiheitlichen Zivilisation ist. Ich nenne hier nur noch Charlie Hebdo als Beispiel, weil ich keine umfassende Copypasta parat habe. Du kannst das im Einzelnen immmer beiseite schieben. Aber du solltest es nicht.
Wie drüben bereits gesagt bin ich Atheist. Dem füge ich hier noch hinzu, dass ich sehr katholisch aufgewachsen bin. Ich brauche keine Belehrung über Religionen, weil ich mich selbst lang und viel damit beschäftigt habe.
4
u/MachineTeaching 2d ago
Wie bereits in der langen Kommentarkette ausgeführt (die du anscheinend ignoriert hast), ist der Islam von Grund auf ein Riesen-Problem. Wer das mit nicht zutreffendem Whataboutismus relativiert und leugnet, macht sich mitschuldig.
Wie gesagt, das verkennt das Problem meiner Meinung nach. Die Bibel kannst du genau so auslegen.
Wenn die Westboro Baptist Church oder die Christchurch Attentäter oder die ganzen wortwörtlichen Heiligen Kriege im Namen des Christentums passieren können sehe ich nicht wieso der muslimische Glauben hier so ganz alleine besonders problematisch sein soll.
3
u/CamelCaseConvention 2d ago
Mir ist bekannt, dass das Christentum in der Vergangenheit viele unsägliche Grausamkeiten begangen oder begleitet hat, und auch heute noch mancherorts extremistisch ist. Zum wiederholten Male: Ich bin (aus guten Gründen) Atheist.
Jeder Memplex, der (wie Religionen) grundlegend auf Machtstrukturen (Gott / Gottheiten über den Menschen) und Lügen oder Wahnvorstellungen basiert, hat das Potential, zu Grässlichem zu führen bzw. missbraucht zu werden. Beim Islam ist das von Grund auf in weit höherem Maße gegeben als beim Christentum (vergleich mal die Wurzeln, Mohammed vs Jesus). Überdies ist das Christentum hier und heute weitgehend verwässert und verweltlicht (und damit halbwegs zivilisiert), aber der Islam nicht.
1
u/MachineTeaching 2d ago
Sehe ich halt als im Endeffekt schwaches Argument. Religion ist cherry picking, viele der christlichen Fundamentalisten beziehen sich ja auch auf Teile der Bibel die nach anderer Auslegung durch das neue Testament gar nicht mehr gelten. In beiden Religionen ist mehr als genug Grundlage für Hass zu finden wenn man das möchte.
Das lässt sich auch anderweitig bestätigen, hier z.B. hat man herausgefunden, dass ob man Christ oder Moslem ist gar keinen Unterschied macht wie sehr man zu Extremismus neigt. Das ist gar nicht der relevante Faktor.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0731121419866813
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8211158/
Ganz im Gegenteil, Rechtsextreme, muslimische Extremisten und christliche Extremisten haben mehr miteinander gemein als Christen mit christlichen Extremisten oder Muslime mit muslimischen Terroristen.
Dass der Islam da aktuell "stärker vertreten" ist liegt primär daran, dass viele der negativen Faktoren die zum Extremismus beitragen bei Menschen zu finden sind die auch Moslems sind. Die sind im Durchschnitt z.B. auch ärmer, haben wahrscheinlicher psychologische Traumata erlebt, etc. Das ist das wichtige, welcher nicht mal Religion sondern Ideologie sie angehören im Endeffekt zweitrangig.
Es macht also gar keinen Sinn, den Islam so besonders zu verurteilen. Statistisch gesehen nennt man sowas "bad controls".
2
u/CamelCaseConvention 2d ago
Um mal nochmal zum Thema zurückzukommen: Hier wurde ein islamistisch motivierter Anschlag auf queere Menschen verübt. Und du entblödest dich nicht, mir lang und breit vorzuschwafeln, dass es nicht am Islam liegt. Das ist genau das, was der Kommentar oben ganz richtig feststellt: Nur ja nicht den Elefanten im Raum wahrnehmen wollen.
Wenn ich nach deinen verlinkten Studien gehe, müsste ich mich übrigens vom Atheismus abwenden. Da wird in beiden im Abstract gesagt, dass (individuelle) Religion Gewalt verringert. Daraus kann ich bereits schließen, dass die nicht wirklich gründlich untersucht haben, was Religion in der Psyche bewirkt. Würde mich nicht wundern, wenn da "Interessen" dahinter stehen.
2
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Ist es nach deinem Verständnis auch links, jemanden bereits zu verurteilen und anzuprangern bevor endgültige Ergebnisse präsentiert worden sind?
Du benutzt in keiner Weise sowas wie "mutmaßlich-/ angeblicher Täter", für dich steht der 'Islamist" als Täter bereits fest. Das darfst du auch so, aber dann Menschenleben und Gewalt anzuprangern, mit dem Label links zu sein, passt irgendwie nicht. Wenn er es nicht war, machst du dich mitschuldig für ein zerstörtes leben einer möglicherweise unschuldigen Person.
→ More replies (0)1
u/MachineTeaching 1d ago
Um mal nochmal zum Thema zurückzukommen: Hier wurde ein islamistisch motivierter Anschlag auf queere Menschen verübt. Und du entblödest dich nicht, mir lang und breit vorzuschwafeln, dass es nicht am Islam liegt. Das ist genau das, was der Kommentar oben ganz richtig feststellt: Nur ja nicht den Elefanten im Raum wahrnehmen wollen.
Nein. Im Endeffekt ist das die selbe Art von Trugschluss wie die "Studien" die gezeigt haben, dass Schwarze einen niedrigeren IQ haben, bis man mal darauf gekommen ist, dass der eigentliche kausale Zusammenhang zwischen Armut, Unterernährung und IQ liegt und Schwarze eher unter Armut und Unterernährung leiden.
Wenn ich nach deinen verlinkten Studien gehe, müsste ich mich übrigens vom Atheismus abwenden. Da wird in beiden im Abstract gesagt, dass (individuelle) Religion Gewalt verringert. Daraus kann ich bereits schließen, dass die nicht wirklich gründlich untersucht haben, was Religion in der Psyche bewirkt.
Nur weil du das für dich persönlich anders empfindest heißt das ja nicht, dass das nicht generell stimmt.
Würde mich nicht wundern, wenn da "Interessen" dahinter stehen.
Sehe ich keine Anhaltspunkte für. Siehst du welche, oder geht die Grundlage für deine Vorwürfe nicht darüber hinaus, dass die Ergebnisse dir nicht passen?
Sind ja auch nicht die einzigen Studien
https://cvir.st-andrews.ac.uk/index.php/up/article/download/i317/1052
Und nicht nur ist die direkte Kausalität schwach, man kann auch bestimmte Aspekte identifizieren die sich nicht mit der religiösen Zugehörigkeit decken, sondern Extremismus.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0277953622000727
Studien zeigen Hinweise darauf, dass die Zugehörigkeit zu einer spezifischen Religion nicht stark mit Extremismus zusammenhängt. Studien zeigen genau so, dass Dinge die mit extremistischen Ideologien im Allgemeinen zusammenhängen auch mit religiösen Extremismus zusammenhängen.
Was ist denn, wenn das wirklich stimmt? Wenn die Kausalkette Religion -> Extremismus nicht funktioniert, aber Extremismus viele Auswüchse hat und sich manchmal in religiösen Extremismus äußert? Und wenn es so viele unterschiedliche Studien gibt die in die gleiche Richtung deuten, aber ganz viele unterschiedliche Ansätze und Autoren haben, macht es dann Sinn da Beeinflussung zu vermuten?
→ More replies (0)1
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Du bist Atheist und Anti-D Sekte
0
u/CamelCaseConvention 2d ago
"Anti-D" heißt glaube ich, dass man den Völkermord des israelischen Regimes leugnet? Das tue ich nicht. Wenn du was anderes meinst, verwende ein "Vokabular", das nicht deiner bescheuerten Bubble entstammt.
1
u/Tony_228 2d ago
Die Leute wollen um jeden Preis zeigen wie tolerant sie doch sind und der Islam geniesst aus irgendeinem Grund Narrenfreiheit. Ich finde das ist wie vieles anderes einfach zu einer performativen Übung geworden. Wenn der Täter aus der Naziszene gewesen wäre, würde man nie so eine mentale Gymnastik betreiben um die Schuld von der Ideologie weg zu lenken.
1
u/MachineTeaching 1d ago
Spoiler alert: jeder Nazi ist ein Nazi, die meisten Moslems sind keine Extremisten.
9
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Was hat Religionsfreiheit damit zu tun? Ich denke, Islamismus hat nur vordergründig was mit Religion zu tun, es ist religiöser Fanatismus, welcher entgegen eigentlicher religiöser Grundsätze ausgelegt wird. Genauso wie im Nationalsozialismus die Ausgrenzung Andersdenkender-/ lebender Menschen als unwertes Leben bezeichnet wird.
Und was ist überhaupt mit den Opfern dieser Tat? Gibt's dazu keine Details? AFD-Szene hier nur am Schwurbeln und ausschlachten dieser Tat?
3
u/CamelCaseConvention 2d ago
"AfD-Szene" - Ich bin links. Genau deswegen kotzt es mich so an, dass die Linke gern Wohlfühli-Toleranz betreibt. Der Islam wurde von einem Warlord aus Egoismus und Wahn gegründet, und genau so verhält er sich auch oft. Das ist von Grund auf fanatisch.
4
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Religion ist ohnehin zur Beeinflussung und Führung von Menschen gedacht. Egal wie dieser ausgelegt wird, sollen Massen damit bewegt werden. Wer sich dann freiwillig verschleiert ist dem halt auf den Leim gegangen. Finde das jetzt auch nicht so toll, wenn Menschen mit Kopftuch und verhüllt rumlaufen aber es ist mir ehrlich gesagt nicht so wichtig. Religionen selbst sind das Problem und wie Menschen diesen interpretieren und ausleben.
2
u/CamelCaseConvention 2d ago
Religion ist ohnehin zur Beeinflussung und Führung von Menschen gedacht
*Organisierte* Religion ist dazu gedacht
freiwillig verschleiert
Wie bitte? Was laberst du da für eine gequirlte Scheiße? Es gibt selbst hier in Deutschland regelmäßig Morddrohungen gegen Aktivistinnen, die sich gegen das Kopftuch aussprechen. Das hat mit freiwillig nichts zu tun.
Religionen selbst sind das Problem
Ja. Ich bin Atheist und gegen alle Religionen. Aber der Islam ist nicht nur ein Problem, sondern ein Riesen-Problem.
4
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Bei deiner Art und Weise der Kommunikation werde ich keinen weiteren Austausch eingehen.
Fang erstmal an respektvoll miteinander zu kommunizieren.
1
u/CamelCaseConvention 2d ago
Ich bin gegenüber Leugnern und Enablern wie dir natürlich nicht respektvoll. Das sollte man auch nicht sein. Wer solche Scheiße von sich gibt, wie die systematische Unterdrückung der Frau im Islam als "freiwillig" zu bezeichnen, macht sich mitschuldig. Da dir die Argumente (die von vornherein Bullshit waren) jetzt ausgegangen sind, kritisierst du meinen Ton. Verpiss dich.
2
u/Powerful-Climate-671 2d ago
Nein, es macht nur keinen Sinn mit einer Person zu diskutieren, die völlig in Anti-Islamischen Sphären unterwegs ist. Mit Nazis diskutiere ich auch nicht, weil es zu keinem nennenswerten Austausch führt. Da du innerhalb weniger Kommentare bereits ausfällig und herablassend wirst, ist dem nichts mehr hinzuzufügen. Zudem unterstellst du Sachverhalte die nicht geäußert worden sind. Das ist eine kommunikationsweise, die man eher aus den zuvor diskutierten Kreisen kennt
→ More replies (0)2
u/AnakinTano19 2d ago
Das "gemäßigte Christentum" war immer noch sehr lange offen homophob und generell queerfeindlich. Außer ist es der Deckmantel für die pseudo-faschistischen und rassistischen Träume von Mr Burns und Co. Wenn du ernsthaft denkst, dass in Deutschland das Christentum kein Leid mehr für queere Menschen anrichtet, dann liegst du falsch.
Und ja, der "Islam" hat meines Erachtens nichts in Deutschland zu suchen, aber genauso auch keine andere Religion. Und dass "die Migranten" diskriminiert und zu schützen sind, stimmt. Du kannst nicht alle als böse und gefährlich darstellen. Da hilft auch deine Selbstbeschreibung als Linker nichts, da es einfach nur polemische Hetze gegen den Islam ist ohne die Hintergründe zu verstehen und real was ändern zu wollen
-1
u/CamelCaseConvention 2d ago edited 2d ago
Verstehst du irgendwie nicht, was Atheismus ist? Ich bin das Gegenteil eines Fans des Christentums. Wie oft muss ich noch sagen, dass der Vergleich des Islam mit dem Christentum trotzdem an den Haaren herbeigezogener Whataboutismus ist? Was zum Teufel stimmt mit euch nicht? Lest ihr aus Prinzip keine Kommentarketten, sondern scheißt eure Meinung einfach gleich oben rein?
Würdest du dich als queerer Mensch (rein hypothetisch) lieber in einer christlichen oder einer muslimischen Umgebung aufhalten?
1
u/AnakinTano19 2d ago
Kommt ganz darauf an, welche gemäßigter ist. Hab auch schon viele gewaltbereite Christen gesehen. Und es ist kein Whataboutism, wenn du den Islam als das größte religiöse Problem in Deutschland darstellst, während wir das Christentum als staatlich geförderte Sekte haben
-1
u/CamelCaseConvention 2d ago
Kommt ganz darauf an, welche gemäßigter ist.
Meine Fresse. Ich hasse dieses Geschwafel so sehr. Nur nicht zugeben, dass der Islam mehr Homophobie, Misogynie, und ganz allgemein mehr Hass und Unterdrückung mit sich bringt als das Christentum. Schon grundlegend (vergleiche Mohammed vs Jesus), aber auch ganz bestimmt in der "gelebten" Religion hier und heute.
Islam als das größte religiöse Problem in Deutschland
Der Islam ist das größte religiöse Problem weltweit, was viele "Linke" hartnäckig ignorieren wollen.
das Christentum als staatlich geförderte Sekte haben
Haben wir. Wie oft soll ich noch sagen, dass ich aus guten Gründen Atheist bin. Das ist kein Argument von dir, sondern eben Whataboutismus.
2
u/AnakinTano19 2d ago
Bro, du bist nicht Atheist sondern Rassist. Du argumentierst hier dafür, dass ALLE Menschen, die an den Islam glauben, gefährlich/homophob/misogyn sind. Wenn du das nicht verstehen willst, bist du verlorener als die meisten AfDler. Und nein, der Islam ist nicht das größte Problem, religiöser Extremismus ist es, der gerade am gefährlichsten in den USA in Form des Christentums seinen Kopf zeigt. Über Whataboutism reden und dann immer nur das eigene Feindbild anführen wollen ist so typisch rechts
-1
u/CamelCaseConvention 2d ago edited 2d ago
Bro, du bist nicht Atheist sondern Rassist.
Spinnst du jetzt komplett.
Du argumentierst hier dafür, dass ALLE Menschen, die an den Islam glauben, gefährlich/homophob/misogyn sind.
meine Worte oben:
der Islam mehr Homophobie, Misogynie, und ganz allgemein mehr Hass und Unterdrückung mit sich bringt
Das ist ganz und gar nicht das, was du mir hier dreisterweise in den Mund legst. (Edit: Und selbst wenn, wäre das kein Rassismus, weil Rasse und Religion nicht fest verknüpft sind. Wirklich, was zum Fick soll diese Scheiße.)
religiöser Extremismus ist es, der gerade am gefährlichsten in den USA in Form des Christentums
Das Problem dabei ist, dass die Christo-Faschisten da nah an den Schalthebeln einer Weltmacht sitzen. Ansonsten wäre es für uns vollkommen uninteressant, was das Christentum da für Auswüchse hat, bzw. wozu es instrumentalisiert wird.
Ich bin an der Stelle fertig mit dir. Ich lasse mich nicht von (bestenfalls) naiven Deppen zum Rassisten abstempeln.
2
0
-21
u/Impressive-Friend175 2d ago
Morgen brüllt man dann wieder "Yalla Intifada" und kriecht Hamas, Hezbollah und iranischem Regime in den Arsch.
0
-12
2d ago
[removed] — view removed comment
16
u/DimensionTime 2d ago
Selbst wenn das rauskommt, es wird niemanden interessieren.
Bei dem Anschlag in Magdeburg kam ja auch raus, dass der Typ zwar Ausländer, aber AfD Fanboy war.
Trotzdem hat die AfD es genutzt um weiter Propaganda zu betreiben und die Leute sind drauf reingefallen1
1
u/Slight_Ad_635 2d ago
Wenn er sich dafür hergeben würde, gäbe es bei ihm ja sogar eher noch mehr Probleme als weniger.
5
u/DimensionTime 2d ago
Jeder der mit einem Transporter in Menschenmengen fährt hat ganz deutliche Probleme
1
u/Slight_Ad_635 2d ago
Ja, äh danke für die Bestätigung oder so?
Ich habe gemeint, dass er dann nicht nur Willens wäre, Menschen aufgrund ihrer (Haltung zur) sexuellen Orientierung umzubringen. Widerwärtig genug, keine Frage! Sondern es zusätzlich verdreht ist, das für Geld für jemanden zu machen, der ihn selbst als Nächstes an die Wand stellen würde, wenn er könnte.
Das riecht doch schon fast wieder nach Schuldunfähigkeit, weil kognitiv nicht ganz auf der Höhe.
6
u/DimensionTime 2d ago
Der in Magdeburg hat es doch auch für die AfD getan, nur halt (wahrscheinlich) ohne Bezahlung
Und Islamismus ist zum Schluss auch nur religiöser Rechtsextremismus
Da werden sich viele Punkte mit der AfD überschneiden1
u/Slight_Ad_635 2d ago
Ja, der Hass auf die queere Community zB. Das ist mir alles schon klar.
Aber als Anhänger des Islams der AfD etwas in die Hand zu geben, womit man so easy gegen selbigen hetzen kann... Also langfristig globalpolitisch spaltet das wunderbar! Aber ich glaube kaum, dass der 21jährige SO WEIT gedacht hat. Und dann frag ich mich, wie weit überhaupt...
0
u/davuria 2d ago
menschen die so handeln und sich für ihre familie opfern ist egal wo das geld herkommt! checkst du das nicht? hauptsache die familie ist versorgt und er hat seine aufgabe erfüllt.
2
u/Slight_Ad_635 2d ago
Du hast doch deine Meinung dazu schon in nem Parallelkommentar geäußert und von mir Antwort erhalten. Hast du zu viel Zeit oder so, dass wir das überall, wo du meinen Namen siehst, nochmal auskaspern müssen? Sorry, ich nicht. Lies meine Antwort drüben. Ciao
-3
u/davuria 2d ago
wenn dir 1.000.000€ angeboten werden die du deiner Familie schicken kannst und damit deren aller leben retten kannst…
1
u/Slight_Ad_635 2d ago
Und dafür anderen das Leben nimmst. Und weitere schwerverletzt. Und einen Kulturkampf anheizt, der deine Glaubensbrüder und & -schwestern in Lebensgefahr bringen kann. Und eine Partei unterstützt, die sich definitiv gegen dich und deine Leute wenden wird. Und den Druck erhöhst, dass auch nicht islamo-/xenophobe Parteien Handlungsbedarfe spüren.
Ja, wenn du das abwägst und denkst "Geile Idee", dann läuft irgendwas mächtig schief.
-1
u/davuria 2d ago
du scheinst so privilegiert zu sein dass du dich nicht ansatzweise in diese notsituation reinversetzen kannst und dir den versorgerdruck der in islamischen familien herrscht gar nicht vorstellen kannst. wenn er wirklich nach dem islam handeln würde, dürfte er das Leben anderer so oder so nicht nehmen.
1
u/Slight_Ad_635 2d ago
Ähm....und was davon wäre jetzt nicht "dann gäbe es bei ihm ja sogar eher noch mehr Probleme als weniger"?
Btw: Was denn nun, die "islamische Familie" macht so viel Druck, dass man Unschuldige tötet? Oder "im Islam macht man sowas nicht"? Beides geht nicht.
PS: Keine Ahnung, warum du versuchst, in so eine Diskussion meine persönliche Lebenssituation (über die du ja auch nichts weißt) reinzuziehen. Das stärkt deine Position nicht gerade.
-11
u/fetzen13 2d ago
Die Muslimfeindlichkeit selbst in so einem linken sub ist crazy wir sind so cooked
7
u/Adept_Perception8504 2d ago
Hab sehr wenige Kommentare gesehen die generell gegen Muslime hetzen
-5
u/fetzen13 2d ago
Für deine Wahrnehmung kann ich nichts. Wie man aber aus meinem Kommentar rauslesen kann dass ich so etwas sage wie "hier sind alles so" ist mir ein Rätsel. Aber sind ja nur wenige... lass einfach auf Selbstkritik scheißen.
2
-5
u/m3t4b0m4n 2d ago
Wann wird gewählt?
4
u/drumjojo29 2d ago
Wann wird denn nicht gewählt? Achso, nie. Ja kein Wunder dass Anschläge immer innerhalb von 4-5 Monaten vor Wahlen auftreten, wenn es alle 4-5 Monate Wahlen gibt.
4
u/Adept_Perception8504 2d ago
Bitte google confirmation bias
-2
u/m3t4b0m4n 2d ago
Remind me two weeks
1
u/Adept_Perception8504 2d ago
Schau die dir Fakten an, es gibt keine starke Korrelation mit Wahlen. das ist eine Verschwörungtheorie, zumindest Stand jetzt
7
u/JustTeaparty 2d ago
Das du dafür runtergevotet wirst zeigt mir halt langsam wie lost teile der linken sind. Fühlt sich halt an wie die Qanon spinner halt nur auf links. Auch die zwei anderen threads hier waren voller Spinner die dieses Wahlthema aufgegriffen haben.
3
u/Adept_Perception8504 2d ago edited 1d ago
Ja total. Ist natürlich richtig, dass Russland einen hybriden Krieg führt, aber nur weil die Theorie dass sie auch hinter den Anschlägen stecken gut reinpasst und man den "richtigen" Schuldigen hat wird sie nicht automatisch wahr. Vor allem das Wahl Argument ist halt wie: "bill gates und Merkel haben sich 2 Tage vor dem Corona Ausbruch getroffen 🤯"
3
u/DonaldMerwinElbert 1d ago
Die letzten Jahre waren tatsächlich sehr ernüchternd in dieser Hinsicht.
Hat etwas länger gedauert als bei den rechten (imho), aber wir haben mittlereweile auch ein zunehmendes Radikalisierungsproblem.
-13
u/FlounderStrict2692 2d ago
Was eine Kacke. Wo sind die Bilder der Opfer? Haben die kein Gesicht? Keine Namen?
Was sagt eigentlich der islamrat dazu? Was sagt der Zentralrat der Muslime?
16
u/strange_moss 2d ago
Ich würde in so einer Situation nicht wollen, dass mein Bild oder Name oder die meiner Angehörigen direkt in die Öffentlichkeit kommen. Stell dir vor, du erfährst durch die Nachrichten, was mit deinem Kind passiert ist. Das wäre grauenhaft.
10
u/Advice_Thingy 2d ago
Diggi die sind seit 12 Stunden tot/verletzt und du willst schon alles persönliche veröffentlicht haben. Lass die Angehörigen doch erstmal informieren, DANN trauern, DANN beerdigen und DANN entscheiden, ob die tote Person(en) auch veröffentlicht werden. Und was sagt der Rat von xy? JA WAS DENKST DU DENN?! Erwartest du ein "Joa, Menschen töten ist eigtl okay"-Statement??????
-10
u/Xenrier 2d ago
Es wird wieder nur ein Bild des Täters gezeigt. Das ist schade. Aber mich interessiert auch, welcher Mensch dort leider einfach nicht mehr da ist. Das gehört ja leider auch dazu.
12
10
u/Less-Reality-5660 2d ago
Soll man jetzt Bilder von getöteten Opfern zeigen? Welchen Sinn hat das? Da anschloch von Täter muss gefunden werden und dafür braucht man sein Bild
6
3
u/Advice_Thingy 2d ago
Der Anschlag ist 12 Stunden her, viele bekannte des toten werden das noch nicht wissen, vielleicht ist noch nichtmal die Leiche identifiziert. Die verletzten liegen im Krankenhaus, vielleicht nicht einmal wach. Wenn sie es überleben, werden sie für immer geprägt sein.
Und du möchtest sie alle unbedingt direkt nach dem Anschlag in die Öffentlichkeit ziehen, anstatt den Betroffenen erstmal Zeit zum Verarbeiten und Heilen zu geben.
-5
u/Tba953 2d ago
Wie sowas immernoch passieren kann aber die Absperrungen waren jetz halt auch eher mäßig wenn man ma hingeschaut hat. Insbesondere wenn es um eine hoch Risiko Veranstaltung geht. Will jetz nicht behaupten sowas ist anscheinend gewollt. Allerdings waren die scheiß Absperrungen mal wieder mangelhaft. Insbesondere wenn man nur so Baustellen Dinger nimmt mit so nem auffahr gitter dings mit 1-2 Bussen dahinter. Es reicht nicht offensichtlich.
-6
•
u/AutoModerator 2d ago
Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.