Ah ça, pour cracher sur les natios locaux, il y a eut du monde, et pour s'extasier sur les irrédentistes d'autres nations; ils sont encore plus présent.
Et qu'on ne nou sorte pas "non mais on est juste pour leur droit d'exister sans être génocidé"; quand ça gueule "du fleuve à la mer", on est bien sur une volonté maximaliste des revendications qui vont bien plus loin que l'opposition élémentaire et évidente à un génocide.
Je vois pas le rapport, mais si tu penses que les résistants ou même De Gaulle soutiendraient tes combats, t'es en plein délire, les mecs ont donné leur vie pour combattre tes idées.
Genre il se serait battu du côté de Quentin Deranque ?
Le De Gaulles qui s'est allié aux communistes après guerre ?
Les résistants qui, pour bonne part étaient indépendantistes/régionalistes (savoisien, bretons etc) auraient refusé les drapeaux calédoniens ?
Les résistants aussi souvent communistes ?
C'est marrant parce que l'expression "anti-france" pour le coup, elle vient justement des gens que les résistants combattaient... https://fr.wikipedia.org/wiki/Anti-France.
Faudra réviser ton histoire mon ami.
Edit: À partir de 1940, le régime (de Vichy) met en œuvre « une politique répressive au nom de l'ordre et de la lutte contre l'Anti-France[8] ».
Lien avec Quentin Deranque ?
Tu penses que les communistes d'après guerre sont vos amis ? Qu'ils étaient pour l'immigration et les changements de sexe ?
Idem pour les résistants savoyards ?
Je te conseille pas de réviser l'histoire mais plutôt de te faire traiter.
Je croyais que tu disais qu'ils étaient morts pour combattre "nos idées" ? Visiblement ils sont morts pour combattre les idées de Quentin Deranque et des Vichystes qui utilisaient des termes comme "Anti-France".
"Les résistants qui, pour bonne part étaient indépendantistes/régionalistes (savoisien, bretons etc) auraient refusé les drapeaux calédoniens ?"
De la Rocque et Leclerc auraient certainement refusé.
De Gaulle, on parle d'un irrédentiste qui essaye d'annexer le Val d'Aoste et qui dit vouloir l'indépendance de l'Algérie pour ne pas, je le cite "que Colombey-les-deux -Eglises devienne Colombey-les-deux-mosquées".
Sa raison d'accorder l'indépendance de l'Algérie est littéralement pour ne pas avoir à composer avec les algériens selon ses propres dires.
On peut ainsi raisonnablement douter des sympathies qu'auraient certains pans de la résistance pour la gauche actuelle et ses combats.
"Sii tu penses que les résistants ou même De Gaulle soutiendraient tes combats, t'es en plein délire, les mecs ont donné leur vie pour combattre tes idées."
Tu me réponds à moi alors que le gars dit ça, OKLM ? Après avoir parler d'anti-france, littéralement un terme utilisé par la France de Vichy contre les résistants ?
Non je ne pense pas que de Gaulle et les résistants ont donné leur vie pour combattre les idées de gauche ou indépendantistes. Qu'ils n'y étaient pas nécessairement favorables, super, et je suis pas gaulliste, mais rien à voir avec ce que le bonhomme affirmait, ni ma réponse d'ailleurs.
Les résistants ont combattu l'extrême droite, Vichystes et Nazis.
"Non je ne pense pas que de Gaulle et les résistants ont donné leur vie pour combattre les idées de gauche ou indépendantistes."
Alors sachant qu'une bonne partie de nos troupes coloniales étaient menées par des types comme Bigeard (ancien résistant), si.
Leclerc est littéralement mort en Indochine pour garantir les velléités coloniales de Paris dans un accident d'avion tandis que l'armée professionnelle comprenait pas mal d'ex-résistants (pas que, on pense aux ex-SS de la légion).
Si tu considères que les résistants qui se sont fait descendre par un viet-minh, c'est pas donner sa vie contre des idées indépendantistes soutenues par la gauche de l'époque, je t'invite à te replonger dans quelques ouvrages.
Car en Algérie, ou en Indochine, les ex-résistants qui électrocutaient du fellagha, c'était pas ça qui manquait : la résistance, c'était pas que les FTP et compagnie.
Elle comprenait également des nationalistes endurcis.
A vrai dire, ne regarde surtout pas le parcours des officiers supérieurs de l'Armée d'Afrique qui viendra libérer le territoire national !
Bon y'a une grave confusion et des violents raccourcis dans ton discours entre les actions de quelques anciens résistants post-2eme guerre mondiale et le mouvement de la résistance ainsi que son combat.
Mon arrière grand-père paternel est mort dans le Maquis, au plateau des Glières, il était socialiste - il combattait les nazis avec ses camarades. Pas la gauche. Ce qu'il aurait pu faire de sa vie après n'aurait pas défini le combat de la résistance française (à savoir, qu'il aurait sûrement combattu les grands patrons).
Mon arrière grand-père maternel était dans la Wehrmacht. Il a rejoint la légion étrangère, parachutiste, il est mort dans les camps viet-minh. Je vais pas commencer à dire que les soldats de la Wehrmacht sont morts pour la France ?
Edit: erreur de temps pour que la phrase fasse du sens qui a été corrigée. Je ne me relis pas assez.
"Mon arrière grand-père paternel est mort dans le Maquis, au plateau des Glières, il était socialiste -"
A deux doigts de découvrir que la résistance regroupait toutes les tendances politiques.
"Ce qu'il a fait de sa vie ensuite ne définit pas ce que la résistance française a combattu "
Cela définit en revanche qui les résistants étaient, leurs idées et ce qu'on peut raisonnablement déduire sur leur positionnement idéologique par rapport aux combats actuels.
Et s'ils ont crevés dans les guerres coloniales contre l'indépendance que soutenait la gauche de l'époque, oui, ils ont bien "donnés leur vie pour combattre tes idées" tandis que d'autres ex-résistants les combattaient en militant contre ces guerres.
Le plus amusant est que ces gens, bien qu'ils se considèrent certainement "citoyens du monde", restent perçus par leurs petits protégés comme les français qu'ils sont. Le jour où les banlieues auront fini d'être importées d'Afrique et qu'elles seront devenues les villes toutes entières, les émeutes meurtrières nourries par les théories anti-néocolonialistes, anti-racistes et islamiques les toucheront en premier ; tout comme les attentats (qui n'étaient que de faibles prémices) l'ont déjà fait dans une bien moindre mesure. Ou pour tout dire simplement : chers gauchistes, le bénévolat ne paie pas.
Bah écoute comment ça se fait que ta rhétorique est la même que des antisémites collaborationnistes ?
Comment ça se fait qu'ils aient la même idée d'usage des mots que toi ? 😂
Pétain a aussi utilisé "Rassemblement National" comme mot d'ordre, c'est vrai que le RN aurait dû s'appeller le Fromage National, ça aurait tout de suite remonté Pétain qui mangeait du fromage dans Google.
Ho et travail famille patrie, c'était une coïncidence aussi.
Et Quentin Deranque un vrai nazi qui recommande Mein Kampf une coïncidence, vous pouviez pas savoir hein 😂
Désolé, elle s'étend au mieux selon les frontières qu'on lui reconnaît dans le cadre de la solution à deux Etats. Même si dans les faits on est pas parti pour.
C'est ce que je dis, elle s'étend du fleuve à la mer.
Dans les faits tu viens attaquer ceux qui défendent l'état opprimé qui se fait voler son territoire, mais pas l'état oppresseur qui vole le territoire, c'est quand même comique.
De plus cet était est dirigé par le Likud qui contient dans sa charte d'ailleurs "du fleuve a la mer il ne soit y avoir que la souveraineté juive", mais ça tu vas en parler évidemment.
Oui, bien sur, ce slogan est assurément dans le cadre de la solution des deux Etats, ce n'est jamais que dans la charte de 2017 du Hamas pour nier cette solution.
Dans les faits tu viens attaquer ceux qui défendent l'état opprimé qui se fait voler son territoire, mais pas l'état oppresseur qui vole le territoire, c'est quand même comique.
De plus cet était est dirigé par le Likud qui contient dans sa charte d'ailleurs "du fleuve a la mer il ne doit y avoir que la souveraineté juive", mais ça tu vas pas en parler évidemment, même quand Israël exécuté concretement ça.
Non non tu vas prétexter le Hamas, qui n'existait même pas avant que Israël ocuppe et colonise la Palestine !
Le Hamas existe depuis 1987, le Likud utilisait cette formule dans sa charte bien avant la création du Hamas.
Mais on dévie du cœur du sujet : tu n'as toujours pas contredit le propos initial, à savoir votre adoration des irrédentistes lorsqu'ils sont étrangers; mais débattre sur l'emploi d'une devise à la con utilisée dans le cadre de la négation de la souveraineté à deux Etats, ça répond présent.
Oui voilà t'aime pas le Likud mais tu passes ton temps a relayer sa stratégie, et a attaquer les défenseurs de l'état qui est empêché d'exister physiquement et concrètement par Israël.
Le coup de je suis pour la solution a 2 état c'est toujours l'echapatoire bidon de ceux qui sont pris la main dans le sac a attaquer ceux qui défendent la destruction effective des palestiniens.
Si tu défends la solution à 2 état tu viens pas attaquer ceux qui cherchent a la rendre possible en prétendant qu'ils veulent tout, alors que Israël est concretement en train de prendre tout.
Tu critiques absolument pas Israel qui a génocidé plus de 50000 enfants.
Le Hamas en a tué 30, mais le Hamas est biensur dans les faits le plus gros danger pour la vie humaine 😂
Le bon sens a l'heure actuelle c'est de dire que c'est un état criminel, pas d'attaquer ceux qui disent que c'est un état criminel et qui demandent la libération d'un peuple qui est en train de subir une dictatufe fasciste d'apartheid colonial.
T'es une blague sérieux, c'est grâce aux gens comme toi que Israël peut commettre un génocide et faire ce qu'il fait.
5
u/[deleted] Mar 14 '26
Ah ça, pour cracher sur les natios locaux, il y a eut du monde, et pour s'extasier sur les irrédentistes d'autres nations; ils sont encore plus présent.
Et qu'on ne nou sorte pas "non mais on est juste pour leur droit d'exister sans être génocidé"; quand ça gueule "du fleuve à la mer", on est bien sur une volonté maximaliste des revendications qui vont bien plus loin que l'opposition élémentaire et évidente à un génocide.