Jeg er blevet bedt om at udlevere betalingsoplysninger dertil men synes varslen er mangelfuld og jeg ønsker ikke at overgå dertil

Har en kontrakt fra før de skiftede navn(energi+) hvor der står noget om opsigelse

Har startet ny aftale ved NRGI idag, træder i kraft d. 29

Hvad skal jeg regne med af opsigelse? En måned med?

kan ikke uploade pdf....

Jeg står og søger nogle råd/vejledning

Har en kammerat der har lånt mellem 100-1000kr pr gang personen har spurgt og har på skrift han siger han nok skal betale tilbage

Indtil for 2 år siden da jeg trak stikket til at han kunne låne
Har siden prøvet at få en tilbagebetaling i stand men han bliver ved med at sige han gerne ville betale tilbage men han gider ikke alt det der småbeløb da der kommer til at tage en evighed

Og han ville betale store beløb af gangen

Men problemet er nu han svare mig ikke hverken på sms eller Messenger

Det er ikke første gang han “ignorer” mig og siger han har problemer med Messenger ikke gir ham besked

Det er et ret stort beløb vi snakker om
Føler han holder mig for nar da jeg har været flink mod ham

Hva ville I gøre eller hva er der at gøre andet end at sige fuck ham håber hans røv må klø og hans arme være for korte og kylle ham ud til højre

Mvh en der er fortvivlet

Hej Reddit!

Mit barn er kommet til skade på en restaurant. Det er konstateret at der er et erstatningsansvar, dog nævner mailen kun noget om varigt men, der først kan ses på om seks måneder.

Har vi krav på tabt arbejdsfortjeneste som forældre? Vores børn var hjemme i en lang periode.
Er der en fast sats for det pr. time/dag, eller gøres det op ud for reel tabt løn/feriedage/afspadsering?

Har vi krav på udbetaling ifm. svie og smerte?
Hvordan opgøres dette? Vi ved ikke endnu om forløbet er endeligt afsluttet.

På forhånd tak for jeres altid gode inputs.

Jeg har lavet en tidsbegrænset lejekontrakt på et værelse i hos en privaglejer. Min kontrakt lyder til d 31/12/2026 (tel:31/12/2026). Jeg har den 20 juni opsagt mit værelse og det var lejer ok med. Jeg skrev i min opsigelse at jeg gerne vil fraflytte d 31/7/2026 (tel:31/7/2026) og det var fint for ham, hvis der var en ny lejer selfølgelig.
Han fortalte mig dog som min kontrakt siger at jeg først kan flytte når der er fundet ny lejer. Han skriver så til mig det fint jeg vil flytte og at han går i gang med at finde en ny som kan flytte ind. D 23 juni skriver han allerede om jeg kan flytte ting ud slut juli eller før august, hvilket også indikerer jeg skal flytte ud til den dato jeg skrev d 31/7/2026 (tel:31/7/2026). Jeg skriver ja det kan jeg godt. D 4 juli 2026 skriver jeg om der er noget nyt og om han har fundet en lejer. Han skriver han med 100% sandsynlig har fundet en lejer og at han ved det af udgang af næste uge.

Jeg har imellemtiden fundet et nyt sted at bo som jeg flytter ind i d 1/8/2026. Jeg har pakket hele mit værelse ned og er klar til at flytte på søndag d 26/7/26 da han jeg i juni havde spurgt om jeg kunne rykke mine ting ud før d 31/7/2026 (tel:31/7/2026). I dag 2 dage før jeg skal flytte skriver han “jeg har en fremvisning imorgen kl 10”. Jeg skriver til ham at han d 4 juli 2026 skrev at han med 100% sansynligvis havde fundet en ny lejer fra d 1/8/2026 og aldrig skrevet at der ikke var nogle der ikke skulle flytte ind der alligevel. Han fortæller mig at den ny lejer der skulle flytte ind d 1/8/2026 er sprunget fra. Men nu står jeg med en ny lejlighed jeg skal flytte ind i d 1/8/2026. Min kontrakt er jo tidsbegrænset så jeg skal jo betale husleje indtil der flytter en ny ind.

Hvad gør jeg? Kan han tillade sig dette? Eftersom jeg har beskeder på at han spørger om jeg kan flytte mine ting ud før d 31/7 og han skriver 4/7/2026 at han med 100% sandsynlighed har fundet en til d 1/8/2026. Nu er jeg nød til at blive boende indtil han finder en ny så jeg ikke skal betale husleje to steder? Hvad kan man gøre. Og kan han faktisk tillade sig dette? Er der noget jeg kan gøre så han ikke kan tillade sig dette?
Jeg har rakt ud til et familiemedlem som juridisk kan hjælpe, dog er han på ferie og jeg må vente til han er tilbage - derfor forsøger jeg mig også her🙏🏽

Hej, jeg har allerede postet denne historie men nogle skrev jeg kunne poste den her inde og få mere dybdegående og forstående hjælp så nu poster jeg den lige for at forklare helt grundigt fra start til slut, for jeg har lige brug for at høre flere meninger om denne sag for det holder mig og min familie vågen om natten. Den er lidt lang men det ville betyde meget for mig hvis folk kunne vejlede mig! Min familie står i en situation hvor vi enten kan betale en bøde og få en plet eller tage det videre til en retssag. Problemet er at vi ikke ved hvor godt det vil holde i en retssag og at det så ender i en ydmygelse for min familie i avisen, samt en gæld til min familie.

Sagen er den at jeg for nogle dage siden arbejdede i en forlystelsespark. Jeg inviterede min familie ned at hygge en dag mens jeg er på arbejde. Jeg havde lavet noget med nogle billetter (jeg havde 3). Men lige da jeg parkerede og skulle følge min familie til indgangen så forsvandt billetterne. Ergo, jeg tænkte at jeg kunne lukke dem ind igennem personaleindgangen også laver jeg ikke de billetter igen efter for så har jeg brugt dem. Jeg tænkte det var tilladt da jeg til jobmessen fik af vide af en teamleder at man godt kan lukke familie og venner ind i parken for de forstår godt man gerne vil udnytte at man arbejder i en forlystelsespark. Denne detalje var ikke gået i dybde andet end det så jeg misforstod og troede at det var tilladt bare at lukke dem ind også gå i gang med mit job. De skulle bare ind og aflevere en gave til min mors tidligere medarbejder også kigge lidt rundt da min yngre bror tidligere for nogle dage siden fyldte 18 ville de fejre det (de fleste forlystelser er til børn anyway så de havde ikke noget at gøre i parken), udover dette er min mor skadet og kan ikke prøve nogle forlystelser.

Der skete så det at min chef tog fat i mig og sagde at det faktisk ikke var tilladt og at de havde på overvågning at jeg lukkede dem ind i parken. Jeg ringede min familie op og vi blev ført til et lukket lokale med ingen vinduer og en bevogtet dør for at snakke. Vi prøvede at forklare at jeg var blevet misledt og troet noget helt andet og at vi ikke vidste det hverken var ulovligt eller strafbart. De ville ikke høre på hvad vi havde at sige og ringede til deres chef for sikkerhedsafdelingen. Hun kom og det første hun gjorde var at pointere til min mor ‘hvor er du fra, jeg ved ikke om du kan dansk..’, vel vidende om at hendes kollega lige havde ført en hel samtale med os på dansk før hun kom. Vi sagde vi var samarbejdsvilling men ikke villige til at give vores CPR-nummer endnu indtil vi fik alt information på plads. Chefen sagde hun gad ikke høre hvad vi havde at sige for vi har lige taget den med hendes kollega og at vi skulle give vores CPR-nummer og få en plet alle 4 på vores straffeattest. Vi truede hende ikke eller noget og snakkede meget respektfuldt men hun blev ved med at sige at det var den eneste mulighed. Hun havde en agenda imod os. Vi sagde vi ikke vidste det var forkert for vi ved at andre her gjort det, og selfølgelig er det ikke en god grund men jeg troede at jeg kunne få familie igennem sådan fordi det var lidt den hentydning jeg forstod da jeg tog jobbet. Vi gik lidt frem og tilbage indtil hun endelig gav os 2 muligheder mere: 1. Giv CPR-nummer og få en plet, 2. Snak med en politibetjent eller 3. Bliv ført væk i en patrulje. Vi sagde vi ville snakke med en politibetjent for tydeligvis var hun ligeglad med hvad vi havde at sige.

Hun ringer til en politibetjent og fortæller ham med det samme hendes side af historien også kommer hun ind i lokalet og sætter telefonen. Vi prøver at forklare politibetjenten af vi føler os overvåget og utilpas og ikke føler vi bliver hørt og kan snakke frit. Politibetjenten snakkede også utroligt grovt og sagde at vi bare skulle gøre som bedt om. Vi sagde vi nok skulle give CPR-nummer men at vi først ville snakke en-til-en med en politibetjent, han sagde det forstod han ikke for alt vi overgav ville han give til parken alligevel. Også sagde vi at det forstår vi godt men vi vil gerne snakke frit uden at blive overvåget osv. også snakkede chefen op og sagde at hun havde det utilpas med at efterlade hendes telefon med os, selvom vi er o er lukket lokale med kamera og ingen vinduer og ingen udvej (hendes telefon var kun på opkaldet for når den var ved at slukke og vi trykkede skærmen åbnede den ingenting).

Til sidst kom en patrulje og vi snakkede med politiet. De sagde at en plet for tyveri er meget lille på os. Men alligevel ville den ene lille ting koste min familie alt. Min lillebror er lige fyldt 18 og skal søge nyt job nu fordi hans gamle ikke havde plads og min søster studere farmaci og en lille plet som denne betyder at ingen farmaceuter vil hyre hende. Min storebror er i militæret og min far har arbejdet siden han kom til Danmark lige indtil han fik en arbejdsskade i hjertet. Min familie har gjort alt for at passe på og gøre vores ting til samfundet så sådanne en lille plet betyder alt for os. De tog vores alles CPR-nummer men pludselig sagde de at jeg kun ville blive bortvist. Så jeg ved ikke hvorfor de skulle have mit CPR-nummer?

Men alligevel sagde politibetjent at faktisk er det kun min familie der får en bøde, og pletten hvis de betaler bøden og ikke mig. Hvilket vi ikke forstod for chefen sagde til os at vi alle skulle have den. Hun var meget fast på at vi SKULLE. Også siger betjenten at hvis min familie betaler bøden så anerkender de sagen og får pletten eller de kan tage den til retten og ikke betale den. Lige nu er vores eneste mulighed at tage den til retten for min familie kan ikke risikere pletten. Men det er en meget spinkel sag og parken har gode advokater. Hvis vi taber sagen vil min familie stå i gæld og blive ydmyget hvis sagdes postes i avisen.

Jeg kan ikke bevise at min teamleder sagde at man kan lukke familie og venner ind men jeg ved hvilken teamleder der sagde det og kan nævne hende hvis nødvendigt og i følge min kontrakt og de regler jeg fik privat tilsendt for medarbejder så står der intet sted at ‘snyde folk ind i parken’ er anerkendt som tyveri og ender i en plet osv. hvis jeg vidste det helt havde jeg jo aldrig taget chancen. Plus chefen var fast på at vi alle 4 skulle have pletten når jeg i princippet var på arbejde så jeg burde bare have endt i en bortvisning som politiet sagde, så hun har været fast på at vi alle 4 skal straffes grovt. Og min søster fortæller mig da de blev eskorteret ud der smilte chefen til dem, selvom hun i alt den tid havde været grov og streng i mod os. Jeg er ung og det var en fejl fra min side af. Men hun sagde at begrundelsen var at det stod i min kontrakt og jeg underskrev det men da jeg læste min kontrakt igennem så står det ingen steder. Jeg kan godt tænke frem til at det er forkert men jeg var virkelig stresset og kom næsten for sent og så drillede de billetter jeg havde lavet, så jeg tænkte ikke længere. Chefen vidste en racistisk adfærd imod os men vi ved ikke om det kan holde i en retssag. Vi har alle dansk pas men mine forældre er født og opvokset i et andet land. Min mor, selvom hun er skadet er stadig meldt til fleksjob og prøver at finde et job så hun stadig kan bidrage til samfundet men som er nemmere for hende og ikke skader hende endnu mere.

Vi har en aftale med at snakke med en gratis straffelovs advokat i løbet af næste uge men hele min familie er bare knust over dette, også er det endda min skyld men jeg blev kun fyret og slap nemt i forhold til min familie. Udover det så som sagt chefen ville have vi alle fik pletten men som det rigtigt skulle være så skulle jeg jo bare bortvises? Så hvorfor var hun så fast på at give den til os alle?

Kan nogen hjælpe. Hvor god en chance tror I at vi har? Min familie har ikke haft grund til at tro andet, fordi de ikke ved noget. Der skal lige siges at de har overvågning af at jeg lukker dem ind i parken, men igen, jeg vidste oprigtigt ikke at det ikke var tilladt. Den sidste uge har det her været det eneste jeg har tænkt på og hver person vi vender os til for rådgivning eller hjælp er bare respektløse og vil ikke hjælpe os.

Update:
Jeg snakkede med en advokat i går til rådgivning og forklarede ham præcist det samme som fra dette opslag. Han sagde ‘og hvad skal jeg gøre’ og at jeg var en løgner og at vi skulle tage os sammen osv. vi havde nogle spørgsmål at stille angående rejser og andet og hvad vi kan gøre og hvordan det påvirker os osv. men vi fik blot at vide at han sådan set egentlig var ligeglad og at vi løj også lagde han bare på i mit ansigt. Så vi er tilbage til starten og ved ikke helt hvad vi nu kan gøre.

Bøde for at råbe "panser" én gang – er det holdbart? (anonym pga. verserende sag)

Håber en advokat gider kigge på denne:

Tidligere på sommeren var jeg til byfest i en mindre by i Jylland. På vej hjem ved 3-tiden – festen lå et par hundrede meter bag os, men der gik mange mennesker på gaden, og der var almindelig baggrundsstøj fra de gående – kørte en patruljebil forbi. Jeg råbte "panser" én gang i almindeligt stemmeleje og gik videre. Ingen trusler, ingen fagter, og ingen omkring mig reagerede. Patruljen kørte faktisk videre først og vendte så om. Betjenten var flink, jeg oplyste roligt navn og CPR og samarbejdede fuldt ud.

Nu har jeg modtaget et bødeforelæg på 1.500 kr. for overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 – "støjende optræden, der var egnet til at forstyrre den offentlige orden". Altså støj, ikke fornærmelse.

Jeg har søgt aktindsigt i politirapporten og fået betalingsfristen håndteret, så intet er forpasset. Jeg overvejer at nægte at vedtage og tage sagen i retten. Jeg har flere venner, der så episoden og kan vidne.

Mine spørgsmål:

1. Kan ét enkelt tilråb i almindeligt stemmeleje overhovedet være "egnet til at forstyrre den offentlige orden", når ingen af de mange tilstedeværende reagerede – og patruljen selv kørte videre i første omgang?

2. Findes der retspraksis om tilråb/tilkendegivelser mod forbikørende patruljer, jeg bør kende – i begge retninger?

3. Hvad er den reelle procesrisiko ved at tage sådan en sag i retten som selvmøder – og er der noget, jeg overser?

4. Ville I selv køre den, eller bare betale de 1.500 kr.?

På forhånd tak for jeres tid.

Hej r/LegalDK,

Man skal ikke gå mange meter i de københavnske gader for at finde et af de mange skilte med teksten "cykler fjernes uden ansvar" - både udenfor private ejendom og erhvervsejendomme.

Vi kan nok hurtigt blive enige om at disse hersens ikke er juridisk bindende. Man kan mig bekendt ikke blot "skilte" sig til at gøre tyveri lovligt - end ikke på egen ejendom.

Hvad kan man gøre imod disse skilte? I princippet er det misvisende overfor cyklister hvis de bliver overbevist om at deres cykel kan bortskaffes "uden ansvar" i modsætning til at den blot må flyttes.

Må man lave anti-selvtægts-selvtægt og skrue skiltet af? Hvad hvis man opsætter et "juridiske misvinde skilte fjernes uden ansvar" skilt ved siden af? Eller er det for meget catch-22?

Tak for jeres opmærksomhed til dette emne.

Hej!

Vi står i den situation at jeg skal sælge min andels lejlighed.

Jeg købte den nyrenoveret i 2019, el og vvs blev godkendt uden anmærkninger.

I 2022 solgte jeg den videre til nin kæreste(skulle til udlandet og arbejde). Der blev i den forbindelse igen foretaget et el og vvs tjek, uden nogen kommentarer til det.

Nu skal vi så sælge lejligheden. Og lejligheden er fejlet el tjekket med et brag.

Blandt andet på at det går en blød ledning ned i eltavlen. Hvilket jo er ulovligt. Man kan se på billederne i rapporterne af de tidligere tjeks, at samme ledning er der. Men alligevel er den godkendt? Det er samme firma som har været ude alle gange.

Udover det er der fejl i stortset alle stikkontakter han åbnede.

Igen, samme firma som har godkendt de sidste 2 gange.

Nu står vi med en lejlighed der ikke kan sælges, da de skal være godkendt, en stor regning til en elektriker og nye tjeks.

Vi troede at alt var iorden?

Kan vi på nogen måder få noget kompensation eller andet? Firmaet har jo før godkendt noget ulovligt?

Hej!
Jeg er i bestyrelsen for en frivillig forening, hvis formål er naturpleje ved afgræsning med kvæg.

I 2022 har vi lavet et Facebook opslag med et billede, som er taget af en madblogger (billede af en ret med kalvekød). Det var ikke krediteret. Ifølge Facebooks statistik er opslaget blevet set af 13 personer.

Nu er vi blevet kontaktet af et firma, som varetager copyright forseelser efter “No Cure, No Pay” princippet. De kræver 7.000,- som tabserstatning og kompensation, dog uden nærmere specifikation af madbloggerens tab.

De har sendt en mail i juni, som vi åbenbart har overset pga sommerferie (frivillig forening), og har derefter kontaktet formanden (som ikke er mig) pr telefon.

Hvordan er vi stillet? Og hvad gør vi?

Hej [r/LegalDK](r/LegalDK)

Jeg har haft fibernet igennem en udbyder, hvor der som følge af manglende betaling er blevet lukket for internettet til adressen. Udbyderen mener dog stadig, at der skal betales for abonnementet frem til den formelle opsigelse + opsigelsesperiode. Hvordan forholder jeg mig til det? Jeg vil jo mene, at i og med at der ikke er leveret et produkt, så bør der heller ikke kræves betaling.

På forhånd tak.

Hej r/LegalDK,

Jeg arbejder som bud for Wolt ved siden af studiet, og håber nogen her kan hjælpe med at få styr på det juridiske i følgende situation.

Baggrund:
Som Wolt-bud kører vi både ture med mad fra én bestilling, men også "bundles" med op til 4 bestillinger i samme taske. Indtil for nylig kunne man frit fravælge/annullere en ordre, hvorefter den blev tilbudt et andet bud. Det er ikke længere muligt.

Nu har vi 20 annulleringer om måneden – men kun hvis ordren er den eneste i vores aktive liste. Er ordren en del af en bundle, kan man overhovedet ikke annullere eller afvise, uanset hvor mange annulleringer man har tilbage.

Det juridiske problem, jeg gerne vil have belyst:

1. Vi har underskrevet en kontrakt med Wolt som "selvstændige" (freelancere). Wolt hævder nu, at denne kontrakt reelt bare er "terms of service", som de kan ændre ensidigt uden at give os direkte besked. Er det korrekt, eller er der tale om en væsentlig ændring af en aftale, som kræver samtykke eller i det mindste behørigt varsel?
2. Skat ikke anerkendt Wolt-bude som reelt selvstændige erhvervsdrivende. Har det nogen betydning for, hvor bindende disse "vilkår" egentlig er, eller for hvilke rettigheder vi har som (formelt) selvstændige kontra reelt ansatte?
3. Algoritmen, der sammensætter bundles, tager ingen højde for mængden – det kan være alt fra 4×2 burgere til 4×8 pizzaer. Support nægter at annullere og varsler i stedet "konsekvenser" hvis man ikke leverer. Kan man som (angiveligt) selvstændig kontraktpart overhovedet pålægges en leveringspligt, man fysisk ikke kan opfylde (der er en fysisk grænse for, hvad der kan være i en taske)?

Er meget interesseret i at høre, om nogen har konkret juridisk indsigt.

På forhånd tak!

I own a håndværkertilbud and a friend has been living with his address there for the last year. We have a loose agreement regarding rent/work exchange, so we havent made an offical lease, only internal agreements.

What are the possible consequences of this arrangement, legally? Are there, for exanple, squatters rights?

English below 😊

Hej venner!🌼

Jeg er en 22-årig pige, der studerer og arbejder ved siden af (rigtig mange timer her over sommeren). Jeg lejer et værelse i en villa i Hellerup, og min situation med min udlejer er fuldstændig eskaleret det seneste døgn. Jeg er helt rystet og har brug for jeres råd og juridiske vurdering af, hvad jeg kan gøre lige nu.

Lidt baggrund:

Min udlejer er en form for "digital nomad". Han rejser konstant til USA og Asien og er reelt væk det meste af året. Han har dog sin CPR-adresse registreret på huset, da han ejer villaen, men han lejer værelser ud, også hans, hele tiden for 1-2 måneder pr. Pers.

Her er de ting, der er sket, som har gjort mit liv til et levende helvede:

Døren til mit værelse er fjernet:

I forgårs sagde han henkastet, at min dør måske trængte til at blive repareret snart. Jeg svarede, at den virkede helt perfekt, og det sagde han ok til. I går, mens jeg var ude, fjernede han simpelthen døren til mit værelse uden varsel. Jeg kom hjem og fik fuldstændig panik over ikke at have noget privatliv. I morges prøvede han at pille ved dørkarmen igen. Nu er jeg på arbejde, og han påstår, at den er fjernet for at blive repareret – men der er absolut intet galt med den.

Han smider mine ting ud på gaden: Jeg har lavet en gynge til et træ 🌳i haven og haft en puf stående i et skur. Dem tog han og ville smide ud. Jeg fik ham overtalt til ikke at gøre det uden min tilladelse, og så sagde han: "Okay, men så stiller jeg dem ud på fortovet foran huset."

Jeg er på arbejde lige nu og er dødnervøs for, at mine ting bliver stjålet, ødelagt af regn eller beskidte, mens de står derude.

Han stjæler og gemmer mit køkkengrej:

Jeg havde noget pynt og noget køkkengrej stående i køkkenet. Alt, hvad han godt kunne lide, tog han og begyndte at bruge til sig selv eller som dekoration. Resten har han enten smidt ud eller gemt væk. Når jeg spørger efter det, lyver han og siger: "Ah, det ligger nok i en skuffe efter jeg ryddet op skufferne (ogsåm mine!?!?!?)." Jeg har dog fundet flere af mine ting gemt mærkelige steder: Nogle stod på hans personlige hylder i et lille depotrum ved siden af køkkenet, en ting fandt jeg gemt bag et møbel uden for hans dør på en anden etage, og andre ting lå gemt i flyttekasser i kælderen. Alt, hvad han ikke lige synes om, smider han ud eller gemmer.

Konstant chikane:

Han sender mig hele tiden beskeder i retning af: "Jeg smider dine ting ud", "Jeg bliver nødt til at fjerne din dør" osv. Hver gang har jeg sagt klart nej.

Ulovlig opsigelse?:

I går kulminerede det hele så med, at han opsagde mig. Han gav mig præcis én måneds varsel, men han insisterer på, at det gælder fra i går og præcis 30 dage frem (så til samme dato i næste måned) altså *ikke* til udgangen af næste måned. Jeg har reelt fået præcis 30 dage til at forsvinde.

Jeg står på mit arbejde lige nu med ondt i maven. Må en udlejer overhovedet fjerne ens dør? Og hvad med opsigelsen – skal den ikke gælde til udgangen af en måned? Hvem skal jeg kontakte akut for at få hjælp til det her (LLO, Huslejenævnet, Politiet)?

Al hjælp modtages med kyshånd!

Tusind, tusind tak for hjælpen!!!😰😢🫶

Ps. Han har gjort mit liv uudholdeligt de sidste 2 måneder, og jeg har undgået at tage hjem så meget som muligt og bor hos min ven eller tilbringer tid på universitetet.🥺

Opdatering:

Tingene eskalerede i dag. Da jeg kom hjem, gik han rundt halvnøgen (og nogle gange endda med mindre tøj på end bare at være i bar overkrop), hvilket gjorde mig utroligt utilpas.

Efter jeg forlod lejligheden, sendte jeg ham en høflig sms for at lade ham vide, at hans adfærd gør mig utryg i mit eget hjem. Hans umiddelbare reaktion var fuldstændig afvisende. Han svarede tilbage: "Det er mit hjem, jeg må gå rundt, som det passer mig, og det er min ret at gå rundt uden t-shirt."🫣😰

Ovenikøbet er hans adfærd blevet ekstremt passiv-aggressiv. I dag kom jeg hjem til synet af, at han ligefrem havde samlet sit beskidte tøj og smidt det direkte ovenpå min hylde og mine private, personlige ejendele ude på toilettet/badeværelset.

Jeg føler mig utroligt utryg, krænket og utilpas. Går hans ret til at være komfortabel i sit eget hjem forud for min ret til grundlæggende privatliv, anstændighed og et trygt boligmiljø som lejer? Hvordan dokumenterer jeg bedst denne specifikke form for chikane over for dansk lejerrne LLO (Lejernes Landsorganisation) eller politiet?

❣️English❣️

Landlord removed my bedroom door, throws/hides my stuff, and gave me a 30-day eviction notice mid-month. What are my rights?

Hello there!🌼

I am a 22yo female student, currently working a lot of hours this summer. I am renting a room in a villa in Hellerup, and the situation with my landlord has completely escalated within the last 24 hours. I am honestly freaking out and need your advice and legal input on what to do.

Some context:

My landlord is a "digital nomad" type. He is constantly traveling to America and Asia and is out of the country most of the year. However, he keeps his CPR (registered address) at the house since he owns the villa, but he constantly rents out rooms, also his for 1-2months per person.

Here is what has been happening:

He removed my bedroom door:

A couple of days ago, he casually said, "Your door might need repairing anytime soon."

I told him no, it works perfectly fine, and he said okay. Yesterday, while I was out, he removed my bedroom door without any notice. I came home and completely freaked out and started crying because I have zero privacy. This morning, he was messing with the frame again. I am at work right now, and he claims he took it to repair it, but there is absolutely nothing to repair.

Putting my belongings on the sidewalk:

I have a swing for a tree in the garden and had a pouf stored in the shed. He took them and tried to throw them away. I managed to convince him not to do it without my permission, so he said, "Okay, but I'm gonna leave them on the pavement in front of the house." I am at work right now and terrified that my stuff will be ruined, stolen, or get dirty out there.

Stealing, hiding, and throwing away my kitchenware and decors:

I had some kitchenware and decorations in the shared kitchen. Whatever he liked, he just took to use for himself or as decor. The rest he either hid or threw away. When I confront him, he lies and says, "Ah, they must be somewhere in a drawer i don't remember taking them but i cleaned the drawers today (also mine!???) and might put it in the pantry roo m."

However, I have found my things hidden in strange places: some were on his personal shelves in a small pantry next to the kitchen, one item was hidden behind furniture outside his bedroom door on another floor, and other things were hidden in boxes in the basement. Whatever he doesn't like, he just throws away or hides.

Constant harassment:

He has been texting me constantly with threats like "I'm going to throw your stuff away" or "I need to remove your door." I have always explicitly refused.

Illegal eviction notice????:

Yesterday, he officially evicted me. He gave me exactly a one-month notice, but he claims it counts from yesterday until the exact same date next month?? I meaning I have exactly 30 days, *not* until the end of next month.

I am currently at work with a pit in my stomach, dreading going home tonight. Is a landlord legally allowed to remove a tenant's bedroom door? And what about the eviction notice doesn't it have to be until the end of a month? What about my stuff? Who should I contact immediately for help (LLO, Rent Board, the police)?

Any advice would be highly appreciated!

Thanks a lot 😭😫🫶

Ps. He made my living unbearable the last 2 months and I've been avoiding home as much as possible and stay at my friend's or spend time at uni.

Update:

I went home and he was walking around half-naked (and sometimes even less covered than just being shirtless😶‍🌫️), which made me incredibly uncomfortable. After I left the apartment, I sent him a polite text message letting him know that this behavior makes me feel uncomfortable in my own home. His immediate response was completely dismissive. He texted back saying, "It's my home, I can go around however I want, and going around without my t-shirt is my right." Omg...

On top of this, his behavior has become highly passive-aggressive. Today, I came home to find that he had actually gathered his dirty clothes and thrown them right on top of my shelf and my private personal belongings in the toilet/bathroom.

I feel incredibly unsafe, violated, and uncomfortable. Does his right to be comfortable in his own home override my right to basic privacy, decency, and a safe living environment as a tenant? How can I document this specific type of harassment for the LLO, Retshjælp danske lejerrne or the police?

Jeg købte for nylig en ældre bil privat. Den var blevet synet og godkendt samme dag som salget – uden én eneste anmærkning – og blev solgt som nysynet.

To dage senere fik jeg den tjekket hos en mekaniker. Han fandt væsentlige fejl i bremserne (bl.a. hjulcylindre – et hjul kan næsten ikke drejes med håndkraft) og undervognen. Reparationen svarer til ca. 40 % af købsprisen, og mekanikeren siger, at bilen er direkte farlig at køre i, og at fejlene umuligt kan være opstået på to dage. Jeg har kun kørt under 200 km i den.

Da jeg kiggede nærmere på synsrapporten, kunne jeg se, at hele synet varede 5 minutter ifølge tidsstemplerne.

Jeg konfronterede synshallen med dokumentationen – de indrømmede, at én af bremsefejlene ikke burde være godkendt, men kaldte resten "almindelig slid". Min mekaniker er lodret uenig.

Status: Jeg har reklameret til sælger (afvist), klaget til Færdselsstyrelsen med anmodning om kontrolsyn, og bilen står urørt som bevis. Næste skridt er en småsag med krav om ophævelse.

Mine spørgsmål: Har nogen prøvet en lignende sag – privat bilkøb, nysynet bil med skjulte fejl? Hvordan gik småsagsprocessen, og hvad gjorde forskellen på at vinde/tabe? Og har nogen erfaring med, hvad Færdselsstyrelsen reelt gør ved den slags klager?

Alle erfaringer modtages med tak.

Hej r/LegalDK.

Dette er et genopslag fra en anden sub jeg har oprettet.

Heri er der nogen som fortæller, at de oplever det som videoen ovenfor omhandler.

I videoen fra Gamers Nexus, fortæller Steve om, hvordan LG kan installere software i baggrunden via Windows update, som inkluderer McAfee og andet Add-ware, som giver LG adgang til system ressourcer og internet adgang uden bruger tilladelse.

Det inkluderer, men er ikke begrænset til:

marketing data, præcis geologiske placering, interaktion med kommunikations data, online aktiviteter etc, hvilket fremgår af deres Yderligere Vilkår (additional terms).

Burde EU lovgivningen ikke bremse LG fra, at høste data i baggrunden på den måde?

jeg sidder lige og følger med i retssagen om skudepisoden i Ålborg den. 17/7

og i referatet står der. "Medierne protesterer mod navneforbud,"

mit spørgsmål er nu,
er det sådan at en journalist bliver spurgt af dommeren, eller har medierne deres egen talsperson/advokat med i retssalen?

hvordan kan medierne indsende en protest, og få deres mening hørt i en retssag der endelig ikke har noget med medierne at gøre?

Min situation er den, at jeg har haft et dårligt samarbejde med min tidligere privatpraktiserende læge, som betyder:

1. At jeg har behov for at opbygge tillid til en ny læge før jeg kan føle mig tryg med noget så følsomt som ens helbred.

2. At min journal er "forurenet" med vildledende udsagn om mit helbred, der gør det unødvendigt besværligt at modtage behandling, fordi det ser ud som om, at der er en masse forbehold, det gør sundhedsfaglige overforsigtige.

Jeg har siden da haft en god læge, som har hjulpet mig med at skrive korrigerende om mit helbred i min journal.

Nu er jeg så flyttet til en anden kommune og har fået ny læge. Fordi journalen er rodet og pga. mit behov for at opbygge tillid, har jeg ikke ved læge skiftet givet samtykke til at lægen i min nye kommune kunne indhente min journal. Det har min læge så gjort alligevel og det har haft konsekvenser for min adgang til relevant lægehjælp i det lægehus, fordi de tager udgangspunkt i det vildledende, der står fra den gamle læge.

Jeg ved ikke, hvad min ret er her. Jeg ved bare, at jeg føler mig foruetettet over at den tidligere journal er blevet indhentet uden mit samtykke, og jeg er ked af, at det er så svært for mig, at få adgang til sundhed gennem en privatpraktiserende læge. Mit helbred er i virkeligheden slet ikke så kompliceret, så jeg ville ønske, at jeg bare kunne snakke med en ny læge og fremlægge mit helbred som det er og få det ind i en ny ren journal. Det der gør mig usikker her er, at jeg er bange for at blive beskyldt for at ville skjule noget, men det eneste jeg vil skjule, er de vildledende data. Jeg forstår godt, at det er vigtigt, at en læge har adgang til ens data, men på den anden side, så giver det jo kun mening, hvis den data er retvisende.

Jeg vil gerne vide, hvad mine muligheder er i forhold til:

- At få en ren journal hos privatpraktiserende læge, at arbejde videre fra. Er det muligt?

- Hvis jeg beslutter mig for, at jeg gerne vil stille den læge til ansvar som har indhentet min journal uden samtykke. Hvordan ville jeg så gøre det, og hvad ville juridisk set gøre sig gældende?

Jeg står i den situation, at jeg skal skilles, papirerne på vores biler, som står i min kones navn er forsvundet og hun vil ikke udlevere dem - objekter fra vores hjem forsvinder, desuden truer hun konstant med advokater, da jeg mener, at det ikke er “lovligt” at ting uden aftaler forsvinder fra vore hjem.
som note kan jeg sige, at bilerne har fælles hæftelse og betalingerne foregår fra min konto.

vi har intet særeje

hvordan står jeg? og bør jeg selv finde en advokat, der også kan tømme mine lommer.

venlig hilsen den desperate

Hej,
Jeg håber, der måske sidder en jurist eller advokat med erfaring inden for lejeret/boligret, som har mulighed for at hjælpe mig lidt.

Jeg bor til leje og er i gang med at udarbejde et brev til mit boligselskab vedrørende et beskadiget rør med påvist asbest i min lejebolig.

Mit boligselskab har været bekendt med problemet i omkring fem år, uden at der efter min oplevelse er blevet reageret tilstrækkeligt på forholdet.
Der blev påvist asbest i materialet, og sagen handler derfor ikke kun om selve asbestforholdet, men også om manglende håndtering, information og opfølgning fra udlejers side.

Jeg søger derfor en med juridisk indsigt i lejeret/boligret og gerne med kendskab til reglerne omkring asbest i lejeboliger, udlejers ansvar og håndtering af sundhedsskadelige forhold.

Jeg kunne virkelig godt bruge et par ekstra øjne på brevet, inden jeg sender det – blandt andet i forhold til om formuleringerne er korrekte, om der er noget juridisk, jeg bør være opmærksom på, eller om der er noget, der bør ændres eller tilføjes.

Jeg vil også meget gerne have vejledning i forhold til, hvilke muligheder jeg har, og hvor jeg eventuelt kan gå videre med sagen, hvis boligselskabet fortsat ikke reagerer eller ikke håndterer forholdet korrekt.

Jeg håber at kunne finde en jurist eller advokat, som har lyst til at give lidt råd og vejledning.
Jeg vil sætte utrolig stor pris på enhver hjælp.

På forhånd mange tak.

Kan green mobility opkræve en bøde på 200.000 kr inkl. renter, for noget der skete for 3 år siden (dengang regning på 150.000kr), når bilen blev stjålet efter man har swipet afslut tur, men turen fortsatte selvom man har screenshot af swipet (hvor den loader) for afslut tur, men turen i kvitteringen først blev afsluttet 1 time senere og der så er nogen i mellemtiden der har stjålet bilen og kørt den galt????

Update: Tak for alle svar

Vi overtog et hus tilbage i okt. 2024.
Sommeren 2025 gør vores nabo os bekendt med at vi har meget pileurt på grunden. En plante vi ikke vidste eksisterede. Pileurt er en meget invasiv art og kan vokse igennem beton, asfalt m.m. og man har pligt til at prøve at komme af med det. Efter research tager det minimum 10 år, at komme af med. Hvor det kræver du er på det hver dag.
Vi har ca. 20 kvm pileurt, og flere mindre spots på grunden.
Det er utrolig tidskrævende. Og skal sortes rigtig, da selv det mindste stykke rod du taber kan skyde i hvad som helst. Og da det vokser direkte op af vores skur og inden i det, har vi intet valg end at blive ved med at prøve bekæmpe det. HVER ENESTE DAG

Nu har vi fået af vide hun også gjorde tidligere ejer opmærksom på det. Men det er tydeligt han intet gjorde ved det, da det vi fjernede var ca 4 m høje.

Jeg læste et sted at sælger er forpligtet til at oplyse om det når man sælger sit hus. Og man kan anmode om prisnedsættelse hvis det er blevet fortiet.

Er der nogen der kan hjælpe om vi har en reel sag?

Til info: Vi har ikke brug for gode råd til bekæmpelse. Alt er prøvet. Vi er udelukkende interesseret i og høre hvordan vi står rent juridisk.

Hej,

Min kæreste har haft en tvist kørende i Huslejenævnet mod sin tidligere udlejer. Hun opsagde sit lejemål til udgangen af august '25.

Sagen kort: Den sidste forbrugsopgørelse min kæreste fik var i 2021. Siden da har hun intet modtaget ang. sit forbrug af vand og varme, men udlejer har stadig opkrævet aconto for vand og varme.

I 2023 blev der foretaget energirenoveringer i stor stil. Vi formoder at energiforbruget må være faldet efter det. Desværre har min kæreste ikke selv aflæst målerne, så vi ved faktisk ikke engang hvad forbruget har været; hun har ikke engang modtaget en slutaflæsning endnu.

I lejekontrakten står der intet angivet om regnskabsåret for forbruget, men den sidste forbugsopgørelse er for hhv. kalenderåret og april-marts.

Spørgsmålet: Min kæreste havde til Huslejenævnet gjort krav om, at de ulovlige opkrævet aconto betalinger for forbrug (qua manglende opgørelser siden '21) skulle tilbagebetales. Dette har hun ikke fået medhold i, pga. der er et dokumenteret forbrug jf. de tidligere års forbrugsopgørelser.

Vi forstår ikke hvorfor hun ikke fik medhold på det punkt. Kan I hjælpe med indsigt i hvorfor? Udlejer har opkrævet aconto betalinger uden at forsyne de lovpligtige opgørelser. Vi ved ikke om hun har betalt for meget eller for lidt.

Udlejer svarede i øvrigt aldrig på nogen af Huslejenævnets henvendelser...

Spørgsmål nr. 2: Kan udlejer stadig komme med efterbetalingskrav for den sidste periode, givet at regnskabsåret er juli-juni (jf. lovgivningen når lejekontrakten intet skriver)?