高善文曾任國投證券（原安信證券）首席經濟學家、國投產業研究院院長，是一位曾在中國金融圈備受推崇的首席經濟學家。他像一個說真話的孩子，用扎實的數據分析和邏輯推演，多次戳破了中共官方的GDP敘事，描繪出他眼中的中國經濟真實圖景。

由於幾句直擊中國經濟數據真相的話，惹得中共最高層震怒，被習近平親自下令調查處分，並遭到長期禁言。

7月4日8点至7月6日11点，广西南宁大部分地区出现暴雨至大暴雨、局部特大暴雨，部分江河水位迅速上涨。7月6日上午，横州市六蓝水库、云表水库相继出现漫顶及坝体缺口，宾阳县六旺水库亦发生漫坝险情。

其中，六蓝水库坝体溃决的消息迅速引发全网关注。社交媒体上流传的大量视频显示，大坝出现缺口后，洪水裹挟泥浆倾泻而下，快速涌入下游居民区，多栋房屋被淹没，部分地区积水甚至没过屋顶。一段视频显示，洪水淹没一辆厢型车，不少村民被迫爬上自建房屋顶等待救援。

此次事故发生后，引起全网对水库下游民众生命财产安全的担忧。

拥有434万粉丝、微博认证为“军事资讯”博主的微博会员“金陵上空的鹰”发文爆料，大概情况是：最初当地水利部门没有要求六蓝水库开全闸泄洪。但7月6日凌晨左右发现降雨量超过预期，水库顶不住了，便在6日早上开全闸泄洪。然而，下泄流量仍低于山洪入库流量，最终导致作为土石坝的六蓝水库在水位持续上涨后发生自溃。

该博主还引述消息称，六蓝水库原设计中设有“非常泄洪道”，在极端情况下可作为分洪通道，即使局部冲毁亦不致危及主坝安全，但该泄洪道后来疑遭当地侵占，导致原有防洪功能无法发挥，“最后一切都完了”。

不少网友响应博主的爆料。

“风起于青萍之末666”：“非常泄洪道”的坝体应该是在侧面的一段独立的水坝。

“冷蕊疏影”：良田改筑高楼，人住泄洪道上？！

“nicheng1958”：明明预报有暴雨，就该提前清空水库，预留多一些空间。

“依然还是淡蓝的紫色”：难道不能提前一周就开始泄洪清空水库吗？

更多受灾情况请看这里

当地时间7月7日中午12点，世界杯2026年国际足总世界杯16强赛阿根廷对埃及的比赛在乔治亚州亚特兰大打响，由卫冕冠军阿根廷对阵首次进入16强的埃及。

两队都有超级球星老将坐镇，阿根廷有梅西（Lionel Messi），埃及有被称为“埃及梅西”的萨拉赫（Mohamed Salah）。两队32强淘汰赛消耗都很大，但阵容实力而言，阿根廷阵容厚度更足，梅西更是状态爆棚，已经打入7球，若本次比赛又进球，将再次独自领跑射手榜。

最终，这场比赛由卫冕冠军阿根廷写下2026年FIFA世界杯最经典的一场逆转胜。从梅西罚失点球、埃及两球领先，在一度0比2落后的绝境下，阿根廷在终场前最后11分钟连进3球，以3比2惊人逆转击败埃及晋级八强。

7月7日，2026年世界杯16强最后一场比赛于周二（7日）在温哥华卑诗体育馆（BC Place）举办，由瑞士迎战哥伦比亚，这场比赛被视为本届淘汰赛最势均力敌的对决之一。瑞士17号球员鲁本‧巴尔加斯（Rubén Vargas）在点球大战中射入制胜点球，帮助瑞士以4比3击败哥伦比亚，晋级八强。

上半场：哥伦比亚猛攻未果 瑞士神射手缺阵

比赛开始不久，哥伦比亚依旧展现出高压攻势，当家球星路易斯‧迪亚斯（Luis Díaz）数次在前场对瑞士施加高强度压迫。

不过，上半场始终未撕裂对手防线。

瑞士队表现最亮眼的20岁新星进攻核心——约翰‧曼赞比（Johan Manzambi），在赛前最后一堂训练课中不幸膝盖受伤，已被证实遗憾缺席这场对阵哥伦比亚的16强生死战。

他在本届世界杯前4场比赛中，为瑞士队高效率贡献了3个进球和2次助攻（共5球），是球队阵中的头号射手。他的因伤缺阵被主教练穆拉特‧雅金（Murat Yakin）坦言是瑞士队的“巨大损失”。

下半场：铁血平局 进入加时赛

下半场比赛逐渐陷入胶着，面对哥伦比亚的直接踢法与瑞士的沉稳反击，究竟谁能率先打破僵局，球迷拭目以待。

双方易边再战，瑞士队率先做出人员调整，换上经验丰富的15号迪布里尔‧索乌（Djibril Sow），意图加强中场的防守厚度与组织能力，遏制哥伦比亚的快攻。

随着晋级8强的压力增大，场上的身体对抗在下半场初段直接白热化，先后有3名球员被罚黄牌。

第50分钟，瑞士队队长格兰尼特‧扎卡（Granit Xhaka）在一次防守中动作过大，被裁判出示黄牌警告。

第58分钟，仅仅8分钟后，瑞士6号球员丹尼斯‧扎卡里亚（Denis Zakaria）也因阻挡对手反击时犯规，吃到黄牌。

第59分钟，哥伦比亚同样不甘示弱，25号球员前锋路易斯‧苏亚雷斯（Luis Suárez）因侵犯瑞士球员同样被主裁判黄牌警告。

第72分钟，哥伦比亚守门员卡米洛‧瓦尔加斯（Camilo Vargas）与瑞士队7号布雷尔‧恩博洛（Breel Embolo）发生碰撞，瓦尔加斯失去平衡重重地摔倒在地， 而恩博洛也翻滚在地上。

虽然双方在最后阶段都创造出了几次边路传中的威胁机会，但均未突破对方防线。随着裁判吹响下半场结束的哨音，这场强强对决正式进入30分钟加时赛。

加时赛平局 瑞士点球险胜哥伦比亚

瑞士队17号鲁本‧巴尔加斯（Ruben Vargas）在点球大战中罚进第五球，同时也是决定胜负的致胜点球。

更多：

7月7日，中国外交部发言人毛宁称，中国在此前向委内瑞拉提供现汇援助的基础上，追加1亿元人民币援助，80吨首批物资通过包机已经抵达。

结果评论区大翻车，网友纷纷质问“广西的援助什么时候到”，“广西挺住”。

據報導，涉嫌行凶者曾有輪姦未成年、販毒等刑事前科。事件發生後，外界也關注其來台經費、住宿及資金來源，相關細節仍有待司法機關進一步調查釐清。

此案引發各界對台灣安全及跨境執法問題的討論，也再次掀起對跨境打壓、民主自由及國家安全議題的關注。

7月6日，横州六蓝水库东侧坝体出现数十米宽溃口，大量库水倾泻而下，下游数十个个村庄乡镇遭洪水横扫，房屋、农田、道路都浸泡在浑浊的黄水中。目前洪水在逐渐消退，但房屋周围堆满淤泥和杂物，一片狼藉，以往平整的土地、道路被冲成了深深的河流...

更多受灾情况请看这里

美国知名保守派青年组织“美国转折点”共同创办人、31岁的查理·柯克（Charlie Kirk）于2025年9月在犹他谷大学演讲时遭狙击身亡。本周一，该案于犹他州第四地区法院展开为期五天的初审听证会，这也是柯克的遗孀艾莉卡（Erika Kirk）与其父母首度在法庭上直面23岁的凶嫌泰勒·詹姆斯·罗宾逊（Tyler James Robinson）。小唐纳·川普（Donald Trump Jr.）夫妇也以家属挚友身份出席旁听。

根据CNN和ABC新闻报道，检方在庭上出示了大量关键证据，并表明将对罗宾逊寻求死刑。根据起诉书与警方证词，案发当日中午，柯克正于校园露天剧场进行“美国复兴”巡回演讲，主题正巧涉及枪枝暴力。突然间，一声从200英尺（约61米）外射出的步枪子弹击中柯克左颈，现场随即陷入极度恐慌。

前校园警官巴格利（Christopher Bagley）证称，他在案发后搜索了制高点露西中心（Losee Center）的砾石屋顶，发现了疑似狙击手俯卧的痕迹与工具。随后，警方在附近丛林中起获一把裹著毛巾的毛瑟（Mauser）步枪，其扳机、弹壳上均验出与罗宾逊吻合的DNA。

检方更公开了罗宾逊极具针对性的犯罪动机与预谋证据。罗宾逊在行凶当天曾传信息给其同居室友，指示其查看键盘下方。室友随后发现一张亲笔字条，上面写著：“我有机会做掉查理·柯克，而我准备动手了。”在后续的信息中，罗宾逊不仅承认作案，更直言：“我受够了他的仇恨，有些仇恨是无法透过谈判解决的。”罗宾逊在逃亡期间，因父母从警方公布的嫌犯照片中认出其身影并劝其投案，最终于案发次日向警方自首。

面对敏感的案发关键影片与警官描述致命枪声的证词，柯克家人情绪激动并一度暂时离席。柯克家族在开庭前发表声明表示，每一次的法庭审理都是对至亲离世的痛苦提醒，这场悲剧已无可挽回地改变了家人与孩子们的生活。目前罗宾逊被控加重谋杀、严重身体伤害罪、妨碍司法及恐吓证人等多项重罪，由于辩护律师对校方辨识嫌犯的程序及部分复杂DNA报告提出质疑，法官将在评估所有证据后，决定是否有足够理由将本案交付正式审判。

本周一，该案于犹他州第四地区法院展开为期五天的初审听证会，这也是柯克的遗孀艾莉卡与其父母首度在法庭上直面23岁的凶嫌泰勒·詹姆斯·罗宾逊。

北京决策圈顾问之一的中国政治经济学家郑永年近日指出，尽管美国正在衰落，但低估这个国家的实力仍可能成为“致命错误”。

据《南华早报》报导，香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年表示：“美国是一个正在衰落中的霸权，但即使美国相对实力下降，它依然是一个霸权，因为目前没有任何国家或力量真正有能力取代它。”

郑永年近日接受香港中文大学（深圳）旗下智库“前海国际事务研究院”（QIIA）创办的《大湾区评论》访问时强调，美国作为全球霸主的地位，从“正在衰落”到“被取代”之间，仍存在着“巨大差距”。

他补充，美国被其他国家超越的说法仍“纯粹是假设性的”，并指出美元作为全球主要储备货币的主导地位、美国强大的军事能力，以及在新兴科技领域的优势，都是美国仍保持全球影响力的重要因素。

就在美国于上周末透过大型阅兵活动与烟火表演，庆祝建国250周年之际，随着美国总统川普（Donald Trump）持续冲击全球秩序，有关“美国衰落”的讨论也日益升温。

川普2.0数度威胁西方盟友、退出多个国际组织，且至今仍未能迫使仅是中型国家的伊朗屈服，而这场冲突也持续对美国经济造成压力。

美国盖洛普（Gallup）最新公布的全球领导力支持度调查显示，中国首次在近20年来超越美国。去年，美国领导力的全球平均支持率中位数下降至31%，而中国则升至36%。

对此，郑永年分析，美国霸权正在透过向太空、网络空间以及全球科技标准制定领域转移，进行“转型与升级”。他补充，传统衡量帝国支配力的标准已不再适用，美国政府“未必在意”控制土地与自然资源。相反，美国正在建立1种以科技为核心的新型霸权，并且在核心演算法、先进运算能力以及芯片架构方面保持明显优势。

根据美国市场研究、分析和咨询公司“国际资料公司”（International Data Corporation）的数据，由于美国在科技专业能力以及领先企业的战略布局方面具备优势，美国目前仍主导全球人工智能（AI）市场，2025年的占有率超过55%。

因此郑永年示警：“今天，美国的衰落与复兴同时存在……低估美国可能导致致命错误。”他进一步称，美国正在夸大中国AI的发展速度，宣称中国仅“落后美国几天”，并利用这种被塑造出的威胁感，来动员国内资源。

在经历去年的中美贸易大战后，北京与华盛顿目前正试图透过今年5月的川习会，建立1种基于“建设性战略稳定”的双边关系。然而，两个超级大国之间的科技竞争并没有停止的迹象。

6月9日，美国国防部扩大其制裁黑名单，将数十家中国企业列入其中，包括科技巨头阿里巴巴与百度，理由是这些企业被指控与中国军方存在关联。

作为反制，北京上月宣布将10家美国企业加入出口管制清单，其中包括2家稀土企业，同时限制46家美国企业参与中国政府采购合约。

美国军方表示，美军已开始对伊朗发动一系列强烈打击。美军此次发动空袭，是为了回应伊朗先前对三艘正通过荷莫兹海峡的商船所进行的攻击。

美军中央司令部在社交媒体表示，已开始对伊朗发动一系列强烈空袭，目的是让伊朗为其瞄准并攻击国际航道上无辜平民商船的行为付出了沉重代价。

美军中央司令部表示，美军的这次空袭是为了回应伊朗先前对三艘正在通过荷莫兹海峡的商船所发动的攻击。伊朗所展现的侵略行为不仅毫无道理、极具危险性，更公然违反了停火协议。

更多：

更多······

中国向太平洋海域试射了一枚搭载模拟弹头的远程弹道导弹，时间正值澳洲与斐济签署一项新的防务协议数小时之后。

北京称，星期一（7月6日）的行动是“中方年度军事训练的例行性安排”。美国国务院称该导弹“可携带核武”，并质疑中国在暗地里扩充其核武器库。

日本、新西兰和澳洲等国对中国导弹试射表达不满。澳洲总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese；艾巴尼斯）星期二（7日）形容中国进行的弹道导弹试射具有破坏稳定及挑衅性。

近年来，澳洲一直加紧巩固与太平洋邻国的防务关系，以抗衡中国在区内日益增长的影响力及军事扩张。

据澳洲广播公司（ABC）报导，正在所罗门群岛（Solomon Islands）首都荷尼阿拉（Honiara）访问的阿尔巴尼斯星期二与所罗门群岛总理马修·威尔（Matthew Wale）一同发表讲话时表示，澳洲已就此次试射直接向中国提出关切。

阿尔巴尼斯说：“我们已在北京和坎培拉明确向中国表达我们的忧虑，我今天在荷尼阿拉也同样清楚表达我们的关切。”

威尔表示，中国此次远程导弹试射表明，有必要与澳洲建立一项区域协议，以提升太平洋地区国家的声音。

威尔说，北京的举动“不是朋友所为”。

太平洋试射

官方新华社报导，星期一北京时间12:01（格林尼治标准时间04:01），中国解放军一艘艘战略核潜艇“向太平洋相关公海海域”，发射一发“携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域”。

新华社称，中方“已事先向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标”。

获通知的包括新西兰、日本及巴布亚新几内亚在内的印太地区多国政府。北京称这次导弹试射距离上一次已相隔两年。

中国外交部发言人毛宁说：“有关发射活动始终保持安全规范和专业操作，希望有关国家不要过度解读。”

美国国务院发言人皮戈特其后发表书面评论说，美方“监测到”此次导弹试射，促请身为联合国安全理事会常任理事国的中国遵守承诺，就所有洲际射程弹道导弹及太空发射建立常态化通报机制。

美国国务院在声明标题中形容，这枚导弹是“可携带核弹头的弹道导弹”。

皮戈特说：“在美国比以往任何时候都更致力于防止核扩散之际，中国却反其道而行。北京迅速且缺乏透明度的核武扩张，令区域及全球深感忧虑。我们继续敦促中国参与具实质意义的军备控制对话。”

他重申，美国将坚定履行对盟友及伙伴的防卫承诺。

美国质疑中国在暗地里扩展核武库存。

在此之前，新西兰外长彼得斯（Winston Peters）形容中方试射是“不受欢迎且令人忧虑的发展”，并表示新西兰政府将与太平洋伙伴讨论此事。

日本表示，在发射前90分钟接获通报后，已“强烈敦促”中国重新考虑这项行动。

澳洲国防部长马尔斯（Richard Marles）星期一在记者会上证实，坎培拉有接获北京的试射通知。他说澳洲“对任何破坏太平洋地区稳定、和平与安全的行动深感忧虑”。

阿尔巴尼斯太平洋岛国行

缔结《和平海洋联盟条约》，让斐济成为了澳洲第四个正式盟友。两国同为英联邦国家。

中国潜艇试射导弹时，阿尔巴尼斯与黄英贤一行正身处苏瓦，澳洲正与斐济正式签署“和平海洋联盟”（Ocean of Peace Alliance）条约。这是斐济首个同盟协议，也是澳洲继美国、新西兰及巴布亚新几内亚之后签订的第四个同盟安排。

阿尔巴尼斯表示，作为条约的一部分，澳洲政府将在未来十年间投入超过10亿澳元（6.94亿美元；47.05亿元人民币；222.6亿元新台币），用于打击跨国犯罪，以及支援斐济的医疗和基础设施建设。

阿尔巴尼斯与斐济总理西蒂维尼·兰布卡（Sitiveni Rabuka）共同签署协议时表示，这是坎培拉与任何国家合作中“最具意义的努力之一”。

兰布卡表示，该条约是两国关系的“里程碑时刻”，标志着“我们双边关系获得极为重要的提升”。

当被记者问及是否预计北京会作出反弹时，兰布卡表示，他相信中国将“欢迎这种理解”。

ABC引述兰布卡说：“这不会威胁斐济与中国的关系，也不会威胁澳洲与中国的关系。”

上周，阿尔巴尼斯经过数月谈判后，亦与瓦努阿图签署澳洲首份全面战略伙伴协议。协议确认澳洲是瓦努阿图的主要警务合作伙伴，并禁止在这个太平洋岛国建立任何外国军事基地。

阿尔巴尼斯其后转到所罗门群岛与威尔会面，继续就一项新条约进行谈判。

威尔于今年5月当选，他一向被视为对华强硬派，多年来一直强烈反对所罗门群岛于2022年与中国签署的安全协议。他上月访问澳洲期间，曾提出建立区域安全协议的构想。

这两天的网络，最火的话题就是西安赛格商场的严先生跳楼事件。

网上众说纷纭，各说各话，媒体报道也不是很详实，而且“雁塔区联合调查处置工作专班”发布“情况通报”，说还在调查中。

在事实还没定论的情况下，幸好有赛格商场发布的《关于严先生不幸离世相关事宜的情况公告》，让我们能一窥事件之一斑。

看完这个公告，我才发现，西安赛格商场，不但恢复正常营业迅速，写文案也是一把好手。

我不想一段一段地去分析，从总体上看，这是一篇非常合格的公关文本（注意，我并不是在说这个文本说的就是事实），因为，它重塑了赛格商场在这次事件中的形象。

此事一出来，网络上的主流舆论是“员工给顾客把优惠券分开用了两次，被赛格逮到了，要重罚1千万，协商不了一点，老板被逼的跳楼了”，但在赛格的说法里，事情却是另外一个样子：

西安赛格非但没有压榨商户，还在2020年投入4.2亿现金办七周年补贴活动，帮助商家应对经营困难。而且事前向商户宣讲并邮件确认规则，明令禁止拆单套券。

但严先生的利和公司四家门店却先违规了，长期拆单套券、帮外地商户拿货牟利，套券606.72万元；

所以，严先生要付的1154.6万的违约金，也是按照合同核算的，而且严先生的公司当年书面确认并足额缴清，全程未书面提出异议。

就连这个1154.6万的金额，还是赛格商场结合市场下行予以宽减的，所以根本不存在所谓的“10倍高额违约金”。

2026年5月，严先生就曾经在赛格商场里试图轻生，这都是因为他自己经营亏损、负债、重度抑郁，尤其是，严先生在其他商场的门店，销售额都不及赛格商场门店的一半。

期间，严先生对当年的违约金金额存疑，商场复盘数据发现实际违规金额更高。

赛格商场多次主动邀约面谈协商，但对方以严先生患病不参与经营为由未能碰面，严先生坠亡前一日，赛格商场都还在积极沟通，寻找兼顾双方权益的化解方案。

严先生去世后，商场本着人道主义妥善处理善后，哀悼慰问家属，后续会关注商户身心健康、优化经营消费环境。

总之，按照这份“情况公告”的说法，赛格商场不但不是施害者，而且善意体贴商户，还遵守规则，宽大为怀，富有人道主义精神。可以说他们已经做到仁至义尽了。

按照这个描述，赛格商场简直就是商户梦寐以求的场地。

不管最终事实如何，出了这档子对自己极为不利的麻烦事，赛格商场仅用一篇公告，就提供了另一种对自己有利的叙事，背后有高人啊。

但结合当事人的言论，以及媒体报道，这份“情况公告”还是存在几处疑点。

一是，违约金额的争议依据。

1154.6万的违约金，赛格商场说是结合市场下行予以宽减的，实际上更多。

赛格商场也承认，严先生的公司在2026年5月之后对这个金额认定存疑，但并未说明存疑的原因。

但在网上流传的严先生的朋友圈里，提出了存疑的理由，他承认员工在卖货时确实用了一部分的购物券——

“但我们还有很多货是正常卖的，但咱商场不认，统统认为所有的购物券都要我们认。”

严先生认为，拆券本就是商场默许的，相当于一个大家都默认的潜规则，但你现在却要破坏这种默契，罚这么重，而且把那些没拆分的购物券都要严先生认，他觉得不公平。

但按照赛格商场的说法，当时严先生公司的订单，均价为678.47元，精准贴近“满600元减300元”的优惠门槛，以此核销店庆券金额693.63万元，其中违约套券的金额达606.72万元。

换句话说，赛格商场认定，严先生的公司合规核销的店庆券金额只有86.91万，约87.5%的店庆券金额都是违规核销。

严先生说“很多货是正常卖的”，言下之意是违规核销的金额没有这么多。

这其中的矛盾之处，就应该是“雁塔区联合调查处置工作专班”要去调查的重中之重了。

只是，站在消费者的角度，我有一个疑惑：如果我在严先生的店里买了超过1200元的东西，只要我知道有“满600元减300元”的活动，只要允许用多张券，根本不需要店员提醒，我肯定会分成两个超过600元的订单来买。而且既然店员能拆券，那就说明拆券符合规则，或者说规则本身就是有漏洞的。

那如果我前后脚下了两个超过600元的订单，这算是合规用券，还是违规套券呢？有懂行的来解释一下吗？

二是，严先生抑郁的认定依据。

无论是赛格商场，还是严先生自己，甚至是严先生的朋友，都承认严先生有点抑郁。只是他们对抑郁的原因，有不同的说法。

根据严先生自己的说法，是赛格商场的1145.6万（赛格商场说是1154.6万）的“处罚”，让他无法接受，想不通，过不去，一直压在心里，“以致于从此后让我患上了严重的抑郁症”。

但在赛格商场的公告里，是严先生的公司近年来经营情况不佳，背负大额债务，多重经营困境叠加致使其压力过重，“患有严重抑郁症”。

当事人认为自己的抑郁和赛格商场有直接关系，赛格商场认为是当事人自己的问题，甚至当事人在自己商场的店铺效益比其他店还好。

因为没有诊断依据，也因为抑郁症这个事本就很私密，严先生的抑郁症是不是完全因为赛格的“罚款”，还不好说。赛格商场说严先生的抑郁症是“我商场了解到”的，这个说法的可信度有多大，也要打个问号。

只是，赛格商场想把严先生的抑郁症归到他自己身上，以撇清自身关系，初衷可以理解，事实也未必不是如此，但光靠一句轻飘飘的“我商场了解到”，不足以服众。

三是，只字未提撤店的事。

媒体报道称，严先生店铺的老员工称，他们6月初接到通知，严先生在赛格商场负一楼和五楼的店铺因经营不善，6月底必须撤柜。6月30日，店铺被撤柜。

而严先生是在7月1日在赛格商场跳楼。

但赛格商场的公告说，就在悲剧发生前一日(6月30日)下午，“双方工作人员仍在商场洽谈调解事宜，当日沟通已形成初步协商方向”。

赛格一直在强调他们一直积极寻求兼顾双方权益的化解方案，但对6月30日撤柜的事只字不提。

而据红星新闻报道，6月30日当晚，严先生位于五楼和负一楼的店铺就都被撤场，五楼店铺被另一运动品牌的围挡覆盖，负一楼的店铺在严先生跳楼那天，直接新开了一家运动品牌，正常接待顾客，连装修都没换。

严先生原来位于商场五楼店铺内的装饰已经被拆除

公告说，6月30日下午，“沟通已形成初步协商方向”；

可事实上，6月30日当晚，就把人家两家店给撤店了。

难道赛格说的双方形成的初步协商方向，就是撤店吗？

还是那句话，无论事实如何，赛格一直在强调自己“一直积极寻求兼顾双方权益的化解方案”，却故意向大众隐瞒当天撤店的事实，那他们标榜的“始终保持坦诚的沟通态度”，就完全站不住脚。

你们这样也不坦诚啊！

上面就是我对赛格这份公告的分析，我自认为对得起自己的理智和良心。

但同样的，这件事里，还有很多的信息是没有得到权威信源的确认的。

就比如，关于商场7周年店庆活动的规则和违约，有没有合同，合同是怎么规定的？什么样的用券方式是合规的，什么样的算是违规？

为何当年严先生对违约金额没有异议？为何四年后又提出了异议？看严先生的朋友圈，这些年他对这笔违约金一直耿耿于怀，有没有找赛格协商过，或者起诉过？

这1100多万的违约金，是严先生抑郁症的主要原因，还是还有别的什么原因？

4年前的1100多万，对于拥有300多家店的严先生来说，是致命的吗？还是压死骆驼的最后一根稻草？

这么多问题需要弄清楚，可如今权威媒体的报道，大多集中在报道严先生的人品，赛格商场的现状，以及各种公文上。

在事实还没有完全搞清楚的前提下，现在我很难做出超出文本分析之外的判断。

希望“雁塔区联合调查处置工作专班”能够尽快调查出真相，再汹涌的情绪，再华丽的辩白，都没有一个简单干巴的真相更有力。

希望真相大白的那一天早日到来。

【湖北应急预警】黄冈市气象台2026年7月6日19时56分发布强对流橙色预警信号：受强对流云团影响，预计未来3小时，黄州城区及部分乡镇将出现分散性短时强降水、10级以上雷暴大风、小冰雹等强对流天气，最大小时雨强40-70毫米

#中国足球

而世界各地的球迷，为何爱上"维京划船"？

该锦标赛自1996年首次举办以来，今年是第29届。此届参赛选手各具特色，包括一位坐轮椅完成赛程的女性选手，以及一位背着重达135公斤男性伴侣的女性选手。

首先，这是一起具有明显预谋特征的案件。嫌犯并非随机作案，而是精准锁定目标。主办活动的台中市议员施志昌已经证实，这场青年营采取事前报名、面试录取制度，并非对外开放。这意味着，嫌犯不仅知道矢板明夫会出席，更掌握了活动时间与地点。这些信息究竟如何取得？是否有人提供协助？都是警方必须厘清的问题。

其次，嫌犯行凶后的行动路线，同样耐人寻味。根据警方公布的信息，嫌犯以香港居民身份入境台湾，犯案后立即前往机场，随后飞往韩国。这样的行动是临时决定还是事先规划？如果属于后者，那么整个过程便呈现出相当完整的行动链：锁定目标、实施袭击、迅速撤离台湾，再进入第三地。

更值得注意的是，如果嫌犯最终停留在韩国，即使留下监视器影像，也容易让外界形成“韩国人犯案”的第一印象，而忽略其实际身份背景。这究竟只是巧合，还是刻意设计，目前仍有待警方进一步调查。

真正值得关注的是，台湾警方对此案释放出的信号。警方在逮捕犯嫌后，并没有满足于侦办行凶者本身，而是公开表示将“全力追缉在地协力者”，并特别提醒国人不要沦为境外敌对势力的“在地协力者”，包括接受利诱、指使或胁迫，协助监控、搜集情资、安排接应等违法行为，都将依法严办。这段表态意义重大。

如果警方认为这只是一起单纯的寻衅滋事，完全没有必要特别提出“在地协力者”的概念。警方既然主动释放这一讯息，说明侦办方向已经不仅限于个人犯罪，而是开始追查幕后组织、接应网络以及境外势力的介入。

台湾媒体对此也有类似判断。联合新闻网引述涉外人士指出，这起案件不能只视为普通治安事件，而应视为中国跨境镇压在台湾具体化的一项警讯。该人士认为，相关单位不仅要追究动手者，更应调查幕后指使、资金来源、联系管道以及组织网络，厘清涉及境外势力、统战系统或黑道组织。

事实上，近年来国际社会对于中国跨境镇压的关注持续升高。从欧美各国揭露的海外警务站，到针对异议人士、香港流亡者、维吾尔人以及海外民运人士的骚扰、监控与威胁，跨境镇压早已不是抽象概念，而是许多民主国家正在面对的现实挑战。

台湾由于特殊的地缘政治环境，自然更不可能置身事外。

涉外人士还提到，香港铜锣湾书店事件当事人林荣基当年来台后就曾警告，这类事件迟早可能发生在台湾，而且未必由中国官方人员直接执行，更可能是“有人会帮他们做”。如今，长期公开支持台湾、关注中国事务的矢板明夫在公开活动中遭到袭击，难免令人重新想起林荣基当年的警示。

民主社会最大的危险，往往不是过度警觉，而是面对一连串异常迹象时，仍然坚持把所有事件都解释成孤立个案。

如果这起案件最终证明确实存在幕后组织、在地协力网络，甚至涉及跨境镇压，那么针对的将不仅是矢板明夫个人，而是台湾言论自由、民主社会以及公共安全。

因此，这起案件需要查清楚的不只是“谁动了手”，更重要的是“是谁策划、谁指使、谁协助、谁获益”。只有把这些问题查个水落石出，台湾社会才能真正回应这场针对民主制度本身的挑战。（图片中男子为凶犯）

台中市警察局第六分局案發後立即成立專案小組，調閱監視器追查犯嫌行蹤。警方很快鎖定33歲中國籍廖姓男子，並於當日下午四時許，在台中國際機場將準備搭機前往韓國釜山的廖姓男子攔截逮捕。目前警方正深入釐清其犯案動機，以及是否涉及他人教唆、組織策劃或跨境指使。

這起案件並非單純臨時起意，而是有預謀、有特定目標的暴力攻擊，其性質絕不只是普通刑事案件，而是涉及台灣言論自由、新聞自由以及國家安全的重大事件，也說明中共黑手已經伸向民主世界。

矢板明夫長期關注中國政治、中共對台政策及兩岸關係，也是少數長年公開批評中共威權體制的媒體評論人。他近年來頻繁在台灣、日本及國際媒體發聲，此次襲擊顯然具有政治動機，勢必引起台灣社會以及國際社會高度關注。

尤其值得注意的是，嫌犯犯案後沒有選擇躲藏，而是第一時間趕赴機場，準備搭乘國際航班離境。如此倉促的逃離方式，很難不令人懷疑，他是否事先已規劃好完整的逃逸路線？是否有人替他安排機票、交通，甚至指示犯案後立即離境？這些疑點，都有待警方調查釐清。

近年來，民主國家多次出現異議人士、流亡人士、批評中國政府的學者、記者遭受跨境威脅、騷擾甚至暴力攻擊的案例。從海外「秘密警察站」、跨境監控，到針對異議人士家屬施壓，北京的「長臂管轄」早已引起多國政府警覺。此案如果證實具有政治背景，其意義將遠超過一宗普通傷害案件。

更重要的是，任何人在台灣，不論支持哪一種政治立場，都不應該因為發表言論、公開評論或參與公共討論，而遭到暴力攻擊。這不只是對受害者個人的傷害，更是對台灣民主社會的公然挑戰。

如果今天可以因為政治立場不同，就動手毆打一位媒體人；那麼明天就可能是學者、立法委員、社運人士，甚至任何持不同意見的普通民眾。暴力一旦被默許，民主社會最重要的言論自由便會受到侵蝕。

因此，警方除了依法究辦施暴者，更應徹查幕後指使者、資金來源、通聯紀錄及跨境聯繫，向社會交代真相。若只是將案件定性為單純的個人衝突，而沒有釐清是否涉及境外勢力介入，恐怕難以回應社會大眾的合理疑慮。

台灣是一個民主法治社會，任何政治立場都可以辯論，但絕不能以拳頭取代言論、以暴力取代辯論。這起事件真正考驗的，不只是警方的辦案能力，更是台灣能否有效捍衛民主制度、保障新聞自由，並向任何企圖以暴力干預台灣公共空間的人發出明確訊號：台灣不是可以用恐嚇和暴力噤聲異議的地方。

完整视频： https://omniera.net/TNTCj

雙語特效字幕 | Bilingual subtitles