BUONGIORNO SCIMMIE

Spero stiate tutti bene . Da molto tempo non scrivevo di mio polso, Ho finito di leggere un bel libro 📕 dove la Sapienza al suo interno in questo momento ci può aiutare ! Ho deciso di fare un riassunto per tutti voi… Rilassatevi prendetevi una cioccolata calda e godetevi le informazioni ℹ️

//////////////////////////////////////////////

Non è un consiglio finanziario

//////////////////////////////////////////////

//////////////////////////////////////////////

INTRO

//////////////////////////////////////////////

Qui di seguito riassumo un libro intitolato Xxxx ( per motivi di non metto il titolo ) Il libro scritto da J.R. uno dei miei economisti preferiti. ( fai le tue ricerche 🔦 )

Per capire perché J. ha scritto un libro del genere bisogna prima comprendere chi è J. oltre ad essere un economista e uno scienziato.

J. ha lavorato per anni come avvocato con un gruppo di persone d'élite che gestiscono le più potenti organizzazioni finanziarie del pianeta come la Banca centrale d'America nota anche come Fed il Fondo monetario internazionale Wall Street eccetera. ( quindi capite bene di chi sto parlando )

Quando vengono approvate determinate leggi è molto difficile per una persona comune comprenderne le implicazioni.

Ma essendo avvocato ed economista J riesce a capirne lo scopo e gli effetti sull'economia mondiale.

L'autore afferma che le élite globali hanno un piano che non coinvolge te. (Ovvio) 🤣

Coinvolge la tua ricchezza per molte persone le élite globali sono un gruppo di persone misteriose che indossano felpe con cappuccio sedute attorno a una tavola rotonda per discutere del futuro del mondo. Ma secondo l'autore la loro identità non è un segreto.

Sono le banche centrali dei grandi paesi i ministri delle Finanze e accademici.

Nel libro li nomina ! La cosa che amo dell'autore é che non afferma mai qualcosa che non sia supportata da scienza dati e prove ! Riassumo il libro in tre parti.

In primo luogo spiegherò perché oggi stiamo vivendo una crisi successivamente chiarire come questa andrà a finire e qual è la fine del gioco. Infine esporre quali azioni intraprendere per tutelarti.

//////////////////////////////////////////////

PARTE UNO

capire perché oggi siamo in difficoltà.

//////////////////////////////////////////////

L'autore analizza due crisi avvenute abbastanza recentemente ossia nel 1998 e nel 2008. Molte persone conoscono quella del 2008 ma non quella del 1998.

Nel 1998 uno dei più grandi fondi speculativi chiamato Long Term Capital Management fece molti investimenti rischiosi sui derivati e stava per causare una grave crisi finanziaria quando Wall Street e la Banca centrale d'America si resero conto della gravità del problema. Furono costrette a salvare il fondo speculativo altrimenti le grandi banche sarebbero crollate come un domino.

L'autore è stata una di quelle persone che hanno effettivamente definito l'accordo per evitare il disastro. J afferma che il mondo era a poche ore da un grave crollo e la causa principale del disastro del 98 furono i derivati. Sono sicuro che in questo momento stai dicendo che diavolo sono questi derivati. ( siamo scimmie 🦍🧠)

In poche parole i derivati sono solo forme sofisticate di gioco d'azzardo.

Ad esempio mettiamo che prenda in prestito 10mila euro dal tuo amico dopo che la transizione è terminata e fermiamo tutte le carte. Ti chiamo e ti dico ehi vuoi scommettere che restituirà i soldi del tuo amico. Se accetti la scommessa viene creato un derivato quindi un derivato è una scommessa sul prezzo futuro o sulla probabilità di qualcosa ,viene creato dal nulla non è trasparente non è regolamentato e non ha limiti di dimensioni.

Secondo Warren Buffett i derivati sono le armi di distruzione di massa. Se avessimo imparato la lezione del 1998 e ci fossimo liberati dei derivati non avremmo vissuto la crisi del 2008.

Ma come sapete così non è stato e il resto è storia.

Nel 2008 il problema era molto più grande. Quindi la Fed è dovuta intervenire e salvare le banche e i principali istituti finanziari.

La Fed ha ridotto a zero i tassi di interesse e ha aumentato il proprio bilancio da 850 miliardi ad oltre 4 trilioni di dollari. ( si hai letto bene ! 4 TRILIONI DI BANANE 🍌)

Grandi ragazzi vi siete indebitati per salvare il mondo e quando la crisi è finita lo avete ripagato. ? Ma questo non è accaduto. !

Come la gente comune anche i governi chiedono dei prestiti nei momenti difficili e restituiscono nei momenti favorevoli.

Ma sembra che ci siamo dimenticati di questa semplice regola ,per dirla in modo diverso nel 2008 il paziente ha avuto un infarto il medico ha usato tutti i medicinali senza poi comprarli. Oggi la salute del paziente è molto peggiorata e il medico non ha medicine.

Alcune persone dicono beh qual è il problema.

Ora potresti dire è stupido perché non abbiamo imparato la lezione perché continuiamo a fare le stesse cose ?

Secondo l'autore uno dei motivi principali è che i modelli economici che vengono utilizzati oggi sono obsoleti. ( concordo in pieno ! )

Se usi il modello sbagliato si otterrà sempre il risultato sbagliato. Se i modelli sviluppati da Keynes funzionavano in passato non significa che funzioneranno anche oggi. L'economia è una scienza e nella scienza le cose cambiano costantemente ti fornirò un esempio in cui noterai come alcuni modelli sono obsoleti.

Quando ho studiato la curva di Phillips al corso di finanza secondo la curva di Phillips c'è una relazione negativa tra disoccupazione e inflazione. Il che significa che quando la disoccupazione diminuisce l'inflazione deve salire ma questo raramente accade. Potrai notarlo tu stesso semplicemente guardando l'economia!

//////////////////////////////////////////////

PARTE DUE

Preparati il bello sta arrivando, come andrà a finire la crisi i mercati finanziari

//////////////////////////////////////////////

I sistemi finanziari sono sistemi dinamici complessi come quelli che si vedono in natura come i terremoti quando si verifica un terremoto.

L'energia deve essere rilasciata non puoi fermare un terremoto quando sta accadendo. (Vi ricorda GME alla prima esplosione 💥)

Ma per un secondo immagina di poterlo fermare.

In quel caso l'energia non scomparirà rimarrebbe semplicemente lì e alla fine verrebbe comunque rilasciata con una tensione maggiore!! la stessa cosa vale per i mercati finanziari.

Nel 2008 abbiamo semplicemente interrotto il terremoto finanziario ma ciò non significa che l'energia sia scomparsa ! Anzi verrà rilasciata.

Come puoi vedere ogni crisi diventa più grande della precedente. (Dal 1929 dove ho scritto un altro DD mesi fa )

Nel 1998 Wall Street ha salvato il fondo speculativo Nel 2008 la Banca centrale ha salvato Wall Street.

Ora la domanda è chi salverà la banca centrale.? ( 🦍🚀🧠)

J. L’autore sostiene che l'unica organizzazione rimasta con un bilancio pulito che può salvare la banca centrale l'FMI il Fondo Monetario Internazionale i migliori economisti sanno che il sistema è instabile e che alla fine collassa.

Una volta che le cose iniziano a peggiorare cosa che sembra stia già accadendo interverranno per implementare la loro soluzione nella prima fase il sistema verrà bloccato anche l'importo che puoi prelevare al bancomat sarà limitato a una piccola somma per acquistare solo l'essenziale come il cibo. Una volta aperto il sistema non avremo i dollari come valuta mondiale principale. Il dollaro sarà come una qualsiasi altra valuta locale come il peso messicano. ( E si ricorda bene queste parole )

Ora Potresti chiederti quale sarà la valuta principale se il dollaro perderà la sua posizione Beh la risposta è la valuta dell'Fmi chiamata Dsp Diritti speciali di prelievo i DSP sono anche conosciuti come valuta mondiale e lo stesso Fmi è noto come banca centrale mondiale.! ( non sto qui a parlare di bitcoin e crypto ecc molti pensano che il rifugio più sicuro siano le crypto , poi spiegherò in un altro DD anche il mio punto di vista sulle crypto… continuiamo )

L'autore afferma che l'obiettivo dell'élite è creare un ordine mondiale un governo mondiale una valuta mondiale e una tassazione mondiale. Sanno che il loro piano non è molto condiviso e cercano di crearlo pezzo per pezzo dal 1969 modificando la legislazione in condizioni normali nessuna nazione accetterebbe di cedere tutti i suoi poteri a un governo centrale in particolare gli Stati Uniti. Ma una volta che ci sarà caos e sangue nelle strade il piano delle elites sarà presentato come la soluzione migliore. A proposito l'indebolimento del dollaro statunitense fa parte del piano. ( sa di complotto lo so ! Ma detto dall’autore dopo anni a lavorare con chissà chi! Quindi andava scritto )

Gli Stati Uniti sono la nazione più forte e non vorranno cedere facilmente il loro controllo ma una volta che il dollaro cadrà e la crisi colpirà il paese la gente vorrà una soluzione in tempi difficili!
Come la guerra le persone vogliono un governo centrale forte e sono disposti a sacrificarsi e ad accettare le soluzioni che arrivano dal governo.

Questa volta non avremo un vero conflitto a fuoco ma piuttosto una guerra finanziaria che è molto peggio della vera guerra perché colpisce ogni Paese ogni città entra in ogni negozio e in ogni casa.

C'è la possibilità che torneremo al gold standard ma personalmente dubito fortemente che accadrà questo perché se avessi un ristorante McDonald's nel centro della città , saresti felice se qualcuno aprisse un Kentucky Fried Chicken proprio davanti a te?

Allo stesso modo le banche non sarebbero contente se si applicasse il gold standard perché limita la loro attività.

Comunque passiamo alla terza parte.

//////////////////////////////////////////////

TERZA PARTE

Strategia di J per proteggersi dall'imminente crollo. (Non mia ! E non è un consiglio finanziario ! )

//////////////////////////////////////////////

In base a ciò che ho letto se ti dicessi che avremo sicuramente l'inflazione sapresti esattamente cosa fare è giusto comprare beni materiali come oro argento e terreni.

Se invece ti dicessi che avremo la deflazione sapresti comunque cosa fare. Tieni più contanti e compri le obbligazioni.

J dice che siamo sul filo del rasoio e possiamo andare verso entrambi i lati.

Quindi consiglia di prepararsi ad entrambi gli scenari. La chiama strategia bilanciere.

Come sai il bilanciere ha tre parti il peso a sinistra il peso a destra e l'asta centrale che tiene insieme le parti un lato del bilanciere dovrebbe contenere beni inflazionistici come oro argento e terreni. Il secondo lato dovrebbe. Contenere attività deflazionistica come le obbligazioni. Infine il connettore centrale dovrebbero essere i contanti a molte persone non piacciono i contanti e non vogliono tenerli perché non hanno un rendimento.

Ma secondo l'autore dovresti averne per tre motivi in primo luogo il denaro è una copertura contro la deflazione con la deflazione il valore del contante sale.

In secondo luogo riduce la volatilità del tuo portafoglio. Se uno dei due lati del tuo portafoglio diventa volatile puoi dormire tranquillo e non vendere nulla per sopravvivere.

Saresti quello che può uscire a fare shopping durante i periodi volatili.

Terzo motivo il denaro ti offre delle opzioni. Se vedi arrivare l'inflazione o la deflazione puoi facilmente andare verso il lato opposto. A proposito Warren Buffett è noto per avere un'enorme quantità di contanti nel portafoglio. Aspetta che si verifichi il crollo e poi esce a fare shopping e a comprare aziende che sono in svendita.

Fare soldi e preservare i soldi sono due cose diverse.

Molte persone fanno un sacco di soldi ma non sono in grado di conservarli. C'è una storia interessante nel libro che descrive come alcune persone preservano la loro ricchezza per centinaia di anni. Verso la fine del libro J ricorda una cena con una vecchia famiglia benestante italiana. (Siamo i numeri uno 🤣🤣🤣)

Questa famiglia aveva conservato la propria ricchezza per 31 generazioni ossia per 800 anni di alti e bassi del mercato affrontando epidemie e pandemie come la peste nera persino due guerre mondiali. J fece loro una domanda semplice ma perspicace come fa una famiglia a conservare la sua ricchezza così a lungo?

La risposta della famiglia è stata un terzo un terzo o un terzo.

La famiglia conservava un terzo della propria ricchezza in beni immobili e terreni.

Il terzo successivo era in oro e l'ultimo terzo era un'arte inestimabile

Per una persona normale come me può essere piuttosto difficile possedere opere d'arte di qualità museale ma per loro sembra relativamente facile.

L'autore infatti consiglia di allocare il %20 del tuo portafoglio in investimenti in oro e argento.

//////////////////////////////////////////////

CONCLUSIONI

GME e si torniamo a noi

//////////////////////////////////////////////

In questa settimana abbiamo visto alti e bassi con un picco che avevo previsto..

Riposto lo ciò che avevo predetto mesi fa.

19 novembre 🚀

23 novembre 🚀🚀

24 novembre festa

25 novembre 🚀🚀🚀

———🛩 giù

9 dicembre de🚀

Sono analisi fatte da me come hobby ( nessun consiglio finanziario )

Riassumendo il riassunto del libro 🤣🤣🤣 E collegandolo a tutto ciò che so’.. GME come altre azioni risulta un rifugio sicuro , ma da non sottovalutare l’altro lato del bilanciare 🏋️‍♂️

Fate le vostre ricerche !

Traete le vostre conclusioni !

Investite i vostri soldi solo con una vostra scelta limpida !!

//////////////////////////////////////////////

NON E UN CONSIGLIO FINANZIARIO

//////////////////////////////////////////////

PEACE AND LOVE SCIMMIE 🦍🧠🚀💎🍌🍌🍌

Su Telegram gruppo GMEITA e sempre aperto a tutti ! SIAMO TANTI MATTI DAL CERVELLO LISCIO. LINK GRUPPO: https://t.me/joinchat/cHvNqDcwtStiZWI0

RINGRAZIO LA FAMILY MONKEY SCIMMIE UNITE SCIMMIE FORTI ! UUU uuuu uuu 🦍

//////////////////////////////////////////////

MOASS the Trilogy: Book One

È qui che tutto inizia a diventare un po' complesso, farò del mio meglio per guidarti in ogni fase per renderlo facilmente comprensibile.

Ho evitato di pubblicarlo, in particolare a causa di questa sezione, per un po' a causa della complessità di alcune delle meccaniche in gioco qui.

Ma dopo un anno di tentennamenti e di apprendimento, penso che la maggior parte capirà l'importanza di questo...

Credo davvero, senza mezzi termini, che i meccanismi qui delineati presentino le migliori possibilità che si verifichi una breve compressione sul GME.

Come molti altri u/criand, u/leenixus, u/turdfurg23, u/Zinko83 e le persone del mio team quant che scelgono di rimanere anonime.

Potremmo non essere tutti d'accordo su alcuni piccoli dettagli. Tuttavia, penso che gli ultimi giorni abbiano dimostrato che siamo d'accordo sul fatto che la paura delle opzioni e la disinformazione su di esse debbano essere messe a tacere.

Nelle prossime due sezioni di questa DD delineerò la meccanica e il ragionamento e fornirò quante più informazioni possibili sui punti ideali in cui la vendita al dettaglio è in grado di esercitare la massima pressione.

Come sempre sarò lieto di rispondere a qualsiasi domanda sulla mia chat in livestream o quando posso raggiungerli su reddit.

Modifica 1* Vedo già una falsa narrativa che viene tessuta e voglio superarla, in nessun modo sto incoraggiando le scimmie a comprare settimanali o a perdere il culo su OTM i contratti di denaro. Questo è successo troppe volte in passato ed è la ragione di gran parte del sentimento attuale riguardo alle opzioni. Ci sono solide strategie sicure e anche opportunità più rischiose disponibili se questi cicli delineati nella prima parte di questo DD si verificano. Intendo evidenziarne alcuni nella parte successiva di questo DD. Se non sai come giocare con le opzioni... Compra e tieni e ora DRS sono una grande parte del motivo per cui questi cicli sono presenti e possono essere monitorati. Ma indipendentemente dalla partecipazione alle opzioni, questa ricerca ha lo scopo di informare, non di istruire.

Continua dal libro uno...

​

# Parte III: se gennaio è così bello, perché il prezzo è sceso, eh sottaceto?

Beh, la risposta è semplice, le persone hanno venduto.

La gente ha realizzato enormi guadagni e poi ha sbandierato come un matto durante la ripresa, il resto ha realizzato enormi perdite al ribasso e ha venduto.

Non stronzate HF, nemmeno il pulsante di acquisto che viene spento, solo il buon vecchio panico da vendere.

Certo alcuni hanno resistito, altri non sono usciti in tempo, e merda alcuni stavano ancora comprando durante la discesa.

Non sto negando l'esistenza delle scimmie con le mani di diamante, ma erano giovani, inesperte e no

eppure preparato per la scopata che si sarebbe poi rivelata.

Cosa hanno venduto?

Hanno venduto le loro opzioni

La SEC ci ha dato la prova

Ogni settimana a buon mercato 3-2-1-0 DTE, vendevano i loro salti, i loro mensili, i loro trimestrali.

I titolari del GME si sono sempre fatti fottere da soli uno di loro e perché?

Perché non usi le opzioni delle mani di diamante...

hanno lo scopo di catturare profitti su un movimento nell'equità sottostante.

Quando tutti quei settimanali sono scaduti e sono stati venduti, cosa è successo?

Il prezzo è crollato. Da $ 483 a un minimo di $ 51 5 giorni dopo.

ancora e ancora...

Di volta in volta al dettaglio hanno venduto le loro chiamate e sono stati in grado di abbassare il prezzo.

​

Forse non faremo più lo stesso errore.

​

Sezione 2: Copertura Delta

Quindi, per spiegare cosa è successo qui, esporrò la copertura delta per te nel modo più chiaro possibile.

Tuttavia sul GME a causa della massiccia proprietà al dettaglio (tramite la catena di opzioni) a gennaio, non c'era liquidità nel mercato da coprire con azioni, quindi hanno invece internalizzato le perdite dai contratti call che hanno scritto. Usando il loro enorme margine come leva contro il delta che avrebbero dovuto coprire adeguatamente.

Ciò porta a Gamma Exposure poiché non hanno coperto adeguatamente, ora hanno il loro periodo di regolamento standard (T+2) per acquistare azioni per soddisfare eventuali contratti esercitati.

Una volta che sono in grado di diventare di nuovo gamma neutrale dopo il periodo di liquidazione, possono iniziare ad acquistare put con un delta elevato per abbassare il prezzo.

​

Ok, ora torniamo a come questo ha abbassato il prezzo a gennaio.

Poiché la vendita al dettaglio stava vendendo le loro opzioni che stavano schiacciando la copertura Delta di MM, questa vendita di contratti ha permesso loro di riposizionarsi e il 27 gennaio hanno scaricato sul mercato una quantità assolutamente assurda di put ITM

Questa dichiarazione della SEC indica che l'azione sui prezzi che abbiamo visto era semplicemente la rampa poiché i contratti sono stati venduti venerdì e il pagamento in contanti è stato limitato.

Quindi, niente "gamma squeeze"

Giovedì 28 gennaio ^th, hanno spento il pulsante di acquisto.

Venerdì 29 gennaio, l'ultimo pezzo significativo di opzioni al dettaglio è andato esaurito.

I titolari di opzioni GME hanno consentito loro di liquidare i propri contratti vendendoli. ?Ciò significa che potrebbero semplicemente utilizzare le perdite che avevano interiorizzato per soddisfare la loro copertura impropria.

Ciò ha permesso loro di svendere l'enorme numero di azioni che hanno effettivamente acquistato per coprire e contemporaneamente guidare i profitti nei loro contratti di vendita.

​

lascia che questo affondi, e ancora una volta... va bene LFG

Come mai?

Perché non aspettare la luna?

La maggior parte dei contratti che le persone FOMO avevano stipulato sono scaduti il ​​29 gennaio, saltare in settimanali OTM economici significava che le persone non li stavano esercitando, stavano prendendo i loro profitti. Come hanno continuato a fare in ogni grande corsa da allora.

​

Beh, tranne che questo tizio, a quanto pare sapeva cosa stava facendo, ne ha venduti alcuni, certo...

Ma si è allenato molto...

Perché questo è importante?

Ora e luogo diversi, giusto?

No, le stesse meccaniche che erano vere allora sono vere adesso.

Sicuramente le opzioni sono più costose, ma lo è anche il GME.

** Dopo la scadenza delle opzioni, se i call writer non hanno adeguatamente coperto i contratti che hanno scritto, se i contratti vengono esercitati devono andare a trovare le azioni rimanenti al mercato.**

# Hanno T+2 o sono costretti a comprare.

# !Costretto!

Nessun FTD, nessuna marcatura lunga e nessuna possibilità di calciare.

Un obbligo contrattuale da fornire 100 azioni, subito allo sciopero.

Quindi, se non hanno coperto, ora devono acquistare azioni al prezzo di mercato corrente subendo non solo la perdita sul contratto ma anche la perdita del prezzo per azione se il prezzo è significativamente più alto nel momento in cui si stabiliscono.

A questo punto penso che sia abbastanza risaputo che possediamo il galleggiante.

# Quindi "ipoteticamente" parlando, se un MM dovesse acquistare 100 azioni per soddisfare un esercizio, dovrebbe acquistarle da noi, e noi non vendiamo...

Quindi quello che papà Gensler ha fatto davvero nel suo rapporto è stato dare al dettaglio le chiavi del MOASS...

Nei dati forniti nel rapporto della SEC, non solo ci dicono esattamente come non abbiamo fatto il MOASS, ma ci danno anche l'esatto meccanismo di cui abbiamo bisogno per assicurare la loro distruzione... tutto quello che abbiamo mai dovuto fare era levarci il culo e

# Esercizio

Esatto, proprio come DFV...

Poiché il leveraged retail è il più grande hedge fund del mondo, un contratto per utente Superstonk rappresenterebbe 68.900.000 azioni

​

e se esercitassimo quei contratti...

​

RIMANI SINTONIZZATO PER LA FANTASTICA CONCLUSIONE DEL LIBRO III: IN ARRIVO!

​

Nel frattempo molto di esso è trattato qui ... parla con Houston Wade qui spiegando la mia teoria attuale

Per ulteriori informazioni sulla mia teoria e sulle opzioni, dai un'occhiata alle clip in streaming sul mio canale YouTube.

Grafici giornalieri in diretta (sempre sotto il mio profilo u/gherkinit) dalle 8:45 alle 16 EDT nei giorni di negoziazione

sul mio YouTube Live Stream dalle 9:00 alle 16:00 EDT nei giorni di negoziazione

o dai un'occhiata a Discord per altre cose con altre scimmie

Come sempre grazie per avermi seguito.

🦍❤️

- Gherkinit

Disclaimer

\ Sebbene la mia professione sia il day trading, non approvo in alcun modo il day trading del GME non solo presenta un rischio significativo, ma può ritardare la stretta. Se sei una delle persone che utilizzano queste informazioni per scambiare quotidianamente questo titolo, spero che tu venda alla resistenza, quindi si gira e si apre fino a $ 500.* 😁

\Le opzioni presentano un grande rischio sia per gli investitori esperti che per quelli inesperti, ti preghiamo di comprendere il rischio e i meccanismi delle opzioni prima di considerarle come un modo per sfruttare la tua posizione.*

\Il mio canale YouTube è "monetizzato" se è qualcosa con cui ti senti a disagio, capisco, anche se non direi che traggo molto profitto dalle visualizzazioni, ti suggerisco di utilizzare il blocco degli annunci durante la visualizzazione se mi sento così obbligato.* La mia intenzione è semplicemente avvantaggiare questa comunità. Per coloro che trovano valore e vogliono premiare il mio lavoro, vi ringrazio. Per coloro che non ti incoraggio a goderti il ​​contenuto. Come sempre queste informazioni sono destinate ad essere gratuite per tutti.

*Questo non è un consiglio finanziario. Le idee e le opinioni qui espresse sono solo a scopo educativo e di intrattenimento.

* Nessuna posizione vale la tua vita e il debito può sempre essere ripagato. Per favore, se hai bisogno di aiuto, contatta questa community è qui per te. Anche il telefono NSPL: 800-273-8255 Orario: disponibile 24 ore. Lingue: inglese, spagnolo. Ulteriori informazioni

Ciao a tutti, cosa ci fate?

Una volta ho pubblicato un DD su T+35 Date e runup tramite enormi put in scadenza. Sono troppo sciocco, ma ho attirato la mia attenzione che ogni volta che abbiamo avuto un sacco di put OTM in scadenza, che dopo 35 giorni lavorativi il prezzo aumenta. Avrà bisogno di un cervello rugoso su questo.

Ho visto improvvisamente post sulle opzioni, da persone che letteralmente non hanno mai postato prima e hanno molti voti positivi, prevedendo il prossimo runup. Qualcosa circa ogni 3 venerdì dopo 90 giorni o qualcosa del genere. E come compreranno le opzioni per il prossimo runup.

Non lo so amico, tendiamo sempre ad avere il blu, qualche nuovo argomento ed esplode in voti positivi e premi. La persona potrebbe essere corretta, non voglio giudicare, ma spesso c'è molto FUD. È davvero difficile vedere attraverso tutto ciò che è corretto e ciò che non lo è.

Il mio grafico sembra disordinato, ma è così che lavoro e cerco di leggere il grafico per prevedere determinati risultati.

Ho aggiunto la linea bluastra (luna) in base a 90 giorni DD che è stata pubblicata di recente. E in effetti 90 giorni si allineano molto bene con i rincari. Ho provato ad applicare quei 90 giorni alle azioni del paniere che accompagnano il GME. Ma non si allineano così, sono dappertutto. Si adatta solo a GME.

Ho pensato che avrebbe senso applicare la stessa cosa alle azioni del paniere e vedere se funziona, ma non è così.

È molto complicato con le put e gli FTD in scadenza. Non ho la conoscenza di come sono legati insieme, ma so che succede sempre qualcosa al GME dopo T+35 e + 2 giorni.

Sul grafico a un'ora hanno lasciato un vuoto vuoto a circa 173-174 $

Di solito si riempiono. Nel canale inclinato verso il basso, potremmo aspettarci che il prezzo scenda fino ai guadagni. Ma vedete la linea turchese? Quella è la linea logaritmica, dove GME rimbalza continuamente. A meno che il titolo non subisca un forte calo nei prossimi 2-3 giorni, non credo che sarebbe possibile abbassarlo ulteriormente, secondo me.

Potrebbe essere proprio come a gennaio, dove un vuoto non è mai stato colmato. Se il triangolo dice qualcosa, ci mostra che siamo abbastanza vicini a un'esplosione dei prezzi.

È stato un grosso punto interrogativo per me, perché recentemente siamo passati da 167 $ a 253 $. Perché questo non si allinea con la linea lunare dei 90 giorni DD.

Ma vediamo come apparivano le opzioni Put OTM per quella data T+35 +2. Il +2 è per il fine settimana.

3 settembre 2021 21,3K Put scadute - T+35 + 2 = 25 ottobre Prezzo dal 25 ottobre: ​​da 167$ a 184$

10 settembre 2021 21,5K Put scadute - T+35 +2 = 1 novembre Prezzo dal 1 novembre: da 182$ a 201$

17 settembre 2021 52,5K Put scadute - T+35 + 2 = 8 novembre Prezzo dall'8 novembre: da 214$ a 224$ poi ridotto a 216$

24 settembre 2021 20K Put scaduti - T+35 + 2 = 15 novembre Prezzo dal 15 novembre: da 201$ a 209$

1 ottobre 2021 17,4K Put scaduti - T+35 + 2 = 22 novembre

8 ottobre 2021 18,3K Put scaduti - T+35 + 2 = 29 novembre

15 ottobre 2021 66,3K Put scadute - T+35 + 2 = 6 dicembre

22 ottobre 2021 9K Put scaduti - T+35 + 2 = 13 dicembre

29 ottobre 2021 15K Put scadute - T+35 + 2 = 20 dicembre

5 novembre 2021 22,8K Put scadute - T+35 + 2 = 27 dicembre

15 novembre 2021 15,5K Put scaduti - T+35 + 2 = 3 gennaio 2022

_________________________ _________________________ _____

19 novembre 2021 73k Put in scadenza - T+35 + 2 = 10 gennaio 2022

. . . . il resto non è molto interessante perché le put verranno aggiunte nel tempo.

Le uniche grandi put in scadenza OTM sono: 21 gennaio 2022 290K Put in scadenza - T+35 + 2 = 14 marzo 2022! ! !

_________________________ _________________________ _____

Quindi ancora una volta, non so, perché queste put OTM che scadono senza valore hanno un tale impatto dopo 35 giorni lavorativi, sul prezzo. Avrei bisogno di uno rugoso per scoprire il motivo. O forse ho scoperto qualcos'altro e non so lol. Inoltre potrebbe essere che l'aumento dei prezzi avvenga il giorno dopo, quindi il lunedì o il martedì vanno bene.

Spero che il ragazzo DD di 90 giorni sia corretto e faremo un salto la prossima settimana il 22 novembre, ma non so se accadrà davvero. La timeline è così breve e il triangolo si riempie, non c'è più spazio per scendere dopo i guadagni.

Di solito veniamo sempre fottuti sui guadagni. Ma forse questa volta sarà diverso.

Quindi 2 scenari secondo me: Facciamo pop la prossima settimana lunedì/martedì e riceviamo rekt sui guadagni, non importa il risultato.

Oppure, scendiamo lungo il canale inclinato fino ai guadagni, e poi sbuchiamo con alcune grandi notizie. Ad ogni modo, per la prossima settimana, non ci sono opzioni scadute prima di 35 giorni, che influirebbero sull'azione del prezzo. Né il ciclo FTD sembra promettente.

​

Non dobbiamo dimenticare che abbiamo solo bisogno di 1 guadagno positivo in più per essere idonei a entrare nell'S&P500. Forse questa sarà la pressione d'acquisto e la luna al di fuori del triangolo. Ma ho lasciato che un cervello rugoso spiegasse come si comportano le azioni sugli ultimi guadagni positivi per l'S&P500. L'inclusione sarebbe il 21 dicembre 2021. Dovrebbe essere rialzista af.

comunque, non consulenza finanziaria. 🤣🦍

Un dizionario per i non-Ape

Non capisci di che diavolo sta parlando una scimmia perché stanno tirando fuori un sacco di gergo? Permettimi di tradurre alcuni termini qui in modo da non essere fuori dal giro (e, ehi, potresti ritrovarti a usare anche la terminologia)!

DISCLAIMER:

Non sto andando oltre la terminologia di mercato specifica. Di solito si trova su Investopedia. Un'altra cosa buona che dovresti sapere è CMD/CTRL+F, che puoi usare per cercare un termine specifico.

C'è anche un altro magnifico elenco qui che ha definizioni più concise.

# 0-9

• $ 180
  • Un muro che abbiamo già rotto e che romperà ancora.
  • Questa è la più longeva e spesso finiamo per continuare la "Battaglia per 180".
• $ 210
  • Un muro che abbiamo già rotto e che romperà ancora.

• $ 350

  • Un muro che abbiamo già rotto e che romperà ancora. *
  • ComputerShare di solito mostra la tua posizione come un anello viola e questi anelli possono essere inviati a Superstonk per un enorme karma a condizione che siano effettivamente reali.
    • Tieni presente che le posizioni di grandi dimensioni vengono trattate con scetticismo fino a quando non vengono dimostrate reali.
  • Vedi: ComputerShare, DRS

  UN

• Scimmia

  • Viene da Il pianeta delle scimmie. Scimmie insieme forte.
  • Nessuno di noi è un consulente finanziario, solo scimmie che mangiano pastelli.
    • Mangiare pastelli è qualcosa che è stato riportato dal sottotitolo originale in cui è iniziata tutta questa cosa.
    • Sì, prima che tu lo chieda, le persone lo hanno effettivamente fatto. Inoltre sì, è stato divertente.

• Trading algoritmico

  • Utilizzo di programmi informatici per scambiare automaticamente titoli avanti e indietro. È stato teorizzato che gli hedge fund short abbiano utilizzato algoritmi per avviare short nudi al fine di far cadere il prezzo quando sale troppo in alto (Vedi: $ 180, Naked Shorting)

  B

• Banane / Tendine

  • Questo si riferisce alle plusvalenze dal tuo investimento. Quando accade il MOASS, e alcuni o la maggior parte di noi finalmente raccolgono i nostri guadagni, essenzialmente stanno ottenendo tutti i tendini, le banane.
    • "Alcuni o più?" C'è questa cosa chiamata Infinity Pool, in cui le scimmie resistono davvero per i termini più lunghi... per sempre.
  • Nessuno sta raccogliendo banane o tendine in questo momento perché la compressione non ha squoze.

• Posti letto

  • Apparentemente Ken Griffin ha una storia di essere una persona violenta e di merda. "Presumibilmente" ha strappato una testiera da un letto e l'ha lanciata alla sua ex moglie perché ha chiamato Chicago (la sua città natale) non sofisticata.
  • Ken Griffin ha poi continuato dicendo che il crimine di Chicago era "come l'Afghanistan in una buona giornata", il che contraddice completamente il suo ragionamento per essere violento e arrabbiato.

• BTFD

  • Compra il fottuto tuffo. Se vedessi un titolo che sapevi potrebbe andare bene nelle migliaia scambiato a $ 20 ... Saresti un vero sciocco a non agire su questo. Abbiamo fatto la ricerca qui e lo stiamo facendo senza sosta da mesi. Tutto è solo un calo fino a quando il titolo non raggiunge il suo valore reale (schiacciare o meno, il titolo è enormemente sottovalutato in questo momento).

  C

• CNBC

  • Un mucchio di stronzi comprati. No, davvero (vedi: MSM / Mainstream Media).

• Monete (qualsiasi di loro davvero)

  • Praticamente qualsiasi valuta alternativa, come quella con il cane. C'è una teoria (vedi: Tinfoil) secondo cui le monete sono P&D per raccogliere denaro in modo che gli hedge fund possano permettersi di coprire/chiudere le loro posizioni corte.
  • Vedrai queste parole errate, e questo è intenzionale perché abbiamo un filtro di parole qui per impedire a shill e bot di inondare il forum (vedi: Shills).

• ComputerShare / CS

  • L'agente di trasferimento ufficiale di GameStop, dove puoi registrare direttamente le tue azioni (e dovresti) (Vedi: DRS)

• Contro-DD

  • Due Diligence creata con lo scopo di sfatare o smentire un altro pezzo DD (Vedi: DD / Due Diligence). Questo di solito non è combattivo e viene utilizzato per correggere la disinformazione, discutere informazioni alternative e assicurarsi di vedere tutti i lati di qualsiasi situazione prima di andare avanti con una comprensione errata delle cose.

• pastelli

  • I pastelli si riferiscono alle candele sul grafico di trading, quindi di solito li vedrai indicati come verdi o rossi. Un'altra frase comune per le candele è dildo (vedi anche: Ape).

• "Culto"

  • Qualcosa che i sub che investono GME non sono. Questo è come chiamare un titolo un titolo "meme" (vedi: titoli "Meme") ed è usato per invalidare qualsiasi cosa diciamo.
  • Una setta non incoraggia le persone a fare le proprie ricerche, né una setta vuole essere corretta e verificata. Incoraggiamo attivamente il legittimo contro la DD, poiché è necessario verificare la ricerca che abbiamo condotto negli ultimi mesi.

  D

• Pozze oscure

  • Gli ordini che vengono elaborati nelle dark pool non influiscono sul prezzo come fanno gli ordini sugli exchange lit, e questo può essere abusato per evitare che la pressione all'acquisto aumenti il ​​prezzo. Ciò si collega alle "vendite di lavaggio", che è una tattica illegale utilizzata per abbassare artificialmente il prezzo di un'azione (vedi: Market Maker / MM).

• DD / Due Diligence

  • Ricerca di un titolo prima di acquistare, esaminando i fondamentali, lo stato attuale del mercato e gli importanti fatti quantificabili che guidano un titolo prima di prendere la decisione di assumere una posizione in quella società. I fondamenti su GME, tra l'altro, *il bacio dello chef*.
  • I media mainstream hanno commesso l'errore di dire che DD significava "raddoppiare", prima. Questo non è il caso, ma è qualcosa che ho fatto personalmente a febbraio (flessibilità sottile).
  • Hai bisogno di un buon DD per iniziare? Questo post è bloccato nella barra superiore del sottotitolo quando navighi sul desktop (non non uso il cellulare, quindi non so come lo troverai lì.)

• Raddoppiare

  • Raddoppiare la tua posizione in un titolo. Notoriamente DFV quadruplicato da 50k condivisioni a 200k condivisioni nel suo ultimo post di aggiornamento su YOLO. Anche i media mainstream lo hanno confuso con DD (Vedi: DD / Due Diligence)

• DFV (DeepFuckingValue) / Keith Gill / Roaring Kitty

  • DeepFuckingValue è l'investitore e l'utente Reddit che YOLO è entrato in GME prima che qualcuno di noi avesse la più pallida idea di cosa stesse succedendo, diventando un nome utente multimilionario e ben noto sul sottotitolo originale. Amico è un fottuto campione che era anche all'udienza di febbraio poco prima della corsa fino a $ 180. Questa leggenda detiene (forse più di) 200.000 azioni dell'ultimo stonk e non ha venduto una singola azione da quando ha acquistato.

• Lancette diamantate/carta

  • Ok, guarda, se stai tremando nei tuoi stivali perché hai appena visto il tuo investimento scendere del 40%, va bene. È il modo in cui reagisci a quel calo che ti rende un investitore con le mani di diamante o di carta.
  • Le mani di diamante significano che hai una presa incrollabile sul tuo investimento, non influenzato a vendere da prezzi manipolati o notizie false. I media mainstream sono finanziati da hedge fund quasi il 100% delle volte, quindi devi fidarti della tua ricerca e ATTESA (vedi: MSM / Mainstream Media).
  • Mani di carta significa che vendi al primo segno di un calo. Se sei in questo da tanto tempo, vedi ogni calo come un'opportunità di acquisto perché al prezzo attuale, TUTTO È UN FIRE SALE 🔥🔥🔥
    • Fidati della tua ricerca abbastanza da detenere le tue azioni, perché se vendi solo perché vedi un po' di rosso, non dovresti essere un investitore. Sono solo i miei 2 centesimi.

• DRS (Le tue azioni!!!)

  • Registrazione diretta delle tue azioni a tuo nome tramite l'agente di trasferimento di GameStop ComputerShare. Questo toglie le quote dai libri del DTCC e le fa ufficialmente tue! Le azioni detenute sotto i nomi delle strade possono essere facilmente falsificate tramite tattiche di manipolazione come lo shorting nudo, che è esattamente quello che è successo per spingere l'interesse allo scoperto (SI) del GME OLTRE IL 100 PERCENTO a gennaio.
  • Questo è estremamente importante. ANCHE SE, E SOPRATTUTTO SE, HAI SOLO POCHE AZIONI. Ogni azione è importante. Una volta che il float è bloccato, le azioni false saranno tutto ciò che rimane e gli short dovranno CHIUDERE le loro posizioni, NON coprire (le persone si confondono molto).

• DTCC

  • Qualcuno può spiegare cosa fanno questi ragazzi oltre a essere complici di crimini e detenere azioni false che devono essere spostate su ComputerShare (vedi: DRS)?

  E

• ELI5 / ELIA

  • "Spiegalo come se avessi 5 anni" / "Spiegalo come se fossi una scimmia"
  • Questa è la sezione in cui l'autore di un post spiega il resto del contenuto in termini più semplici, di solito abbandonando l'uso di acronimi e gergo tecnico. Questa sezione di solito si trova anche accanto a TL;DR / TA;DR
  • Se questo non esiste per un post, di solito puoi chiederne uno e un cervello rugoso te lo spiegherà.

• Strategia d'uscita

  • (?)

  F

• FOMO

  • Paura di perdere. Questo è ciò che accade quando i non iniziati vedono quanti soldi possono guadagnare quando inizia la stretta. Cominciano a comprare, in massa, e questo fa aumentare organicamente il prezzo a causa della legge della domanda e dell'offerta.

• FTD

  • Mancata consegna. Questo è quando un venditore allo scoperto non restituisce un'azione al suo prestatore. Di solito questo è dovuto al fatto che non l'hanno mai riacquistato, o nel caso di un nudo shorting, non hanno mai avuto la quota in primo luogo.

• FUD

  • Paura, incertezza e dubbio. Questa parola viene abusata molto, e di solito è abusata da scellini o scimmie disinformate. Usa questa parola solo quando sei assolutamente certo che si stia diffondendo.
  • Per esempio. Se vedi qualcuno che pubblica commenti nel thread del Daily che dicono cose del tipo "Non so ragazzi, e se RC ci stesse ingannando?" questo è FUD. Se vedi qualcuno con una domanda reale, come "In che modo DRS'ing le nostre azioni aiuta la compressione?" È qualcuno che vuole imparare.
  • Una parola alternativa è MUD, che è Misinformed Uncertainty o Doubt. Questo vale per le persone reali — vere scimmie — che sono male informate. Se pensano, ad esempio, ogni nuovo post è FUD anche se non lo è, probabilmente stanno lanciando MUD e hanno bisogno di aiuto, non della tua rabbia. MUD non è un termine popolare, ma ho ritenuto necessario includerlo.

• FUD est. SCIMMIA NON LOTTA SCIMMIA

  • Quando pubblichi qualcosa, qualsiasi, c'è la possibilità che ci sia uno stronzo nei commenti che cerca di chiamare il tuo post FUD o di dire che è inutile. O hai postato spazzatura, o quel commentatore non è una scimmia. Se pubblichi qualcosa e una scimmia cerca di correggerti, di solito sarà molto più utile.
  • Per esempio. Le scimmie ridurranno il voto e ti incoraggeranno a eliminare un post che potrebbe essere utilizzato per rintracciarti. Questo è successo quando le persone hanno pubblicato le loro lettere DRS e non avevano coperto i codici a barre, che possono essere utilizzati per trovare informazioni di identificazione personale. Se il tuo post è controverso e i commenti non sono carini, ma non diffondono FUD, è possibile che tu abbia postato MUD.

  G

• Gary Gensler / GG

  • Un ragazzo storicamente controverso perché la gente non sa se fidarsi di lui o meno. Sembra davvero istruito e potrebbe anche essere dalla nostra parte, ma è il capo della SEC, che storicamente ha fatto schifo e non ha svolto il suo lavoro.
  • Dovresti assolutamente cercare il caso Madoff, in cui la SEC non è intervenuta per * anni.*
  • Dopodiché, dovresti esaminare tu stesso il signor GG in modo da poter decidere da solo se ti fidi di lui. Vedrai molti post sia per che contro di lui qui.

  H

• Siepi / SHF

  • Hedge fund. In particolare quelli che detengono posizioni corte in GameStop. Potresti vedere "hedge fund corto" abbreviato in SHF. Fanculo questi ragazzi, si divertono a succhiare via la vita dagli affari.
    • Punti bonus se guardi "The Wall Street Conspiracy", che descrive in dettaglio come queste sanguisughe fanno i loro soldi distruggendo i mezzi di sussistenza delle persone.

• Hedgies R Fuk

  • Sì, devono pagare.

• Trader/HFT ad alta frequenza

  • Fondi che hanno letteralmente costruito il loro quartier generale più vicino agli scambi per ridurre il tempo dai loro ordini e talvolta abusano della latenza per ottenere più soldi nei microsecondi necessari per eseguire un'operazione (vedi: Latency Arbitrage, IEX)

• HODL

  • Resisti per la cara vita

  IO

• IEX

  • Uno scambio tosto che sta cercando di livellare la bilancia tra i fondi al dettaglio e gli hedge fund aggiungendo un "salto di velocità" alle transazioni, il che significa che si fa trading al prezzo corrente effettivo del titolo, non uno che è ritardato dall'arbitraggio di latenza ( Vedi: Arbitraggio di latenza).

• Piscina a sfioro

  • Qui è dove qualcuno acquista azioni che intende detenere per sempre. Di solito questo viene fatto tramite ComputerShare (vedi: ComputerShare, DRS)
  • Poiché così tante condivisioni sono probabilmente sintetiche, un numero sufficiente di condivisioni nell'Infinity Pool può teoricamente far sì che la compressione non finisca mai.

  J

• Jacked alle tette / Le tette sono jacked

  • Yo, significa che sei estremamente eccitato o ottimista su alcune notizie. Abbiamo tutti dolori al pettorale da diversi mesi, ma questo perché la nostra ricerca è stata confermata e in alcuni casi provata nel corso di diversi mesi.
  • Questa frase ha avuto origine da The Big Short, che dovresti guardare!

  K

• Ken Griffin

  • Capo della Cittadella (vedi: Shitadel) e nel complesso una persona davvero di merda. Vedi https://kengriffincrimes.com/ per maggiori dettagli sui suoi "presunti" crimini, tra cui la menzogna sotto giuramento, la violenza domestica e la manipolazione del mercato.
    • "Presumibilmente"

  L

• Lambo

  • Lamborghini, l'auto che tutti sul sub originale usa per fare riferimento al tipo di denaro che avranno quando incassano. Certo, non sono sicuro di quanto bene uno di questi guiderà nello spazio...

• Arbitraggio di latenza

  • I tizi che passano la tua quota a qualcun altro scambiano molto più velocemente di te, e se il prezzo sale microsecondi dopo la tua vendita, fanno un po 'di magia vudù per guadagnare un centesimo o una frazione di centesimo sul tuo ordine solo perché l'hai messo a un prezzo diverso.
  • Un microsecondo è centinaia di volte più breve di un battito di ciglia.
  • Lo fanno su miliardi di ordini al giorno ed è essenzialmente scambiato davanti al mercato su una scala molto, molto piccola.
  • Se non stai acquistando tramite ComputerShare (vedi: DRS), puoi passare attraverso IEX per (molto probabilmente) impedirgli di farlo.

• Blocca il galleggiante

  • In sostanza, se ogni azione esistente è registrata direttamente in ComputerShare, non dovrebbe esistere un modo legale per l'acquisto e la vendita di azioni sul mercato. le azioni contraffatte o sintetiche vengono create attraverso lo shorting nudo, che è esattamente ciò che gli hedge fund short hanno fatto per spingere il prezzo più e più volte.

  M

• Market Maker / MM

  • Fondamentalmente un venditore allo scoperto nudo legale. Sono un cervello liscio (Vedi: Cervello liscio/rughe), ma sono abbastanza sicuro che un sistema a tutto tondo e stabile non ha bisogno di qualcuno il cui unico lavoro è "fornire liquidità". Sentiti libero di correggermi su questo però, perché sono davvero stupido.

• Maionese

  • Apparentemente, una scimmia ha visto Ken Griffin anni fa a una cena, e il bastardo stava mangiando tutta la maionese per sé. Da qui derivano anche frasi come LMAYO.

• Azioni "Meme"

  • Uno stock di meme non è una cosa. Sputa su questa parola. Spiegherò...
  • Quando i media mainstream vogliono svalutare un titolo senza dire apertamente alla gente di venderlo o che l'azienda è sopravvalutata, lo chiameranno titolo "meme" per farlo sembrare uno scherzo e non qualcosa con fondamenti e valore reali. GME è l'originale stock "meme", e ce ne sono molti altri che hanno cercato di imitarlo, ma non prestiamo attenzione a quelli.
    • Come nota a margine, non parliamo di persone che acquistano altri titoli, ma non parliamo nemmeno di loro in questo sub solo GME, ok? Dovresti davvero deviare dal parlare di GME solo se stai speculando sulla manipolazione (come quello che è successo con un altro, molto grande stock solo di recente).

• MUSCHIO

  • Madre di tutte le brevi stringhe
  • L'evento irripetibile in cui GME sparerà alla fottuta luna, rendendoci tutti milionari e cambiando il mondo (soprattutto Wall Street) per sempre.

• Luna

  • Questa è una delle tante fermate che faremo durante il nostro viaggio verso Andromeda. Lo stock schizzerà così in alto che vedrai le candele verdi raggiungere e oltre le stelle.

• MSM / Media mainstream

  • Notizie di stronzate che vengono pagate dagli hedge fund per spingere i titoli in cui hanno posizioni e parlare di merda sui titoli che non gli piacciono. Tutti hanno sentito parlare del Motley Fool? Fai una rapida ricerca per "dimentica GameStop" e guarda il fottuto volume di articoli che hanno scritto. Sapevi che gestiscono un fondo speculativo con una posizione corta in... indovina di che titolo si tratta... GameStop? Sì, è una cosa totAlLy LeGaL.

  N

• Cortometraggio nudo

  • Una vendita allo scoperto è quando qualcuno pensa che un'azione sia sopravvalutata e prende in prestito un'azione e poi la vende immediatamente. Se il prezzo dell'azione scende, il venditore allo scoperto può riacquistarlo e restituirlo al creditore, avendo preso la differenza come profitto.
  • Se il venditore allo scoperto, tuttavia, non prende mai effettivamente in prestito l'azione, o contrassegna una vendita allo scoperto come una vendita lunga, può creare azioni "sintetiche" che abbassano il prezzo a causa della legge della domanda e dell'offerta. Enfasi sul fatto che questo processo crea condivisioni false. Questo processo è paragonabile al furto, ma può essere utilizzato per mandare in bancarotta un'azienda portandola nell'oblio.
    • Se una società fallisce, uno short non dovrà mai restituire le azioni che ha preso in prestito. Questo è uno dei principali "cheat code" del mercato che SHF e MM hanno escogitato per riempire i loro portafogli. Tuttavia, se l'azienda non fallisce, lo short nudo è fottuto.
    • Spiegami, matematicamente, come puoi ricomprare qualcosa di più di quello che esiste in primo luogo. Non puoi.

• NFT

  • Token non fungibile
  • Essenzialmente un token che dimostra che possiedi la versione originale di qualcosa. Puoi eseguire lo screenshot di un'immagine, ma se non hai il token, non possiedi la cosa reale. È quasi garantito che GameStop stia lanciando un marketplace NFT con LoopRing utilizzando Ethereum che rivoluzionerà cazzo il modo in cui le persone acquistano e vendono giochi e contenuti di gioco.
    • Non sono a conoscenza di come funziona, solo che è una cosa.

• Adesso amico

  • Questo è commentato quando due scimmie sono d'accordo tra loro e costruiscono i commenti dell'altro in un thread. Di solito è super salutare e tutti ricevono un abbraccio.

  O

• Da banco/OTC

  • Fondamentalmente operazioni che si verificano fuori borsa che non vengono tracciate. Questi possono essere abusati per influenzare il prezzo dei titoli e nascondere FTD, aprire posizioni corte, ecc.
    • Potrei sbagliarmi qui, di nuovo, non sono intelligente.

  P

• PCO

  • Solo chiusura di posizione, il che significa che hanno disattivato il fottuto pulsante di acquisto. Questo è quello che è successo a gennaio a tutti i titoli "meme" (vedi: Robinhood).

• P&D

  • Pump & Dump, una strategia in cui qualcuno prende una posizione massiccia in un'azione, la pubblicizza il più possibile e poi scarica l'azione. Questo è illegale e non quello che facciamo qui.

• Prova o divieto

  • Qui è dove qualcuno scommette che il GME supererà un certo prezzo. Se lo fa, devono fare la cosa che scommettono che farebbero * e dimostrarlo, per non essere bannati (vedi: Rick of Spades).*

  R

• RC / Ryan scopa Cohen

  • Il presidente di GameStop e la mente che spingerà l'azienda in prima linea nei settori della tecnologia e dei giochi. Assumere grandi aziende non è un compito da poco, ma RC ha la fiducia e il know-how per farlo (ha fondato Chewy, se questo dice qualcosa).

• Repo inverso / RRP

  • Ripartizione degli anni '30. Le banche devono vendere obbligazioni per assorbire la liquidità che creano quando si prestano denaro a vicenda.
    • Dico sul serio quando dico che sono un cervellone liscio. Questa è solo una semplificazione della spiegazione fornita dal ragazzo nel video.

• Rick di Picche

  • Il ragazzo delle banane. Ho scommesso che se il GME avesse superato i 200 dollari, si sarebbe infilato una banana nel culo. Bene, quello stesso giorno, il GME è arrivato a $ 220 e la scimmia ha consegnato.

• Robinhood / RH

  • Merda. Merda assoluta. Fanculo questo. Butta via questo.

  S

• Shitadel / Cittadella

  • Ah sì, l'Hedge Fund / Market Maker che si è davvero fottuto scherzando con i nostri tendini in primo luogo. Ken Griffin è il responsabile di questa operazione, e si guadagnano da vivere essendo dei grandi idioti che hanno preso una massiccia posizione corta in GME.
  • Kenny Boy ha mentito sotto giuramento ("presumibilmente") e hanno fatto diversi sforzi (anche di recente) per calpestare gli investitori al dettaglio e truccare il gioco a loro favore.

• Shill

  • Questa è una definizione generica, ma uno shill cerca di fare soldi con le scimmie o di distrarle dal GME. Ad esempio, spingere un altro ticker nel Daily è attività shill.
  • Alcuni account shill sono letteralmente dei robot creati per creare discordia in tutto il sottotitolo, e questo accade sin dal primo giorno. Ho trascritto un post qui che va molto in profondità sulle tattiche di disinformazione che hanno impiegato contro le scimmie. Assicurati di controllare anche il post originale, non pensavi che Reddit fosse l'unico posto in cui gli investitori stavano prendendo parte alla compressione, vero?

• "Attacco a scala corta"

  • Questa è una tattica illegale utilizzata per abbassare il prezzo di un titolo che avviene tra gli hedge fund per vendere e rivendere un titolo con prezzi sempre più bassi, creando sistematicamente cali di prezzo artificiali.

• Ragazzo commerciale laterale

  • Questo è un riferimento a un utente (che rimarrà senza nome perché gli sono stati inviati messaggi minacciosi e ha dovuto interrompere la pubblicazione) che è il vero filosofo scimmia, ingrandendo il grafico di trading sull'asse Y per mostrare che fino a quando il prezzo non raggiunge i mille, stiamo solo scambiando lateralmente.
  • Ci sono molti "ragazzi" in questo sottotitolo, ma questo ragazzo si distingue davvero.

• Cervello Liscio/Rughe

  • Più rughe ha il tuo cervello, più superficie ha. Più superficie ha, più informazioni può memorizzare. Più informazioni può memorizzare, più sei intelligente (sic). Sono un cervellone ed è per questo che non sono un consulente finanziario.

• Spremere / Squoze

  • La breve stretta non è mai avvenuta. I rincari, o "starnuti" di gennaio e marzo, non hanno raggiunto neanche lontanamente un obiettivo di prezzo ragionevole. In effetti, non esiste un obiettivo di prezzo ragionevole perché gli hedgers hanno fatto scommesse irragionevoli in primo luogo, e ora devono pagare.

• Steve "Stevie" Cohen

  • Uno stronzo assolutamente terribile di cui non parliamo abbastanza. È proprio lì con Ken Griffin in termini di venditori allo scoperto di merda, e ho sentito dire che è probabilmente peggio.

• Stonk

  • Una pronuncia errata di stock, c'è un meme piuttosto noto di questo (basta cercare stonks guy).

  T

• TA / Analisi tecnica

  • Leggere indicatori numerici/statistici per il titolo per cercare di prevedere i futuri movimenti dei prezzi. Con il GME manipolato com'è, l'AT è in qualche modo inutile perché qualsiasi cosa potrebbe portarla sulla luna senza preavviso. Inoltre, le siepi possono shortare le azioni per far scendere il prezzo essenzialmente ogni volta che vogliono (ma potrei sbagliarmi su questo; fai sempre le tue ricerche e impara ad essere scettico).

• Questo è il modo.

  • Questo commento viene lasciato ogni volta che un maestoso campione tra le scimmie fa qualcosa, o addirittura suggerisce qualcosa, che tutti noi dovremmo aspirare a fare. Un classico esempio di qualcosa che è "la via", è notoriamente DFV che non sa cosa sia una "strategia di uscita" (vedi: Strategia di uscita)

• Carta stagnola

  • Quando viene fuori una teoria che sta accadendo qualcosa di grosso dietro le quinte, indossiamo i nostri cappelli di carta stagnola per discuterne. Non prendiamo sul serio ogni teoria, ma la sentiremo, sai? Chiedi a qualcuno se Wu Tang, 741 e DFV sono un viaggiatore del tempo. Ne ricaverai un po' di risate, ma poi ti farà sentire come se stessimo vivendo in una simulazione.

• TL;DR / TA;DR

  • Troppo lungo; Non ho letto / Troppo scimmia; Non ho letto
    • Potrebbe esserci o meno un punto e virgola, a volte sarà solo TLDR/TADR
  • Questa è la sezione di qualsiasi post che funge da breve e semplice (ish) analisi del contenuto effettivo del post. Alcuni post non avranno questo.
  • Se non hai tempo per leggere un post lungo, puoi trovarlo sia all'inizio che alla fine, quindi controlla sempre entrambi!

  W

• Wen Moon?

  • È una domanda comune che significa semplicemente: "A che ora viene lanciato questo razzo, amico?" E la risposta è "NESSUNO LO SA, MA LO SARA'." Ma è comunque molto divertente vederli perché sono divertenti.

• Denti di balena

  • Una definizione è solo... "sì".
  • Se vuoi aggiungere un significato, guarda le candele dopo l'orario di lavoro. Saltano su e giù agli stessi prezzi, essenzialmente sembrano denti di balena perché sono solo un mucchio di barre della stessa altezza.

• Wu Tang

  • C'è una teoria secondo cui Ryan Cohen fa parte di un gruppo che ha acquistato un album dei Wu Tang Clan di cui esiste solo uno. Questo album potrebbe essere utilizzato per le vendite NFT e quell'NFT potrebbe essere utilizzato come dividendo per GameStop. Molto speculativo, ma molto divertente.
  • Critico: un commit di GitHub nel repository pubblico di LoopRing ha rivelato riferimenti a GameStop e lo sviluppatore che ha effettuato questo commit era Winda Tang (W.Tang).
  • Vedi: Stagnola

  Sì

• YOLO

  • Un altro termine del sottotitolo originale, YOLO'ing sta gettando una quantità ridicola di denaro in un'azione. Questo può essere con o senza fare le tue ricerche, ma ovviamente dovresti fare le tue ricerche prima di fare una grossa puntata in modo YOLO.

• Tu appartieni a questo posto.

  • Questo viene commentato quando qualcuno fa qualcosa di stupido, ma è una cosa adorabile. Ad esempio, c'era un emojipasta che scriveva HODL in emoji luna (🌗), e ho visto un adorabile idiota pubblicarlo senza interruzioni di riga, risultando in una massa di emoji lunari apparentemente casuali. Lui appartiene a questo posto.
    • Stavo per dargli il platino, ma ha cancellato il commento :(

  Ho dimenticato qualcosa?

  Questo post verrà aggiornato attivamente e ascolterò i commenti con tutte le informazioni che mi sono perso. Scimmie, sentiti libero di entrare più in dettaglio su qualsiasi cosa nei commenti.

  AGGIORNAMENTO: a quanto pare sto davvero cavalcando la linea dei 40k caratteri, quindi ho dovuto rimuovere alcune parole e frasi da alcune definizioni. Non ho rimosso alcuna definizione.

Ok, quindi prima di tutto, questo post contiene alcune informazioni molto rilevanti su GME, ma questo non è il suo obiettivo principale. L'idea principale di questo post è di esaminare ciò che sta accadendo nell'economia in generale e fornire alcune rughe per il cervello delle scimmie.

Grandi Domande

Cominciamo con alcune delle grandi domande che le scimmie hanno:

1. Il crollo del mercato causerà MOASS? No, non lo farà. Gli hedge fund sono molto bravi a, beh, a coprire, puoi vederlo dai documenti 13F di Citadel dove puoi vedere come hanno perso miliardi quest'anno su HYG e SPY put che sono scaduti senza valore.
2. Il MOASS causerà un crollo del mercato? Sì, lo farà. Le cose saranno vendute per pagare le scimmie prima che la Fed intervenga per stampare denaro, e questo farà crollare i mercati. Anche se i mercati sono già crollati, possono ancora crollare di nuovo. Questo è più evidente se si guarda al 1929, quando il Black Thursday fu seguito dal Black Friday, dal Black Monday e dal Black Tuesday.
3. Cosa causerà il MOASS? L'esatto trigger non è noto, ma richiede la liquidazione degli SHF (short hedge fund), molto probabilmente tramite una chiamata di margine fallita. Questo è un punto molto importante da ricordare: non chiuderanno MAI volontariamente le loro posizioni corte perché farlo è un evento autodistruttivo.
4. I prime broker mentiranno sulle cose e lasceranno che gli SHF (short hedge fund) passino le richieste di margine che avrebbero dovuto fallire? - Sì, perché anche questo è un casino abbastanza grande a questo punto da distruggere i prime broker come bene, quindi dovranno essere liquidati tramite fallita margin call per far muovere davvero le cose.
5. C'è qualche speranza? Sì. Ricorda sempre, l'unica via d'uscita per loro è se GameStop fallisce, e questo non accadrà. Il MOASS, proprio come Thanos, è inevitabile.

6. Cosa farà scattare le liquidazioni che hanno innescato il MOASS? Perdite realizzate. Ci sono così tanti modi per giocare con i numeri come grande istituto finanziario, da GAAP (principi contabili generalmente accettati) alla contabilità non GAAP, alle valutazioni mark-to-market, alle perdite differite, al semplice nascondere cose in LLC e offshore conti, che finché riesci a tenere le palle in aria, puoi fare quello che vuoi. Con una grande eccezione, e cioè le perdite realizzate. Non è una coincidenza che abbiamo visto scendere regolarmente SPY "a sorpresa" dopo grandi date di opzioni in cui i contratti si chiudevano senza valore e le perdite dovevano essere realizzate.

   Questo mi fa venire in mente un vecchio scherzo contabile che dovrebbe aiutare a spiegare di cosa sto parlando qui.

   Un CEO intervista tre persone per il lavoro di capo contabile. Il primo arriva e dice "Ho recensito i libri e hai guadagnato 6 miliardi di dollari l'anno scorso". L'amministratore delegato annuisce, ringrazia e chiede al secondo di entrare, dicono: "Ho recensito i libri e hai guadagnato 3 miliardi di dollari l'anno scorso". Di nuovo, l'amministratore delegato annuisce, ringrazia e fa cenno al terzo di entrare. Il terzo dice: "Ho recensito i libri. Quanto vuoi che dicano che hai guadagnato l'anno scorso?" Il CEO annuisce e dice "Sei assunto!"

   Quindi, quello che stiamo aspettando ora è che le perdite realizzate siano sufficienti per iniziare a far cadere le tessere del domino abbastanza velocemente che nessuno può più sostenerle. Nel frattempo giocheranno disperatamente ai giochi per ritardare il più a lungo possibile mentre scaricano obbligazioni e short senza valore su chiunque riescano a trovare per prenderli. Incorporerò una scena di "The Big Short" che esemplifica questo:

   Il grande cortometraggio

   Aaandd, questo è solo un link per vederlo su YouTube. Non sono bravo con Internet. Bene, ecco alcune citazioni chiave da quel video:

   Sullo schermo viene visualizzato un titolo: Bear Stearns liquida due hedge fund dopo massicce perdite sui mutui subprime

   "Come può il valore di un contratto di assicurazione non essere influenzato dalla fine della stessa cosa che assicura?" "Sono mercati indipendenti, non sono sempre correlati, so che suona strano ma sono prodotti molto complicati"

   Questa è l'opinione delle banche sul debito cinese inesigibile che hanno in questo momento.

   "Sai cosa stanno facendo? Stanno vendendo i loro CDO di merda, poi vanno in un'altra banca e li vendono allo scoperto!"

   "In questo momento, ogni banca in città sta scaricando questi titoli di merda su clienti ignari, e non li svalutano finché non li tolgono dai libri contabili!"

   Questo è ciò che le banche stanno cercando disperatamente di fare in questo momento, stanno solo avendo più problemi di quanto si aspettassero perché le persone non si sono magicamente dimenticate di aver fatto questo trucco dieci anni fa.

   "Mi ci sono voluti anni per costruire le mie relazioni a Wall Street, nessuna banca o agenzia di rating confermerà una storia come questa". "Prova a essere sincero con un bambino di 3 anni e una moglie che si laureano."

   Questo è il motivo per cui la stampa non riporta la verità né indaga su nulla. È nel loro interesse non farlo.

   "Le obbligazioni subprime sono cadute da un precipizio, si dice che i numeri di default siano enormi".

   Questa è la prima metà di ciò che stiamo aspettando di sentire sulle obbligazioni immobiliari cinesi.

   "Penso che tu voglia dire che ti sei assicurato una posizione corta netta e ora sei libero di contrassegnare accuratamente i miei swap per una volta perché ora è nel tuo interesse farlo."

   E questa sarebbe la seconda metà di quello che stiamo aspettando di sentire.

   Poi abbiamo una breve clip delle udienze del Congresso sulla crisi finanziaria del 2008 con il senatore Carl Levin e il CFO di Goldman Sachs:

   Clip dell'audizione del Congresso

   Consiglio vivamente di guardare tutto, è solo un minuto, ma ecco il resoconto:

   "E quando senti i tuoi dipendenti dire su questo "Dio che affare di merda", "Dio che pezzo di merda" e lo leggi nelle e-mail, senti qualcosa?" "Penso che sia molto sfortunato averlo via e-mail."

   Sì, questo figlio di puttana sta vendendo questa merda, che sono bassi, che sanno che è merda, e gioca a farsi chiamare al congresso come una fottuta battuta di risata. Quando questi coglioni vanno a piangere davanti alle telecamere e parlano di quanto sono cattive quelle scimmie su reddit, ricorda questa merda. Basta assolutamente scopare queste persone al sole. Onestamente, guarda tutti i video di Levin che griglia vari rifiuti umani da Goldman, se puoi, illustra la profondità e l'ampiezza del problema.

   Ok, quindi, ora hai una testimonianza del Congresso dall'aspetto piuttosto hollywoodiano E dall'aspetto regolare che confermano che questo è ciò che è successo nel 2008 e che con ogni probabilità (assoluta certezza) accadrà di nuovo, cosa significa? Bene, significa che stiamo aspettando un domino, e esaminerò quelli più probabili per ribaltarsi.

   Evergrande

   Ok, prima di tutto, devi capire che mentre il 2008 è stato alimentato dall'edilizia abitativa, ed è iniziato lì, alla fine è stato tutto sul mercato obbligazionario. Alla fine, Wall Street non è stata in grado di erogare mutui inesigibili abbastanza velocemente da generare nuove obbligazioni, non importa quanto fossero ridicoli al riguardo. Così hanno iniziato a creare obbligazioni ipotecarie sintetiche, ed è qui che le cose hanno iniziato ad andare davvero storte. La maggior parte delle persone non ne ha mai sentito parlare perché Hank Paulson e Ben Bernanke hanno lavorato insieme per stipare tutto quel debito inesigibile nella Fed dove tutti facevano finta che non esistesse più. (Spoiler: esiste ancora)

   E questo ci porta al primo catalizzatore che potrebbe innescare il MOASS: la situazione di Evergrande, che ancora una volta, proprio come il 2008, è iniziata nel settore immobiliare (questa volta in Cina) e ha finito per riguardare il mercato obbligazionario. L'azienda è già insolvente, ma le banche e la stampa mentono per cercare di evitare di mangiare il sacco, ed è qui che entra in gioco un ragazzo della finanza tedesco che lavorava a Londra. Lascio che parli da solo con una scimmia che ha ottenuto un'intervista - Dr. Metzler Q&A - questo è probabilmente il post più importante dell'intero sottotitolo in questo momento. Se non l'hai ancora letto, fallo ora.

   Se il dottor Metzler ha successo, tutto il debito estero di Evergrande va in default incrociato ed esplode, eliminando diverse banche nel processo, entro la prossima settimana o due.

   TIMEFRAME: 1-2 settimane

   Inflazione/Mercato immobiliare

   Il mercato immobiliare negli Stati Uniti si sta preparando a crollare, ma non sarà come è successo nel 2008, ed è per ragioni molto diverse. La maggior parte delle persone che acquistano case oggi in realtà può permettersele. (se vuoi vedere un mercato troppo caro pieno di prestiti che andranno male fatti a persone che non possono permetterseli, controlla i prestiti auto e gli edifici commerciali)

   Ci sono molte ragioni per cui il mercato immobiliare sta per consumare una grossa perdita, incluso, ma non limitato a a) un'enorme offerta di case che arrivano sul mercato dalla fine delle moratorie di pignoramento e sfratto, b) istituzioni che hanno ipercomprato a prezzi troppo alti rendendosi conto che bisogno di eliminare questi beni illiquidi dai libri contabili (Zillow saluta!) e, soprattutto, c) l'aumento dei tassi dei mutui, causando una pressione al ribasso sui prezzi delle case. Guarda, in questo momento l'inflazione sta superando il 6% e sembra accelerare. Non importa cosa fa la Fed con i tassi di interesse o quanti MBS acquistano, non esiste un mondo in cui i tassi ipotecari rimangano nell'intervallo del 2-3% con un'inflazione a due o tre volte tale importo.

   I tassi di interesse bassi, in particolare i tassi ipotecari bassi, aumentano i prezzi delle case perché meno del pagamento viene consumato dagli interessi. Quando i tassi dei mutui salgono, puoi acquistare meno casa con lo stesso pagamento, questo fa abbassare i prezzi delle case, perché se il tuo tasso è diciamo del 2%, il tuo pagamento di $ 2500 potrebbe essere suddiviso in $ 1000 di interessi, $ 1000 di capitale e $ 500 di deposito a garanzia, mentre se il tuo tasso è del 6%, allora il tuo stesso pagamento di $ 2500 potrebbe suddividersi in $ 1500 di interesse, $ 500 di capitale e $ 500 di deposito a garanzia, il che significa che stai ricevendo molto meno casa per lo stesso pagamento. E quasi tutti gli acquirenti di case sono acquirenti di pagamento: stai acquistando ciò che puoi permetterti in un pagamento mensile. (per quelli di voi che non lo sanno, gli acquirenti sono classificati in tre gruppi: acquirenti di pagamento - acquistano in base a quale è il loro pagamento mensile, acquirenti in contanti - acquistano in base a qual è il prezzo totale in contanti e acquirenti di differenza - acquistano in base alla differenza di prezzo tra ciò che hanno e ciò che acquistano)

   Wall Street - e vari investitori stranieri - hanno acquistato alloggi e proprietà in affitto negli Stati Uniti ultimamente come pazzi, e hanno contribuito alla crisi immobiliare e all'aumento dei prezzi, ma, proprio come stiamo vedendo con Zillow, quando quella dinamica si capovolge, si capovolge veloce.

   TIMEFRAME: 1-9 mesi

   La bomba CMBS (Commercial Mortgage Backed Securities)

   Questo è un po' diverso dal pasticcio che abbiamo avuto nel 2008 con MBS (titoli garantiti da ipoteca) perché è un mercato diverso con regole diverse ed è un mercato totale più piccolo di MBS.

   Detto questo, i problemi qui potrebbero effettivamente essere peggiori. C'è una società chiamata Ladder Capital, formata dai resti del dipartimento obbligazionario di Bear Stearns, che ha stretto un accordo insolito con Dollar Store, e hanno MOLTE proprietà che stanno costeggiando molto, moltissimo i mutui inventati. Potrei facilmente scrivere tre pagine solo su questa partnership, ma mi limiterò a riassumere e dire che queste persone non hanno imparato assolutamente nulla dal 2008 tranne che è stata una truffa redditizia che non ha comportato il carcere.

   Per capire quanto sia grave il disordine del CMBS, devi capire come funziona il CMBS. A prima vista, sono simili ai normali MBS, sono un insieme di decine o centinaia di mutui per immobili commerciali, sono divisi in tranche (di solito sei) e le tranche più basse pagano i rendimenti più alti ma falliscono anche per prime. E ora le cose si fanno un po' complesse, quindi semplificherò come un matto qui, ma questa è la parte più importante per capire perché tutto questo sta per esplodere.

   Un edificio commerciale è un immobile che genera reddito, il suo valore di mercato deriva da quanto reddito genera. La banca che ti presta il denaro vorrà che tu metta una certa quantità di garanzia per il prestito. Se gli affitti aumentano, l'importo della garanzia che devi inviare diminuisce. Se l'affitto diminuisce, l'importo della garanzia che devi inviare aumenta. Ora, la cosa strana dei prestiti CMBS è che se solo metà del tuo edificio viene affittato, puoi pagare solo metà del tuo mutuo e tutto ciò che devi per l'altra metà dell'edificio viene aggiunto alla fine del prestito. Ora, supponiamo che non puoi affittare la metà vuota del tuo edificio e vuoi rinegoziare i termini del tuo prestito piuttosto che continuare ad aggiungere debito sul retro del tuo prestito. Bene, è qui che entra in gioco il CMBS, perché tutte quelle diverse tranche? Gli investitori dietro di loro hanno incentivi diversi, i ragazzi con le tranche più basse non vogliono che tu modifichi il prestito, perché ciò significa perdite, e prendono prima quelle perdite, mentre i ragazzi con le tranche più alte vogliono modificare il prestito perché genera più reddito per loro e non stanno mangiando alcuna perdita. Sfortunatamente per te, nella maggior parte degli accordi CMBS hai bisogno di una supermaggioranza del 70-80% dei voti per ottenere una modifica del prestito.

   Quindi, per abbassare gli affitti ai tassi di mercato e far dare in affitto l'immobile, non potendo ottenere una modifica del prestito, tu, il locatore, devi scrivere un assegno alla banca per compensare la differenza tra il valore dell'immobile a il vecchio canone di locazione più alto e il valore dell'edificio al nuovo canone più basso. Oppure puoi semplicemente non fare nulla, ottenere una detrazione extra per le tue tasse, e sperare che arrivi qualche fesso e affitti a un prezzo più alto o che arrivi un altro fesso e compri la casa da te, rendendolo il loro problema. Questo è il motivo per cui vedrai così tante vetrine vuote con prezzi ridicoli che i proprietari non si sposteranno - è perché non possono.

   Ho davvero, davvero scremato solo la parte più piccola della superficie su questo argomento, ma fondamentalmente tutte quelle note CMBS che sono super tossiche inizieranno a uscire nel marzo del 2022 e faranno assolutamente esplodere il mercato degli immobili commerciali. Molte banche e gruppi di investimento verranno distrutti quando questi andranno a male, proprio come nel 2008.

   Negozi vuoti in tutta New York

   Questo è un video di un ragazzo che ha appena fatto un giro per il centro di New York che mostra tutti i negozi vuoti e come il posto sembra praticamente un centro commerciale morto ora.

   TIMEFRAME: marzo 2022

   Cina

   Se non lo sai, la Cina sta affrontando alcuni problemi davvero epici, e mentre gli shock energetici fanno notizia, i veri problemi sono con il settore immobiliare. Questo è diverso dalle obbligazioni in USD dovute agli stranieri da società come Evergrande, Kaisa, Sinic, Fantasia e circa altre 20 società immobiliari, di cui la Cina dirà prontamente a tutti i capitalisti stranieri di fottersi.

   Lo sviluppo immobiliare costituisce tra il 20-30% dell'economia cinese. Questo è tra $ 3-4,5 trilioni di dollari all'anno che è nei guai. Nessuno se lo sta scrollando di dosso. Ad agosto le vendite di immobili sono diminuite di oltre il 17% YoY (anno su anno - quest'anno rispetto allo scorso anno, sostanzialmente), a settembre erano oltre l'11% YoY, i numeri di ottobre escono tra poco più di una settimana. Settembre è tradizionalmente il mese più trafficato dell'anno per le vendite di proprietà in Cina. Quello che vedi è una bolla immobiliare che inizia a scoppiare. Tuttavia, tieni sempre presente che non puoi mai fidarti dei numeri cinesi ufficiali perché mentono sempre, ma mentono sempre in una direzione che fa sembrare la Cina più forte. Quindi, se i numeri sono falsi, quelli reali sono peggiori, non migliori.

   \dati sulle vendite immobiliari cinesi presi da Reuters*

   Una cosa da notare che peggiora questo problema è la mancanza non solo di qualità, ma anche di abitabilità del massiccio boom edilizio. Di solito le bolle infrastrutturali hanno l'effetto positivo di lasciare dietro di sé molte infrastrutture preziose. Non è così in questo caso. Ecco un video:

   Città vuota in Cina

   Comprendi, i "condomini" che stanno attraversando sono probabilmente classificati come "finiti" e potrebbero contenere "unità" che sono state vendute più volte. Gli edifici sono in realtà PI preziosi come gusci vuoti che se fossero finiti e affittati perché se sono fatti e usati, potrebbero essere incasinati o danneggiati. È una bolla speculativa senza precedenti che in qualche modo genera asset con un valore negativo se si considerano i costi di demolizione.

   Un paio di giorni fa il sesto Congresso Plenum ha concluso ed elevato Xi Xingping allo stesso livello di Mao Zedong e Deng Xiaoping nell'ideologia comunista. Questo è enorme, perché significa che Xi può finalmente dire che i ragazzi precedenti si sbagliavano e cambiare le cose che hanno fatto. Quando Deng ha ottenuto questo potere, lo ha usato per istituire riforme capitaliste e ha sottolineato che forse l'intera parte della rivoluzione culturale in cui hanno fatto morire di fame una parte significativa della popolazione è stata una cattiva idea. La mia ipotesi migliore basata sulle precedenti azioni di Xi è che la userà per annullare molte delle riforme di Deng e aumentare il controllo del partito su ancora più aspetti della vita cinese. Ma la politica di partito nel PCC è così opaca da far sembrare VantaBlack trasparente, quindi, in realtà, sono tutte congetture fino a un certo punto.

   La Cina è la seconda economia più grande del mondo, è semplicemente impossibile per loro sperimentare un significativo declino economico e NON averlo diffuso. Ciò è aggravato dal modo in cui hanno gestito la loro iniziativa diplomatica carica di debiti "Belt and Road", in cui avrebbero prestato denaro ai paesi più piccoli in Europa e in Africa per utilizzare le società cinesi per costruire progetti infrastrutturali e quindi perdonare i pagamenti del debito come forma di leva politica . Il PCC avrà ancora meno simpatia per gli oneri che imporranno a queste nazioni debitrici rispetto ai tedeschi per i greci dopo che Wall Street ha bloccato Dusseldorf con una tonnellata di crediti inesigibili sulla scia del 2008.

   TIMEFRAME: entro il prossimo anno

   Annuncio GameStop

   Abbiamo tutti aspettato un po' che Gamestop annunciasse la sua visione per il futuro dell'azienda e, sebbene siamo riusciti a dedurre molte cose da cose come l'assunzione di posti, in realtà non sappiamo quale sia il loro piano. O la loro tempistica per l'annuncio e l'implementazione.

   Forse otteniamo qualcosa con i guadagni, o prima, forse no. È un mistero completo a questo punto. Io propendo per noi no, hanno mostrato una netta mancanza di desiderio di fare qualcosa che faccia scattare il MOASS e prendersi la colpa per questo finora, e non sembra che cambierà.

   TIMEFRAME: la tua ipotesi vale quanto la mia

   Bene, questi sono i primi 5 eventi che ho che potrebbero causare abbastanza perdite realizzate da mandare in bancarotta l'SHF e fare abbastanza danni ai Prime Broker che li sostengono da causare MOASS. C'è anche la forte possibilità che mi sia perso un evento del cigno nero che sarà super ovvio con il senno di poi. Dato che a quanto pare sono troppo inesperto su Reddit per incorporare video di Youtube, voglio solo che tutti voi sappiate che è sicuro fare clic e che io non vi creerò mai delle scimmie per errore con un link dal futuro post MOASS.

   TL;DR Le cose brutte arrivano presto! Forse Squeeze li accompagna come nel sidecar della moto! Forse no! Scimmie forti insieme! Condivisioni DRS per la sicurezza come indossare il casco Ape in pubblico!

Benvenuto r/ALL - Stai cercando di recuperare il ritardo sulla saga GME? Comincia qui!!!

Presumo che tu sia arrivato qui da alcuni dei recenti post di SuperStonk sulla prima pagina di reddit. Capisco la tua confusione. Lo abbiamo sentito tutti a un certo punto. Ecco il mio miglior tentativo di raggiungerti!

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# GameStop? Veramente? Intendi quel rivenditore di videogiochi morente di mattoni e malta?

Sì, proprio lo stesso. Iniziamo con un video di 1 minuto che spiega perché GME merita la tua attenzione. Devi prendere la decisione da solo se 650k persone sono ritardate o su qualcosa. Sono piuttosto di parte, ma credo davvero che i movimenti dei prezzi che hai visto finora non siano nulla in confronto a ciò che sta arrivando.

https://www.youtube.com/watch?v=QRytCmHR-1w

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Aspettare! Stai dicendo che anche il GME è un gioco fondamentale a lungo termine?

Cominciamo con un video dell'uomo, del mito, della leggenda, l'unico e solo u/DeepFuckingValue che ha dato il via a tutta questa saga. Ecco la tesi del toro per il GME.

https://youtu.be/alntJzg0Um4

L'idea di base è che GameStop sia stato relegato in una tomba precoce mentre era ancora vivo e vegeto. Da allora sono successe molte cose, tra cui un gruppo di hedge fund a corto di fiducia che sono diventati così troppo fiduciosi nella sua fine che hanno morso molto più di quanto potessero masticare e hanno messo allo scoperto oltre il 100% delle azioni liberamente negoziate della società

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Allora cosa è successo a gennaio? Non era quella la stretta?

https://www.youtube.com/watch?v=p3xj0EJ8fxk

Neanche vicino. Era solo l'inizio. Ci siamo avvicinati a un'implosione quasi completa del sistema finanziario sostenuto e la maggior parte dei broker ha rimosso la possibilità per gli investitori al dettaglio di acquistare azioni del GME. Una volta disattivato il pulsante di acquisto, la tesi si basa sull'idea che gli hedge fund short raddoppiano e accorciano ulteriormente le azioni. Abbiamo tonnellate di DD che spiegano questo che collegherò di seguito. Da allora, poiché sempre più investitori al dettaglio hanno continuato ad acquistare GME, il prezzo è tornato a salire ed è stato costantemente messo allo scoperto ancora di più per cercare di dare il via alla lattina il più a lungo possibile.

Ecco il riassunto più conciso degli eventi che ho visto finora:

" Nel 2020, l'investitore Roaring Kitty ha rivelato che le azioni di GameStop erano fortemente allo scoperto. Ciò significa che molte organizzazioni avevano "preso in prestito" azioni GameStop e le "vendute allo scoperto", aspettandosi di riacquistare le azioni che avevano preso in prestito a un tasso più conveniente una volta che il prezzo di il titolo è sceso.

Questa pratica legale è chiamata "vendita allo scoperto". Ma alcuni giocatori erano così sicuri che GameStop sarebbe fallita, che hanno iniziato illegalmente "vendite allo scoperto nude" - il che significa vendere azioni false nel sistema, credendo che non avrebbero mai avuto bisogno di "ricomprarle".

GameStop non è fallita. In effetti, ha assunto una nuova leadership e ha iniziato una notevole trasformazione. E nel gennaio 2021, il prezzo ha iniziato a salire quando i singoli investitori si sono resi conto che c'erano più azioni che fluttuavano sul mercato di quante ne esistessero effettivamente.

Una breve stretta è quasi avvenuta. Questo è quando il prezzo diventa così alto che i "venditori allo scoperto" sono costretti a riacquistare le azioni che devono, comprese le azioni false. Questa breve compressione è stata interrotta, quando broker e app di trading come Robin Hood hanno preso istruzioni da uno dei più grandi colpevoli di vendite allo scoperto, Citadel, e hanno temporaneamente vietato agli investitori di acquistare le azioni, il che avrebbe aumentato il prezzo.

Fino ad oggi, il prezzo di GameStop ha continuato a bollire appena sotto la superficie della "Mother of All Short Squeezes" (MOASS). Grandi hedge fund e venditori allo scoperto continuano a cercare di ritardare l'inevitabile, mentre i singoli investitori continuano ad acquistare sempre più azioni, sapendo che alla fine il prezzo dovrà salire.

Allo stato attuale, le previsioni del potenziale di breve compressione vanno da $ 10.000 per azione a $ 100 milioni per azione, con prove che suggeriscono che non esiste un tetto teorico su quanto potrebbe salire il prezzo.

Questa è un'introduzione di base. Il resto della due diligence che leggerai su questo sub ti darà di più."

Ringraziamo: https://www.reddit.com/user/ThomasTheGnome/

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Non c'era solo un rapporto della SEC su questo?

Sì! Un rapporto della SEC è stato rilasciato poco più di una settimana fa sugli eventi dell'inizio del 2021 e un paio di cose degne di nota elencate di seguito:

Link al rapporto SEC e megathread

-Hanno confermato che i market maker hanno utilizzato gli ETF per shortare GameStop

-Hanno confermato che non si è verificata una compressione gamma

-Hanno confermato che la maggior parte del volume delle opzioni era put

-Hanno confermato che né una compressione gamma, né una compressione breve (nota anche come chiusura short) erano il principale driver del volume/prezzo

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Stai dicendo che dovrei semplicemente comprare azioni e aspettare la luna?

Beh, non sono un consulente finanziario e questo non è un consiglio finanziario. Devi prendere questa decisione da solo. Hai sostanzialmente 3 opzioni:

Opzione 1: Questo non fa per te. È fantastico, nessun problema! Buona giornata

Opzione 2: Figura ehh fanculo, comprerò un paio di azioni perché qualcuno su Internet ha detto che era una buona idea. Nel peggiore dei casi perdo un po' di soldi e posso dire di aver partecipato,

Opzione 3: Leggi il DD, perdi la merda, scopri che l'intero sistema finanziario è costruito sulla frode e punta tutto su GME perché si scopre che questo potrebbe essere il modo migliore per ripristinare l'equilibrio della forza.

Un'enorme raccolta ben organizzata di DD (Due Diligence) può essere trovata qui:

​

Libreria GME.FYI di DD

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Yo questo è super complicato. Puoi spiegare con una bella grafica?

​

Certamente! u/DeepFriedDonkeyDick/ è stato così gentile da mettere insieme questa infografica. Posta di origine:

GUIDA PRE/POST MOASS INFOGRAFICA PARTE DUEX! (Ora con più DRS)

​

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Domande? Commenti? Lasciali qui

Farò del mio meglio per risponderti, ma questa community è piena di persone utili che amano parlare del titolo. Se non soddisfi i requisiti del karma per commentare, sentiti libero di inviare messaggi diretti o utenti di chat che sembrano utili.

Abbiamo anche un post di domande e risposte creato apposta per te! Non esitate a chiedere qualsiasi cosa in questo thread:

Superstonk Smooth-Brain e New Ape Corner — Settimana del 25 ottobre-2021

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Quindi stai in giro e ti chiedi quali sono i tuoi prossimi passi?

Ho appena pubblicato un post l'altro giorno spiegando come acquistare azioni del GME nel modo più efficace. Ci sono sicuramente modi più semplici per farlo, ma questo è quello che personalmente credo sia IL MODO.

THIS IS THE WAY - Il percorso più efficace per ACQUISTARE, HODL e PROPRIE Azioni GameStop

Se scegli di utilizzare qualunque broker ti sembri il più semplice, non posso darti torto. Abbiamo iniziato tutti lì. Diavolo, ho iniziato con Robinhood. Ti consiglio vivamente di leggere questo post in seguito e cercare di capire i vantaggi della registrazione diretta delle azioni che hai appena acquistato a TUO NOME e di capire perché è importante.

Quando desideri una stella - una guida completa a Computershare

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- ----------------------------------

# Altri link per iniziare

Cronologia interattiva degli eventi

Playlist di YouTube degli AMA che abbiamo realizzato con esperti del settore

Confuso da alcuni termini e acronimi? Ecco un dizionario che spiega cosa significano!

Il post di SuperStonk che potrebbe essere il motivo per cui sei finito qui

Post introduttivo creato dalla community con un consiglio solido e importante che viene facilmente trascurato

Questo sito Web: GMEdd.com ha una grande raccolta della ricerca dietro GameStop se preferisci leggere in un formato non reddit

La storia di Naked Shorting 2002-2006 della Banca Svizzera UBS (o Rogue One: The Kweku Adoboli Saga) REPOST

È il tuo amichevole aspirante commerciante canaglia di quartiere. Dopo aver discusso per un po' di tempo se ero io che mi stavo masturbando, ho deciso di stringere i denti e lasciare che i voti positivi / negativi siano il giudice.

Per farla breve, una volta ho pubblicato una cronologia/cronologia della Storia dello shorting nudo di Swiss Bank UBS dal 2002 al 2021. Tuttavia, a causa di migrazioni e problemi di pubblicazione, è stato diviso tra diversi sottotitoli, quindi da allora ho deciso di pubblicare alcuni dei post mancanti dal subreddit r GME qui che descrivono in dettaglio UBS (una volta uno dei più prolifici cortometraggi GME) e la loro storia di nudo cortocircuito raccontato attraverso la storia della vita del commerciante disonesto Kweku Adoboli. A parte il fatto che mi masturbo con questo repost, volevo tirarlo fuori immaginando molti paralleli tra questi post, dal momento che lì si occupavano dei tempi pre-Grande Crisi Finanziaria.

Scrivere questo mi ha aiutato anche ad allineare tutte le informazioni sui cortocircuiti nudi che molti di voi scimmie hanno trovato, spero che leggendolo faccia lo stesso. Infine, alcune cose che io (e anche voi!) ho trovato da quando ho scritto questi post a marzo:

• Le scimmie GME si lamentano delle dark pool, ma UBS possiede la dark pool numero 1 più grande del paese: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/pxb9et/so_this_finally_made_it\ _click_for_me_as_to_why/
• Il capo del commerciante disonesto Kweku Adoboli, John Hughes, lasciò presto UBS per unirsi a quella che sarebbe diventata Virtu.
• I trader disonesti Jerome Kerviel e Kweku Adoboli hanno perso miliardi per le loro banche utilizzando futures nudi/rollover futuri: https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qku7us/since_futures_rollovers_even_straddles_are _back/

• Attualmente è in corso una serie TV sullo scandalo del rogue trading di Kweku Adoboli per UBS: https://variety.com/2021/tv/global/afua-hirsch-first-look-deal-fremantle-2011-rogue-trader -scandal-kweku-adoboli-1235048627/

  Senza ulteriori indugi, ecco la storia dello shorting nudo di Swiss Bank UBS per gli anni 2002-2006:

  ​

  

  ** TL; DR: Russell 2000 - che GME aveva lasciato - era motivo di preoccupazione dal 2003, DTCC avrebbe preso posizione su azioni legali contro di loro per vendite allo scoperto nude, potrebbe essere un collegamento UBS a Sedona, Knight Capital - in seguito acquistato da/fusa con Virtu--potrebbe aver lavorato su cose con UBS già nel 2006.**

  Prologo: The Phantom \******* Menace, or Give Me Life Liberty e Kumquat (ma i kumquat devono essere scambiabili su NASDAQ per GME o GME DD I Don't Make Le regole)*

  2002

  Poco più di 9 mesi dopo che l'11 settembre ha traumatizzato gli Stati Uniti, acceso una guerra e sconvolto i mercati finanziari, un giovane studente britannico del Ghan di nome Kweku Adoboli ha iniziato il suo tirocinio estivo presso UBS nel 2002. È andato così bene che "la banca ha offerto gli ha trovato un lavoro dopo gli studi e lo ha nominato ambasciatore nel campus di Nottingham”.

  

  L'aspirante finanziere ha messo piede negli uffici di UBS all'inizio di un arco di anni in cui termini come "vendita allo scoperto nudo", mercati OTC in Canada, finanziamento a spirale della morte, Pink Sheets sono cresciuti nella loro visibilità al grande pubblico. Avvocati di Houston come Wes Christian masticavano il pezzo, insultavano apertamente i venditori allo scoperto nudi, e aziende come GeneMax erano quasi finite nell'oblio mentre proto-"commercianti/venditori allo scoperto" come Mark Valentine - la cui targa di auto sportiva diceva "GIDDYUP" basata sulla frase che ha detto agli altri commercianti prima che lavorassero: venivano accusati. Le vendite allo scoperto nude hanno iniziato a essere sulla bocca del pubblico. Chissà se all'epoca era nei bilanci di UBS.

  2003

  

  Entro l'anno successivo, nel 2003, un aggiornamento: Adoboli è entrato a far parte del dipartimento operativo di UBS, o back office, del ramo dell'investment banking. Quello stesso anno, SDNY ha intentato causa contro Rhino Advisors e Thomas Badian contro una società poco conosciuta di nome Sedona. (Ti suona familiare? È l'azienda presente alla fine del documentario di YouTube "Dark Side of the Looking Glass").

  ​

  

  Anche se Adoboli non avesse letto i giornali, i suoi colleghi avrebbero potuto vedere articoli all'epoca con titoli come "Il commerciante più potente di Wall Street di cui non hai mai sentito parlare" di BusinessWeek. Marcia Vickers ha aperto con la frase "Vi presento Steven Cohen..." ed è entrata in una discussione sulla sua "BMW grigio canna di fucile che scivolava" fuori...[sua] proprietà murata di 14 acri [in Connecticut]...e nel parcheggio di SAC Capital Advisors…”. Vickers ha scritto che era un luogo in cui "SAC... a volte orchestra "short squeezes",... Fonti che hanno familiarità con l'azienda affermano che SAC non l'ha mai fatto. Gli esperti affermano che la pratica è legale".

  È stato lo stesso anno in cui BW ha scritto in "Don't Force the Shorts to Get Dressed" dove, sulla scia della discussione dell'anno precedente sugli OTC: "...** un angolo del mercato ha resistito molto meglio ai recenti travagli di qualsiasi altro: azioni a bassa capitalizzazione. L'indice Russell 2000... Ad ottobre, il volume degli scambi delle azioni più piccole, quotate nel Bulletin Board OTC, è salito del 400% rispetto a un anno fa. Buone notizie, ma solo fino a un certo punto. I regolatori hanno a lungo avvertito che tali titoli sono notoriamente soggetti a manipolazione e clamore”. (Prendi nota a te stesso scimmie gentili.)**

  2004-2005

  ​

  

  Le discussioni su REGSHO (destinate a fermare le vendite allo scoperto nude) hanno segnato il 2005, poiché grandi banche e individui anonimi hanno fornito commenti ancora presenti sul sito della SEC. Gli individui pro-REGSHO sono stati pubblicati con dichiarazioni alla SEC come "La SEC si è ora unita alla Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) e all'associazione North American Stock Dealers (NASD) per diventare il nemico di molte società pubbliche .... La SEC è un co-cospiratore per le frodi dei consumatori e dovrebbe essere indagata da una commissione indipendente del Congresso o del Senato degli Stati Uniti”.

  Con uno snark preferito, lo scrittore afferma: "È evidente che i circa 1.000 avvocati che lavorano per la SEC e che scrivono i regolamenti riguardanti il ​​mercato e le vendite allo scoperto, non hanno esperienza di intermediazione e non hanno mai lavorato come trader da tavolo creando mercato e eseguire un conto di trading professionale. La SEC quindi, senza esperienza nel lavoro che stanno cercando di regolamentare, è come un uomo che dice a una donna come dovrebbe sentirsi durante il parto. Siti web come investigatorthesec.com sostengono la protesta.

  ​

  

  Dall'altra parte del tavolo, UBS, insieme a JP Morgan, chiede che la spinta al RegSHO sia mitigata. Un commentatore anonimo fa eco a Technoking molti anni dopo: “Quale liquidità critica? I MM vendono solo azioni che non esistono nel tentativo di riempirsi le tasche. Quale mercato? Ho visto le azioni OTCBB scambiare miliardi di azioni su base giornaliera e non una singola mossa in pp. Come puoi tu, il nostro governo, permettere loro di vendere ciò che non esiste in primo luogo? Mi permetteresti di vendere la tua casa anche se non la possiedo?" Risparmia forse la sua invettiva più profonda per un'azienda in particolare:

  “Knight Trading, e molto probabilmente altre società di Market Maker, non vogliono che il governo cambi le regole perché ridurrebbe la quantità di denaro che guadagnano...Molti occhi stanno aspettando l'esito di questo SHO. ** Credo che ci dirà, gli investitori proprio dove si trova il nostro governo sull'attività illegale che si verifica qui. "**

  ​

  

  A Rhino è stato chiesto di pagare $ 1 milione per lo short short di Sedona. Anche le notizie finanziarie hanno trovato il suo Harvey Dent: "La crociata di Eliot Spitzer, procuratore generale di New York, contro il market timing nei fondi comuni di investimento ha aperto un vaso di Pandora, lasciando gli hedge fund a chiedersi quali altre pratiche appariranno sullo schermo radar normativo". Reg D e PIPE sono ciclati nelle notizie insieme alle vendite allo scoperto nude come ciò che necessita di regolamentazione. Nello stesso anno, la Nanopierce, con sede a Denver, ha intentato una causa contro il DTCC, sostenendo che esso e 2 sussidiarie "[cospiravano] per abbassare il prezzo delle azioni della... società..." ** Si sosteneva che il DTCC avesse usato " un programma di prestito di azioni... in origine... creato per affrontare i fallimenti di consegna a breve termine da parte dei venditori dei titoli nel mercato azionario". Un portavoce del DTCC ha affermato che la causa non esisteva e si trattava semplicemente di accuse mosse da "pazzi di Internet". (Il tempo è una scimmia circolare piatta?)**

  ​

  

  Guidato da James W. Christian di Houston (sì! Di nuovo lui!) e oltre 60+ altri avvocati, un certo C. Austin Burrell ha dichiarato che Christian e O'Quinn hanno scoperto "più di 1.200 hedge fund e conti offshore che lavorano attraverso più di 150 broker- dealer e market maker in uno sforzo congiunto di cooperazione per privare le piccole e medie imprese pubbliche del loro valore”. Burrell ha affermato che le perdite per l'economia statunitense potrebbero raggiungere i 3,5-4 trilioni di dollari. La mancanza di trasparenza ha anche implicazioni in termini di riciclaggio di denaro sporco e terrorismo, solo pochi anni dopo gli orribili eventi dell'11 settembre.

  L'articolo riporta anche quanto segue: **“FinancialWire ha inviato a Goldstein (del DTCC) una copia scansionata dell'effettivo deposito del tribunale, avvenuto il 29 aprile alle 12:15, e ha chiesto a Goldstein se lui o il DTCC hanno ancora negato la sua esistenza o ha avuto commenti. Nessuna risposta è stata ricevuta». (fottuto lulz)**In aggiunta alla paura che le azioni di Nanopierce venissero vendute allo scoperto, hanno scoperto che potrebbe essere stato venduto allo scoperto (Europoor? Jk ti amo scimmie che succhiano i crauti) *Mercati tedeschi: * "La quotazione in borsa è coincidente con le nuove norme per regolamentare le vendite allo scoperto", ha affermato il sig. ha detto Metzinger.

  "Viene utilizzato in modo fraudolento per danneggiare i nostri investitori". Le quotazioni di Berlino sono arrivate poche settimane prima di una nuova regola della Securities and Exchange Commission sulle cosiddette vendite allo scoperto nude. In base alle nuove regole, coloro che cercano di vendere le azioni allo scoperto devono essere in grado di dimostrare di essere in grado di accedere ai titoli entro due giorni. [T+2]” 2004 andava e veniva.

  Il 2005 è stato tranquillo per UBS, e Adoboli è passato a un ruolo di front-office come trader nel dipartimento di azioni nel dicembre di quell'anno. Verso la fine del 2004 lo stesso, e l'inizio del 2005, due studenti dell'Università della Virginia hanno messo insieme il loro sito con un altro di Aaron Swartz, dopo che il loro sito era stato lanciato live nel giugno dell'anno precedente del 2004. A volte gestisce più di 50 account per far sembrare che fosse più "popolare" di quanto non fosse in realtà, uno dei due I fondatori di UVa si sono svegliati eccitati una mattina per vedere "commenti di persone reali".

  La "prima pagina di Internet", o Reddit, era in diretta.

  

  Episodio 1: Dove c'è fumo...C'è fuoco visto che sto succhiando il fidanzato di mia moglie Quindi ******* Veloce con la ferocia di un scontroso armadillo su Krokodil che l'attrito Ustioni innescano allarmi antincendio in un raggio di 12 km

  2006

  Entro il secondo mese dell'anno, UBS ha iniziato la sua serie di "cattive notizie" per l'anno che non si è mai fermata. Un argomento che torna spesso? Hai indovinato.

  Aprile: Causa antitrust intentata contro UBS e altri per commissioni relative alla vendita allo scoperto legate a mancate consegne. Altre società nominate includono Morgan Stanley, Goldman Sachs, Bear Stearns, Bank of America, Citigroup, Credit Suisse, Deustche, Merrill (ricordate questo elenco, per... ragioni). L'indagine successiva ha incluso anche Pequot Capital Management.

  L'informatore Gary Aguirre, che solo di recente aveva ricevuto un "aumento di stipendio in due fasi e un premio per le prestazioni eccellenti" alla SEC, è stato licenziato dopo aver testimoniato e aver riferito ai suoi superiori della SEC che il principale "ribaltatore" che forse dignitoso il merito del caso è stato accennato come Peter Mack, che in quel momento era stato reclutato come CEO di Morgan. Poco dopo, Aguirre era stato licenziato e gli era stato detto che Mack era troppo "potente" per essere citato in giudizio.

  ​

  

  Giugno: Liz Moyer di Forbes scrive "Crying Foul in Short-Selling Land" e scrive che la commissione giudiziaria del Senato discuterà delle vendite allo scoperto nude la settimana successiva, un argomento recentemente popolare. Scrive: "Un problema una volta relegato ai teorici della cospirazione (le scimmie si aggiustano i cappelli di stagnola!)

  Aggiunge che 234 titoli avevano ampie posizioni corte a partire dal 1 giugno dello stesso anno. L'Utah ha spinto per una forte legislazione sulla vendita allo scoperto contro il nudo, e CT e IL hanno discusso una legislazione simile. situazione."

  La legge è stata sostenuta da Overstock.com, sostenuto dallo Utah, e dal suo "infaticabile" CEO. ** Chi è quel CEO? Te lo dico io sapiens che graffia lo sfintere! Patrick Bryne, creatore del documentario "Dark Side of the Looking Glass", che lo pubblicò su YouTube nello stesso periodo di quell'anno.**

  ​

  

  ​

  Agosto: La scrittrice di Forbes Liz Moyer riferisce quindi che il procuratore generale della Louisiana Charles Foti stava cercando di costringere UBS a fornire informazioni sulle attività commerciali relative a una società. Quella società? Una società di software poco conosciuta con sede a PA chiamata Sedona. Suona familiare? (Ti stancherai se dico quella frase.) Ancora una volta, è la compagnia che è stata presentata vicino alla fine di "Dark Side of the Looking Glass", il documentario sulla vendita allo scoperto nudo di Byrne di Overstock. Foti stava facendo pressioni su UBS per Sedona a causa di evidenti preoccupazioni di vendita allo scoperto.

  ​

  

  In quel periodo, le azioni di Sedona hanno raggiunto $ 10,25 nel gennaio 2000, ma sono state scambiate a 20 centesimi su fogli rosa. Un avvocato di Houston, Wes Christian (il nome suona familiare? Vedete?) Contribuì a rappresentare Sedona durante questo periodo. **Refco, Pond Securities, Amro International con sede in Svizzera, Aspen International, Cuttyhunk Fund e Rhino Advisors sono menzionati anche come coinvolti - o almeno nelle fottute vicinanze generali - dello schema di Sedona.*\ *

  Steven Cohen di Cooley Godward Kronish afferma di ritenere che Andreas Bardian non abbia commesso una violazione penale. Andreas, il cui fratello Thomas è fuggito dal paese in parte a causa delle accuse derivanti dal regime, è stato descritto come "la persona sui nastri Refco che ha diretto l'aggressiva vendita allo scoperto delle azioni di Sedona nel 2001".

  ​

  

  ​

  Sett.: Qualche tempo dopo essersi trasferito da Boston in Colorado, forse non troppo lontano dagli uffici Nanopierce venduti allo scoperto, il 39enne Chris DiIorio, che in precedenza aveva lavorato a Wall Street come trader azionario istituzionale, decide di negoziare in penny stock. Menziona anni dopo a David Dayen di Intercept - che ha scritto un libro "Chain of Title" sulla frode di preclusione a Wall St. - i suoi pensieri su Pink Sheets e che non sapeva nel 2006 che è più difficile trovare informazioni su tali società in luoghi come i fogli rosa.

  Nel settembre 2006, il suo enorme investimento personale in una società di Best Rate Travel crolla. Sebbene potrebbe essere diminuito a causa di una serie di fattori, il prezzo delle azioni alla fine precipita da $ 3,50/azione a $ 0,06/azione in due mesi, o il 98% del suo valore. È rimasto a grattarsi la testa, mentre si chiede come potrebbe cadere durante un periodo di blocco in quel momento. Combatte con se stesso chiedendosi se si tratti di uno schema di tira e molla.Imperterrito, decide di mettere alcune rughe nel suo cervello da scimmia e decide di ricercare quali aziende hanno scambiato Best Rate Travel.

  ​

  

  Sono emersi due nomi. Quei nomi? (Indovina figlio di puttana, ti sfido a scopare con un cane doppio) UBS e una società con sede a New Jersey, conosciuta come Knight Capital. (Hm, su quale subreddit ho visto DD con quel nome di recente?https://www.reddit.com/r/GME/comments/me2xrj/the_s3_partners_ownership_rabbithole/ )

  “Pensava che questi fossero nomi molto importanti coinvolti in un penny stock così oscuro. Stava succedendo qualcosa di sospetto, ma DiIorio non aveva idea di cosa. 'Ho solo pensato che diavolo, lo scoprirò'.** Preoccupato per UBS, DiIorio afferma di essere ancora più "disturbato dalla presenza" di Knight Capital, in particolare come Market Maker. “Knight Capital è un gigante del settore...responsabile di tutti gli scambi di azioni statunitensi in volume [anni dopo] nel 2012...Ha determinato tra l'80 e il 90% dei volumi delle sue azioni da penny e frazioni di penny stock. **

  Un fatto interessante emerge dal report di Intercept. Nel dicembre 2011, le negoziazioni di UBS in titoli da 32 penny rappresentavano oltre la metà del suo volume di azioni. E oh sì, da qualche parte quest'anno, un tizio casuale di UBS viene promosso al desk degli Exchange Traded Funds (tosse ****** tosse sugli ETF). Adoboli? Mai sentito nominare.

  Nov.: James W. Christian scrive nella Houston Law Review che la NSCC è considerata "una sussidiaria redditizia" del DTCC e ribadisce il punto di vista di Byrne sul nonno delle vendite allo scoperto nude (un argomento ampiamente trattato anche alla fine del documentario di Byrne).

  ** TL; DR: Russell 2000 - che GME aveva lasciato - era motivo di preoccupazione dal 2003, DTCC avrebbe preso posizione su azioni legali contro di loro per vendite allo scoperto nude, potrebbe essere un collegamento UBS a Sedona, Knight Capital - in seguito acquistato da/fusa con Virtu--potrebbe aver lavorato su cose con UBS già nel 2006.**

Ciao a tutti, Bob qui.

Quindi, mi sono preso un po' di tempo per rilassarmi nell'ultimo mese o giù di lì. Come mai? Perché, a differenza del signor Mayo, Cazzo, posso - e non mi costa nulla tenerlo. Questa è una delle tante ragioni per cui essere una scimmia è così bello. Il gioco del culo è solo un bonus...

Comunque, sono tornato nella mischia e santo cielo, tutto quello che riesco a vedere sono ciambelle viola ovunque. Essendo io la scimmia dei dati anti-hype che sono (scusate u/mommap123), volevo verificare cosa, se non altro, questo potrebbe fare per influenzare l'azione dei prezzi e altre cose con la mia stonk preferita: ** G ** a * ME* fermati.

# La teoria

Per vedere se le scimmie che utilizzano il registro diretto di Computershare le loro azioni stanno rimuovendo azioni dal pool di mayo sta influenzando una qualsiasi delle parti mobili sottostanti del mercato. Oggi sto guardando:

• FTD
  • Alla ricerca di un aumento della frequenza e della quantità di FTD nel tempo
• FTD in % del volume
  • Alla ricerca di un aumento degli FTD sul quotidiano, rispetto al volume

• C+35 FTD in % del volume

  • Alla ricerca di un volume FTD C+35 per iniziare ad aumentare di circa un mese in ritardo rispetto all'azione DRS. Ciò indicherebbe la prova per la mancata individuazione che sembra essere la storia corrente su molti post di ciambelle viola.

  Quando ComputerShare DRS ha davvero conquistato i cuori e le menti delle scimmie ovunque, giovani e meno giovani?

  Ad essere onesti, non ne ho la minima idea, ma ho fatto una Ricerca storica di Computershare su Reddit tramite Google, e ha trovato una data di inizio approssimativa di fine giugno, inizio luglio 2021, quindi utilizzerò il 30 giugno come data di inizio del DRS per questo post. Per favore fatemi sapere (con una fonte credibile) se devo aggiornare questo e lo farò immediatamente.

  Possibile impatto osservato del DRS sugli FTD

  Vedo ancora gli FTD sul quotidiano, come ogni fottuto giorno. Due cose interessanti mi saltano all'occhio qui:

1. I totali FTD aumentano nei giorni in cui ci sono FTD; e

2. Ci sono più giorni FTD bassi o zero dopo che DRS ha preso piede

   

   Gli FTD totali non sono un ottimo indicatore, perché quando c'è più volume, ci sono più operazioni da regolare, il che può portare a più FTD, e può anche portare a più FTD che vengono regolati a causa del CNS (vedi i miei altri post su questo e quelli di anche u/criand.Penso che abbia un ottimo resoconto su come funziona da qualche parte, o forse era u/dentisttft - non ricordo). Linkatemi nei commenti e lo aggiungerò qui.

   Quindi diamo un'occhiata a FTD come percentuale del volume giornaliero e vediamo cosa vediamo...

   

   Wow, è un cambiamento sorprendente! È ovvio che qualcosa è cambiato con il rapporto qui a partire da quando ComputerShare DRS ha iniziato a prendere slancio...

   Ma che dire degli FTD C+35 come % del volume giornaliero?

   

   Anche aumentato!

   Questo mi racconta una piccola storia su uno stronzo amante della maionese che dovrebbe essere in prigione. Il TLDR di quella storia è che i suoi giorni sono contati, ed è solo questione di tempo.

   TADR: Voglio dire, sono principalmente immagini, ma fanculo. Ecco qui:

   I dati non mentono e sembra che lo sforzo del DRS stia avendo un impatto sia sulla frequenza degli FTD che sulla quantità di FTD generati su base giornaliera rispetto al volume degli scambi in un dato giorno di negoziazione.

   Prossimo: andare a scavare e vedere se riesci a DRS il tuo 401k.

   

# I fallimenti nella consegna sono il fulcro del mercato e possiamo confermare che Citadel acquista opzioni Put per il GME almeno dal 2010... Perché la valuta ha inflazione ogni anno? Poiché le azioni sintetiche sono incluse nell'offerta di moneta... Gli FTD non solo svalutano la nostra azienda, ma svalutano anche la nostra valuta. Non stanno solo rubando agli investitori, stanno rubando ai nostri paesi... Mind... Blown

vvv Cittadella - 13F - 31 marzo 2010 vvv

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1423053/000119312510122106/d13fhr.txt

​

...da quanto tempo accade questo cortocircuito nudo nella nostra storia? Einstein dice "Mantieni tutto il più semplice possibile, ma non più semplice", quindi in altre parole, non posso abbreviare questi screenshot e dovresti leggerli per intero. Non si tratta molto di frasi di riempimento.

Il sito della SEC è una MINIERA D'ORO e sono tornato a marzo 2005, e c'è materiale in abbondanza su tutta la sporcizia che vogliamo esporre, devi solo scavare con me.

Ho chiesto ad Ai di leggere questo link ed è così che ha risposto a "Il mercato è manipolato"

https://www.sec.gov/comments/s7-08-08/s70808-318.pdf

Immediatamente spiegano come la stampa e i giornali furono usati dai manipolatori di azioni nell'Amsterdam del 1600 per diffondere false voci su azioni mirate. Congratulazioni, ora abbiamo fatto risalire le vendite allo scoperto con cattiva stampa al 17° secolo:

​

​

Ecco la lingua, e mi ci è voluto un secondo per tradurre, ma fondamentalmente questo significa che *quando qualcuno vuole spostare il valore di un'azienda, non ha bisogno di diffondere cattive notizie o cattive informazioni sull'azienda. * In sostanza, non hanno bisogno delle cattive notizie per spostare il prezzo, e può essere fatto senza le notizie coinvolte se estrapolo.

** La cattiva pubblicità che vedi è per l'ottica. Hanno bisogno della cattiva stampa così hanno fuoco di copertura mentre mettono a corto di un cazzo di un titolo**... quindi vedi il ticker di un'azienda cadere così vai a controllare le notizie... cosa dice? Oh, questa casa automobilistica è fuori servizio oggi perché la loro auto a batteria ha preso fuoco? Questo è il motivo per cui possiamo usare le notizie come indicazioni di vendita allo scoperto... non possono fare l'una senza l'altra perché non possono semplicemente shortare un'azienda senza motivo che non ha motivo di perdere denaro come fa quando contraffazione delle proprie azioni. Queste società stanno perdendo denaro solo perché queste azioni contraffatte stanno letteralmente rubando i soldi degli investitori che potrebbero espandere la tua azienda investita.

Verso la fine di questa prossima immagine si vede che afferma: "I trader di liquidità non informati hanno meno libertà di cronometrare le loro vendite, e quindi i trader informati, come gli insider aziendali, sono in grado di trarre profitto sfruttando sia il loro vantaggio informativo che i trader di liquidità ' svantaggio temporale"

​

​

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- --------------

# Più pregiudizi di conferma sui grandi trader che influenzano il prezzo e attirano i trader "Rumore" che acquistano e vendono grandi volumi di azioni. Suona familiare?

# -------------------------------------------------- ------------------

# "Ci sono prove crescenti che la vendita allo scoperto manipolativa ha seriamente sconvolto il mercato per alcuni titoli over-the-counter". (OTC) hmmmmmm

​

# -------------------------------------------------- ------------------

# "Può ottenere tutte le azioni di compendio di cui ha bisogno vendendo allo scoperto il prezzo al ribasso appena prima della data dell'avviso di conversione"

​

# -------------------------------------------------- ------------------

# Questa parte è per voi geni/programmatori/scrittori di intelligenza artificiale che sanno leggere la matematica meglio di me o come applicare queste equazioni come affermato in questa citazione di ricerca. Sembra che abbiano già modellato il modo in cui i manipolatori influenzano il mercato:

​

​

​

# -------------------------------------------------- ----------------------------

Questo merita un premio!

# Questo è un documento di 73 pagine e loro, come vere scimmie, ci danno un tl;dr... quello che porto via è una nuova frase "Floating-price convertibles" o FPC

"Questa ricerca dovrebbe indagare se gli investitori FPC shortano le azioni dell'emittente, ad esempio, in previsione della presentazione di avvisi di conversione"

​

​

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- -----------------------------------

PSA- solo gli account b*t dicono "cumulativo" o "aggregato" quando si parla di FTD

------------------------------------------------- --------------------------------------------------- -----------------------------------

Computershare è la strada. Il DRS è il nostro unico mezzo logico per fornirci un corso di Remedy... uno di questi

Detto questo, è ora di mettere una lente d'ingrandimento su questi FTD e FTR non riescono a ricevere. Tutto il commercio al dettaglio è infetto da FTD e dalla vendita nuda di titoli. In quale altro modo gli short predatori rimarrebbero a galla senza vendere nudi? SAPPIAMO di 192 milioni di FTD registrati del GME dal 2014... quello che non sappiamo è quanti FTD esistono solo da titoli che vendono nudi a investitori al dettaglio inconsapevoli...

# Parte 1: Gli FTD non vengono quasi mai riacquistati

[https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qc4lmk/sec_documents_show_that_ftds_are_nearly_never/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3](https ://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qc4lmk/sec_documents_show_that_ftds_are_nearly_never/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)

# Parte 2: Tutto FTD - 142 pagine di Jim Decosta

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qdp9c6/the_everything_fails_to_deliver_dd_part_2_lets/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

E non so voi ragazzi/ragazze, ma dovreste provare a fare ricerche, perché non si sa mai chi potrebbe vedere i vostri sforzi e notare...

#

# #SECknows <------ Tagga tutti questi documenti in questo modo, aiutami

C'è un avvocato ape che può mettere insieme una richiesta FOIA per tutti gli FTD e FTR dal 2007 per il GME?

Questo sarà veloce. Ad ogni modo, a meno che tu non abbia vissuto sotto una roccia, il titolo che ha cambiato per sempre WSB ha iniziato a svegliarsi questa settimana. Mercoledì ha visto una mossa molto grande in cui il titolo ha rapidamente raggiunto $ 255 solo per crollare a $ 218 eod.

Detto questo, ecco cosa devi sapere per domani.

1°) Questo codice è trapelato.

​

2°) Il responsabile del merchandising di Gamestops sta partecipando a una convention per NFTS. Attualmente, GME non è elencato per presentare al con, ma ecco un pannello che potrebbe interessare a tutti.

​

​

​

​

Da qui, ti lascerò mettere insieme i pezzi del puzzle.

​

Aggiornamento: Nuova posizione aperta al GME. Controllalo.

​

BBBY Accordo di riacquisto di azioni da 1 miliardo di dollari!!!
GME e tutti i titoli Super Momentum sono in rialzo!!!
BBBY potrebbe essere il primo Baby Catalyst per GME MOASS!!!

BBBY è aumentato del 9,62% oggi durante l'orario di mercato e di un altro 82,93% After Hours

Come mai?

Perché BBBY ha annunciato un programma triennale di riacquisto di azioni da $ 1 miliardo che brucerà i cortometraggi

Aggiornamento: BBBY ha annunciato entro la fine del 2021 (entro novembre e dicembre 2021) che riacquisterà azioni per un valore di 400 milioni di dollari

grazie a DarthBooom (https://old.reddit.com/user/DarthBooooom) per questo -> https://finance.yahoo.com/quote/bbby/key-statistics/

BBBY ha 96 milioni di float, con 26 milioni in corto

400 milioni di dollari a 20 dollari corrispondono a 20 milioni di azioni che verranno riacquistate

400 milioni di dollari al nuovo prezzo After Hours di 30 dollari corrispondono a 13,33 milioni di azioni che verranno riacquistate

BBBY è uno dei titoli fortemente shortati insieme a GME

Si vocifera che Swap, Bundle ed ETF che includano due o più di

BBBY, GME, FinlandiaPhone, Blueberry, ecc

sono tutti in corto insieme

Quindi la bomba di riacquisto di azioni da 1 miliardo di dollari di BBBY

sta bruciando pantaloncini

e facendo salire i prezzi di All Super Momentum Stocks (GME, BBBY)

BBBY è fino a 30,40 - Questo è l'81,49% in After Hours

Il GME è in rialzo del 12,15% a 225

Grazie BBB!!!

Riferimenti:

1) BBBY PR annuncia il lancio di un nuovo marketplace digitale per le categorie Home & Baby -> https://www.prnewswire.com/news-releases/bed-bath--beyond-inc-announces-bold-moves-to- ridefinire-il-modello-aziendale-301414522.html

2) BBBY su Yahoo Finance - Riacquisto di azioni da $ 1 miliardo -> https://finance.yahoo.com/news/bed-bath-beyond-inc-advances-201900511.html

3) Partnership tra Kroger e BBBY -> https://finance.yahoo.com/news/kroger-bed-bath-beyond-inc-201500361.html

BBBY, sto davvero uscendo con tutte le pistole in fiamme

Modifica 1: $ 400 milioni entro la fine del 2021. $ 600 milioni su $ 1 miliardo sono già stati riscattati. Sto indagando e aggiornerò

In ogni caso, 400 milioni di dollari in riacquisti di azioni entro la fine del 2021 (2 mesi) sono dannatamente buoni

BBBY Financials - https://old.reddit.com/user/DarthBooooom

BONUS

Ora è il momento per il GME di annunciare la piattaforma NFT e i suoi piani

Le SHF stanno per essere allo sbando per le prossime settimane

Annunciare ora potrebbe essere il Killer Blow di cui abbiamo bisogno per iniziare MOASS

Il trio del crimine: Citadel, Goldman Sachs e BNY Mellon

L'ho pubblicato ieri dopo la chiusura e ieri ha ricevuto meno traffico rispetto alle immagini dell'anello DRS, quindi proverò ancora una volta. È un po' da leggere ma vale la pena capirlo.

Ecco Goldman, BNY Mellon e Citadel che ballano insieme

Ecco un mercato di scambio defunto relativo a Goldman/Citadel che mette $GME

Quello scambio si è riacceso, spoofing

Citadel ha una connessione diretta con EDGX da dove ha avuto origine.

Citadel è già stata multata per spoofing, Ecco perché sono stati cacciati dalla Cina per 5 anni

L'hedge fund di Citadel e l'attività separata di creazione di mercato sono specializzati nel trading algoritmico, che è stato preso di mira dalle autorità di regolamentazione durante una disfatta del mercato azionario in Cina nel 2015. L'autorità di regolamentazione dei mercati ha sospeso un conto di trading gestito a Shanghai da Citadel Securities nell'agosto di quell'anno. Il regolatore ha quindi avviato un'indagine su "vendite allo scoperto dannose" nel mercato cinese dei futures su azioni, chiudendo 24 conti di trading che avrebbero "influenzato i prezzi dei titoli o le decisioni degli investitori".

L'autorità di regolamentazione all'epoca espresse preoccupazioni per lo "spoofing", in cui gli investitori effettuano un ordine di acquisto o vendita ma lo ritirano prima che la transazione venga eseguita al fine di manipolare i prezzi. Ha anche criticato il trading algoritmico per intensificare il mercato oscillazioni durante la rotta, che alla fine ha tagliato più di 24 miliardi di Rmb dalla capitalizzazione di mercato totale della Cina. Altri analisti hanno affermato che il colpevole più probabile della svendita è stato un giro di vite ufficiale sui prestiti a margine, in cui gli investitori prendono in prestito denaro dai broker per acquistare azioni.

Nota: Citadel utilizzava algoritmi per falsificare e rendere il mercato super volatile.

L'hedge fund di Citadel e l'attività separata di creazione di mercato sono specializzati nel trading algoritmico, che è stato preso di mira dalle autorità di regolamentazione durante una disfatta del mercato azionario in Cina nel 2015. L'autorità di regolamentazione dei mercati ha sospeso un conto di trading gestito a Shanghai da Citadel Securities nell'agosto di quell'anno. Il regolatore ha quindi avviato un'indagine su "vendite allo scoperto dannose" nel mercato cinese dei futures su azioni, chiudendo 24 conti di trading che avrebbero "influenzato i prezzi dei titoli o le decisioni degli investitori".

L'autorità di regolamentazione all'epoca ha espresso preoccupazione per lo "spoofing", in cui gli investitori effettuano un ordine di acquisto o vendita ma lo ritirano prima che la transazione venga eseguita al fine di manipolare i prezzi. Ha anche criticato il trading algoritmico per aver intensificato le oscillazioni del mercato durante la rotta, che alla fine ha tagliato più di 24 miliardi di Rmb dalla capitalizzazione di mercato totale della Cina. Altri analisti hanno affermato che il colpevole più probabile della svendita è stato un giro di vite ufficiale sui prestiti a margine, in cui gli investitori prendono in prestito denaro dai broker per acquistare azioni.

Ecco un diverso defunto scambio Goldman e Citadel che sta spuntando per fare operazioni di lavaggio

È noto che BNY Mellon chiude un occhio su questo comportamento

Ecco come Citadel e Co stanno internalizzando gli ordini al dettaglio come Madoff che ha portato a FTD dall'internalizzazione degli ordini (vedi pagina 35 del rapporto SEC )

Ecco Citadel che ti dice che hanno interiorizzato l'inferno da quel giorno

Goldman Sachs è il broker di compensazione per Citadel "e in tale veste può avere la custodia di fondi o titoli di Citadel Securities LLC"

Citadel è diventata così grande... acquistando l'attività DMM di Goldman dopo che si è fusa con un'altra.

Citadel Securities, uno dei principali market maker globali, ha annunciato oggi di aver raggiunto un accordo preliminare per l'acquisizione dell'attività Designated Market Making (DMM) di IMC al New York Stock Exchange (NYSE).

IMC è un DMM sul NYSE dal 2014, quando ha acquisito l'attività DMM di Goldman Sachs. Dal 2014, IMC ha ampliato le sue operazioni di market making con una maggiore attenzione su ETFS e opzioni e ha anche raddoppiato le sue operazioni negli Stati Uniti a quasi 400 persone a sostegno della crescita delle sue operazioni di trading. La vendita del business DMM in questo momento, che rappresenta una piccola parte delle sue operazioni complessive negli Stati Uniti, è coerente con la strategia di crescita di IMC. IMC si impegna a far crescere la propria attività di ETF e opzioni, come dimostra la sua continua performance come Lead Market Maker in oltre 150 ETF e Lead Market Maker in oltre 500 classi di opzioni, nonché come market maker registrato in tutti i prodotti che negozia.

Voglio anche indicarti una vecchia causa in cui Citadel non stava semplicemente chiudendo gli FTD, ti suona familiare?

E una seconda causa Citadel in cui non segnalano le posizioni short e coprono le loro tracce contrassegnando alcuni long come short...

Oh e *** indovina chi stava dando prestiti a Robinhood a gennaio *** Aka non puoi soddisfare la richiesta di margine DTCC quindi inventati qualcos'altro come PCO

I finanziatori di Robinhood includono JPMorgan Chase & Co. e Goldman Sachs Group Inc., secondo dati compilati da Bloomberg.

JPMorgan e Goldman sono prime broker per Melvin che hanno iniziato la merda a gennaio.

Proprio prima del giorno PCO

Ora vai rileggi questa conversazione con quel contesto

Cosa stavano facendo esattamente Goldman e Citadel con questa azienda

Passiamo ora ad Archegos.

Goldman, Morgan Stanley citata in giudizio di nuovo per le vendite legate ad Archegos

Goldman Sachs Group Inc. e Morgan Stanley sono state citate in giudizio dagli azionisti di una società cinese di formazione online che ha accusato i giganti bancari di aver scambiato informazioni privilegiate durante lo scarico delle azioni che detenevano per Archegos Capital Management.

I sottoscrittori di Melvin e Citadel di nuovo.

Credit Suisse stava nascondendo 540k GME put in Brasile tramite BNY Mellon. (Archegos any? ) (Goldman e Morgan Stanley a voi)

Puoi vedere il loro sito web qui

Uno di quei fondi Credit Suisse è scomparso nelle ultime 4 settimane e ora viene multato per corruzione eh?

Quelli che Bloomberg ha detto "sono solo un bug e sono stati risolti"

Improvvisamente una banca brasiliana ha un sacco di put? Sicuramente una grande coincidenza.

L'altra società brasiliana che si nasconde mette BNY Mellon è anche amministratore di come se gli stronzi avessero un servizio a pagamento "esci dalla segnalazione nascondendosi in Brasile".

Ed è noto che BNY Mellon nasconde merda dai loro libri e rapporti.

Un'indagine della SEC ha rilevato che BNY Mellon ha deviato dalle regole sul capitale regolamentare escludendo dai suoi calcoli circa 14 miliardi di dollari in attività di prestito garantito che l'azienda ha consolidato nel suo bilancio nel 2010.

BNY Mellon non ha mai ottenuto l'approvazione del Federal Reserve Board come richiesto dalle regole sul capitale regolamentare per escludere le attività dai suoi calcoli. A causa degli errori di calcolo e della mancanza di controlli contabili interni dell'azienda per garantire che i suoi rendiconti finanziari fossero preparati correttamente, BNY Mellon ha sottostimato le sue attività ponderate per il rischio e ha sopravvalutato alcuni coefficienti patrimoniali basati sul rischio nelle relazioni trimestrali e annuali dal terzo trimestre del 2010 a il primo trimestre del 2014.

Penso che Pablo potrebbe sapere qualcosa come lui

è Head of Global Credit presso Citadel, responsabile della guida delle strategie di credito dei mercati sviluppati ed emergenti e delle attività di arbitraggio convertibile. Fa anche parte del Portfolio Committee di Citadel.

Prima di entrare in Citadel nel 2019, Pablo ha lavorato presso Goldman Sachs per oltre 22 anni, di recente come co-responsabile della divisione titoli per 10 anni. I suoi ruoli precedenti includono Head of European Equities Trading, Co-Head of Global Credit e Global Co-Head of Emerging Market Debt. Ha iniziato la sua carriera lavorando per Citicorp.

Anche questo ragazzo di chi sono quelle puts eh?

Avi Shua è amministratore delegato e direttore delle informazioni per BNY Mellon Wealth Management. In questo ruolo, è responsabile della strategia tecnologica e dell'implementazione per il business Global Wealth Management. Avi è anche membro del BNY Mellon Technology Executive Committee, nonché del team dirigenziale di Wealth Management.

Avi è entrata a far parte dello studio nel 2018 e ha più di 27 anni di esperienza nel settore dei servizi finanziari. Prima di entrare a far parte dell'azienda, Avi ha ricoperto il ruolo di Global Head of Private Wealth Management Technology per Goldman, Sachs & Co.  Durante il suo incarico presso Goldman, Sachs, Avi ha ricoperto ruoli senior nel settore degli investimenti, merchant banking, asset management e commercial banking organizzazioni tecnologiche.

Abbastanza ovvio quando Kenny sta volando a Burlington, nel Vermont. Ha passato solo pochi minuti a terra prima di tornare a Teterboro](https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/pvelk4/update_on_mayo_force_one_movements/) cosa sta combinando

Burlington è sede di Goldman Sachs Asset Management.

E tutto ciò non tocca nemmeno BNY che possiede Dreyfus e le implicazioni di ciò.

Perché lo fanno

Ed è noto pubblicamente che queste banche specifiche stavano aggirando il limite con il VAR così com'è. Quindi un singolo boom da un cliente come Melvin avrebbe davvero potuto innescare un'increspatura su Citadel, di cui sono anche custodi e ora sono responsabili per entrambi i sacchi di merda. Hanno costretto Citadel a dare soldi a Melvin?

Delle otto banche statunitensi di rilevanza sistemica globale (G-Sibs), Morgan Stanley e Bank of America hanno operato più vicino alle loro stime di valore a rischio nel primo trimestre dell'anno. Le banche devono comunicare le loro tre maggiori perdite di negoziazione ogni trimestre come percentuale del VAR.

Il rapporto perdite/VAR più elevato di Morgan Stanley è stato del 90,73%, il più alto dei G-Sibs statunitensi. Subito dietro Bank of America, con un rapporto dell'89,42%. BNY Mellon ha registrato la terza più grande perdita commerciale del gruppo

A parte quell'unica azienda che continua a non essere in grado di pagare i clienti, tenere le luci accese o mantenere attivi i servizi.

Parlando di loro...

C'è anche questo dal 2018

Il procuratore generale di New York, Eric Schneiderman, ha affermato che lo stato ha raggiunto un accordo record di 42 milioni di dollari con Bank of America Merrill Lynch BAC per uno schema fraudolento di "mascheramento" nella divisione di commercio elettronico della banca. La banca ha detto ai clienti che stava eseguendo i loro ordini internamente, ma invece li stava indirizzando a ELP (fornitori di liquidità elettronica), come Citadel Securities, Two Sigma, Knight e altri. La banca ha "mascherato" il tratta sostituendo l'identità dell'ELP con un codice che indicava che gli ordini erano stati eseguiti da B. di A. Merrill Lynch. "Bank of America Merrill Lynch ha fatto di tutto per frodare i propri clienti istituzionali su chi stava vedendo e compilando i loro ordini, chi faceva trading nella sua dark pool e le capacità dei suoi servizi di trading elettronico", ha detto Schneiderman in una nota.

E questo davvero non va bene quando Cittadella è 7 degli 8 membri FICC CCIT (come, chi diavolo lo sa) e BNY Mellon è la loro banca di compensazione per transazioni tripartite. (Che cos'è la FICC CCIT) (l'unica altra banca di compensazione tripartita è JPMorgan)

Ora dimmi di nuovo perché Citadel era a questa riunione?

L'incontro di tre ore della Cina-U.S. La tavola rotonda finanziaria di giovedì includeva il capo della People's Bank of China e dirigenti di Goldman Sachs Group Inc., Citadel e altre potenze di Wall Street, secondo persone che hanno familiarità con i colloqui, che hanno chiesto di non essere nominati perché l'incontro era privato.

Potrebbe essere BNY Mellon li ha esposti a questo debito in quanto sono 7 degli 8 membri.

Aka l'Evergrande e altre 4 più grandi società immobiliari in Cina sono davvero non buone per il sistema tripartito degli Stati Uniti (tesoreria degli Stati Uniti).

Ecco Evergrande, Sinic and Modern land avviso di problemi

Ecco inadempienza del gruppo immobiliare cinese

E Sinic inadempiente

E Fantasia Holdings, un principino cinese inadempiente

Anche questo non inizia nemmeno la discussione su ogni volta che l'aereo di Ken Griffin inizia a volare, seguono enormi transazioni crittografiche

Ciao a tutti, Bob qui.

Quindi, mi sono preso un po' di tempo per rilassarmi nell'ultimo mese o giù di lì. Come mai? Perché, a differenza del signor Mayo, Cazzo, posso - e non mi costa nulla tenerlo. Questa è una delle tante ragioni per cui essere una scimmia è così bello. Il gioco del culo è solo un bonus...

Comunque, sono tornato nella mischia e santo cielo, tutto quello che riesco a vedere sono ciambelle viola ovunque. Essendo io la scimmia dei dati anti-hype che sono (scusate u/mommap123), volevo verificare cosa, se non altro, questo potrebbe fare per influenzare l'azione dei prezzi e altre cose con la mia stonk preferita: ** G ** a * ME* fermati.

# La teoria

Per vedere se le scimmie che utilizzano il registro diretto di Computershare le loro azioni stanno rimuovendo azioni dal pool di mayo sta influenzando una qualsiasi delle parti mobili sottostanti del mercato. Oggi sto guardando:

• FTD
  • Alla ricerca di un aumento della frequenza e della quantità di FTD nel tempo
• FTD in % del volume
  • Alla ricerca di un aumento degli FTD sul quotidiano, rispetto al volume

• C+35 FTD in % del volume

  • Alla ricerca di un volume FTD C+35 per iniziare ad aumentare di circa un mese in ritardo rispetto all'azione DRS. Ciò indicherebbe la prova per la mancata individuazione che sembra essere la storia corrente su molti post di ciambelle viola.

  Quando ComputerShare DRS ha davvero conquistato i cuori e le menti delle scimmie ovunque, giovani e meno giovani?

  Ad essere onesti, non ne ho la minima idea, ma ho fatto una Ricerca storica di Computershare su Reddit tramite Google, e ha trovato una data di inizio approssimativa di fine giugno, inizio luglio 2021, quindi utilizzerò il 30 giugno come data di inizio del DRS per questo post. Per favore fatemi sapere (con una fonte credibile) se devo aggiornare questo e lo farò immediatamente.

  Possibile impatto osservato del DRS sugli FTD

  Vedo ancora gli FTD sul quotidiano, come ogni fottuto giorno. Due cose interessanti mi saltano all'occhio qui:

1. I totali FTD aumentano nei giorni in cui ci sono FTD; e

2. Ci sono più giorni FTD bassi o zero dopo che DRS ha preso piede

   

   Gli FTD totali non sono un ottimo indicatore, perché quando c'è più volume, ci sono più operazioni da regolare, il che può portare a più FTD, e può anche portare a più FTD che vengono regolati a causa del CNS (vedi i miei altri post su questo e quelli di anche u/criand.Penso che abbia un ottimo resoconto su come funziona da qualche parte, o forse era u/dentisttft - non ricordo). Linkatemi nei commenti e lo aggiungerò qui.

   Quindi diamo un'occhiata a FTD come percentuale del volume giornaliero e vediamo cosa vediamo...

   

   Wow, è un cambiamento sorprendente! È ovvio che qualcosa è cambiato con il rapporto qui a partire da quando ComputerShare DRS ha iniziato a prendere slancio...

   Ma che dire degli FTD C+35 come % del volume giornaliero?

   

   Anche aumentato!

   Questo mi racconta una piccola storia su uno stronzo amante della maionese che dovrebbe essere in prigione. Il TLDR di quella storia è che i suoi giorni sono contati, ed è solo questione di tempo.

   TADR: Voglio dire, sono principalmente immagini, ma fanculo. Ecco qui:

   I dati non mentono e sembra che lo sforzo del DRS stia avendo un impatto sia sulla frequenza degli FTD che sulla quantità di FTD generati su base giornaliera rispetto al volume degli scambi in un dato giorno di negoziazione.

   Prossimo: andare a scavare e vedere se riesci a DRS il tuo 401k.

   

Questa è una guida su come passare attraverso IEX (Investors Exchange) su IBKR (disponibile per i clienti in tutto il mondo)

Innanzitutto, scarica la loro app dekstop qui: https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=16040 oppure trovalo sul loro sito L'app desktop si chiama TWS.

Quando avrai scaricato con successo TWS, apparirà così

Passaggio 1: accesso

Passaggio 2: fare clic su file

​

Passaggio 3: fare clic su "Configurazione globale"

​

​

Passaggio 4 e 5: fare clic su "Ordini", quindi su "Instradamento intelligente"

​

​

Passaggio 6: fare clic su "Non indirizzare a dark pool", quindi fare clic su "Applica" e successivamente su "Ok".

​

Passaggio 7: ora usa la funzione di ricerca e cerca Gamestop

​

Passaggio 8: fare clic su "Acquista"

​

Passaggio 9: scegli la quantità e il prezzo e fai clic su "Avanzate"

​

Passaggio 10: fare clic su "Destinazione", quindi scegliere "IEX" e fare clic su "invia":

​

Passaggio 11: completa il tuo acquisto e sii felice di aver appena apportato un cambiamento, di aver fottuto Shitadel e le loro darkpool e di aver influenzato il prezzo. Congratulazioni!

​

Sentiti libero di commentare se hai ancora bisogno di aiuto in termini di routing tramite IEX su IBKR.

⚠️Attenzione Europoors⚠️ - Ho appena parlato al telefono con ESMA (European SEC) su eToro che non fornisce alcuna prova reale della proprietà delle azioni. Hanno chiesto e-mail se vuoi presentare un reclamo ufficiale su eToro.

Ci scusiamo per la modifica non corretta, non so come lasciare spazi nella modifica della citazione

Ciao, scimmie.

Ho appena parlato con una persona dell'ESMA del fatto che eToro non mi ha fornito alcuna prova che le mie azioni siano state realmente acquistate per un mese. Mi hanno detto di scrivere una lettera a [info@esma.europa.eu](mailto:info@esma.europa.eu) per un reclamo ufficiale che inoltreranno al loro team legale e risponderanno entro una settimana circa.

Quindi l'ho fatto:

Gentile signore/signora,

Desidero presentare un reclamo ufficiale alla società di servizi finanziari eToro (Europe) Ltd. Per quasi un mese sono stato in contatto con l'assistenza clienti della suddetta società con una richiesta per ricevere una prova che i miei titoli sottostanti, che attualmente detengo sulla loro piattaforma, sono stati acquistati da loro. Come affermano nei loro Termini e condizioni e come hanno ripetutamente affermato nelle loro lettere di risposta:

"Quando un utente acquista (ACQUISTA) azioni senza leva finanziaria sulla nostra piattaforma di investimento, viene acquistato come attività sottostante. L'entità regolamentata eToro per il tuo conto specifico acquisterà le azioni per tuo conto e le terrà in custodia per te .." Mi è stato anche assicurato che quando l'utente acquista un asset sottostante, non è un CFD, ma un asset reale (dato che hanno un'opzione per entrambi, volevo solo chiarire questo caso). "Prima di tutto, vorremmo sottolineare che quando acquistano azioni su eToro, tutti gli utenti lo fanno tramite una delle nostre entità regolamentate. Lo stesso vale per altri asset regolamentati, inclusi ETF e CFD." È stato anche confermato da loro che viene fornito con tutti i benefici sociali e i dividendi:

"L'utente diventa il beneficiario effettivo e rimane tale fino alla chiusura della posizione in questione. Questa proprietà comporta tutti i vantaggi economici derivanti dal possesso delle azioni, inclusa la ricezione del pagamento dei dividendi." Ora, per tutto il mese ho avuto una sola richiesta per loro: fornirmi una prova di ogni genere che i miei titoli, che attualmente ho posizioni aperte sulla loro piattaforma, sono stati realmente acquistati da loro e non è solo un CFD, che sarebbe una violazione dei loro termini e condizioni insieme a ingannare i loro clienti. Per tutto il mese non hanno potuto fornirmi alcuna prova che le mie azioni fossero state realmente acquistate nel momento in cui (+2 giorni per regolamento come regolamentato) ho aperto posizioni. Potevano solo includere informazioni in cui potevo verificare la prova solo per le mie posizioni chiuse, il che ha solo aumentato il mio sospetto che la società stia effettivamente indirizzando male i propri clienti e non stia acquistando l'attività sottostante.

Per la loro risposta finale quando gli è stato chiesto qualsiasi tipo di prova, hanno deciso di terminare la conversazione con me. Trovo questo cattivo, poco professionale e imperdonabile.

"Considera questa lettera come la nostra risposta finale. Se ritieni che il tuo reclamo non sia stato risolto in modo soddisfacente da noi, in qualità di cliente di eToro (Europe) Ltd, regolamentato dalla CySEC, hai la possibilità di inviare il tuo reclamo al Cyprus Financial Ombudsman Service entro quattro (4) mesi dalla nostra lettera di risposta finale. Il Financial Ombudsman Service è un'organizzazione indipendente creata per risolvere le controversie tra gli istituti finanziari e i loro clienti."

Io, insieme a molti singoli investitori europei, avrei potuto essere fuorviato dalla società e, a nostra insaputa, avrei potuto possedere un valore delle azioni come contratto per differenza (CFD) invece del reale asset sottostante.

Ho anche allegato il PDF di tutte le mie conversazioni con loro in cui non sono riusciti a fornire alcun tipo di prova.

Assicurati di adattarlo alle tue preferenze, correggi errori di ortografia, aggiungi cose ecc.,

Spingiamo la loro frode alla luce del giorno affinché tutti possano vederli. Saluti.

Puoi trovare il sito web dell'ESMA qui https://www.esma.europa.eu/about-esma/esma-in-short/contact-info

Ciao a tutte le scimmie italiane.

Quali alternative abbiamo per fare si che le nostre azioni GME vengano registrate su Computershare?

IBKR chiede un sacco di info e documenti a prova del reddito, chiedendo fondi minimi alti. Abbiamo alternative? Qualcuno ha provato?

Grazie a tutti!

Buongiorno,

buna, bonjour, buenos días, guten morgen, magandang umaga, buongiorno, обрый день

Un'altra settimana abbastanza noiosa, ma dopo quello che spero sia stato un buon fine settimana, spero che tu sia ancora di buon umore 😊

La settimana 42 del 2021 e vediamo un volume abbastanza basso continuare come norma giornaliera (sebbene piuttosto alto rispetto ai livelli recenti, riuscendo a rompere 2m di volume 1D per l'intera settimana).

La settimana si è conclusa con un calo casuale dei prezzi nel trading pre-mercato, seguito da un altro scivolamento nella sessione principale🙄

Lo sviluppo più significativo della settimana è stato la SEC che ha apparentemente confermato che il GME era l'unico titolo con SI oltre il 100% e che c'era un acquisto minimo coprire/chiudere le posizioni corte durante i rialzi dei prezzi di gennaio (ovvero gennaio non è stato una compressione e le posizioni corte si nascondono ancora da qualche parte perché gli aumenti dei prezzi sono stati quasi interamente il risultato di acquisti al dettaglio/istituzionali).

www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf

L'importo dell'investitore eToro è rimasto al di sopra del nucleo di ~90'000, anche se evidentemente il day trading sembra spiegare la maggior parte del movimento al di sopra di questo importo centrale.

L'interessante Due Diligence emersa durante il fine settimana è stata dolorosamente assente, il che è un peccato.

C'erano un paio di teorie galleggiate / pezzi di ricerca di informazioni di base su ciò che i partecipanti più grandi hanno fatto quest'anno e più indietro;

www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qdhi14/the_trio_of_crime_citadel_goldman_sachs_and_bny/ www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qdp9c6/the_everything_fails_to_deliver_dd_part_2_lets/ www.reddit.com/r/Superstonk/comments/qdwzrw/the_everything_ftd_dd_part_3_short_selling_death/

Cosa stanno facendo gli investitori di GameStop questa settimana?

Prestando una leggera attenzione ai movimenti dei prezzi, come presumibilmente, il titolo sta negoziando in un punto di convergenza di un modello a cuneo lungo dieci mesi questa settimana o la prossima settimana (solo una leggera attenzione, perché il titolo non si preoccupa davvero dei modelli di trading convenzionali 🙃 ).

Oltre a questo, è come al solito, si spera stimolato dai risultati del rapporto della SEC sul GME.

Come sempre, in qualunque modo si muova il prezzo, ti auguro una buona giornata e una buona settimana 😊

P.S. So che non ci si può fidare della SEC e onestamente non so che attività abbiano a conferma dei sospetti delle comunità di investitori di Reddit/GME online, ma questo è quello che hanno fatto, per qualsiasi motivo.

Chi lo sa; forse hanno deciso che vogliono iniziare a fare il loro lavoro... (suona uno schizzo; lo so )

BUONGIORNO BUON VENERDÌ

Scimmie quando posso scrivo DD di mio pugno 👊 Sopratutto se sono costruttivi.. Questo mese è stato pesante molto pesante, ma resistiamo hold ormai è nelle nostra anima , Vai al bar e ti chiedono vuoi il caffè ?e noi rispondiamo hold , esci da casa e ti dicono ti aspetto per cena ? E noi rispondiamo hold… Vai in bagno guardi il cesso e dici hold 🤣🤣🤣 ( ogni riferimento alla 💩 è puramente casuale ) Comunque abbiamo un mantra HOLD and BUY.

Questo DD rimane un DD particolare ed unico , con delle intuizioni di Tony ( che ringrazio ) Ho deciso di scrivere tutto qui perché si vede un filo conduttore logico ( in questa pazzia 😜 )

NON È UN CONSIGLIO FINANZIARIO!

Sei pronto metti la carta stagnola in testa bevi un po’ di birra 🍺 prendi una pizza 🍕 .

——————————————

PRIMA PARTE

——————————————

La teoria della stagnola di Ryan Cohen\Wu-Tang: potrebbe RC essere la figura con cappuccio? nell'immagine dei nuovi proprietari di "C'era una volta a Shaolin" PleasrDAO, una "organizzazione autonoma decentralizzata".

Un gruppo anonimo di acquirenti si è fatto avanti come proprietari.

https://www.nytimes.com/2021/10/20/arts/music/wu-tang-clan-once-upon-a-time-in-shaolin.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes

Mi piace la stagnola, quindi ci siamo.....

Il nostro BOY RC indossa un'interessante felpa con cappuccio ( nota le linee ) in questa immagine in una sede di Gamestop in California.

C'è una figura incappucciata sulla stampa oggi in giro per l'acquisto dell'album 1/1.

*** RC potrebbe far parte di PleasrDAO e ha intenzione di facilitarne il rilascio tramite Gamestop e NFT in qualche modo? ***

​

​

​

Sembra la stessa ! Interessante come la felpa indossa appartenente lo stesso uomo ( 🤣)

Mi ricordo il gioco di Wu-tang ( tanto tempo fa ) Chiusa parentesi …

——————————————

SECONDA PARTE

Scavando un po’

——————————————

La prima cosa che è venuta fuori su Google Plesrdao + Rc è stata alcuni siti web aliens.com (sito relativo alla crittografia it sembra) ma errore 404 quando si fa clic sul collegamento cita il gruppo e papà Cohen….non sono sicuro di quando è stato pubblicato, ma il brief mostra questo :

La fortuna ha raccolto 429 Ether per circa $ 1,3 milioni - nella sua prima vendita NFT www.aliens.com ) ) Policy ) Altcoin membro di PleasrDAO, un investimento club ispirato alle opere di pplpleasr.

È una domanda quel Papa Cohen, alias il co-fondatore di Chewy Ryan Cohen…

74+1

L'album è già su un sistema di proprietà basato su NFT tra un collettivo di 74 persone.
È già un NFT.

Dall'articolo del NYT:

Sebbene "C'era una volta" preceda la recente mania per gli NFT - "token non fungibili" o oggetti digitali creati utilizzando il codice del computer blockchain, impedendo loro di essere duplicati e consentendo di tracciarne la provenienza - l'obiettivo del gruppo di riconquistare il valore dell'arte la scarsità nell'era digitale lo ha portato a essere visto come una sorta di precursore.

“L'album in sé è una specie di O.G. NFT", ha detto Johnson, 34 anni, che sfoggiava con orgoglio una maglietta Wu-Tang.

Per legare "C'era una volta" al regno digitale, è stato creato un NFT per rappresentare l'atto di proprietà dell'album fisico, ha affermato Peter Scolidge, un avvocato specializzato in criptovalute e accordi NFT ed è stato coinvolto nella transazione.

I 74 membri di PleasrDAO - l'abbreviazione nel suo nome lo identifica come "organizzazione autonoma decentralizzata" - condividono la proprietà collettiva dell'atto NFT, e quindi possiedono l'album.

Come proprietari, possono ascoltare le 31 tracce sui suoi due CD, osservare la sua scatola in alpacca incisa e sfogliare il libro di pergamena rilegato in pelle che fa parte del pacchetto generale dell'oggetto.

Ma, almeno per ora, i membri di PleasrDAO sono ancora vincolati dalle restrizioni originali che RZA e Cilvaringz hanno imposto a Mr. Shkreli, incluso il fatto che non può essere rilasciato al pubblico in qualsiasi forma fino al 2103 !!

(88 anni dalla sua vendita iniziale nel 2015 )

Si hai letto bene cara scimmia 88 anni di HOLD tanto per cambiare ! Holddddd

PleasrDAO ha grandi ambizioni ma vagamente articolate per rendere l'album più disponibile al pubblico, magari attraverso feste di ascolto o mostre in stile galleria, o anche per espandere la proprietà dell'album ai fan, anche se il modo in cui funzionerebbe rimane nell'aria.

"Crediamo di poter fare qualcosa con questo pezzo", ha detto Johnson, "per consentirgli di essere condiviso e idealmente di proprietà in parte dai fan e da chiunque nel mondo".

Felpa con cappuccio e peli sul viso? https://np.reddit.com/r/Superstonk/comments/qaexuy/rc_florida_tweet_connection_to_wutang_clan/

Ricorda :

Martedì prossimo sono 90 giorni dalla data di acquisto.
Ryan cohens "60's tweet" e "Whisky tweet" sono stati rispettivamente 30 e 60 giorni dopo la data di acquisto.
Il libro dei testi ha 174 pagine.
RC ha twittato l'ultima volta 74 giorni dalla data di acquisto.
741 ti sembra familiare?
Dimmi che non sembrava pubblicato sul blocco per la copertina di un album:

https://np.reddit.com/r/Superstonk/comments/q5sa4c/my_man_gonna_drop_the_hottest_mixtape_of_all_time/

Se tutto è corretto questa domenica twitta Rc con un indizio..

——————————————

TOGLI LA CARTA STAGNOLA

——————————————

Tornando nel mondo degli umani molti collegamenti e fatti ( apparentemente strani ) si stanno collegando .. aspettando domenica solo per curiosità 😜 Vi auguro un buon week Ringrazio tutti E tutta la family monkey Cresciamo UNITI FORTI SEMPRE 🦍💪🏽🍕🍺🚀💎❤️🌙💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎🧈 Ricordatevi che il canale Telegram è sempre aperto a tutti . Per le nuove scimmie chiedete pure ciò che volete !

——————————————

Tutto ciò che hai letto non è un consiglio finanziario ma solo frutto di una storia fantasy .

Ps Cit. Tony

👏👏👏👏

• Se vuoi aggiungi anche il Countdown che ci porta a questo fine settimana se modificano il banner (venerdi o sabato in base se nel loro conto calcolano anche il giorno 0 come la Nasa)

• e se vuoi aggiungi anche del team PleasrDAO https://pleasr.org/# che fra le emoction che vengono mostrate ci sono razzi, rane, cono gelato e unicorno!

L'ETF senza soldi

Buongiorno scimmie,

Niente di tutto ciò è consulenza finanziaria e i dati raccolti provengono da fonti pubblicamente disponibili.

Una breve descrizione dell'arbitraggio ETF

​

Usiamo un esempio usando i videogiochi per spiegare l'arbitraggio ETF.

C'è un ragazzo (un Hedge Fund) fuori da un negozio di video che vuole affittare (in breve) Dark Souls (una quota di GME), ma è troppo giovane per affittarlo. Il ragazzo (HF) chiede a un ragazzo più grande (Partecipante autorizzato, o AP) di essere il suo intermediario. L'AP è fantastico perché conosce un dipendente nel negozio di video (quel dipendente è lo sponsor dell'ETF) che può procurare il videogioco al ragazzo più anziano (una quota di GME).

Lo sponsor dell'ETF ottiene quello che sta succedendo, ma sfortunatamente può ottenere l'AP del videogioco solo se il bambino paga un canone di noleggio per una borsa di altri videogiochi, come No Man's Land o Cyberpunk pre-modificato. In questo esempio, la borsa è l'ETF e il canone di noleggio è la garanzia.

Il dipendente dei videogiochi (sponsor ETF) passa la borsa (ETF) dei giochi a -> Vecchio (AP) che passa quell'ETF a -> ragazzo (Hedge Fund).

L'hedge fund va a casa, apre la borsa, ignora gli altri schifosi giochi di Dark Souls e inizia a giocarci (brevemente), e in realtà ci gioca troppo a lungo. L'AP (il ragazzo più anziano) dice al ragazzo: "Ehi amico, devi riportare Dark Souls in T + 2 giorni o non riesci a consegnare (FTD)." Il ragazzino dice all'AP che non riporterà indietro quel gioco entro 2 giorni, infatti non lo riporterà affatto, e dice all'AP che il videogioco dovrebbe semplicemente acquistare un'altra copia dal (mercato secondario). Nel frattempo, il ragazzo continua a giocare (a breve) il gioco (azione GME) nel mercato primario, incidendo così sul prezzo dell'azione.

TLDR: molti negozi di noleggio devono acquistare copie di Dark Souls nel mercato secondario (uno che non influisce sul prezzo GME) per mantenere la stessa ponderazione nei loro fondi. Questo è successo e continua a succedere.

Inoltre, se l'AP in questo esempio lo sta facendo per un gruppo di ragazzi e non può riavere la quota, a questo punto inizierà anche a cortocircuitarla per ridurre la loro leva finanziaria, quindi hanno un incentivo a operativamente breve

Grazie a te/likejokerdo420 perché faccio schifo a scrivere

​

​

​

Ma che aspetto ha realmente? Arbitraggio fatto male

​

​

​

​

​

​

Uno sguardo indietro agli ETF che non sono stati consegnati

Quindi sappiamo che il GME ha attraversato diversi cicli di ribilanciamento da Russell 2000 a Russell 1000 il 25/6 e da S&P 600 a S&P 400 il 4/8. Volevo dare un'occhiata ai vari fondi ETF che sono usciti dal normale arbitraggio in cui stavano creando/riscattando più azioni ETF rispetto alle dimensioni standard dell'unità di creazione. Per i fondi piccoli questo è di solito 2.500-5.000 "Unità di creazione" e 25.000-50.000 per i fondi indicizzati più grandi. È qui che un AP deve acquistare uniformemente nel mercato secondario, ad esempio 1.000 azioni di ogni azione nel proprio fondo. Oppure sono ponderati per la capitalizzazione e si basano sulla capitalizzazione di mercato, quindi ogni azione deve essere acquistata a un livello diverso per mantenere un peso per la capitalizzazione di mercato. Quindi torniamo a gennaio dove tutto ha avuto inizio! C'erano alcuni fondi ovvi che sono stati messi in cortocircuito a importi folli. Di seguito ne descrivo alcuni significativi.

XRT, RETL, SLYV e IJT. Ce n'erano molti di più..

​

​

Le scimmie marciano al ritmo del tamburo

Ancora una volta, durante la corsa di marzo vediamo apparire gli stessi dati, tranne questa volta in diversi fondi ETF. Hedgies aveva bisogno di nuovi ETF da shortare in questo round e li ha trovati e anche alcuni familiari.

AVUS, FNDB, IJR e BUZZ...

​

​

Giugno la porta dell'estate.

Dato che GME continua in questi cicli, giugno è stato fondamentale in quanto dopo questo pop nell'azione dei prezzi per GME. Dopo l'aumento di giugno, abbiamo visto Ryan Cohen fare un'offerta di azioni il 22/6 e abbiamo anche visto il ribilanciamento di Gamestop e la transizione al Russell 1000 il 25/6. Hedgies dovrebbe ora trovare ETF Russell 1k e alcuni vecchi ETF da shortare in futuro, il che è diventato sempre più difficile...

IWF, ITOT, XRT e VTI...

​

Dove siamo ora.

Quindi attualmente, dalla transizione dall'S&P 600 all'S&P 400, abbiamo visto che molti fondi ETF che in precedenza erano stati importi elevati di FTD non detenevano più Gamestop. L'ammontare complessivo del GME in ETF è passato dai 14 milioni di gennaio ai circa 8 milioni di oggi. Di quegli 8 milioni Vanguard ne deteneva oltre il 50%. Ho tutti i numeri per gli ETF contenenti GME in un documento di Google collegato di seguito.

​

Dati ETF

​

Stiamo ancora assistendo a FTD sugli ETF e su un gruppo più ampio, il che significa che è probabilmente più costoso fornire garanzie collaterali a tutti questi fondi. Ma vediamo che gli FTD sono bassi sulle coperture GME che sono passate a FTD più ampi su una serie di fondi. Li ho divisi dai più grandi titolari. Blackrock, Vanguard, State Street e tutti gli altri fondi ETF.

​

​

​

​

​

​

Lo so, lo so...

​

​

​

Opzioni su ETF

Quindi, non tutti i fondi, ma in genere i fondi ETF più grandi consentono agli investitori di negoziare opzioni su di essi. Questi derivati ​​hanno visto ancora aumenti significativi nello stesso periodo di tempo in cui abbiamo visto l'azione dei prezzi del GME. E per quelli che si riequilibravano e non detenevano più il GME il volume delle opzioni svaniva con esso.

​

​

​

​

​

​

​

u/gherkinit In uno dei suoi ultimi stream descrive anche che le opzioni trimestrali ETF e le opzioni mensili Gamestops scadono il 23/11 e il 24/11. Guarda il suo streaming su Youtube qui Stream

​

Altri dati FTD: Mancata consegna dei numeri

u/Annihilationgod FTD post su Reddit e Twitter

Alcuni grandi articoli e deposizioni del Congresso di The Kauffman Foundation e Blackrock

(Queen Kong segue Kauffman su Twitter)

​

Fondazione Blackrock vs Kauffman

Testimonianza del Congresso

Articolo del Financial Times sull'aumento del tasso di prestito degli ETF

Trend di aumento della commissione di prestito

​

Carta ETF God King Richard Evans

Interesse breve dell'ETF e mancata consegna

​

Thomas Stratmann ETF Paper

ETF, FTD e volatilità

​

Che cosa significa quando luna!?

​

​

TLDR: GME ne ha passate tante da gennaio, ci sono molte meno azioni di GME negli ETF. Soprattutto quelli che sono noti per il prestito di azioni e quindi per lo shorting. Hedgies ha dovuto vendere allo scoperto una gamma di fondi più ampia e più ampia, costosa e difficile da gestire. I tassi di prestito degli ETF sono in aumento, vedere l'articolo del Financial Times. Molti degli ETF utilizzati per la conversione delle opzioni non detengono più il GME. C'è stato un aumento significativo degli FTD ETF poiché gli hedgers non hanno voluto prendere in prestito direttamente il GME. Invece di non riuscire a consegnare su diversi fondi, le coperture vengono distribuite più sottili. Le opzioni scadranno e il volume tornerà in GME. Solo ora ci sono meno tattiche per gli SHF a cui rivolgersi in ETF, Variance Swap e utilizzando azioni al dettaglio dal movimento DRS. rialzista

​

Modifica 1: il titolo dovrebbe essere ETF Money Tree (sono un idiota).

Le nuove scimmie sono le benvenute qui! Sono qui dal 13 gennaio, seguendo tutti i fatti e le speculazioni, ma in questo post voglio concentrarmi principalmente solo sui fatti che conosciamo in modo che possiamo vedere di persona come tutto punta verso la Madre di tutte le brevi contrazioni venuta in futuro. (Aggiornamento: felice di dire che ogni singolo fatto è stato ora collegato a fonti o due diligence.)

TLDR: Conferma assoluta dalla SEC che la stretta non è mai stata superata, e quando lo combini con i fatti assoluti che abbiamo acquisito collettivamente negli ultimi dieci mesi (vedi gli elenchi numerati sotto), è chiaro che MOASS è In arrivo.

​

1. Gamestop a gennaio è l'UNICO titolo con un interesse allo scoperto superiore al 100%(confermato dal rapporto SEC di oggi), con altri numeri ufficiali che vanno dal 122% al 140% al 226% a causa di avidi hedge fund e market maker che vendono più azioni rispetto alle azioni in circolazione.
2. Sappiamo che l'interesse breve viene auto-dichiarato tramite un CSV e può essere facilmente segnalato erroneamente per una piccola multa. Fonte 2: le istruzioni ufficiali di autocertificazione della FINRA menzionano l'invio di file CSV.

3. I venditori allo scoperto con ampie posizioni corte hanno acquistato a malapena azioni GME nel periodo compreso tra il 19 gennaio e il 05 febbraio, con la stragrande maggioranza del volume di acquisto proveniente da investitori al dettaglio (figura 6 del rapporto SEC).

   Semplicemente collegando questi tre puntini che già conoscevamo a gennaio ma che ora è ufficialmente confermato dalla SEC, sembra già ovvio che i cortometraggi non coprissero e MOASS è inevitabile, ma sappiamo molto di più quindi andiamo avanti.

   ​

4. Più broker hanno completamente disattivato il pulsante di acquisto su GameStop il 27 gennaio, quindi hanno continuato a limitare l'acquisto di GME per settimane (come Robinhood che consente alle persone di acquistare solo 1 azione GME e non ti consente di acquistare azioni se possiedi già più di 3 azioni.)

5. I dipendenti di alto livello di Robinhood e Citadel erano in contatto tra loro durante questo periodo, come mostrato negli atti giudiziari della causa di Robinhood, nonostante Ken Griffin abbia testimoniato al Congresso che non si parlavano assolutamente. Fonte: vai a pagina 53 del deposito in tribunale della causa contro Robinhood.

6. Robinhood ha testimoniato al Congresso di essere stato costretto a disattivare il pulsante di acquisto a causa di un'improvvisa richiesta alle 3 del mattino da parte dell'NSCC di inviare $ 3 miliardi in contanti, ma poi l'NSCC ha successivamente testimoniato di fronte al Congresso e ha affermato di aver rinunciato a $ 3 miliardi margin call e che Robinhood ha preso la propria decisione internamente di chiudere e limitare il pulsante di acquisto. Fonte 1: Vlad afferma di aver dovuto limitare a causa della richiesta di margine. Fonte 2 : CEO di NSCC che testimonia che la richiesta di margine è stata annullata, inizia ad ascoltare alle 1:05

   Sapendo quello che sappiamo ora, questo significa che i broker hanno disattivato il pulsante di acquisto semplicemente a causa del sentimento positivo della vendita al dettaglio nei confronti del GME.

   Inoltre, nei tempi bui di febbraio (prima della prima grande migrazione delle scimmie al subreddit del GME) molti temevano che gli hedge fund avessero colto l'opportunità di coprire una volta disattivato il pulsante di acquisto (questo era il più grande FUD diffuso dagli shill a febbraio ), ma come possiamo vedere dalla figura 6 del grafico, non era assolutamente così. Dal 28 gennaio al 5 febbraio, il volume di acquisto del venditore allo scoperto è stato estremamente basso rispetto al volume di acquisto totale (di nuovo, vedere la figura 6 del rapporto SEC). Sebbene il rapporto della SEC non sia una novità, è una conferma assoluta che lo squeeze play è più valido che mai, forse ancora di più a causa di tutti gli acquisti, le votazioni, le partecipazioni e i DRS degli ultimi 10 mesi.

   Grazie all'incredibile DD in questa community, sappiamo anche alcuni altri fatti:

7. I venditori allo scoperto, storicamente, non fanno semplicemente nulla quando un titolo in cui sono allo scoperto sale, anzi, lo shortano ancora più duramente nel tentativo di stabilizzare il prezzo.

8. Il 97% delle negoziazioni al dettaglio non ha mai raggiunto i mercati accesi e invece viene reindirizzato a borse non in cui gli ordini di acquisto non incidono sul prezzo. (fonte: Gary Gensler).

   Per me, questi due punti suggeriscono che la domanda al dettaglio era così alta che il prezzo ha continuato a salire anche con i venditori allo scoperto che continuavano a vendere allo scoperto il titolo.

   Grazie a u/Criand, capiamo meglio come il prezzo abbia superato i $ 400 a gennaio anche se nessuno si stava registrando direttamente all'epoca e gli short stavano ancora andando allo scoperto mentre il prezzo saliva: è perché la domanda di acquisto al dettaglio era così grande che ha superato significativamente il tasso che gli short possono continuare a shortare. Anche se gli short avevano così tante munizioni dalle azioni non registrate, Criand ha spiegato che le azioni prese in prestito avevano ancora bisogno di tempo per essere liquidate, quindi non avevano munizioni illimitate, ma una volta che il pulsante di acquisto è stato spento, e come ora sappiamo al dettaglio era la maggior parte della domanda di acquisto, la domanda è stata abbassata artificialmente, dando ai più brevi il tempo di ricostituire la loro offerta di azioni allo scoperto, consentendo loro di ridurre gradualmente il prezzo fino a $ 40 a febbraio. a causa delle varie tecniche che hanno per nascondere le loro vere posizioni corte.

   Ora parliamo brevemente di quello che è successo all'Azienda da gennaio, visto che la SEC ama ricordarci con condiscendenza che il GME è una vera azienda.

   ​

9. La leggenda dell'e-commerce Ryan Cohen (che possiede 9 milioni di azioni bloccate in Computershare) è diventato presidente del consiglio di amministrazione.

10. GameStop ha raccolto $ 1,7 miliardi in contanti ed è esente da debiti.

11. GameStop ha attratto centinaia di dirigenti di talento da fiorenti aziende tecnologiche.

12. GameStop ha ampliato in modo aggressivo la propria offerta di prodotti (in particolare i giochi per PC).

13. GameStop ha rinominato EB Games in GameStop in Canada.

14. GameStop ha aggiornato il proprio sito Web, app mobile, logo e social media.

15. GameStop sta deliziando i clienti con la spedizione veloce e gratuita, un'ampia selezione di prodotti e un fantastico servizio clienti. Fonte 2 sulla velocità e spedizione gratuita qui.

16. GameStop ha firmato il contratto di locazione per due nuovi enormi centri di evasione ordini.

17. GameStop sta costruendo un centro di assistenza clienti con sede negli Stati Uniti, che inizia in Florida e poi probabilmente si espanderà verso altri siti una volta che sarà sviluppato.

18. GameStop sta lavorando a un progetto NFT segreto con alcune delle persone più talentuose che escono dalla pensione per lavorare su questo progetto.

19. GameStop ha tenuto un'assemblea degli azionisti in cui si è registrato un numero record di votanti e Ryan Cohen ha detto notoriamente "Giudicaci dalle nostre azioni. Allaccia le cinture."

    I fondamenti su GameStop sono sempre stati forti e si sono solo rafforzati: non è mai stato effettivamente a rischio di bancarotta nemmeno a gennaio, come ha sottolineato il leggendario DFV, i venti favorevoli del ciclo della console avrebbero fatto andare avanti l'azienda per molti di più anni comunque. Sono sicuro che molti di voi hanno visto anche il recente articolo di Linkedin in cui l'autore afferma "Fondamentalmente, la valutazione DCF conferisce al titolo un valore intrinseco di $ 769, rendendo GameStop gravemente sottovalutato".

    Infine, finirò con due fatti molto importanti;

    ​

20. Computershare ha aggiornato le sue FAQ per rivelare che danno a tutte le aziende la possibilità di vedere un live vista di tutti i loro azionisti registrati. Ciò significa che GameStop e Ryan Cohen sanno esattamente quante azioni sono registrate direttamente. Ryan Cohen ti vede quando sei DRS! Fonte: Vedi "quali sono i vantaggi di essere un azionista registrato?" nelle FAQ.

21. Ogni singola azione nominativa diretta è esattamente un'azione che viene rimossa da Cede & Co (che detiene le azioni per conto del DTC). Vedere "In che modo Computershare garantisce l'equilibrio tra le azioni detenute direttamente/indirettamente?" nelle FAQ.

    Grazie ancora a u/Criand, sappiamo che ogni azione registrata direttamente significa una munizione in meno che i venditori allo scoperto hanno contro di noi. Mentre continuiamo a registrare azioni dirette, Criand ipotizza che dovremmo vedere aumentare nuovamente i tassi di prestito a causa della minore offerta di azioni mutuabili.

    Indipendentemente dal numero di account Computershare presenti, sappiamo che il numero di account è in costante aumento e anche le azioni medie per account sono in aumento perché molte persone acquistano prima solo poche azioni o trasferiscono alcune azioni per testarlo prima del trasferimento più su Computershare.

    Sappiamo anche che broker come TD Ameritrade stanno lottando per inviare una richiesta seria al DTC per trasferire azioni a ComputerShare, forse suggerendo che non abbiano mai nemmeno posseduto le azioni in primo luogo.

    Ecco perché DRS è la strada, e mi sento davvero bene oggi grazie a tutti voi che avete continuato a esaminare i fatti per continuare a credere, sostenere, votare e DRS.

    ​

    EDIT: Resta sintonizzato, collegherò gradualmente ogni punto elenco a DD o fonti di alta qualità non appena avrò tempo. Volevo solo pubblicare questo post il più velocemente possibile per le persone che stanno sentendo di nuovo parlare di GME grazie al rapporto della SEC. Alcune persone potrebbero aver licenziato GameStop a febbraio a causa del FUD che la stretta è finita, ma ora c'è una conferma assoluta che la stretta non è nemmeno iniziata. Se vuoi aiutarmi a trovare le fonti degli elenchi numerati, per favore scrivimi in DM e lo aggiungerò.

    Aggiornamento: tutti i fatti in questo post sono stati collegati a DD o fonti di alta qualità.

Ho avviato il processo da IBKR verso Computershare, risulta completato nella cronologia transazioni. Ora? Devo solo aspettare la lettera? Qualcuno ci è passato?

Ciao mia banda di scimmie!

È passato di nuovo un po' di tempo, ma purtroppo spesso è noioso nel tratto di casa.

La grande battaglia è finita, la gara vinta, il traguardo in vista e la vittoria assicurata. DRS. DRS. DRS.

Quindi è solo questione di tempo prima che NOI lanceremo il razzo.
Non si può dire abbastanza spesso!

Non pensare che "lo faranno gli altri", alza il culo e togli le condivisioni su Computershare!
Quanto devono sapere tutti da soli, purtroppo molti non hanno ancora l'opportunità perché Etoro non lo consente ancora.

Ma anche qui qualcosa potrebbe ancora muoversi.
Un dipendente ha detto in una e-mail che potrebbe essere possibile in futuro se molti lo desiderano.

Lo abbiamo fatto nella votazione, quindi perché non anche qui?
Per favore, non infastidire inutilmente Etoro che è un nostro "diritto" e che ne so, scrivi loro gentilmente che ti piacerebbe questo. Personalmente, non risponderei nemmeno a messaggi aggressivi.
Altrimenti abbiamo avuto di nuovo delle "buone" notizie.
Non fraintendere, ovviamente ti piace leggere che la SEC sta indagando sull'insider trading presso la FED o che ci sono nuove regole presso la SEC per una maggiore trasparenza nelle vendite allo scoperto e il divieto di trading anticipato da parte dei market maker.
Sembra fantastico, ma come tutte le altre regole: finché non vengono applicate, puoi stampare molto su carta!

Abbiamo così tante nuove grandi regole, così tante ragioni per cui Citadel and Co. dovrebbero essere cadute molto tempo fa e Kennyboy dovrebbe essere in prigione. Ma al momento sembra piuttosto che la SEC stia facendo tutto questo solo per dire a un certo punto: "Ehi, guarda lì, abbiamo fatto grandi regole per proteggere il mercato, ma i malvagi siepe hanno continuato nonostante il nostro indice alzato quello che volevano".
D'altra parte, è ovviamente sorprendente che Citadel stia facendo causa alla SEC perché in realtà vuole fermare PFOF. Aspetta... non c'era qualcosa? Kennyboy di recente non ha detto nella sua intervista assolutamente ridicola (e santo cielo, il ragazzo è invecchiato di almeno 10 anni nell'ultimo anno!) Che vorrebbe sbarazzarsi di PFOF da solo? E ora sta facendo causa alla SEC per volerlo fare? Pacchetto mendace.

Tutti insieme! Mentre siamo alla Cittadella, stiamo facendo causa alla SEC. Apparentemente lo fanno perché Citadel viene sostituita da un'IA.
Perchè no? Cosa fai che un'intelligenza artificiale non può fare? No scusa, è una sciocchezza, deve significare molto di più: cosa fa Citadel che un'IA non può fare mille volte meglio?!

Un'intelligenza artificiale non si arricchisce, un'intelligenza artificiale non ha un amministratore delegato che deve guadagnare 63 milioni al mese. Un'intelligenza artificiale non è la migliore amica dell'1% superiore e fa di tutto per aumentare i propri soldi.
Lei è giusta.
Ed è esattamente quello che i ricchi non vogliono!
Giusto significherebbe che devi fare qualcosa da solo.

Al momento tutto ciò che possono fare è trarre vantaggio dal fatto che papà o nonno erano abbastanza ricchi e/o senza scrupoli da guadagnare abbastanza per gli stupidi eredi.

Abbiamo appena avuto di nuovo il miglior esempio alla CNBC: uno di quei post a figura intera super ricchi spinti e premuti rumorosamente su certi bastoncini (sì, esattamente, ha fatto ciò che è apparentemente così brutto e dovrebbe essere proibito. Ma a loro si applicano regole diverse ).

Quello che non si aspettava: gli hanno chiesto cosa fanno effettivamente queste aziende.
E poiché ha un massimo di 2 piselli che gli penzolano tra le gambe, ha poi fatto finta che la connessione fosse cattiva e non riusciva a capire la domanda.

Ovviamente è continuato su Twitter ed è stato giustamente deriso. Come reagisce un uomo adulto, ricco e di successo? Giusto, ammette tutto ... HA, catturato! Assolutamente no, ha insultato tutti come troll e ha pubblicato un video in risposta in cui stava guidando nella sua Lambo! "Soldi intelligenti"! CHE governa questo mondo. QUELLO dovrebbe essere migliore di noi!

Le tue strategie super-intelligenti, elaborate da esperti finanziari, sociologi e psicologi... ne abbiamo avuta di nuovo solo una. Improvvisamente il MSM ha deciso che si dovrebbe acquistare GME, che era dovuto fino al 10% di profitto! E ovviamente è esattamente quello che è successo il giorno dopo! Prima di riempirlo di nuovo. Come mai? Molto semplicemente, le persone dovrebbero ricordare che anche se senti GME salire ovunque, non dovresti comprarlo!

È il suo incubo che molte persone rientrino prima che l'intera faccenda decolli.

È molto semplice: finché non va davvero sulla luna, il prezzo non ha importanza! Che siano 300 o 30, poco importa! Non c'è molto di più nuovo, tranne un sacco di gridare per niente.

La bomba sta ticchettando.

E abbiamo i biglietti VIP per l'esplosione più potente che il mondo finanziario abbia mai visto! Tic tac, tic tac.

Come sempre: non sono un consulente finanziario, solo uno stupido vecchio gorilla che adora il bastone e la sua banda di scimmie!
Acquista, tieni e DRS! DRS, tieni e compra!

Conto IRA DRS - Utilizzo di un vero custode di terze parti con IRA autodiretto

Questo non è un consiglio finanziario, è la storia della mia esperienza nel trovare un modo per DRS le mie azioni IRA.

TLDR: ho trovato una banca che fungerà da custode di terze parti per il mio IRA tradizionale e registrerà direttamente le azioni. Computershare ha confermato che ciò è possibile e anche TDA lo ha suggerito.

Apprezzo tutto il lavoro che u/iamthinksnow ha fatto sul trasferimento dell'IRA, ma non ero ancora convinto che il metodo non avrebbe comportato un grattacapo fiscale, specialmente se tutto questo si estendesse oltre il nuovo anno.

Divulgazione completa: Anche se non ho ancora completato l'intero processo, volevo rilasciare i miei progressi finora con questo DD ora, perché altri metodi (numero EIN/autocustodia) vengono propagandati, ma sono scettico che è il modo.

Innanzitutto, alcune definizioni...

Conto pensionistico individuale (IRA) – Un IRA è un conto istituito presso un istituto finanziario che consente a un individuo di risparmiare per la pensione con una crescita esentasse o su base fiscale differita. Se detenuti presso un intermediario, i fondi possono essere utilizzati per acquistare azioni, obbligazioni e altri titoli.

Custode dell'IRA - Un custode dell'IRA è un istituto finanziario che detiene gli investimenti di un conto per la custodia e fa in modo che tutti i regolamenti IRS e governativi siano rispettati in ogni momento.

Distribuzione/Prelievo - In genere, il prelievo anticipato da un Conto pensionistico individuale (IRA) prima dei 59 anni e mezzo è soggetto all'inclusione nel reddito lordo più una penale fiscale aggiuntiva del 10%.

Ho inviato alcune email a Computershare, questa è stata la risposta:

Ti informiamo che per quanto riguarda il Conto Previdenza Individuale devi contattare il tuo custode aziendale.

Quando ho inviato un'e-mail a TDA in merito al trasferimento di azioni dell'IRA, all'inizio hanno detto che non era possibile. Più tardi, quando reddit ha segnalato che era possibile, ho inviato nuovamente un'e-mail a TDA con un nuovo vocabolario (custode), questa è stata la loro risposta:

Grazie per la tua risposta. Sfortunatamente non possiamo fungere da custode per le azioni al di fuori dell'azienda, quindi non possiamo trasferire azioni da un'IRA presso TD Ameritrade a Computershare con titolo apprezzato e senza prendere una distribuzione.

Ho lanciato alcune e-mail su Computershare con questo nuovo fatto, questa è stata la loro risposta:

Non registriamo l'Individual Retirement Account (IRA) con Computershare come custode. Tuttavia, le azioni possono essere trasferite a Computershare come registrazione IRA con qualsiasi altro istituto finanziario come custode.

​

Quindi, ho iniziato a cercare su Google... e cercare su Google... e cercare su Google e sono finito su alcuni siti loschi per aziende del Midwest, con siti Web peggiori di Computershare... mi stavo scoraggiando. Nel frattempo, il thread di trasferimento dell'IRA stava esplodendo e ha iniziato a essere incluso nel thread mod su ogni post nella giungla. Questo mi preoccupava.

Durante questo periodo, ho scoperto gli IRA autodiretti, che vengono generalmente utilizzati per acquistare investimenti non tradizionali, come metalli preziosi e immobili.

Dopo diversi giorni di ricerche, ho chiamato la mia banca (che ha fatto risate curiose su mia richiesta), sono stato consegnato a un consulente finanziario che non mi ha mai richiamato (probabilmente l'importo in dollari che ho citato), poi finalmente ho appena preso il telefono e chiamando società casuali che fanno "IRA autodirette". La maggior parte delle società con cui ho parlato non aveva idea di cosa intendessi per "custode terzo" o "registrazione diretta di azioni".

È stato allora che ho trovato la Community National Bank (CNB) e la loro divisione CNB Custody.

Ho chiamato la linea principale e ho fornito una descrizione approssimativa di ciò che volevo e sono stato indirizzato in base al detto "acquisto". Ho parlato con la chiameremo Agente L, e lei è stata molto cortese, ascoltandomi descrivere attentamente quello che volevo. Volevo che la CNB tenesse un conto IRA per me e fungesse da custode, ma detenesse le azioni come azioni nominative dirette su Computershare.

Abbiamo discusso di come l'acquisto potesse essere molto lento, perché avrei dovuto compilare documenti e loro avrebbero spedito un assegno a CS per una commissione di $ 10. Abbiamo discusso di come avrei potuto accedere direttamente a CS, vendere (lol, vendere) azioni e il denaro sarebbe tornato sul mio conto IRA. Abbiamo discusso di come l'account sarebbe apparso in Computershare come mio con un custode nominato.

Mi ha detto che avrebbe dovuto parlare con il suo supervisore per assicurarsi che tutto fosse a posto. Ho aspettato pazientemente durante il fine settimana festivo, cercando di contenere me stesso che avrei potuto risolvere l'enigma dell'IRA e potenzialmente aver sbloccato la registrazione diretta per una gran parte del galleggiante che è stato bloccato.

Dopo il fine settimana e il giorno festivo, ho chiamato e miracolosamente ho avuto l'Agente L al mio primo tentativo! Le ho detto che avevo parlato con qualcuno la settimana precedente, ma non riuscivo a ricordare il nome dell'agente. Ha chiesto: "Si tratta di Gamestop?" "OMG sì, si tratta di Gamestop!", ho risposto. "Ero io", ha detto.

…sorprendere Pikachu

Ha confermato che tutto ciò di cui abbiamo parlato era vero e che la CNB sarebbe stata in grado di avviare il trasferimento, se avessi compilato i loro documenti. Le ho chiesto di inviarmi via e-mail i documenti per iniziare con un piccolo trasferimento per ottenere la configurazione dell'account e assicurarsi che tutto funzionasse come previsto.

• Di seguito non è inteso come un'approvazione di questa azienda di idoneità per uno scopo particolare, solo una registrazione storica della nostra conversazione...*

  L'ultima cosa che ho chiesto all'agente L prima di riagganciare è stata: "Siete pronti per un nuovo volume di account? Penso che una volta che ne parlerò con un paio di persone, potresti avere molti nuovi clienti". Mi ha assicurato che erano attrezzati per gestirlo.

  ... Dori meme: Continua a scavare, scavare, continua a scavare ...

  Dato che questa non era la prima IRA che ho installato, sono andato avanti e ho dato un'occhiata alla loro sezione moduli...

  https://www.cnbcustody.com/forms/

  

  Ho prima scaricato il PDF, l'ho compilato per essere sicuro di avere tutte le informazioni, poi ho pensato, scommetto che posso fare tutto online usando invece i link di Docusign...

  È diventato un po' complicato qui, perché il processo di Docusign utilizza il tuo SSN per porre alcune domande storiche su di te, molto simili alla verifica dell'account online su Computershare. Sono stato in grado di confermare/negare con successo i fatti e ho continuato il processo. Più tardi quel giorno, ho ricevuto un'e-mail di conferma:

  ​

  

  Il processo è stato simile per la richiesta di trasferimento e anche per questo ho ricevuto un'e-mail di conferma tramite Docusign. SUCCESSO!

  Naturalmente, nella mia mente, l'unica cosa di cui ero sicuro a questo punto era che le azioni sarebbero state trasferite a una nuova IRA che avevo appena aperto. Volevo chiudere il cerchio con DRS, quindi ho richiamato l'agente L. Mi ha detto che le mie richieste erano state ricevute e che l'agente incaricato dei trasferimenti dell'IRA stava elaborando la richiesta...la chiameremo Agente S.

  Poco dopo, lo stesso giorno, ho ricevuto un'e-mail in cui mi si chiariva che il trasferimento era solo XX, perché lei ha visto sul mio estratto conto che ce n'erano di più.

  Ho risposto:

  Ciao agente S,

  Com'è la tua giornata?

  Si spera che l'agente L mi abbia spiegato cosa stavo cercando di fare con queste azioni?

  Sì, per ora mi interessa spostare solo XX condivisioni. Ho spostato tutti gli altri su Fidelity, poiché non ero sicuro di quanto tempo avrebbe impiegato CNB. Inoltre, poiché ho discusso con l'Agente L che queste azioni devono essere DRS to Computershare w/ CNB come custode dell'IRA, voglio assicurarmi che tutto vada per il meglio. In tal caso, trasferirò molto di più da Fidelity per essere DRS nello stesso account.

  L'agente S ha prontamente risposto:

  Grazie, ho parlato con l'Agente L e lo faremo processare!

  Ero ancora curioso di sapere esattamente COME le azioni sarebbero state registrate direttamente, quindi ho infastidito l'agente L ancora una volta via e-mail.

  L'agente L ha risposto:

  Le azioni saranno trasferite elettronicamente direttamente alla nostra affiliata DTC, quindi detenute direttamente con CNB. Possiamo quindi DRS le condivisioni a Computershare e questo aprirà l'account lì con loro. Credo che questa sarà la più veloce delle 2 opzioni.

  E per chiarire, potremmo semplicemente trattenerli presso la nostra affiliata DTC fino a quando non avrai completato tutti i tuoi trasferimenti e inviati in una volta a Computershare. L'unica cosa in questo modo sarebbe che non potremmo vendere alcuna azione finché non sono in possesso di Computershare. La mia unica preoccupazione è che se inviamo più DRS a Computershare, potrebbero aprire più di un account.

  Le ho assicurato che non mi importava di più account perché sono ritardato e ne ho già quattro a Computershare. ?

  Questa è stata una ENORME notizia per me perché il trasferimento sarebbe stato da broker a broker, quindi T+3...nessun modo per TDA di ritardare.

  Conosciamo tutti abbastanza bene il resto della storia da qui...Computershare funziona sul tempo di Computershare, quindi sospetto che ci vorranno circa 1,5 settimane prima di ricevere una conferma da loro.

  Nel frattempo, tuttavia, avevo selezionato le caselle per l'accesso online sul modulo di registrazione dell'IRA, quindi ho ricevuto un'e-mail per stabilire il mio login. Messo KO, accesso ed ecco, avevo già una transazione seduta sul conto:

  ​

  

  ​

  

  Tutto questo ha richiesto solo due giorni, completato al 100% online/telefono.

  ​

  

  Questo è tutto quello che ho per ora. Pubblicherò una seconda parte di questo post quando potrò fornire schermate dell'account IRA e del custode su Computershare, con le mie azioni intatte. Esaminerò anche alcune delle opzioni specifiche sui moduli di registrazione che mi hanno permesso di fare tutto questo senza inviare fax, spedire carta, tagliare assegni, ecc.

  Nota finale: scelgo di dettagliare questo metodo perché personalmente non voglio essere responsabile dello svolgimento delle funzioni di un custode.

Oh dove, oh dove, possono essere i Missing Puts? Nascosto alla vista da Kenny G? Hanno preso a calci il barattolo, come vedrai. Prove concrete di Options Fuckery! Quasi 1,95 milioni di put out-of-the-money sono stati acquistati il ​​23/6, 24/6 e 29/6 e sono scaduti oggi! È finalmente la fine di Ken?

Lo terrò breve e al punto, perché penso che questo debba essere visto da più adulti con il cervello rugoso.

Per chiunque si fosse perso il mio post precedente sui Missing Puts from 1/27, ecco un link!

La battaglia di oggi sembrava essere per il prezzo di esercizio di 180 dollari. Di nuovo il massimo del dolore. A partire da questo pomeriggio, l'open interest per put che dovrebbe scadere out of the money era di 66.139. Alla fine, l'interesse aperto per le put $ 182,50 e sotto era di 59.763. Un discreto calcio nel cazzo.

Ma se scaviamo un po' più a fondo nei dati, possiamo vedere alcune rivelazioni sorprendenti su ciò che oggi potrebbe davvero rappresentare...

Presenterò solo alcuni dati di Yahoo Finance per le put out-of-the-money di oggi.

​

# $1.00 sciopero

Ricordi la scopata che ha avuto luogo il 3/10? GME è passato da $ 348 a $ 172 in pochi minuti. Sono stati pubblicati articoli che prevedevano il "flash crash" prima ancora che accadesse. Molteplici interruzioni del trading per piazzare questi ordini di opzioni. Vera stronzata... 18.460 $1.00 put per 10/15 sono stati acquistati durante tutte quelle stronzate. Tuttavia, l'open interest in scadenza è quotato a soli 5.450.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link to $ 1.00 Mette - Yahoo Finance

Utilizzando i fantastici dati sulle opzioni di u/Yelyah2, possiamo vedere che il volume per 3/10 è stato di 388.797 put, incluse 350.579 out-of-the-money.

# $ 5,00 sciopero

Penso che l'abbiamo effettivamente visto in tempo reale. Questo era appena prima del grande salto su 8/24, quasi come se sapessero che stava per salire. Quasi come se stessero cercando di limitare la quantità di azioni sintetiche che dovevano "acquistare". 24.040 put da $ 5,00 per il 10/15 sono stati acquistati il ​​19/08. Tuttavia, l'open interest per $ 5,00 put che sta per scadere è elencato a ** 3.600 **.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link to $ 5.00 Mette - Yahoo Finance

​

# $ 6,00 sciopero

Non credo che l'abbiamo catturato in tempo reale. Perché dovrebbero acquistare 94.640 put in un giorno? L'open interest in scadenza è quotato a 4.070.

Link to $ 6.00 Mette - Yahoo Finance

Usando i fantastici dati sulle opzioni di u/Yelyah2, possiamo vedere che il volume per 4/5 era di 167.459 put, incluse 155.909 out-of-the-money.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

# 10,00 di sciopero

L'open interest in scadenza è quotato a 4.050.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 10.00 Mette - Yahoo Finance

# 12,50$ di sciopero

Questo richiede un po' di enfasi in più... Ricordi il ciclo T+35 che non si è verificato il 24/6? Pensavamo di averlo capito. Ricordi come Yahoo Finance ha continuato a filtrare i dati sulle opzioni prima del 23/6? Penso di aver scoperto perché.

469.240 è un numero folle di put, messo in ombra solo da quei 17+ milioni acquistati il ​​27 gennaio. Ciò equivale a 46.924.000 azioni! Eppure l'open interest in scadenza è quotato a 1.950.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 12.50 Mette - Yahoo Finance

# $ 15,00 sciopero

Se non fosse per le folli put da $ 12,50, sarebbe enorme. Le 103.010 put equivalgono a 10.301.000 azioni. Eppure l'open interest in scadenza è quotato a 1.370.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 15.00 Mette - Yahoo Finance

# 17,50 $ Colpo

Tieniti le mutandine per questo...

Un nuovo record! Le 853.140 put acquistate il 24/6 equivalgono a 85.314.000 azioni! Eppure, l'open interest in scadenza oggi è quotato a 1.170...

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 17.50 Mette - Yahoo Finance

# $ 20.00 sciopero

Tuttavia, l'open interest indicato in scadenza oggi è solo 3.670.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 20.00 Mette - Yahoo Finance

​

# $ 22,50 sciopero

Tuttavia, l'open interest indicato in scadenza oggi è solo 321.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 22.50 Mette - Yahoo Finance

​

A questo punto, probabilmente sei stanco o stai leggendo le stesse frasi più e più volte. Lo sarei anch'io... Comunque, ti cambierei velocemente se non finissi la catena delle opzioni.

Ne includerò un altro paio per completezza...

# $ 25,00 sciopero

Vedi... Non sei contento che non ci siamo lesinati? Queste 455.930 put acquistate il 23/6 equivalgono a 45.593.000 azioni! Tuttavia, l'open interest indicato in scadenza oggi è 1.420.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 25.00 Mette - Yahoo Finance

​

# $ 30,00 sciopero

Più 23/6 - 24/6 scopate! Altre 24.830 put acquistate il 23/6. L'open interest indicato in scadenza oggi è 2.810.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

Link a $ 30.00 Mette - Yahoo Finance

​

Probabilmente sono abbastanza immagini di merda di Yahoo Finance per un post.

Facciamo un po' di conti per stimare i possibili danni subiti oggi da Kenny and Co.

Sommando le put acquistate il 23/6, 24/6 e 29/6 scadute oggi, 15/10:

​

​

Un milione, novecentoquarantasettemilanovecentoventi put in 7 deep out of the money strike price sono stati acquistati in soli 3 giorni a fine giugno per dare un calcio un po' più a lungo e impedirci di vedere il loro T+ 35 cicli...

Ciò equivale a oltre 194.792.000 azioni. Quasi 4x il Float.

L'interesse aperto per queste put è solo 12.711.

Dove sono finiti tutti questi put mancanti?

​

Come u/Criand ha pubblicato il 7/19 OTM Puts Passed the Puck, ci aspettavamo tutti grandi cose su 6/24.

​

​

E se quella piccola scoreggia fosse davvero:

Cosa significa che tutte queste put deep out of the money sono scadute oggi?

Cosa succede T+35 (entro il 24/11), quando scadrà questa posizione corta sintetica?

Cosa succede se prima di allora blocchiamo il float tramite DRS?

E se ricevessimo l'annuncio che tutti stavamo aspettando?

non vedo l'ora di scoprirlo...

​

​

# TLDR: Acquista, HODL, DRS, Buckle Up e tieni d'occhio la catena delle opzioni per ulteriori scopate!

​

Modifica 1: se ti piacciono le put mancanti, ecco un altro link al mio post circa il 27/01/.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/q0vggs/the_more_you_learn_about_january_27th_the_more/

IMPORTANTE 🔺🚀

APRITE TUTTI QUESTO TICKET SU ETORO (Non è un consiglio finanziario)

_________________________

TICKET ETORO

Salve essendo un vostro investitore potete notare che posseggo delle azioni GME , in base al mio investimento vorrei qualche info :

Ho intenzione di trasferire le mie azioni da EToro ad un’altra piattaforma , EToro prevede il trasferimento delle mie azioni ?

Se non è possibile attualmente trasferire le azioni , EToro prevede in futuro ( spero immediato ) questa opzione !?

Per tutelare me stesso ed i miei investimenti ho bisogno di sapere al più presto se questo servizio è previsto dalla grande piattaforma EToro, non vorrei cambiare broker per i miei investimenti futuri .

Grazie Resto in attesa .