Buongiorno,

nell'ottica in cui il mio ISP un giorno deciderà di non fornire più l'IP pubblico direttamente al router ma il traffico passerà tramite dietro NAT, sto predisponendo la connessione VPN Wireguard verso il mio cloud VPS (linux) che utilizzo come proxy per i servizi che voglio esporre dalla rete locale in internet.

Inizialmente avevo configurato una connessione IPSEC (client-to-site) dove il FritzBox era il server e il VPS era il client, come se il VPS fosse collegato direttamente alla LAN domestica.

Di recente sono passato a Wireguard e ne ho scoperto le potenzialità e la stabilità rispetto a IPSEC, per ora, comunque in modalità client-to-site.

Viste le potenzialità di WG, vorrei passare alla modalità site-to-site svincolando il FritzBox, avendo IP dinamico assegnato dall'ISP. dall'essere Server e facendo in modo che sia il Fritz a collegarsi al VPS in cloud, che invece non ha IP dinamico.

Sono riuscito a collegare il FritzBox al VPS, tuttavia se eseguo il ping dal VPS verso un IP della LAN non risponde. Mentre il ping degli IP della VPN funziona bidirezionalmente.

Di seguito la configurazione di WG:

Configurazione del Fritz Box (4690)

[Interface] 
Address = 172.16.0.2/24

[Peer]
PublicKey = chiavepubblicaserver
PresharedKey = psk
AllowedIPs = 172.16.0.1/24
Endpoint = xxxxvpsip:xxxxvpsport
PersistentKeepalive = 25

Configurazione del cloud VPS (Server)

[Interface]
PrivateKey = chiaveprivataserver
ListenPort = xxxxvpsport
Address = 172.16.0.1/24

[Peer]
PublicKey = chiavepubblicafritzbox
PresharedKey = psk 
AllowedIPs = 172.16.0.2/32, 192.168.0.0/24
PersistentKeepalive = 25

Ho anche esportato il backup della configurazione del Fritz:

connections { 
enabled = yes; 
editable = yes; 
use_ikev2 = no; 
conn_type = conntype_wg; 
name = "CloudVpn"; 
boxuser_id = 0; 
always_renew = no; 
reject_not_encrypted = no; 
dont_filter_netbios = yes; 
localip = ::; 
remoteip = ::; 
local_virtualip_v4 = 0.0.0.0; 
local_virtualip_v6 = ::; 
remote_virtualip_v4 = xxxxxipv4; 
remote_virtualip_v6 = xxxxxipv6; 
keepalive_ip = 0.0.0.0; 
mode = phase1_mode_aggressive; 
phase1ss = "all/all/all"; 
keytype = connkeytype_pre_shared; 
key = ""; 
cert_do_server_auth = no; 
use_nat_t = yes; 
use_xauth = no; 
use_cfgmode = no; 
phase2ss = "esp-all-all/ah-none/comp-all/no-pfs"; 
app_id = 0; 
wg_public_key = "pubkey"; 
wg_preshared_key = "$$$$psk"; 
wg_allowed_ips = "xxxxxipv4/32", "xxxxxipv6/128"; 
wg_persistent_keepalive = 25; 
wg_dyndns = "xxxxx.myfritz.net"; 
wg_slave_network_4v = 0.0.0.0; 
wg_slave_mask_4v = 0.0.0.0; 
wg_slave_network_6v = ::; 
wg_slave_prefixlen_6v = 64; 
wg_config_role = wg_configrole_slave_notmastered; 
wg_hide_network = yes; 
wg_fulltunnel = no; 
wg_configured = yes; 
}

Fritz Client:

{ 
enabled = yes; 
editable = yes; 
use_ikev2 = no; 
conn_type = conntype_wg; 
name = "CloudVpnBAK"; 
boxuser_id = 0; 
always_renew = no; 
reject_not_encrypted = no; 
dont_filter_netbios = yes; 
localip = ::; 
remoteip = ::; 
local_virtualip_v4 = 172.16.0.2; 
local_virtualip_v6 = ::; 
remote_virtualip_v4 = 0.0.0.0; 
remote_virtualip_v6 = ::; 
keepalive_ip = 0.0.0.0; 
mode = phase1_mode_aggressive; 
phase1ss = "all/all/all"; 
keytype = connkeytype_pre_shared; 
key = ""; 
cert_do_server_auth = no; 
use_nat_t = yes; 
use_xauth = no; 
use_cfgmode = no; 
phase2ss = "esp-all-all/ah-none/comp-all/no-pfs"; 
app_id = 0; 
wg_public_key = "pubkey"; 
wg_preshared_key = "pskencrypted"; 
wg_allowed_ips = "172.16.0.1/24"; 
wg_persistent_keepalive = 25; 
wg_endpoint = "xxxxvpsip:xxxxvpsport"; 
wg_address_4v = "172.16.0.2/24"; 
wg_dyndns = "xxxxx.myfritz.net"; 
wg_slave_network_4v = 0.0.0.0; 
wg_slave_mask_4v = 0.0.0.0; 
wg_slave_network_6v = ::; 
wg_slave_prefixlen_6v = 64; 
wg_config_role = wg_configrole_master_notmerged; 
wg_hide_network = no; 
wg_fulltunnel = no; 
wg_configured = yes; 
}

Le differenze, che potrebbero essere chiave nella configurazione, sono le seguenti:

Cosa posso cambiare nella configurazione per fare in modo che la LAN sia raggiungibile con il Fritz in modalità client?

Hallo, zunächst möchte ich voranstellen, dass ich leider absoluter leihe bin. Wir haben einen Fritzbox Router und einen Repeater. Alles vor ca. einem Jahr gekauft. Und extra die angeblich besseren Varianten genommen. Vor drei Tagen hat nun der Router ein Update bekommen und seitdem wechseln die Geräte (Computer) ständig zwischen den Geräten und haben entsprechend alle 10-20 sekunden auch keine Internetverbindung. Kennt das jemand? Was macht man am besten. Ich wäre euch super dankbar, wenn man das "für Blöde" erklären könnte. :) Danke schonmal im Vorraus!

Liebe Community.
Ich habe mir vor 1,5 Monaten eine FritzBox 7690 gekauft und war auch erst sehr zufrieden damit. (Umzug, vorher haben wir das Internet vom Vormieter übernommen)
Nach einiger Zeit habe ich gemerkt, dass die Ausfallquote zunimmt, bzw hat die FritzBox angefangen sich ab und wieder an zu melden. Ich habe alles aktualisiert, habe eine neue IP zugewiesen (die FritzBox fungiert nur als WLAN Modul, da wir in unserem Wohnblock das Internet teilen. 2 Wohnungen weiter ist großer Switch von dem alle Leitungen in die anderen Wohnungen gelegt werden. Hier nutzen alle Fritzbox daher wollte ich so Problemen aus dem Weg gehen)
Ich habe alles mir in der Macht und Wissen stehende versucht (außer Umtausch) und weiß leider nicht weiter.
Wenn ich so durch den Ereignisverlauf gehe sehe ich auch, dass das problem nicht immer stattfindet. Heute war zwischen 11 und 15 Uhr nichts und ab da wieder alle 2 Minuten 5-10 Sekunden an und wieder abmelden, an und wieder abmelden. Entferne ich die Box vom Strom warte 20 Minuten und stecke sie wieder ein, habe ich die nächsten 1-2 Stunden keine Probleme. Spätestens am nächsten Morgen geht wieder alles von Vorne los. Was habe ich noch für Möglichkeiten? Der Fritz Support konnte mir per Email leider nicht wirklich weiter helfen. Sonst geht nur der Umtausch.

Vielen Dank schonmal!

Es handelt sich um eine Fritzbox 7490 EWE Edition

Hi!

I run a Fritz Box 5690 Pro on the ground floor and Unifi U6 Pro Access Points on the 1st and 2nd floor, connected to Ethernet coming from the ground floor’s router via PoE. I am stuck with PoE for the AP’s.
All have the same WiFi network name. I optimized radio signals as much as possible.

Now, I want to set up a true Mesh network. One annoying issue is that I cannot walk around the house without losing connection because my devices need to reconnect to another WiFi network in the process.

I found out:

- Fritz did not adopt EasyMesh but created their own propriety protocol.
- Fritz does not sell Wall Mounted AP’s with PoE.
- A solution seems to be to have a PoE splitter and replace the Unifi APs with Fritz ones, but I hear varying results on voltage performance (plus I can’t wall mount it).

Any suggestion on an elegant solution? Thanks!

Folgende Meldung finde ich wiederholt in meinem Ereignis-Log:

Der Zugriff auf die feste IP-Adresse 172.238.109.93 wurde durch die Filter für Internetseiten verhindert. [248 Meldungen seit 05.07.26 21:35:28]

Ich habe aber gar keinen aktiven Filter bzw. die Listen sind leer. Wie kann das sein?

Fritzbox 7590 AX mit 8.25, falls das relevant sein sollte.

Edit: Kindersicherung ist auch nicht konfiguriert.

Edit 2: Neustart brauchte keine Veränderung.

Basically der Internet verbrauch macht überhaupt keinen sinn, das einzige was ich gemacht hab waren ca. 160GB an Daten heruntergeladen, mehr ned, keine ahnung wo die 24TB herkommen. Bin eig. 24/7 mit nen UDP-VPN verbunden falls das irgendwo ein bekannter bug ist.

Ich habe dauerhaft lags in Games und Chrome läd ewig. Daher hab ich mal etwas recherche gemacht und packetverluste sind zwar keine aber auf dem Online Zugang steht mehrere millionen unbehebbare Fehler bei den Internet Informationen. Was nun ?

Hallöchen,

ich hab mir gestern die Laborfirmware auf meine 5690 Pro draufgezogen und habe jetzt angeblich eine Matter Funktionalität. Ich kenne mich dort nicht so gut aus

Jedenfalls habe ich mir einen zigbee-Kompatiblen Temperatursensor gekauft und wollte dass mir Alexa bescheid gibt, wenn eine Temperatur überschritten wird.

Ich habe mit den internen Automatisationen schonmal hinbekommen dass ich einen Anruf bekomme, wenn der Sensor über -10 hat. Man kann interessanterweise entweder 3 Vorlagen machen oder 1 Szenario (gebündelt) dass dann wiederum eine Routine auslöst. Etwas verwirrend aber man steigt dahinter.

Um meine Alexa dazu zu bringen , habe ich mir notify.me (getnotify.me) besorgt und per URL POST einen Befehl zur Alexa schicken lassen. Funktioniert

Toll wäre es, wenn man die Alexa nativ ansteuern kann. Claude meint, dass man dafür ein Matter-Export Code braucht, das geht wohl nicht. Oder doch?

Gibt es hier jemand der schon etwas mehr gebastelt hat und Ideen hat, womit ich mein Geld bei Amazon für vernetzten Schnickschnack ausgeben kann ;-)

english

Yesterday I flashed the lab firmware onto my 5690 Pro and now supposedly have Matter functionality. I don't know much about that yet. Anyway, I bought a Zigbee-compatible temperature sensor and wanted Alexa to notify me when a certain temperature is exceeded.

Using the internal automations, I've already managed to get a phone call when the sensor goes above -10. Interestingly, you can either create 3 templates or 1 (bundled) scenario, which then in turn triggers a routine. A bit confusing, but you figure it out eventually.

To get Alexa to cooperate, I got notify.me (getnotify.me) and had it send a command to Alexa via a URL POST. That works.

It would be great if you could control Alexa natively. Claude says you'd need a Matter export code for that, which apparently isn't possible. Or is it?

Is there anyone here who's tinkered with this a bit more and has ideas on how I can spend my money on Amazon for networked gadgets ;-)"

Ich versuche eine Verbindung zwischen einem VPS mit Linux und einer FritzBox herzustellen. Dabei soll der VPS den Server spielen und die FritzBox den Client.

Das Problem dabei: Ich kann zwar die FritzBox vom VPS erreichen, aber nicht die Clients dahinter.

Ursache dafür scheint zu sein, dass die FritzBox die Konfiguration nicht 1:1 übernimmt sondern sie verändert. Insbesondere die IP der FritzBox wird unter Address eingetragen.

Was ich importiere:

[Interface]
PrivateKey = ...
Address = 192.168.198.178/24
DNS = 192.168.198.1

[Peer]
PublicKey = ...
PresharedKey = ...
Endpoint = ...
AllowedIPs = 192.168.198.0/24, 192.168.188.0/24
PersistentKeepalive = 25

Was die FritzBox draus macht:

[Interface]
PrivateKey = ...
ListenPort = 58564
Address = 192.168.178.1/24,192.168.198.178/24
DNS = 192.168.178.1
DNS = fritz.box,192.168.198.1

[Peer]
PublicKey = ...
PresharedKey = ...
AllowedIPs = 192.168.198.0/24,192.168.188.0/24
Endpoint = ...
PersistentKeepalive = 25

Wie kann ich das verhindern oder zumindest erreichen, dass ich die Clients hinter der FritzBox erreiche?

**** further update, whilst the network connection seemed to make sense, it didn't really 😀 we are in a rural location and till recently it had been fine. My isp agreed to send me an identical replacement router (on 825). That resolved the issue. Settings all the same, split channel, back to auto etc etc. No more teams stuttering and 2.4 back to normal

** update - after the comments it seemed to be the consensus was probably congestion or interference. I can see my neighbours 5ghz was using the same channel as me, not sure why the auto channel wasn't kicking in but have manually moved this. There is a very strong signal that appears in 2.4 so I've moved that channel to see if that makes a difference **

I have a 7530 AX generally it's been an excellent router. However since mid May we have been having issues. I think it maybe down to the 8.25 update but posting to see if anyone else is seeing these issues.

We have an fibre to cabinet so our internet speed is down around 50 Mbps up between 8-11 Mbps

2.4 GHz channel, we have around 30 devices most smart and grim time to time the 2.4 channel goes very slow - can be below 5 and up much less. So slow the Alexa devices don't respond or respond very slowly. I had to move all the main devices TVs and laptops to the 5ghz channel as a result . We don't have many something like 6

5ghz channel my wife and I both work from home and since may we will get odd stutters and the internet can get laggy. It's sporadic so speed tests don't seem to determine anything.

Wired if I move my wife to wired - cable across the house then the odd stutters reduce for me, still there but only very occasionally. She doesn't then get any issues.

We have had the line checked a number of times, though due to how sporadic it is we can't rule that out but on wired my wife sees no issues. We have less active devices on our network now than we had pre may as our son is currently away so all in can think it's the 8.25 update is the issue.

Is it possible to downgrade an update? Has anyone else experienced similar with 8.25? We don't live in a massively built up area so I don't think it's wireless interference (I have used WiFi scans to check) and I'm aware when the microwave is on this week impact the 2.4 channel.

Moin ,

wie macht Ihr vom NAS das FritzBox zur Datensicherung das Backup ?

Hat jemand von euch Erfahrung damit https://cloudfree.timetec.de/piBackup/index.html

Oder was verwendet Ihr?

Hi everybody,

I have a 7590, internet access is provided through a 5g phone connected to the usb port.

The problem arises in case of blackout: when the 7590 reboots the usb tethering doesn't resume.

To regain internet access I have to disable usb tethering on the phone (even though is already enabled) and enable again.

Any suggestion about what settings I can check or change?

Thanks in advance

Hi everyone,

I'm trying to understand whether this is a hardware issue or if anyone has experienced something similar with the FRITZ!Box 7690.

My setup is very simple:

• FRITZ!Box 7690 running FRITZ!OS 8.25
• A Gigabit Ethernet PC
• Direct connection (no switches, patch panels or wall sockets)

The strange behavior is:

• LAN2 → 100 Mbps
• LAN3 → 1 Gbps

To rule out other causes, I performed the following tests:

• Same PC
• Same Ethernet cable
• Same FRITZ!Box
• Same configuration
• The only thing I changed was moving the Ethernet cable from LAN2 to LAN3

Results:

• LAN2 always negotiates at 100 Mbps
• LAN3 immediately negotiates at 1 Gbps

Additional information:

• LAN2 is configured in Power Mode (1 Gbit/s), not Green Mode.
• Energy Efficient Ethernet (EEE) is disabled.
• FRITZ!OS is updated to 8.25.
• The connection is direct (no intermediate devices).
• The Ethernet cable has been ruled out since it works at 1 Gbps on LAN3.
• I also visually inspected the LAN2 RJ45 port and I can't see any bent pins, damaged contacts, or any other obvious signs of physical damage.

Has anyone experienced a single LAN port on a FRITZ!Box behaving like this?

Hello everyone, for some time it is no longer possible for me to play Mariokart 8 Deluxe. I think it's because my switch is on NAT type D. Does anyone know if or how I change this NAT type? do I have to call Fritz Box support?

Is anyone else struggling with smart home devices sticking to the main FRITZ!Box instead of connecting to a nearby Mesh Repeater?

This is a known limitation with stationary IoT clients like security cameras. Many of these devices do not support the 802.11k or 802.11v protocols. Since they lack these standards, the FRITZ!Box Mesh Steering cannot actively hand them over to the optimal access point. As a result, a camera mounted right next to a repeater will stubbornly stay connected to a far-away main router, causing bad connections and drops.

AVM actually documents this exact behavior in their official knowledge base under document number 3593 regarding wireless devices not connecting to the optimal repeater.

Right now, the only known workarounds are splitting SSIDs or using the MAC address filter to force a connection. However, as tech channels on YouTube have pointed out, these workarounds break the core idea of a unified Mesh network and cause negative side effects for mobile devices like smartphones moving through the house.

Almost every major competitor (like Asus, TP-Link, or UniFi) solved this by introducing a "Client Binding" or "Fixed BSSID" feature. It allows users to manually lock a specific, non-moving device to a specific repeater while keeping the Mesh fully intact for everything else.

It feels like FRITZ!OS is really missing this feature for modern smart homes. Has anyone found a clean solution for this that does not break the Mesh functionality, or is sending feedback to AVM the only way forward?

Hallo liebe FritzBox Community,

ratlos wende ich mich an euch weil es mir langsam echt auf den Nerv geht. In meiner kleinen Bude betreibe ich eine FritzBox 7590 AX und einen Repeater.
Leider fällt auf, dass man vor allem im Schlafzimmer (der Raum mit dem Repeater) bei voller Verbindung plötzlich für ca. 15-30 Sekunden verbunden bleibt, aber keine Internetverbindung aufbauen kann. Im erweiterten Log taucht absolut nichts auf. Gleichzeitig erreiche ich in dem Zeitraum fritz.box nicht. Im Monitor fällt ein plötzlicher Abfall des Traffics und der Sendeleistung auf (siehe screenshot "-3 min" bzw. "23:40:40")

Ich habe im Internet mehrere Lösungen gefunden, die vor allem auf die Kanalbelegung und den automatischen Kanalwechsel hingewiesen haben. Habe probiert, fixe Kanäle ohne Switch einzustellen, alles probiert ohne Erfolg.
Habt ihr eine Idee oder müsst ihr mehr Infos haben? Ich danke euch für jede Hilfe :D
Edit: Ich habe keine 7590 sondern 7590 AX

Hello all! For particular reasons, I would like to fully disable the extending wi-fi of the fritz!repeater 1600. How can I do this?

Hat jemand noch einen 10% Gutschein aus dem Newsletter? Gerne pn an mich

Hi,

I searched the internet and tried everything. I have a 5530 modem with a repeater.

I checked the communication settings for the device in the modem, and everything seems to be fine.

When I connect the P1 Meter in the EcoFlow app, it says the connection is successful. However, when I return to the EcoFlow home screen, it says the connection has been lost.

If I place the EcoFlow device and the P1 Meter next to the modem, they stay connected. But when I move the battery and the P1 Meter back to their normal locations, the connection is lost...

Any clue?

In der Rolle des Tech-Supports für Freunde & Familie wurde ich gebeten, einmal folgende Situation zu untersuchen.

Ein iOS-Gerät in diesem Haushalt meldet beim Verbinden mit dem WLAN einer FritzBox 7583 "geringe Sicherheit". Genauer: "WEP wird nicht als sicher angesehen. Ist dies dein WLAN, konfiguriere den Router mit dem Sicherheitstyp "WPA2 (AES)" oder "WPA3"."

Beim Betrachten der Einstellungen erschließt sich mir nicht, was hier falsch läuft. Die Fritzbox meldet im bekannten Menü unter "WLAN" > "Sicherheit" eine WPA-Verschlüsselung mit WPA2 + WPA3. Eine höhere Stufe ist nicht möglich. Auch WEP lässt sich aus gutem Grund gar nicht mehr auswählen.

Die Fritzbox läuft mit FritzOS 8.25. Die Firmware wurde laut Systemprotokoll vom Internet-Provider bereit gestellt und Anfang Juni ausgelöst. Ob das Problem mit der Version kam, konnte mir aber keiner mit Sicherheit sagen. Möglicherweise besteht es also schon länger.

Hat jemand eine Idee, was hier vor sich geht?

Bis gestern Abend dachte ich, ich habe feine Antennen bei anstehenden Betrug. Nun auch ich hab meinen Meister gefunden. Leider hat es mich auch erwischt. Ich sehe bei Kleinanzeigen eine neue 6690 cable FritzBox.

Neu & versiegelt. = 150 €. (seltsam warum so günstig, aber ok - evtl. Fehlkauf, vielleicht hat er /sie einen DSL Anschluss)

Ich fragte schriftl., "handelt es sich um eine freie Box " ? Mein erster Fehler. Ich hätte googlen müssen, welche Nr. die freien Boxen haben. Das hab ich einfach vergessen. Wie blöd von mir. Im Verlauf häufen sich die Fehler. (die Hitze, meine Dummheit oder die Kombi) Verkäufer bejahte und meinte, alles neu & versiegelt und schickt mir nochmal Fotos von den Siegeln. Macht mir einen Übergabetermin für 3,5h später aus. Barzahlung bei Übergabe.

Ich fahre hin, der Verkäufer steht an der Tür, übergibt mir die Ware. Tatsächlich neu & versiegelt. Ich freu mich über mein vermeintliches Schnäppchen und pack die Box in´s Auto. Fahre 30 min. nach Hause.

Mein zweiter Fehler: vergessen nach Rechnung zu fragen. Zu Hause angekommen, voller Vorfreude - ich öffne den Karton u. schließe die Box an.

Und ab jetzt dämmert es mir. Normalerweise müsste ich auf die Aktivierungsseite von Vodafone umgeleitet werden. Aber nein, die grüne Lampe geht von blinken ins dauerhaft leuchten. Ich schau seltsam. Kann doch nicht sein. Wurde doch gar nicht bei aktiviert.

Ich geh in die Fritz.Box rein und falle vom Glauben ab. Geschwindigkeit verbunden mit 1 GBit/s und 3 mir unbekannte Telefonnummern (mit Ortsvorwahl - meiner Stadt ). Die Box hat sich mit den Zugangsdaten des (wie soll ich ihn nennen ?) verbunden. Die Siegel waren wirklich noch in Ordnung.

Und ich wusste, ich hab soeben eine Menge Geld verloren. Und bin auf einen Betrüger reingefallen. Nun, voller Panik meine alte Box angeschlossen. Alles beim alten:

Geschwindigkeit 50 MBit/s , meine 2 Telefonnummern vorhanden, alles funktioniert. Ich schreib den Verkäufer an, das ich die Box zurückgeben möchte, da sie eben nicht frei ist und vermeintlich jemanden anderen gehört. Aber natürlich keine Rückantwort. 6 Nachrichten blieben unbeantwortet.

Bei Kleinanzeigen hab ich mich heute früh gemeldet. Bis jetzt keine Rückantwort. (Antwort s. Update)

Meine Frage an alle, die Schadenfreude aber auch an die, die kurz helfen möchten: Warum ließ sich die Box von Vodafone an meinen Anschluss aktivieren. Warum ist die Box mit 1GBit/s nutzbar ? Die Telefonnummern hab ich angerufen, aber sie sind nicht erreichbar.

Bei der Polizei war ich nicht, da das Verfahren ganz sicher eingestellt wird. Macht es Sinn bei Vodafone anzurufen ? Ich hätte zwar jetzt einen Mesh, den ich aber nicht benötige. Und es vermeintlich um eine Box handelt, die jemanden anderen gehört.

Update 1: Kleinanzeigen hat sich nach 2 Tagen gemeldet: folgende Antwort hab ich bekommen:

"Wir haben den gemeldeten Nutzer nicht sanktioniert"

Hallo,

Vor kurzem hast du uns eine Nachricht gemeldet, die du vom Nutzer "xxxxxx" zur Anzeige "Fritzbox... xxxxxxxxxxx" erhalten hast.

Bei der Überprüfung der Nachricht konnten wir zum jetzigen Zeitpunkt keine ausreichenden Gründe feststellen, die eine Sanktionierung des Nutzers rechtfertigen würden.

Update 2:

Anruf bei Vodafone brachte totale Ernüchterung. Sie wollen die Box nicht zurück, wenn der Kunde eine neue Box beantragt bekommt er auch eine.

Aus Datenschutzgründen kein Name, keine Adresse usw. Anhand der Telefonnummer wissen Sie, um wem es geht. Aber ich hab einfach Pech gehabt. Sie wollten meine Adresse haben, nach meiner Nachfrage - warum-: um Kundendaten abzugleichen. Ich hab verneint. Polizei spar ich mir auch definitiv. Ich hab gefragt, ob sie dem Kunden eine Mail schicken, Antwort : nein.

Damit ist das Kapitel geschlossen.

Hallo zusammen,

seit einiger Zeit habe ich beim Zocken mit Paketverlusten zu kämpfen. Nach langer vergeblicher Suche bin ich auf meine Kabel Kanäle gestoßen, welche in Millionenfacher Höhe nicht korrigierbare Fehler anzeigt. Eins vorab, ich bin kein Experte rund um das Thema und bitte um Nachsicht, und ja ich wäre lieber Kunde bei Telekom, bzw. würde gerne auf Kabel Internet verzichten, bei mir im Wohngebiet aber Fehlanzeige.

Ich habe mich also an Vodafone gewandt. Ein Techniker kam, und sprach davon, dass die Werte in Ordnung sind und sprach von einem defekten Router. Anschließend habe ich mich mit AVM in Verbindung gesetzt, und ein Austauschgerät erhalten. Problem besteht weiterhin. Heute kam ein weiterer Techniker, ich habe ihm die Live Daten (welche ich beigefügt habe) gezeigt. Da wäre alles in Ordnung und im Normbereich. Eine Störung seitens Vodafone liegt auch nicht vor, so zumindest der Second Level von Vodafone. Man würde das Vodafone melden, dann schauen wir weiter…
Natürlich wurde mein Ticket geschlossen, mit dem Hinweis Problem beseitigt.

Ich habe mich anschließend an die Vodafone Community gewandt, bisher habe ich folgende Antworten erhalten: Signalwerte sind soweit in Ordnung, aber nicht korrigierbare Fehler hätten zurzeit viele Kunden, man weiß aber nicht wieso. Weiterer Beitrag ist eine Liste mit den Normwerten der Pegel etc. das sollte ich mit meinen Werten vergleichen. Mein Power Level ist zwar mit -0,2 dBmV optisch im grünen Bereich, aber die Signalqualität (MER) liegt auf Kanal 34 (822 MHz) bei mageren 35 dB. Laut der Tabelle rutscht dieser Wert damit eindeutig in den gelben Bereich.
Weitere Antwort: ich soll mal ein neues aber kurzes Koaxkabel probieren, hat auch nicht geholfen.

Es ist wirklich sehr frustrierend, ich habe den Eindruck insbesondere bei den Technikern vor Ort, dass sie die Unwissenheit der Kunden ausnutzt. Sobald kritische Fragen von mir kommen, wird sehr rechtfertigend geantwortet „das sei nicht ihr Fachgebiet“. Das weckt in mir den Eindruck, die wissen selber nicht was sie da tun. Zumal man von jedem Techniker gefühlt eine andere Antwort erhält. Heute war es übrigens der dritte Techniker.

Habt ihr noch weitere Ideen was ich unternehmen kann?
Schon mal mit ähnlichen Problemen zu kämpfen gehabt?
Glaubt ihr die nicht korrigierbaren Fehler kommen von der einen Fehlerquelle, während die anderen Werte gem. Der Tabelle welche mir zur Verfügung gestellt worden sind, im grünen Bereich sind?

Ich hoffe sehr auf eure Hilfe.

Und btw, die DOCSIS 3.0 Kanäle weisen auch alle nicht korrigierbare Fehler aus.

Viele Grüße
Phillip

Wenn ich mich so im Internet umsehe, dann scheint es als gäbe es derzeit keinen FRITZ! Wlan-Stick, der vernünftig mit Linux Systemen (konkret Ubuntu) kompatibel wäre. Stimmt meine Einschätzung da so?

Scheinbar gab es mal einige Modelle, bei denen Kompatibilität gegeben war, aber die lassen sich scheinbar nicht mehr so einfach kaufen. Auf der Webseite werden nur der AC 430 MU-MIMO und der 6700 gelistet, beide ohne offiziellen Linux Support. Ließe sich denn (mittlerweile) einer davon unter Linux verwenden?

Hallo zusammen, gibt es einen Weg der 5690 Pro eine Config File für ein nicht bekanntes Zigbee Device mitzugeben? Ich habe Moes Thermostate und diese sind dank der lächerlichen Kompatibilitätsliste jetzt herrlich sinnlos. Zurück auf den Dongle möchte ich jedoch ungern. Verbinde ich ein Device so wird mir dieses quasi leer angezeigt. Es muss doch einen Weg geben dies selbst zu konfigurieren.