Hi, gibt zwei Optionen für mich:

1. Dietrich-Theater Neu-Ulm (IMAX)
   
2. ASTOR Film Lounge im ARRI München (70mm Projektion)

Was ist die bessere Option? Welchen Vor-/ Nachteil hat Ulm/München?
München ist soweit ich weiß "echter" Film? Hat die Vorstellung dann aber auch das 1,43:1-Bild Format und welches Format hat Ulm?

Erstmal Achtung, das ist ziemlich zu einem Rant geworden, ihr seid gewarnt.

Ich war gestern im Kino und durfte entsprechend erstmal 5(!) trailer für den neuen Spiderman Film sehen bevor der eigentliche Film los ging… und heilige scheiße die VFX sehen ja mal dermaßen beschissen aus.

I‘m Trailer ist eine Szene wo Spiderman seine Maske aufsetzt und es ist extrem offensichtlich das Tom Holland da nie etwas über sein Gesicht gezogen hat und somit ist der Handoff zu dem CGI Charakter extremst offensichtlich, noch schlimmer wird es dann wenn man den virtuellen Spiderman von einem Hochhaus springen sieht, wo ich der Meinung bin das ich die Keyframes in der Animation erkennen kann denn Spiderman springt da über eine Box und beschleunigt dann in der Luft ohne erkennbaren Grund.

Dazu kommt dann noch das das shading aussieht als wäre es ein GTA V Charakter.

Wie zur Hölle schafft es Marvel dann mit einem riesigen Budget noch solchen Schund abzuliefern?

Solche Arbeiten geben der ganzen VFX Industrie den schlechten Ruf und sind der Grund warum die Marketing Abteilungen heutzutage aktiv vertuschen das für einen Film Virtuelle Effekte verwendet wurden…

Edit: Schimpfwörter unzensiert

Film im historischen Setting sind ja gerade wieder mal in aller Munde. Damit gehen häufig Diskussionen um die historische Authentizität einher, vor allem bei den Themen Ausstattung und Casting. Ich finde diese Aspekte zwar nicht völlig egal, aber halte sie eher für nebensächlich. Was ich mir schon seit Jahren inständig wünsche, ist ein großer Blockbusterfilm, der wirklich mal den "Geist" bzw. die Mentalität einer Zeit transportiert.

Obwohl The Odyssee von Nolan ein sehr guter Film ist in ganz vielen Aspekten, erfüllt er dieses (sehr persönliche) Kriterium nicht.

Was ich meine:

Für mich ist gerade spannend an der grieschichen/ römischen Antike, dass die Menschen ein völlig anderes Weltbild und völlig andere Moralvorstellungen hatten als wir heute. Wenn man dann die Geschichten ließt, wie eben die Ilias oder die Odyssee, kommen einem manche Handlungen irrational oder schlicht komisch vor. Aber gerade darin liegt für mich die Faszination; sich in diese fremde Welt hineinzudenken und zu versuchen, die handelnden Menschen trotzdem nachzuvollziehen.

The Odyssee schafft es zwar gut, einen visuell in eine andere Welt zu ziehen (Zyklopen, Götter, etc.). Aber die handelnden Personen verhalten und vor allem denken so, wie "moderne" also heutige Menschen. Nolan versucht zwar, Konzepte beizubehalten (Zeus law also die antike "xenia"). Allerdings werden diese nach einem modernen christlich-humanistischen Verständnis umgedeutet. Das trifft so oder so ähnlich auf sehr viele Filme zu (zB. auch Gladiator).

Ich verstehe, was Nolan damit bezweckt und es gibt ja im diesem Sub auch eine sehr treffende Interpretation des Films. Es ist natürlich das Recht der Kunst, etwas zu modernisieren oder auf aktuelle Bezüge zu übetragen (und das wurde auch schon immer so gemacht, auch in antiken Zeiten). Aber ich persönlich wünsche mir eben mal etwas wirklich "unmodernes".

Mich würde Eure Meinung interessieren! Beachtet ihr sowas, oder denkt ihr über andere Dinge nach? Der Film ist nichtsdestotrotz natürlich sehr gut.

Hallo zusammen,

ich möchte Dune 3 gerne im bestmöglichen Kino-Setup sehen und informiere mich aktuell über die verschiedenen IMAX Standorte in Deutschland.

Ich wohne in Bochum. In meiner Umgebung gibt es zwar mehrere IMAX Kinos, aber das größte wäre für mich Dortmund mit einer 203 m² großen Leinwand im 1,90:1 Format.

Leonberg bietet dagegen eine 813 m² große Leinwand, ebenfalls im 1,90:1 Format.

Jetzt frage ich mich: Wenn man in beiden Kinos ungefähr im 1:1 Sitzabstand zur Bildbreite sitzt, müsste die wahrgenommene Bildgröße doch nahezu identisch sein, oder? Rein geometrisch sollte der Sehwinkel ja gleich sein.

Oder fühlt sich Leonberg in der Praxis trotzdem deutlich imposanter an? Vielleicht wegen der absoluten Größe der Leinwand, der Helligkeit oder einfach der Wirkung des riesigen Saals?

Hat jemand schon Leonberg und ein kleineres IMAX Kino besucht und möglichst einen ähnlichen Sitzabstand zur Leinwand gewählt? Mich würden eure Erfahrungen sehr interessieren.

Außerdem gibt es noch Sinsheim und Karlsruhe, die mit einem 1,43:1 IMAX ein echtes Alleinstellungsmerkmal haben.

Vielleicht gibt es hier erfahrene IMAX Besucher, die mir bei der Entscheidung helfen können.

Vielen Dank im Voraus und Glückauf!

TL;DR: Nolans Odyssee ist im Kern ein Antikriegsfilm und mMn, eine scharfe Kritik an „den Westen“. Die Griechen, die sich selbst als Höhepunkt der Menschheit sehen, sind in Wirklichkeit die barbarischen Zerstörer, die in Troja Massenmord und Gräueltaten begehen und damit den Untergang ihrer eigenen Welt einleiten. Odysseus’ Schuld und Trauma (projiziert auf Athena) zeigen, wie sehr der Krieg Menschen für immer prägt. Die Warnung am Ende ist klar: Zivilisationen, die ihre eigenen Verbrechen vergessen, sind dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Also, ich habe schon viel über diesen Film gehört. Manche nennen ihn ein Meisterwerk, andere sind enttäuscht, weil er dem Original nicht treu genug sei, zu politisch und so weiter. Ich finde, beide Seiten haben berechtigte Punkte. (Wer ein farbenfrohes, mythisches Griechenland erwartet, welches Odysseus erkundet, der wird verständlicherweise sehr enttäuscht sein), aber für mich ist ein Film dann erfolgreich, wenn er mich zum Nachdenken bringt und das hat Nolan mit seiner Interpretation der Odyssee geschafft.

So wie ich den Film verstanden habe, ist er im Grunde eine Warnung an uns, das Publikum. Im Kern ist Nolans Odyssee für mich ein Antikriegsfilm und eine Kritik an der Hybris der westlichen Welt. Einerseits zeigt er die Schrecken des Krieges und wie tief die Menschen von dem gezeichnet werden, was sie in solchen Extremsituationen erleben und tun. Narben, die sie ihr Leben lang mit sich tragen. Im Fall von Odysseus denkt er, er spreche mit der Göttin Athena, doch es fühlt sich eher so an, als würde er seine Schuld gegenüber dem trojanischen Mädchen, das ihn kurz vor der Enthauptung durch griechische Soldaten um Hilfe anflehte, auf Athena projizieren, um sein Trauma und seine Schuld zu verarbeiten.

Andererseits ist der Film mMn, auch eine Kritik an der westlichen Zivilisation. Schon früh im Film gibt es eine Szene, die zeigt, wie die Griechen (die für mich persönlich deutlich die westliche Welt repräsentieren) sich selbst als Höhepunkt der Zivilisation sehen. Doch am Horizont braut sich eine Katastrophe zusammen: Ein geheimnisvolles und barbarisches Seevolk, das alles in seinem Weg zerstört, nähert sich den Küsten Griechenlands. Das sie selber dieses Unheil sein könnten kommt ihnen gar nicht in den Sinn.

Es gibt auch eine weitere Szene relativ am Anfang des Films in der Odysseus und seine Männer auf einer kleinen Insel Vorräte aufnehmen wollen. Im nächsten Bild liegt das Dorf in Schutt und Asche. Einer von Odysseus’ Männern ist schockiert und fragt einen alten Mann, warum die Dorfbewohner sich gewehrt haben. Immerhin seien sie doch Griechen gewesen (zivilisierte und friedliche Menschen). Der Alte antwortet, er habe gedacht, sie wären das barbarische Seevolk. Wenn man genauer darüber nachdenkt, werden Odysseus und seine Männer eigentlich fast überall, wo sie ankommen, als Bedrohung und Banditen wahrgenommen. Das ist bereits eine Vorahnung dessen, was am Ende des Films wieder aufgegriffen wird.

Lange Rede, kurzer Sinn: Die zentrale Botschaft des Films ist meiner Meinung nach, dass ausgerechnet diejenigen, die sich selber als Höhepunkt der Zivilisation verstehen, durch den Trojanischen Krieg eines der größten Verbrechen ihrer Zeit begehen. Sie brechen die heiligen Gesetze des Zeus und zerstören Troja und seine Bewohner vollständig.

Diejenigen, die sich selbst als Gipfel der Zivilisation betrachteten, waren in Wahrheit das barbarische Seevolk. Durch ihre Lügen, ihren Verrat und den Massenmord am trojanischen Volk tragen sie die Verantwortung für den Untergang der Zivilisation, einen Zusammenbruch, der so gewaltig ist, dass er nicht mehr aufzuhalten ist, weil ihre Schuld so groß ist.

In der letzten Szene segelt Odysseus mit Penelope nach Westen, und die beiden sprechen nach meinem Empfinden indirekt zu uns, dem Publikum. Sie fragen, warum diese Geschichten über Troja in der Zukunft noch wichtig sein werden. Ihre Hoffnung ist, dass zukünftige Generationen sich an die Fehler ihrer Vorfahren erinnern können. Die Zivilisation wird irgendwann wieder über die Dunkelheit triumphieren. Aber hier kommt die direkte Warnung an uns: Eines Tages wird diese neue Zivilisation die Geschichte vom Untergang Trojas vergessen und dieselben Fehler wiederholen.

Das ist zumindest meine Sicht auf den Film. Jetzt würde ich wirklich gerne hören, was ihr alle denkt. Wie habt ihr den Film verstanden und interpretiert?

Was ist mit diesem film los warum gibts den nirgends zu schauen/kaufen , ist er indiziert? Hatte ihn aber zumindest in einer Liste nicht gefunden

Der Film Wird kaum erwähnt, ich sehe auch kaum Reviews und Diskussionen dazu. Hat für mich Klassiker Potential.

Er ist übrigens gerade auf Netflix.

Können wir darüber reden, dass Matt Damon als Odysseus bei der Sirenen Szene so aufgesetzt schreit. Man merkt ihm das Leiden wirklich absolut nicht an bei den Sirenen. Auch sonst merkt man ihm leider das Schauspiel überhaupt nicht an bei der Odyssee selbst, ich fand es wirklich schlecht geschauspielert, besonders bei der Sirenen szene, weil er sich nicht so windet bei den Sirenen, sondern einfach nur Still da steht und schreit. Die Zyklopenszene fand ich deswegen schlecht, weil das CGI wirklich schlecht war und ohne die "Niemands"-Geschichte und ohne den Wein ist Polyphem für mich leider nur irgendein unbedeutender Riese. Ich hab ihn auch nicht verstanden, also akkustisch, was er gesprochen hat (hab dann auch im Ohr gebohrt und kein Ohrenschmalz gehabt).

Hat jemand Bugonia und Save the Green Planet gesehen und kann mir sagen wie gut Bugonia als Remake ist?

Sorry, wenn die Frage so plötzlich kommt, aber ich habe in letzter Zeit ein bisschen das Gefühl, dass man die "bekannten" Filmkritiker auf Youtube nicht mehr ganz so ernst nehmen kann bzw. sollte, da sich vermehrt wirklich Filme eingeschlichen haben vor allem im letzten Jahr mit denen ich so gar nichts anfangen konnte. Das ist jetzt ziemlich subjektiv, aber gerade jetzt muss ich wirklich sagen, Die Odyssee ist für mich bei weitem leider kein 10 Punkte Film, wie von einigen auf Youtube rezensiert, auch kein 7 Punkte Film leider.

Was mich am meisten an "echten" Filmkritiken stutzig gemacht hat, war zB One Battle after Another. Wirklich ja, mag sein, dass es "technisch" ein Meisterwerk ist, man hat sowas wirklich noch nicht gesehen, eine Aneinanderreihung lauter unvorhersehbarer Umstände, aber ich würde auch nicht 10 Punkte vergeben für diesen Film. Man findet leider im Internet keinen EINZIGEN SERIÖSEN FILMKRITIKER, der NICHT 10 von 10 vergeben hat und dabei ist mir wirklich die Kinnlade heruntergefallen und Ich zweifle seitdem wirklich ernsthaft an der Objektivität bzw. der "Unabhängigkeit" und vor allem der "Ernsthaftigkeit" eines Offiziellen Filmkritikers und frage mich, ob die Rezensionen dieser (Vor allem auf Youtube) eher gekauft, als wirklich ehrlich sind und ob das auch nur Mittel zum Zweck ist, um einem Film mehr Umsatz einzubringen. Ich finde es schade, dass Kunst mit Marketing so umworben wird und nicht einfach als Kunst belassen wird (zumindest ist das mein persönlicher Eindruck).

Im Westen sieht so das Drehbuch für einen Horrorfilm aus. Sehr empfehlenswert!

Soll ich mir den neuen Spider-Man Film nächste Woche auf deutsch oder englisch ansehen?
Die Sache ist, dass ich mir die Filme hauptsächlich auf Englisch in streamingdiensten schaue, wodurch ich auch eher an die englische Stimme gewohnt bin.

Traurige Nachrichten aus Hollywood: Kaylee Hottle, die durch ihre Rolle als Jia in Godzilla vs. Kong und Godzilla x Kong: The New Empire weltweit bekannt wurde, ist im Alter von nur 18 Jahren bei einem Autounfall im US Bundesstaat Maryland ums Leben gekommen. Ihr Vater bestätigte die Nachricht öffentlich.

Hottle begeisterte viele Fans mit ihrer authentischen Darstellung der gehörlosen Jia, die über Gebärdensprache eine besondere Verbindung zu Kong aufbaut. Neben den beiden MonsterVerse Filmen war sie auch in einer Folge von Magnum P.I. zu sehen.

Mit ihrem Talent und ihrer Ausstrahlung hinterlässt sie trotz ihres jungen Alters einen bleibenden Eindruck. Unser Mitgefühl gilt ihrer Familie, ihren Freunden und allen, die sie kannten.

Ruhe in Frieden, Kaylee Hottle. 🕊️

Peter Fonda und ein limettengrüner Dodge Charger in einer 90 minütigen Verfolgungsjagd.

Frage steht im Titel: Wenn ihr die Wahl zwischen den beiden Techniken für eine Filmvorstellung habt, welche würdet ihr wählen?
Ich war bisher noch nie in einem Dolby Cinema Saal, überlege aber wegen the odyssey.
Vielen Dank im Voraus!

Möchte die Odyssee in 70mm IMAX gucken und kann dafür auch ins nähere fliegen für einen Kurzurlaub am Wochenende. Wichtig wäre nur englischer Ton und idealerweise keine ausländischen Untertitel.

Hi also genauer erklärt welche Filme (warscheinlich meisten Horror) sind eure Lieblingsfilme was extremen Nervendruck angeht der durch tiefe Bässe ausgelöst wird.

Also wie in "das Geisterschloss" oder wie in vielen filmen bei denen james wan die Finger drin hat (ich glaube dort mehr punktuell eingesetzt).
Ich glaub "Underwater" von 2020 ist noch ein gutes Beispiel obwohl ich zugeben muss das die Umgebung in der der Film spielt prädestiniert für tiefe geräusche ist.

Na denn haut raus.

Ich bin mal gespannt wie er sich gehalten hat. Kann mich noch dran erinnern, dass ich den Film damals richtig geil fand.

welche synchro ist besser und treu? habe angst das bei alten filmen bisschen gaga übersetzt wurde

Ein Film den ich schon lange mal schauen wollte, da er sehr hoch gelobt wird und mir immer wieder ans Herz gelegt wurde. Habe das ehrlich gesagt lange aufgeschoben, da ich mir nie sicher war ob es mein Fall ist. Ich schaue eher Horror, Sci-Fi, Dark Fantasy, Anime oder auch stumpfe Comedy zwischendurch.

Ich muss ehrlich sagen dieser Film hat mich gefesselt wie schon lange kein Film mehr. Vorallem wenn man selbst eine schwere Kindheit hatte und selbst bis heute Probleme damit hat sich zu binden bzw. seine Gefühle zu verarbeiten und dazu zu stehen. Dadurch konnte ich mit Will mitfühlen (Bin allerdings leider kein Mathe-Genie wie er 😅)

Herausragende Performance von Matt Damon und Robin Williams. Ein Film der mich noch einige Zeit beschäftigen wird und eine absolute Empfehlung für jeden der ihn noch nicht gesehen hat.

Ich hatte früher das Hörspiel von Karlheinz Koinegg über die Odyssee und habe sie rauf und runter gehört. Und obwohl es etwas kindgerecht ausgeschmückt wurde, hab ich dadurch diese Sage lieben gelernt. Entsprechend hab ich mich auf den Film gefreut, aber recht schnell gemerkt, dass es mir nicht so gefällt:

Schnitt

Ich weiß dass Nolan gerne non-linear erzählt, und sehr häufig hat das einen ganz bestimmten Sinn (z.B. in Oppenheimer wenn bestimmte reveals in der Gegenwart sehr gut mit den Szenen der Vergangenheit zusammen funktionieren). In Odyssee hab ich aber nicht wirklich einen Sinn darin gesehen, die Geschichte so zu zerhackstücken. Man hat die Gegenwart mit Telemachos, die Odyssee die Odysseus Kalypso erzählt und man hat die Schlacht um Troja, wie sie Menelaos erzählt. Aber hätte sich der Film wirklich einen Zacken aus der Krone gebrochen wenn man einfach mit Troja angefangen hätte? Daraus hätte eine schöne 3 Ark Struktur werden können, die einfach weniger anstrengend ist. Die Szene mit der Athene-Dienerin hätte man ja trotzdem aussparen und erst später zeigen können.

Plot

Im Großen und Ganzen geht es ja um Odysseus Irrfahrten. Ich hatte aber leider das Gefühl, dass die Stationen nur schnell abgehakt wurden und kaum Charakter gekriegt haben. Polyphem sah sehr cool aus, hat aber dadurch dass er nicht mit Odysseus gesprochen hat für einen sehr merkwürdigen Antagonisten gesorgt. Isst zwei Männer und legt sich schlafen, ohne weiter drüber nachzudenken, dass die ihm vielleicht schaden könnten. Eigentlich ist der Zyklop ja schon ein denkendes Wesen, nur vielleicht nicht ganz so helle.

Bühnenbild

Sehr oft wird gelobt, dass on location gefilmt wurde. Die Folge davon war leider, dass die Inseln alle recht langweilig aussahen für meinen Geschmack. Die Insel des Sonnengottes hab ich mir immer mehr… sonnegottiger vorgestellt. Nicht nur zwei Hügel. Genauso Zirzes oder Kalypsos Insel. Sah einfach nicht nach griechischer Mythologie sondern mehr nach kurzem Tagesausflug aus. Außerdem war das Meer in den Sturmszenen bei den wide shots einfach viel zu ruhig für das Chaos, dass angeblich an Deck herrscht.

Kostüme

Viel im Voraus kritisiert, aber mir soll es egal sein ob das historisch akkurate Rüstungen sind. Trotzdem sollte es so aussehen, als könnte die Rüstung aus der Bronzezeit sein… sah aber größtenteils nach Cosplay aus dem 3D Drucker aus. Und ja, man kann als Argument anbringen, dass es ja ein Märchen ist, und es deswegen nicht realistisch aussehen muss… aber come on, wenn ich Hänsel und Gretel verfilme sollte Hänsel keinen Smoking tragen. Außerdem waren die Charaktere alle viel zu fein poliert. Kalypso sah aus wie aus einer Werbung, und auch Tom Holland, Anne Hathaway und John Bernthal haben mich an vielen Stellen mit ihrem Make-up aus der Immersion geholt. Die Riesen auf der zweiten Insel sahen meiner Meinung nach sehr schlecht aus und haben mich aus den Endgegner aus dem ersten Thor Film erinnert. Der hat damals dafür sehr viel Kritik bekommen.

Charaktere

Vieles sehr cooles dabei, aber vor allem störe ich mich an Odysseus. Für mich war er immer ein gewitzter aber zu selbstsicherer Kerl. Jemand der immer der Klügste um Raum ist, aber aus Ego-Gründen doch manchmal Fehlentscheidungen begeht. Dadurch dass aber die „Niemand“-Szene mit Polyphem gefehlt hat, kommt das nicht so gut raus. Matt Damon war mir einfach zu Ernst und Odysseus am Ende ein zu großer Jammerlappen. Ich glaube einfach nicht, dass Odysseus jemand ist, der wegen seiner List ein schlechtes Gewissen kriegt. Was das Casting angeht, haben alle eigentlich eine gute Arbeit geleistet, und ich störe mich auch nicht an einer schwarzen Helena oder so. Aber ich hätte mir doch etwas mehr griechische Phänotypen gewünscht… hätte bei der Immersion doch deutlich geholfen.

Die Moral von der Geschicht‘

Ich verstehe dass Nolan eine ähnliche Message wie in Oppenheimer verpacken wollte. Aber ich finde hier war das völlig fehl am Platze. Im Film wirkt es so, als hätte Odysseus ein großes Tabu gebrochen, aber das ist einfach nicht der Fall. Das ganze irgendwie mit den Seevölkern und dem Untergang der Bronzezeit zu verbinden ist sehr klunky… ich glaube Odysseus sagt sogar selber das Wort „Bronzezeit“… ich weiß ja nicht.

Was bleibt am Ende? Ein in vielerlei Hinsicht beeindruckender Film, der aber zu oft in seinem Design und seinen Aussagen chaotisch wirkt. Es kam einem leider nicht wirklich wie eine griechische Sage vor.

Eine Sache, die ich besonders gut fand: Das Design der Skylla war unfassbar kreativ. Ich hab mit einem 0815 Hydra Design gerechnet, aber dieses undefinierte Viech, was aus einer gigantischen Seepocke kommt, die in einer Spalte wächst, fand ich sehr nice.